大家对近期英国和美国突然爆发的群众示威游行怎么看？：伦敦超10万人示威

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦超10万人示威的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伦敦超10万人示威的解答，让我们一起看看吧。

大家对近期英国和美国突然爆发的群众示威游行怎么看？

游行示威既是公民依据宪法享有的权利，也是公民表达意愿的一种方式。但要事先到警察局申报，经批准才可以，否则为非法。在欧美等国的示威游行是常事儿。甚至演变为暴力，警察以暴力镇压暴力是合法的，在国外警察代表国家意志和法律，是不可侵犯的。警察执法时如果受到伤害威胁可以开枪自卫。

怎么看待英国民众举行示威游行，反对接种新冠疫苗呢？

欧美、英国与美国对各类疾病有预防作用的“疫苗”有严重抵抗的人群接近5700万余人，英国有三分之一的人口对Covⅰd–19疫苗持怀疑和抵抗以及拒绝的态度，这些英国人被网络上各种歪曲事实“发现”以及“阴谋论”传言、而拒绝接受“新冠”疫苗的接种，甚至于举行各类密集人群的聚会，连口罩😷和保持公共场合的社交距离都抵抗。

这一切起源于流行于欧美的“反疫苗运动”…Antⅰ–Vaⅹ Movement
“反疫苗运动”拒绝的是所有的预防疾病的“疫苗
”。

的确，人类在探索发现抵抗疾病的发展过程中出现过“疫苗”的有效性以及因为“疫苗”安全性问题带来的一些不良反应，这是人类在探索未知领域过程中，以及科学与技术发展中不可避免的因素。

结果，在欧美国家要“自由”要“民主”拒绝一切“疫苗”成为了欧美一些国家人群主流声音。

西医

西药💊的发祥地来自于欧美地区、先进的现代科学技术和科学理念欧美地区的确也领先世界。

但是，愚昧与偏见、傲慢以及所谓的“民主自由”在欧美地区也是极端化的，法国、德国同样发生了因为预防“新冠”采取的措施，引发民众的不满上街抗议示威游行……

只能说:自作孽不可活。

天要下雨、由他们去吧，爱咋咋地吧！

英国民众真奇妙，

游行反对种疫苗；

如此反智太异类，

西方水平就是高。

接种疫苗为谁好，

英国大众可知道；

香臭不懂难理解，

国民素质怎么了。

为防病毒把人擾，

各国心急如火燎；

急盼疫苗早接种，

国泰民安盛世好。

英国民众反其道，

反对自己种疫苗；

作死抗命自嘲弄，

我们只能无语了！

怎么看待英国25万人举行示威游行，抗议特朗普到访呢？

英国安装了华为5G吸引了特朗普的强烈不满。特朗普访英是想说服英国抛弃华为，另外也是给英国施加压力想逼迫英国抛弃华为。

特朗普对英国发动的贸易战已经彻底激怒了英国人，所以特朗普访问英国会有人游行反对。

特朗普作为一个“极具个性”的美国总统，总是屡屡占据国际各大媒体头版头条。这次特朗普访问英国也不例外，关于抗议特朗普具体人数是否有25万无从考证。可是这次特朗普访问英国的确是遭到民众抗议，并且特朗普在访英期间屡屡有出格行为，不被抗议才怪！

首先，特朗普在访英期间不注重外交礼仪，还是习惯性用手轻拍对方后背，但是这次他拍的是英国女皇。对英国而言，这是严重的失礼行为。虽然英国女皇当时并没有过多反应，但是媒体已然抓拍到特朗普的失礼瞬间。这是对英国的一种侮辱，民众肯定不会买账。

其次，特朗普在记者会上大肆批评英国反对党工党领袖科尔宾以及伦敦市长。在访英前夕还明显表现出对约翰逊就任英国首相的支持。这明显是干涉英国内政。综合之前特朗普对包括英国在内的欧盟的打压，英国民众以“街头抗议“这种特殊的方式“欢迎”特朗普也就见怪不怪了。

再就是，特朗普意图把自己的意志强加于英国，逼迫英国跟随美国打压华为，这理所当然的招来梅姨的坚决反对。这种骄横跋扈，狂妄自大的作风，必然会引起英国民众的极大反感，抗议也就在所难免了。

最值得一提的是，特朗普在记者会上对英国民众的抗议置若罔闻，甚至还大言不惭的否认有抗议。直说看到的都是欢迎之声，斥责媒体搞假新闻。这种掩耳盗铃，装傻充愣的风格已经让人很无语了。英国民众虽然热情高涨的对特朗普进行抗议，不过，特朗普就是特朗普，反正矢口否认，不得不说他心真大！

个人观点，欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流！

6月3日，美国总统特朗普携妻子开始了对英国的国事访问。6月4日，伦敦市中心特拉法加广场和议会广场聚集了数千人举行游行示威活动，抗议特朗普的到访。示威者举着“反对种族主义”、“抵制仇恨”、“特朗普，英国不欢迎你”等标语，此次游行示威的组织者之一特瑞拉·海恩在接受媒体采访时说：“（特朗普）这样的种族主义者、战争贩子，不应该得到英国的礼遇。”

除了伦敦，伯明翰、斯托克、爱丁堡、切斯特、莱斯特、谢菲尔德、格拉斯哥等多个城市也举行了抗议特朗普的游行示威活动，据英国媒体的报道，参加6月4日抗议活动的人数达到了25万人，与去年相仿。实际上，特朗普在英国受此“礼遇”一点都不奇怪，这是特朗普自找的，英国民众没打出“特朗普滚回美国”的标语，已经是客气的了！特朗普上次访问英国期间，同样受到了英国人的特殊“礼遇”。

2018年7月12—13日，有超过25万英国人参加了对特朗普的抗议游行示威，而且还特地做了个特朗普的巨婴气球，以此来嘲讽特朗普的幼稚！抗议特朗普的示威者在去年就表示，若特朗普再访问英国，就把“特朗普的巨婴气球”做得更大。抗议活动的组织者们果然如愿了，6月4日，高6米的“特朗普巨婴气球”出现在了抗议活动现场，过去了近一年的时间，巨婴果然是长大了……在不到一年的时间里，特朗普受到两次“礼遇”，恐怕这也是无人可及了。

不过，特朗普并不承认英国人为他举行的抗议活动，声称“媒体的报道是假新闻”，特朗普又创造了个“世界第一”……6月4日，英国25万人抗议特朗普的到访，主要原因：

第一，特朗普公开对英国的内政指手画脚，干涉英国内政，包括特蕾莎•梅继任者、英国脱欧等问题。

第二，特朗普轻拍英国女皇，不顾外交礼节，是严重的失礼行为，这是对英国的一种侮辱。

第三，特朗普炮轰英国工党领袖科尔宾以及伦敦市长萨迪克汗。

第四，特朗普的美国优先政策，毫不顾忌盟友的利益，比如与欧盟（包括英国）的贸易战、伊朗问题等。
2018年特朗普访英时同样遭到了英国人的抗议

当地时间6月3日美国总统特朗普到访英国，这是其任内第二次访问，也是第一次对英国进行正式国事访问。说起来特朗普上台至今已经过去了差不多两年半的时间了，然而直到现在才开启其首次正式访英之行。这在有着特殊之称美英关系发展史上实属罕见。这其中的原因之一就在于特朗普在英国的形象太差劲了。这其实主要跟他以往的那些针对女性和少数族裔的一些歧视性言论和政策有关。这以至于在2017年英国民众得知特朗普即将访问英国后，他们在网上发起了签名活动，没用多长时间就达到100万人次，要求英国政府撤回邀请。英国议会下议院议长约翰·伯考更是明确表示，不欢迎特朗普在英国下议院演讲。

（英国民众在特拉法尔加广场抗议特朗普）

去年特朗普访问英国期间，英国民众组织了声势浩大的游行示威。这导致特朗普此行的安保费用暴涨，是其前任奥巴马访英的十倍。特朗普去了一趟苏格兰享受高尔夫，增加了当地的安保负担，苏格兰政府事后还在向英国中央政府索要这笔安保开支。特朗普此行，英国民众依然热情，据说抗议人数达到了25万人，伦敦市上空也再次飘起了特朗普宝宝气球。然而不知道特朗普是自我感觉良好，还是真的无视了针对他的抗议。在于英国首相特蕾莎·梅会后的联合记者会上，竟然表示并没有在伦敦街头看到很多人抗议他，并且怒斥此类消息报道都是假新闻。他声称他看到的都是拿着米字旗，夹道欢迎的人。特朗普也坦诚他确实看到一点点抗议的人，他要让人们看看伦敦街头到底什么样。

（特朗普与特蕾莎·梅举行联合记者会）

英国人其实也很纳闷为什么美国人会选择特朗普这样的人出任总统。因为这在政治上相对保守的英国人看来是很难以接受的。特朗普那些歧视女性的言论在英国人看来是极其“粗鲁”，而特朗普最臭名昭著的“禁穆令”则被英国人看来是一种政治不成熟的表现。因为简而言之，特朗普的这一行政命令，只是因为“反恐”一个原因，就否定了一个宗教。这在十分包容开放的英国社会来看，很难以接受，因为目前穆斯林少数族裔不但成了伦敦市长，而且内政部长贾维德也是穆斯林少数族裔。

（特朗普宝宝）

现在英国正处于多事之秋，首相特蕾莎·梅即将离任，而脱欧事宜也正陷入僵局，没有任何的出路。特朗普此行，无异于是在给他的好朋友，前外交大臣、硬脱欧派代表人物鲍里斯·约翰逊助威。要知道在去年访问期间，特朗普就称赞他会胜任首相一职。不过正准备参加保守党党首选举的约翰逊，却并未去会见特朗普，很显然是要避嫌，而好事的英国媒体更是挖出了约翰逊在嘲讽特朗普“禁穆令”的视频。他在视频中称：“我觉得特朗普完全疯了，他居然采取这样的举措。你不能通过这种方式，禁止移民进入美国或任何一个国家，他这是恐怖主义的举动，企图分裂美国，这正是恐怖与恐怖分子想要的结果。”很显然这个神助攻，着实是打了特朗普和约翰逊两个人的脸。

（约翰逊与特朗普）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

谢谢邀请，公道自在人心，特朗普的所作所为彻底激怒了英国人。

在访问英国之前，特朗普的大嘴说了不该说的话，一个是英国首相人选，一个是英国王妃。

特朗普说约翰逊是合适的首相人选，简直就是赤裸裸的干涉英国选举，让英国的大选感到被操纵了，这不仅是英国的执政党的耻辱，英国的反对党更是表示拒绝会见特朗普，反映出英国对特朗普不尊重英国的选举，试图干涉英国政治的不满，从而揭开了英国和美国之间的伤疤。

特朗普说英国的王妃不好，是出访前的大忌，是不尊重人的表现，从这件事来看特朗普根本就是一个不懂得尊重人的流氓总统。

特朗普在英国脱欧进程中的支持，导致英国这几年来啥事不做，只有脱欧一件事，还脱不成，成了拖累英国经济的一大事件，特朗普对英国硬脱欧的支持更是遭到了英国人的反感。

特朗普在伊朗核问题上，不顾及盟友和英国的意见特立独行，损害了英国和欧盟的利益，在对外事物上，强行插手华为事件，在华为成功建设成功后，对美国的讨厌达到了顶点。

特朗普对英国做的一系列的损英不利美的政策太多了，这里不可能一个个说出来，总之一大堆的事件，是英国讨厌特朗普的导火索，怪谁呢？只能怪特朗普自己。

最近的消息就是，为了避免抗议的人群，特朗普将不访问反对特朗普的城市，这就是报应。

本人观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。

怎么看待英国所有的大城市都爆发了示威游行，抗议约翰逊关闭就脱欧问题的议会呢？

鲍里斯·约翰逊确实比特蕾莎·梅厉害，敢于“挟天子而令诸侯”，成功迫使下议院从9月第2周一直歇到10月14日才上班。这样一来，留给议员们辩论和投票的时间都不够排队上厕所的，而约翰逊的“无协议”脱欧计划则在女王的神助攻下，极有可能会变成现实。

但约翰逊真的就想“无协议”脱欧吗？非也，估计这是他使的“上屋抽梯”之计。既可达到威胁欧盟之目的，亦可逼迫国内反对党派的屈从与就范。只是此消息一出，则立刻引发市场恐慌，英镑对美元汇率应声下跌至1.2203。与此同时，英国各大城市亦立刻骚动起来，纷纷抗议女王让议会休会的”不当”指令。

三年前，要不是英伦三岛的大多数百姓们在全民公投中赞成了英国脱欧，哪还会有今日之乱局。现在老百姓无论这么闹，都无法阻止历史的车轮。他们只能问苍天，万能的上帝在哪呢？

试想，约翰逊都能搬出伊丽莎白二世出来，说明他没白在海里游泳时发现的那个在岸上看不到的洞，只是不知英国最大反对党工党党首杰里米·科尔宾将会打出什么牌。现在，留给议员们的唯一反击窗口就是趁9月3日回归议会到被迫休会的短短几天内，对约翰逊政府发起不信任投票。但约翰逊输掉这一投票的可能性真的极小极小。

在余下的两个月时间里，英国政局的动荡恰如屋漏偏逢连夜雨的梅雨天，谁也不知道哪天会雨过天晴。因为大涝之后必会大旱，“日不落帝国”的未来极有可能会四分五裂，再无辉煌可言。

英国首相鲍里施.约翰逊( Boris Johnson)在临近英国脱欧的最后期限2019年10月30日之时，做出了‘’意外‘’决定：暂停英国议会至9月14日。

英国女王伊丽莎白二世于这个星期三，同意了英国首相约翰逊的暂停议会的请求。

因为，这是议会年度的例行程序。是为了议会下一个新的会期，对政府定出的施政计划做立法准备。然后，议员们再重新聚集，聆听英国女王伊丽莎白二世的讲话。议会的保守党领袖面对反对党的一片反对呼声回应说，约翰逊暂停议会是完全符合宪法，是英国首相的正当权利！

然而，由于暂停议会的时机太过敏感。无论约翰逊如何强调，暂停议会只是让他有时间，有精力处理与欧盟谈判新的脱欧协议。况且，只是暂停议会到9月14日。议员们仍然有足够的时间，在10月31日脱欧期限前，充分表达他们的意见。

可是，约翰逊的行为并不被反对派领袖所接受！他们认为约翰逊的目的是阻止他们在议会中投票，反对他可能的“硬脱欧(无协议脱欧)”。由此，星期四晚间，英国反对党联盟在推特上发布了一则集体声明说，他们将联合起来，一致反对首相约翰逊对‘’民主的破坏和劫持 (smash and grab on democracy.")。并指责约翰逊“绑架了女王的特权（hijack Queen's prerogative power）”。联合声明由英国的“工党，苏格兰国家党，自由民主党，绿党，以及其他小党” 署名。它们要求约翰逊改变暂停议会的决定，或让议员投票来决定是否需要暂停议会。 工党领袖科尔拜恩(Jeremy Corbyn)说，他支持通过快速立法来阻止“硬脱欧”，以及阻止约翰逊暂停议会。 反对派甚至还在民间发起了支持者的签名运动，获得了一百多万人要求约翰逊改变暂停议会的决定的签名。同时也在民间组织支持者游行示威。

由此可见，英国国内不同城市发生的“大规模”抗议示威，是由反对党幕后组织，反脱欧人士参加的街头运动。旨在给英国首相施压，促使他改变暂停议会的决定，以及反对他试图采取“硬脱欧”。

朋友，如果是“英国所有的乡村都爆发了XX游行示威”才值得分析，象这种发生在城市，特别是大城市的现象，还值得分析吗？

相信爱好关注国际话题与西方政治生态的朋友都发现了：在那些所谓的民主国家中，除了职业政客、职业反对派，还有“职业游行者”。去过这些国家，不是留影显摆出过国的先生，也一定发现了，这些职业游行者的组织、运行、管理与参与，与球迷协会没什么两样。请注意，他们的职业就是游行，因此有了任何话题可发挥的时候，他们都会去履职的。

这些人，当然只会生活在城市，特别是大城市里。因为，乡村人，要忙着干活找饭吃呢。

约翰逊的限时硬脱欧、反闭议会不听反对者叫嚣，以图耳根清静，当然是影响力足够的事件了，足以让这些职业游行者亮相登场了。

提醒有去英国旅游或工作计划的朋友小心，到英国上少街，因为这些职业游行者，还喜欢干战不征求意见而募捐的事情的――就是一群流氓，与水浒传中牛二很相似的。

“民主社会”的最大特征与贡献，就是牛二很多，而且很光荣，堂堂皇皇地成为社会低层中的上流人物，如果他们再兼职干点西门庆的活儿，那就更成公众人物了。其他还真没啥！当然也除了“潘金莲”不是潘金莲哈――细想想那也是一种人道哈，毕竟西门庆与潘金莲都只是干了点属于人权范围内的事情，不应该被打上耻辱标签的。

到此，以上就是小编对于伦敦超10万人示威的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦超10万人示威的4点解答对大家有用。