大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧盟宣布对以制裁的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧盟宣布对以制裁的解答,让我们一起看看吧。
欧盟制裁俄罗斯,究竟是为了保全面子还是为了欧盟的利益?
这只不过是欧盟的外交策略,表面上顾全了美国的面子,又维护了欧盟内部的团结,因为乌克兰,波兰一要制裁俄罗斯。其实这个制裁没有什么实际效果,欧盟内部各国尤其显德法都在打自已的小算盘,为了自身利益还放出风来说,要加强同俄罗斯的对话。
欧盟的人权制裁是实行其霸权野心干涉别国内政的工具,欧盟在人权问题上和美国一样奉行典型的双重标准,展现出自私傲慢和虚伪的一面,他们对美国警察残酷的跪杀黑人,对白宫和平抗议示威者开枪屠杀,欧盟没有谴责和制裁,对澳大利亚军人在阿富汗对无辜的平民屠杀没有制裁,对沙特阿拉伯王储在土耳其大使馆杀人分尸不制裁,却对俄罗斯依法判决罪犯进行制裁,这是俄罗斯民主和法制的攻击,是对保护人权的羞辱,是非常可耻的行为,也是非常虚伪的,这对欧盟的声誉利益是有害无益的。
欧盟作为一个举足轻重的经济体,发展经济,壮大实力是首要任务。但是,在无法与美国切割的情况下,又不能不顾及美国人的要求和面子,只能在权衡利弊,按照轻重缓急的状况,采取无关痛痒的制裁措施了。这样既不得罪美国人,又不会真正伤害俄罗斯的利益,也为自己保全了里子和面子。因为欧盟夹在美俄之间,谁也得罪不起。
《熊的咆哮——制裁俄,为(了)什么?》
欧盟因俄罗斯吞并克里米亚,曾经和美国一起对俄实行新一轮经济制裁(之前因俄武力吞并格鲁吉亚南奥赛梯自治州),后又因2014签署的乌东问题备忘录和2015由德、法、俄、乌四方签署的乌东问题"明斯克协议"未得到有效执行为由对俄实行又一轮经济制裁(每期六个月),至今经过六年12轮的经济制裁,乌东问题仍然无解,俄罗斯仍然不放弃对乌东的干预。因此,欧盟也一次次不断延续对俄制裁。这次又因国际上沸沸扬扬的俄反对派领导人纳瓦尔尼先是中毒,到德国治疗,接着回国后又遭普京逮捕、判刑,从而引发俄全国规模的抗议浪潮和与欧盟的外交对抗。这次,在之前各项制裁尚未解除的基础上又进一步将俄涉事人员和机构纳入欧盟的制裁名单。这一系列的制裁,给俄的金融和能源等关键领域带来致命打击,造成俄国内资金外流,国际投资止步,卢布贬值,通胀严重,市场疲软,收入锐减,经济连年滑坡的可怕局面,如今的俄罗斯,GDP总量连韩国都瞧不起他。
那作为油气能源严重依赖俄罗斯欧盟国家,为什么要冒断油断汽,甚至与俄进一步冲突的风险,不断对俄祭出制裁大棒呢?欧盟又能从制裁俄罗斯中获得什么利益呢?显然,欧盟制裁俄,也是两败俱伤,损人不利己的。因此,这种制裁与利益无太大关系,甚至相反。至于面子,欧盟如今是世界除了美、日之外世界上最发达地区。这个富人俱乐部加入门坎很高,不是谁想加入就能入的。欧安组织如今是除联合国外最有权威的国际组织,没有之一。而贯以民主自由价值观为标榜的欧盟,政治上当然要有所担当。所以在欧盟看来,如果对俄罗斯这样对弱小国家的侵略行径不发声,不采取行动的话,将会纵容它的胡作非为,当然也影响欧盟的面子。
回头看看俄罗斯,今日俄罗斯虽然体量还摆在那里,这头不时咆哮的巨熊仍然牙爪锋利,只是被困沼泽,泥足深陷,难以自拔,一旦从深泥中走了出来,必然对周边尤其是欧盟国家产生严重威胁。但是北约对俄罗斯不择手段的挤压已将俄逼得没了退路,所以这样的格局若没改变,熊的咆哮和张牙舞爪甚至决一死战都是有可能的。
而美国,这个走下坡路的山姆,正暗自高兴地看着这一切的发生。他正在等待接见低下头的普京,普京会来吗?不妨拭目以看吧。
我的观察:
一、欧盟与俄罗斯的关系很复杂
(一)、同受美国的不同程度的打压
1、大家都知道俄罗斯受美国的打压和俄罗斯的被迫抗争。
那是因为由美国的国家战略认为的俄罗斯的世界军事力量老二,俄罗斯近几百年的民族性格等等原因所决定的。
2、欧盟受美国的打压,大家容易忽略。
其实,美国对欧元的打压,对欧洲联合进程的打压,那也是经常存在着的。只是欧洲内部的认识有分歧,行动更有分歧,况且,欧洲受美国的控制程度比较大,欧盟有苦难以发声而己。
(二)、历史上的恩怨纠葛
1、法兰西帝国拿破仑大军对俄罗斯的征讨和受到毁灭性打击。
2、希特勒德国闪击苏联,与苏联熬战几年,造成彼此千万级伤亡。德军及其联军死亡近千万军人,苏联死亡二千多万军民。
3、沙皇俄国对欧洲的局部侵略和一度充当欧洲警察。
4、苏联在二战后期对东欧的征讨,之后对东欧的控制。
5、美苏冷战时期,西欧与苏联东欧的强烈敌对。实际上,东欧就是双方处于剑拔弩张的地带。
(三)、都在防止对方强大
1、俄罗斯现在的力量虽然已经相当弱疲了,但是,欧盟并未解除防备之戒心。
2、对于欧洲联合进程,俄罗斯同样是心存芥蒂的。只是美国冲在前头而己。
(四)、有许多互相依赖的地方
1、俄罗斯的油气等资源,可是欧洲垂涎三尺的。对欧洲很有吸引力,而且还是就近。
2、俄罗斯需要欧洲资本、市场和技术对俄罗斯合作时的贡献。
3、双方都有促进世界多极化,以应对美国的世界霸权主义。
二、欧盟对俄罗斯的制裁不会多大多久的
1、欧盟主要还是出于对民主自由的维护
无论纳瓦尔尼中毒是谁所为,现在他被逮捕了,而且还要判刑。结合普京历史上对一些反对派的手段,欧洲人不怀疑才怪。
2、欧洲人根本就不理解普京的处境。
美国对俄罗斯不遗余力的打压,俄罗斯的历史矛盾和现实矛盾和困难,己经令普京处于艰难困苦之中了。在这样的局势下,普京是容不得国内再有什么乱子的。再乱就会出大问题的。
3、欧洲也想利用这次制裁,与俄罗斯在油气价格上讨价还价。
也就是说,这也是市场交易搏弈的一个机会。
4、欧盟的制裁不会长久和大幅度的,经过一度讨价还价,很快就会停止的。
波兰司法改革为何招致欧盟制裁威胁?
首先要明白“波兰司法改革”是改什么?
据西方媒体报道,现在波兰的执政党法律与公正党2015年赢得大选后,就开始了一系列的司法改革。最先通过的宪法法院改革法案,将宪法法院通过决定的“门槛”由现行的“简单多数”提升至“三分之二”。总统或司法部长可以申请对宪法法院法官提出诉讼。简而言之就是缩小宪法法院的权利而增加总统的权利。
欧盟为什么要反对呢?
欧盟认为。波兰宪法法院改革法案弱化了宪法法院职能。所以欧洲委员会在2016年认定波兰宪法法院处于“瘫痪”状态。欧洲议会表态说,波兰宪法法院事实上的“瘫痪威胁到了波兰的民主、人权和法治”。
其实欧盟所谓的“不满”就是指责波兰现政府没有完全西化,或者说西化的不彻底,没有凸显“三权分立”的原则,给了独裁政府的可乘之机。
另外,欧盟威胁制裁是不是对波兰政府不满欧盟难民配额制的报复呢?老欧洲对“新欧洲”(原苏联集团国家)是不是仍然心存芥蒂呢?多少也有一些关系吧。
谢谢邀请,关于这个问题,我曾经在2018年1月5日发表在南方都市报上的评论《欧盟提议制裁波兰:东西欧为何再次撕裂?》 对此事有较为详细的解读和分析。
简而言之,欧洲提议制裁波兰司法改革从根本上来说,和波兰国内的政局变动以及政治斗争相关。2015年,波兰法律和公正党当选组阁,这是30年来波兰第一个同时在参议院、众议院都赢得多数的政党。可以想象,当一个政党控制上下两院和政府之后,肯定希望作为一番。
不过,波兰还设立了宪法法院,宪法法院权力很大,可以对政府的很多政策以及议会立法进行违宪审查,每年审理的案件多大一百多件,因此在一定程度上有能力牵制政府。
因此,执政党就通过对议会的控制权,通过一系列相关的法律,加强政府对法官任命的控制权,旨在削弱宪法法院对政治的影响,以便让宪法法院的所有裁决都符合自己的初衷和需要。所以,法律和公正党一上台就要求撤换5名前执政党——公民纲领党任命的宪法法院法官
这一系列措施在欧盟看来,违反了司法独立和三权分立的原则,违反了欧盟基本法治理念。欧盟认为:一个即便是民选的政府,如果它试图将宪法法院变成自己的工具,那么它统治的国家就不再是法治国家,自己也成为一个为所欲为的政权。
所以,某种程度上,欧盟提议制裁波兰其实波兰内部政治斗争的外溢。长期以来,波兰内部两大党中的公民纲领党是比较亲欧的,其领导人图斯克甚至当上了欧盟理事会主席,成了欧盟最重要的人物之一。而法律与公正党则打着民族主义的旗号,强调国家主权,一直和欧盟对立,比如2015年坚决欧盟摊牌的难民名额,另外还在媒体领域也加强了控制,引发了欧盟的批评。欧盟提议制裁波兰其实是制裁法律与公正党,这是长期以来双方互不信任,经常冲突的后果。这也反映了欧洲一体化到了今天,东西欧理念差距越来越大的事实。毕竟这次和欧盟对抗的不仅有波兰,还有匈牙利,罗马尼亚等东欧伙伴。
谢谢邀请。自从英国启动脱欧进程后,德法两国加快了欧盟国家化步伐,主要内容是逐步让欧盟接管各成员国外交、经济以及部分政治功能,而这些本来属于各国主权。总体上看,欧盟成员国是支持这个进程的,但是在这个过程中难免发生矛盾,大家都想尽可能维护自身的利益。波兰与欧盟的争吵就是在这个背景下发生的。
到此,以上就是小编对于欧盟宣布对以制裁的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧盟宣布对以制裁的2点解答对大家有用。
发表评论