大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朴槿惠与李明博再会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍朴槿惠与李明博再会的解答，让我们一起看看吧。
韩国前总统朴槿惠和李明博被清除，文在寅从政之路就能一帆风顺吗？
韩文在寅抓朴槿惠清算李明博是扳倒了明的对立派，文在寅从政也不是一路顺风这四个字，而是提心吊胆躲暗箭！在野党开除了朴槿惠就是为了在下次选举中东山再起，也说不定那一天会发生类似朴正熙被暗杀事件。
李明博朴槿惠被清除，文在寅总统执政之路一帆风顺是文在寅的主观愿望，能不能一帆风顺，不仅取决于韩国文在寅总统的执政能力，而且取决于各个政党的博弈程度；不仅取决于韩国国内经济科技发展，而且取决于韩国面临的国际局势。具体滴说，
第一，文在寅总统的执政能力。
朴槿惠李明博被清除了，统一韩国党遭受重创，目前统一韩国党党魁洪准灼对他执政够不成挑战，但是新近组织的韩国综合党对文在寅冲击比较大，新三国演义一定会发生。洪准灼一定会在政治迫害上大做文章，故意可能会陷入反对而反对的泥潭。综合韩国党可以利用这样的时机，发起强势进攻，让文在寅尴尬。如果在抓到文在寅执政的缺陷或者发酵火灾事故，那么文在寅也可能面临弹劾的危险。如果发现文在寅有受贿或者索贿嫌疑，那么就会把问题放大，文在寅执政之路就举步维艰。
第二，目前为止，韩国与临近的国家关系交恶，国际经济复苏缓慢，也一定程度影响了韩国经济的发展。在野党也可以在韩国的经济科技领域查找问题，也可以在偶发事件中找到执政党的缺点失误，让文在寅如鲠在喉，捉襟见肘。
第三，目前为止，半岛局势紧张，国际社会关注。但是韩国由于没有战时指挥权，所以许多时候不能自理做主，处处有点被动。
正是由于文在寅自身的能力局限，各个党派利益纠葛博弈，国际经济科技复杂多变，半岛局势紧张不稳定都会给文在寅总统带来难以想象的困难，所以不可能一帆风顺。
文在寅太聪明了，他既然能把朴槿惠赶下台，自己坐到总统的位置，不是一般的人物能做到的，他会加倍小心工作，但是不可能一生没有一点差错，只要有人敢调查他，他一样有犯罪行为，这个时候没有人敢调查他，保证不了下台之后，再说韩国民众有些人不服他的，文在演的路还很长，绝对不会那么一帆风顺。
李明博案已尘埃落定，朴槿惠案何时水落石出？
回顾一下李明博惊心动魄的判决历程。
2018年10月5日，对于李明博的涉嫌贪污受贿等罪名，首尔中央地方法院作出了一审判决，判处李明博15年有期徒刑，处罚金130亿韩元。
李明博不服，我要上诉，真相会大白于天下。
到了2020年2月19日，二审判决来了。
判处李明博有期徒刑17年、除了维持一审判决罚金130亿韩元、另外追征犯罪所得57.8亿韩元，同时取消其被保释资格。
10月29日，终审判决来了，维持二审判决结果，78岁的韩国前总统李明博，有期徒刑17年，罚金130亿韩元。
李明博算是要牢底坐穿了，余生都要与牢房相伴了。
回顾李明博的判决历程，会发现他提出上诉，反而让判决加重了，同样身为前总统的朴槿惠，是有所不同的。
朴槿惠的一审判决比李明博早几个月，在2018年4月6日，朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，被判24年监禁，罚款180亿韩元。
心灰意冷的朴槿惠表示放弃上诉，并提交了放弃上诉声明书，但是韩国检方表示判决太轻了，提出了上诉。
所以有了重审判决。
判决有了变化：减刑4年，获刑20年。
李明博选择了上诉，判决加重了。
朴槿惠放弃了上诉，韩国检方不依不饶，终审判决出现了转机，刑期也大幅缩短，最终获有期徒刑20年，另外还需缴纳180亿韩元的罚金。
事已至此，李明博与朴槿惠的案件，似乎彻底画上了句号，文在寅为好友复仇成功了。
将近79岁的李明博，刑满释放那天是将近96岁。
而朴槿惠虽然比较年轻，但是也有68岁高龄了，并且被曝身体状况不佳。
这两位想熬到刑满释放恐怕很难。
题目问的是朴槿惠何时能水落石出，是出狱的意思还是别的？
猛然间，我想到了在1979年，朴槿惠27岁时，父亲朴正熙遇刺身亡，她被迫远离政坛，销声匿迹了20年。
现在的情形是如此的相似，被判决20年的她，再次需要远离政坛20年了。
之所以把李明博案与朴槿惠案横放在一个切面上加以比较分析，是因为二者有着很多相同或相似之处：①都是韩国保守党派的前总统。②都是被文在寅总统拉下马送进监狱的。③都被指控职务犯罪，最终都被判了十七八年（朴槿惠案正在大法院终审审理中）。④都公开叫屈不服气，都喊出了“真相总会大白于天下“。⑤都经历了马拉松式的审判。李明博案于10月29日终审宣判，获刑17年，历时30个月；而朴槿惠案已拖拉了43个月，至今还在审理之中。
同样是前总统，即便是蹲监狱吃泡菜，待遇也是高下立判。很明显的例子是：李明博在蹲了一年监狱后，因身体有病于2019年3月6日保释回家，在家养病568天，直到今年的今天（10月29日）被强制收监；而朴槿惠就没这个大的面子了，也没那么幸运。两次申请保释都未得逞，即便右肩作了手术也不行。看来，文在寅总统对这两位前任还是区别对待的。文在寅实行的是“全面打击，重点整治“。更显得对朴槿惠的打击报复明目张胆。
李明博案已经尘埃落定，那朴槿惠案何时才能水落石出？这里的“水落石出”，并非指朴案在司法程序上的终结，而是指案件本身能否经得起历史的检验，司法部门能否办成铁案？或者说直白点，就是朴槿惠案何时能拨云见日？朴槿惠何时能洗清冤屈？答案是：如果保守派政党能在大选中获胜而上台执政，朴槿惠案要翻身还是有一线希望。希望总比失望强，总能让人做出百倍的努力。
从目的韩国的政治生态看，执政的共同民主党在4月份的国会大选中取得绝对性胜到，文在寅总统已拥有了绝对权力，法务部又掌控在心腹死党秋美爱手中，朴槿惠现在几乎是被压在五行山下，重见天日几无可能。朴槿惠曾绝望地呐喊：真相总有大白于天下的那一天！那一天究竟是哪一天？或许三五年，或许八九载。十年河东十年河西，韩国自实行宪政40年来，几乎是保守与改革两党轮流执政，保守派政党终有上台执政的那一天，文在寅和秋美爱总有下台的那一天。
所以，朴槿惠案要水落石出，一要以时间换空间，朴槿惠还要在监狱里经受史无前例的磨难，.有铁棒磨成针的功夫；二要看亲信干政案里是否含有案外的政治因素。从三年多的审判节奏看，这一点勿庸质疑，只是法院屈服于政治气侯罢了，从朴槿惠在二审重审量刑时由30年改判18年可见一斑。还是那句话：正义或许会迟到，但永远不会缺席。
朴槿惠和李明博相继被法院起诉，是真的有罪还是政治报复？
关于朴槿惠和李明博的案子，我是这么看的：
首先，可以断定，朴槿惠和李明博是真的有罪。
尽管韩国借鉴西方的所谓民主法治制度建设还不尽成熟和完善，但也是个相对完整的系统和体系。韩国检院、法院机制是健全的。
从朴槿惠李明博两位韩国前总统案发前后过程中我们不难看出，韩国检方和法院是审慎的严谨的，对朴槿惠的“亲信干政”和李明博的“收受贿赂”罪名的提出是有凭有据的，程序是合法的，这些毋庸置疑。如果朴槿惠和李明博没有犯罪证据和事实，检院和法院再怎么折腾也是徒劳的。
第二，不能排除朴李两案中有政治报复的成分。
李明博和朴槿惠，文在寅和卢武铉，代表的是韩国政坛的两大势力，一个是“保守”派，一个是“进步”派。历来横眉冷对，互不相容。当初卢武铉(前总统)因“受贿”罪名饮恨自杀。李明博其时是韩国总统，对此有“政治报复”之疑。而朴槿惠与李明博同为保守派，关系很铁，朴在此事上也难脱干系。现在卢武铉的人，文在寅坐在了总统的位置上，朴槿惠和李明博犯了事，文在寅岂能善罢甘休？搞不搞“政治报复”、“政治清算”谁又能说得清？
所以我觉得，朴槿惠和李明愽有罪是真的。其间掺杂“政治报复”也不能排除。
朴槿惠存属政治报复。朴槿惠18项事，与闺蜜有15项。这15项根本与朴槿惠无关。闺蜜说有关她说有关就有关。检方和法院干麻的。详细核查本人与证人说的是不是属实。没有详细查实，就抓人入监狱。先抓再查这是伪凡人权。因朴槿惠是总统，对她应策职总统权力。办案时谁时传朴槿惠核实事情。法律流程你们比谁都董装湖涂。这不是危害报复干什么。世界上傻子都董。朴槿惠案恳定反盘。规中闺蜜崔顺实当面对制自已事实，你与朴有关会说不如会听的。事实会真相大白的。古人有句话，夫妻本是同林鸟，大案来林个自飞。这就是闺蜜。这就是社会人与人的不良过程。个人认为朴槿惠结局，释放安度晚年。
怎么回答此文章，如果韩国政府是一个民主国家《国家宪法》法律，规定，条款 。"治国"不会因为韩国民众百万烛光聚会。"弹劾"罢免总统朴槿惠。而是按照《国家宪法》法律，规定，条款，刑事与治案条例，追究组织这一场韩国百万民众烛光聚会。组织者与参加聚会民众法律责任。而不是弹劾罢免总统朴槿惠职务。相反追责韩国政府总统。而组织百万民众烛光聚会策划，指挥者相反没有受到法律制裁。
那要《国家宪法》法律，规定，条款干什么？韩国政府议员%60同意"弹劾"罢免朴槿惠总统职务？没有。
李明博韩国政府御任前总统。目前韩国政府议员，同意免去李明博韩国政府总统及代遇？没有逮捕拘留李明博身份还是韩国政府前总统御任退休总统。
韩国政府总统文在寅执政。什么韩国政府《宪法》法律，规定，条款。目前韩国政府总统就是法律。巜国家宪法》法律，规定，条款。4月6日韩国政府地方法院审判长宣读"判决书"中一句话：查证取证韩国政府朴槿惠执政文件。证明朴槿惠在韩国政府总统任期间犯罪十六项《国家宪法》法律，规定，条款。判决如下：判朴槿惠有期徒24年，罚款180亿韩元。
大家朋友作者没有忘记话，去年韩国政府地方检察厅检察官申请韩国地方法院。延长羁押时间，讲朴槿惠毁灭证据。那韩国政府特检组十三项，抬给韩国政府地方法院法官朴槿惠执政期间六十箱文件。100万起诉书。"弹劾"罢免朴槿惠总统职务。难道不是政治报复？
李明博逮捕韩国政府地方检察厅检察官，用同样话毁灭证据理由申请韩国政府地方法院逮捕拘留。而韩国政府地方检察厅检察官指控起诉李明博韩国政府前总统，罪是李明博任韩国政府总统期间违法。还是没有任韩国政府总统。李氐裁团是李明博与家人自己发展企业，生产销售，上税。偷税可能？那个时候正好是韩国政府总统卢武铉。不是政治报复是什么？
谢头条君悟空问答邀请：
朴槿惠和李明博相继被韩检起诉，是真的有罪还是政治报复？
4月6号，韩国法院判决朴槿惠有罪。4月9号，韩检起诉李明博。
朴李二位前总统，罪名赫然纸上，粗略的看了一下，罪名大致相当，难分伯仲。李明博前总统除了添了点新彩，“逃税”，别无新意。把李明博排在朴槿惠之后，有点本末倒置。毕竟李明博前总统在先，朴槿惠紧随其后晋升总统的吗。
李朴二人先后进了拘留所，又被韩检以十几项罪名起诉，说没有政治因素，鬼都不信！但是，要说李朴二人清白，只是因为政治因素被起诉，恐怕连鬼都会摇脑袋。
李朴二人，当选总统之前，哪个都不是草民百姓。也都身价不菲。当上总统工资，福利，待遇完全可以让前总统颐养天年，这二人为何非要贪得无厌，不择手段的去贪。这事还得从韩国的政治生态去看，即使总统下台了，没钱万万不能的。
李朴二位前总统都把钱建立基金公司。以便下台，后利用手中的金钱操控权利，从而达到保证自己下台后，继续保持影响力和话语权。以免自己下台后被后人清算。然而人算不如天算。
李明博前总统是通过家人，甚至是女婿冲锋陷阵捞取金钱。最后女婿为了自保，不得不向韩检“出卖”岳父。朴槿惠是通过闺蜜崔顺实，榨取财阀大佬大佬的钱，结果是双双对对落网伏法。
韩国前总统几乎人人下场不好，被政治清算者有之；例如，最典型的莫过于有“平民总统”之誉的卢武铉。当他因为家人出了问题后，被李明博，朴槿惠等人在国会里任意进行人格侮辱。直至把卢武铉逼得跳崖身亡以证清白。
如果说李明博和朴槿惠是被政治清算，对于韩国现政府来说有点得不偿失。因为李明博卸任后基本上远离政治。朴槿惠下台后，被自己的政党开除了党籍。也就是说李和朴槿惠都没有被清算的价值。在民主政治中，没有党派，远离党派的人，也就失去了被政党清算的价值。
李明博和朴槿惠只是因为“因贪心不足”以求自保，而被列为刑事犯罪，且证据一定会严实合缝。当过总统的人，哪有白给的？否则，一旦被民众认为执政党是在搞政治追杀，那么执政党就会变成在野党了。
欲加之罪，何患无辞。那是在封建社会，在独裁统治之下的社会里。比如说是在朴槿惠她爹朴正熙独裁统治时期，不需要犯罪事实证明某人有罪，只需一顶“通北犯”的帽子，拉出去枪毙都可以。
而如今，韩国已进入宪政制度社会的法制国家。想欲加之罪与人，没有真赃实据，三堂会审之下，有点难！
韩国现在实行的是党派政治，那些在野党眼睛瞪着，拿着放大镜看着呢？就等着执政党犯下错误，群起而攻之，一剑封喉！就像在野党正在努力嗅着空气，看看李朴二人的贪污案有没有政治介入，哪怕是找到一点蛛丝马迹，都会让当权者立马下台进监狱。
李明博和朴槿惠都想把自己的不幸，说成是“政党追杀”。可是面对韩检起诉求刑的证据，又都支支吾吾张口结舌，顾左右而言它。不是沉默，就是抗拒。每个前总统即使在拘留所里也有话语权，也有媒体的关注度，更有社会甚至是国际社会在关注。
朴槿惠不但有律师团队，还有那个铁杆粉丝柳荣夏。一天上蹿下跳的不是见记者，就是开吹风会，传达朴槿惠想吃生鱼片，而不得。作为知名的大律师，为何不能逐条驳斥韩检的起诉内容？通过答辩书在法庭审理时，来个慷慨陈词？让世界感受到朴槿惠的冤屈。而是和那些朴粉小编们一样，整天就知道胡扯六拉，胡说八道！
就像朴槿惠被韩检调查的“世越号”沉船事故处理问题，朴槿惠既然认为自己是清白的，那为何不把自己当时的真实情况一一说明。半个小时能说明白的事，就是不说，打死不说！然后，就推给历史去证明自己的清白。
朴槿惠自己都说不明白的“失踪7小时”，哪个历史能用什么技术手段出证明？就是考古学家最先进的手段，也无法证明朴槿惠的一天行踪呀？历史如何去证明朴槿惠的清白？
阿佩呀说，沉默是金，那是面对朋友；面对冤屈，还在沉默，那就是默认了罪行。窦娥姐一个社会最底层的妇女，面对贪官，身遭酷刑还发出，“老天炎炎夏日飞白雪”的悲怨。
当过总统的李朴二人难道还不如窦娥姐？说来倒去，啥也别说了，除了说不出来的真话，就是说不出口的“捂脸认罪”！说不出口的“饶过朕吧”！
阿佩呀，看世界！给你讲述故事背后的故事。欢迎所有发财的手评论，关注，点赞啊！
朴槿惠和李明博相继被法院起诉，即是真的有罪，政治报复的因素也有。朴槿惠和李明博作为韩国的前总统，在韩国国内都有雄厚的政治基础和支持力量，一般还真没有谁敢随便冤枉他们，至少现在韩国国会的议员百分之五十都是朴槿惠李明博的人马，如果有人敢冤枉他们自己的主人，首先这些人就不会答应。
文在寅作为前总统卢武铉的几十年生死之交，面对当年挚友的惨死，对元凶朴槿惠李明博肯定有政治报复的因素。那么如果仅仅是文在寅想政治报复，胆敢制造冤案加害朴槿惠和李明博，那也是成功不了的，因为首先国会的那些议员就不会放过文在寅。那么这些议员为啥现在都这么老实，偃旗息鼓不发声呢？
那是因为大量的朴槿惠李明博犯罪的确凿证据摆在那里，韩国公众都知晓了，他们已经失去了韩国大部分民众的民心和支持，大量的犯罪事实面前，这些议员们也无力反驳。这些议员也都是韩国民众选举出来的，他们不敢违逆民心，不敢替朴槿惠李明博说话，因为他们不敢得罪民心，因为他们下次还要参加选举。证据是关键，如果没有证据，文在寅的政治报复也成功不了，证据面前，谁都无能为力，怪只能怪朴槿惠李明博犯罪证据不小心被文在寅掌握了，公布天下，赢得了韩国舆论和民众的赞同，才是文在寅政治报复成功，朴槿惠李明博叮当入狱的真正原因。
李明博案下月一审宣判，李明博会学朴槿惠打脸韩国法院吗？
谢邀！李明博不会按照朴槿惠的路走下去，李明博会承认自己有罪，但是不可能按照韩国检方的指控全部给予否认，即不可能按朴槿惠的做法全部否定，因为李明博确实有所而为之，全部否定也实在是站不住脚，朴槿惠之所以敢全部否定，打脸韩国法院是因为朴槿惠坚信自己是清白的，而李明博是做不到的，这也是朴槿惠坚定信念出于污泥而不染的重要支柱，也是朴槿惠案区别于李明博案的关键所在。
到此，以上就是小编对于朴槿惠与李明博再会的问题就介绍到这了，希望介绍关于朴槿惠与李明博再会的4点解答对大家有用。
发表评论