[司机拒载老人被开除]如何看待公交司机拒载老人的行为？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司机拒载老人被开除的问题，于是小编就整理了5个相关介绍司机拒载老人被开除的解答，让我们一起看看吧。

如何看待公交司机拒载老人的行为？

现化派，老人上公交车，多数有老年卡，跟车不要钱，自高自大不说，还已老买老，还有上车腿不便硬是向车内跻，司机担心不安全因素，谁也不想麻烦带这些上年纪的老人，一不小心各种事非都会出现，所以公交司机是最不愿带老人上车的原因。

即使有再多的问题，老年人的社会地位必须要得到社会的认可和重视，这是一个社会是否文明，是否有道德的最基本的标准之一，要连这个也做不到，只是枉批了一张人皮。那就不配做人了，因为你家也有老人，我就不信你家老人全死绝了，你就不管不顾的，你爷爷要上车，你也不拉，你朋友家的老人上车你也不愿意拉。如果你真的是这种人，你自己想想你是什么人吧。

网约车拒载哮喘老人导致延误治疗，拿什么保障老年人的健康权？

前一段时间，一个人家属病了，估计想着省钱，毕竟救护车可是比网约车贵多了。就下单叫了网约车，下单时并没有和司机详细沟通。网约车到达现场时，发现有病患，担心不能及时送到医院，病人在车上死亡。一来晦气，二怕家属讹诈。于是就拒载。家属不干，阻拦网约车离开，甚至打碎了网约车的玻璃。司机不干了，要求家属赔偿。双方就此又扯皮了一会儿。后面由120送往医院。但是，病人在送院途中死亡。后经法院一审，二审判决司机赔六万多。

你问网约车拒载哮喘老人，导致延误送医，拿什么保障老年人的健康权。我想问问你，网约车除了送医院，还有什么设备保障人的健康？车上除了一个司机，什么医疗设备都没有。他怎么保障？病人有送医需求，不是让120来接么？需然救护车费用比网约车贵，但是配备的医护人员，设备等都是要花钱的。如果不要钱，估计很多人出行到医院附近，都会叫救护车来接。那真正需要的人就会等不到。

扯远了，回归正题。一个病人有送医需求，最好让专业的救护车来接。救护车可是特种车辆，闯红灯、逆行、超速等都可以。里面配备着专业人员，专业设备。能更专业地拯救病患。而网约车，只是一个送人的工具。面对患者的疾病，是束手无策的，不应对其有过多要求。

提这个问题的人，首先你要清楚一点，网约车是拉载身体健康的正常人。谁来保证老年人的健康权?难道这不是其赡养人的义务与责任吗？这个事情，我要谴责其赡养人没有尽到其救护的责任，他们难道不该叫具有救护条件的救护车吗？为什么会叫网约车?网约车没有应急救护条件，这是众所周知的事情。你这个问题很明显有悖于常识问题。

问这种脑子有坑的问题有意思吗？要是家里着火了，网约车拒绝救火，拿什么保障？三岁小孩都知道，急救打120，火灾打119。网约车有什么义务保障老年人的健康权，如果是在乘坐途中突发疾病，那又另当别论

如何看待农村村际公交车拒载孤残老人？

目前为止，我还没看到过。我因为工作性质，需要经常出差，公交车最主要的交通工具。今年，我看到的公交车司机“拒载”，因为没带口罩，没有健康码，毕竟今年情况特殊，可以理解。但在平时，真的没看到过。

你好，我来自临海农村。

这边的农村公交车站牌

一、为什么我们城市不会发生这种现象

1.公交车司机的素质在提高，上岗服务之前都是经过培训的。

2.公交车公司的规定，不能随意拒载。假如司机有拒载等行为，是要面临处罚的。例如某地27路05号公交车司机拒客，查证后，对当事驾驶员作出了罚款、停工学习和通报批评的处理， 并要求该驾驶员作出了书面检查。

3.公交车上有摄像头，拒载可投诉，有的公交车站牌上还有摄像头，客观提供多方位视频证据。公交车车尾车号牌，还有司机的名字。公交车车上还有定位系统。这些客观证据，多方面作证拒载的事实，会起到一定的约束作用。

4.我们城市是文明创城市，不允许这种现象的发生。

5.人们有维护自已公平合理的意识。如有此类现象，会投诉，保障自已的权益。

二、假如发生此类现象

1.个别公交车司机的素质存在问题。例如，嫌弃孤残老人不干净，身上有味道。例如，有的个别公交车司机与孤残老人有私人恩怨。又例如，嫌弃孤残老人的地位，忘了自已也是底层之人，何必相煎？自身优越性感觉良好。

2.孤残老人在车上有可能发生人身安全问题，例如摔倒损伤等。发生特定的事，司机是要承担相应的法律责任，例如，急刹车导致孤残老人损伤。又例如，孤残老人没坐稳，司机开车不稳，导致的损伤。新闻上有报道类似的事件，最后司机都受到相应的处罚。

3.如果某地存在普遍的此类现象，说明该地的社会风气不好，价值观有问题。因为没人去纠正这种不合理的行为。

图为我这边的公交车

如果生活中遇到这类事，我们应该路见不平，去合理纠正司机的不文明行为。让人间有正义，让人间有温暖。

为公众服务的公司（如公交公司）必须在运营前与政府签署某些法规，然后才能获得运营资格。谁要走，走哪条路，谁不走，当然不是由巴士公司本身单方面决定的。我从未在现实中见过这种情况。我想可能是某个巴士司机害怕花时间自己做决定！否则，驾驶员会对所携带的人有不满。如果确实存在这种情况，那是非常不道德的，您可以向公交公司投诉。如果这是巴士公司发布的规定，我想他们可能违反了法律或操作规定。当然，这种情况不能单方面推给公交公司的负责人。作为一个农村人，当我乘公共汽车时，我确实发现许多公共汽车司机都非常贫穷。同时，也有一些乘客，尤其是老年乘客，依靠老者来出售老者。无论问题是什么，实际上都是道德素质问题。

这又是谁在煽风点火，什么时间拒载了，纯属无中生有，讨厌是真的，绝对没有拒载，这是不允许的，一旦投诉司机就会被处理，弄不好开除，就是这么严厉，为什么要拒载呢？这又不是免费的，城际公交是收费的，只有城市公交是免费的，希望明白。

菏泽现在通往各县都有城际公交上车3元，确实惠济了乘客，大家拍手称快，特别受大家欢迎，开始老人坐车是免费的，只要有老年卡都不要钱，后来出现很多问题，天热老人坐车来回跑着玩，坐过去，坐回来，弄得上学的学生坐不了车，学生投诉，特别是单县那边的老百姓，天天坐车去城里喝羊汤，后来开始收费，再也没有坐车喝羊汤的了，要一块钱他们也不去。

现在菏泽东明坐公交还是免费，天天有老百姓提着水桶去东明明大购物灌水，他们说哪里的水好喝，如果要一块钱还有人去吗？在好喝也不去，都是免费惹的祸，有一次在聊城坐公交，司机说这些老人最讨厌，如果车上有空位，他们来回跑，坐吧这个坐那个，看了就揪心，摔了司机就倒霉，司机收拾卫生每次都能捡拾很多矿泉水瓶子，这些老人下车的时候，偷偷给你拎走。

我曾经写过这样的文章，说老人坐公交什么事没有，都是在浪费公共资源，很多人不屑一顾，说什么买菜，说什么去医院，纯属无稽之谈，告诉我有几个人喜欢老人买菜的，他们买的菜能吃吗？都是捡最便宜的买，大部分都是下班自己捎带买，根本没有让老人买菜的，再说做儿女的也不放心啊！

曾经碰到一个坐公交的老人，司机问，大爷干吗去，玩，公交车上让座，你别想在要回来了，这些老人不到目的地不罢休，他们一般都是坐到总站，然后再坐回来，就这样来回折腾，这是最普遍的现象。

曾经在菏泽坐公交 ，司机说这些老人尿泡也坐公交，不要钱，来回坐，早晨很多老人在菏泽大剧院锻炼身体，天天坐公交的很多，他们说我去尿个泡，很多时候真的很无奈，大家说这是浪费公共资源吗？

至于拒载老人这是没有的事，城际公交又不是免费的，再说现在大家都知道投诉电话，司机不敢这样做，弄不好饭碗就丢了，拒载是没有的，只是有些老人不受待见。

说农村我不知道，我知道农村里能坐车的都很硬朗，城市我知道一点我给朋友代过班，我说有一部分老人，要死不活，哪些老人是顽固不化分子，把公交车当专车，一大早起来赶公交车和上班的人挤，过个马路也要做公交车，公交车来晚了他等久了也要骂你，急刹车他也要骂你，他上错车还是玩骂你，坐过站了还是要骂你，还有一点事站不好坐不稳，这都是我遇到过的情况，你说还有几个想载老人。

原因很简单，因为孤残老人，大多行劲不便，公交车上又人多拥挤，公交车为了多赚钱，又开的挺快，万一孤残老人行车中间有一磕碰受伤，他们要有一定的麻烦，所以就不愿意拉他们。

如何看待老人无法扫健康码乘公交被拒载，遭车上乘客谴责一事？司机是否可以拒载？是否有更好的解决办法？

谁谁都会有老的时候！现在六十岁以上的老人不会玩微信的多的是！在社会进了现代化的社会环境中、应该给老年人的生活方式留下足够的空间、使老人晚年生活过的幸福快乐一点！

这个是必须严格管理的，但老人文化程度不高不会用健康码没有支付宝也属正常，司机也没有办法，老人也很无奈。

可以请老人的子女帮助老人，因为司机也不可能帮老人开通支付宝，跟老人说明这是疫情防控的需要，大家都要遵守。至于车上其他乘客，也要宽容一点，大家都有老的一天，大家家里都有老人，特殊时期，解释清楚，就好了。

对智能手机使用，一般上年纪人确实有很大困难，那个年代人根本不可能接触到电脑之类东西，再加上有些老年人文化层次不高就更难去使智能手机，所以这类老年人外出办事乘车就不应该去为难人家。

关于老人不会扫码一事希望有关部门人性化一点。凡事都不可一刀切，中国老人有30%不会用智能机、就算用也只过懂打出和听电话。特别是农村老人还有很多连微信都不会用，很多还用数字机，所以希望对老人多一点包容与体谅。

这里乘公交车只要戴口罩就可以了，还没有听说过要扫码。进医院可扫码，也可拿身份证就行了。不知道非要扫码才能坐车是哪里的，能否讲清楚，不然键盘侠可来劲了，以为全国都一样，有活干了。

行动不便的高龄老人无人陪，公交车司机可以拒载吗？为什么？

这个确实让司机两难了，怎么都有风险了。扶老人上车吧，在车上出了事，怎么脱得了干系？拒载吧，可能唾沫就能淹死你！而且，万一正好由于你的拒载，出现什么问题了，你说咋办？所以，最好是不要有这样的事情发生。这就要拜托那些高龄老人的亲属了！真心希望你们高抬贵手，放了那些本来就很辛苦很不容易的司机师傅们吧！

虽然我也是老年人，但是我觉得公交司机拒载行动不便无人陪的高龄老人没毛病，应该的。高龄老人，行动不便，颤颤巍巍，恨不得一阵风就能吹倒，汽车在马路上是动体，尤其现在路上车多人多遵守交通规则的可不多，而碰瓷的讹人的更多，司机开车不是那么容易的，万一出了事情…………，最起码现在行动不便的高龄老人无家人陪同，浴池是不让你进的，我也奉劝那些行动不便的高龄老人，为了你的家人，为了别人，
为了自己的安全，少得瑟，少给别人添麻烦。人老了，就是一个烂白菜帮子，干巴葱叶子，（更包括我在內）没人喜欢…………。

公共交通车，任何人任何时段都可以乘坐去做任何事情，这是中华人民共和国给每个公民的权利。如果按照高龄老人无人陪伴公交司机就可以拒载的逻辑，那么是不是任何病人到医院去看病医生可以拒绝看病，因为有些患有心脏病的病人会在刚进医院大门或者刚看完病才出医院大门突然心脏病突发卒死，患者家属会让医院赔偿。

可以拒载！

行动不便的高龄老人，监护人应该担负起监护的职责，而不是找个借口把他（她）丢给社会！

公交司机的职责是开车，让行动不便的高龄老人上车，谁去照看？让陌生的乘客吗？凭什么本该家属承担的责任和风险要无偿地转嫁给无辜的乘客或公交司机？如果让司机去照看，那谁去开车？让其他乘客照看，又凭什么？出了事谁去承担责任？

估计看到这里，估计一群键盘侠已经准备就绪来喷我了！不让上车，键盘侠会站在道德的制高点把司机批得体无完肤，说司机冷漠无情还算是轻的。万一在车上出了事，键盘侠们又就喷司机没有安全意识，这么个无人照看的行动不便的高龄老人还让他（她）单独上车。此事，反正司机会是里外不是人！

综上所述，与其让一车人去冒险让一个行动不便的高龄老人上车，不如“狠心”点，一开始就拒载！更不能让家属得了便宜还卖乖！该谁的义务（责任）就该谁去承担。这事就该拒绝家属不负责任地甩锅，拒绝道德绑架！还普通民众一个和谐的社会！

需要搀扶的人坐车很少见，并且都有自己人跟随。按主张公交车拒载老人的论调，感觉是无事生非泛窝里扒的病，恶意想要将老年人坐公交彻底踢开。要是那样还不如取消公交车，老年人出行就去步行得了。其他的人全部各自买私家车，也就不和别人一同坐车胀眼了。

到此，以上就是小编对于司机拒载老人被开除的问题就介绍到这了，希望介绍关于司机拒载老人被开除的5点解答对大家有用。