[美欠联合国会费30亿]美国拖欠联合国10几亿美元会费，它会多印钞票还吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美欠联合国会费30亿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美欠联合国会费30亿的解答，让我们一起看看吧。

美国拖欠联合国10几亿美元会费，它会多印钞票还吗？

拖欠会费，美国人有的是办法，印钞票是美国人的事，谁都管不了。但是，特郎普不是没钱，而是用钱刁难联合国，要美国的利益最大化，频频退群，拖着会费不给，是美国佬，一贯耍赖，耍横的做法。

美国欠联合国80亿会费至今未交，是因为穷吗？

当然不是因为穷，美国是世界第一大经济体，2019年的GDP超过了20万亿美国元，比整个欧盟28国的GDP加起来还要多，这样的美国会穷吗？

根据联合国公布的数据显示，目前美国一共拖欠3亿美元的常规会费和8亿美元的维和经费，加起来一共是11亿美元，兑换成人民币的话达到了80多亿，这可是一笔巨款了，由此可见美国是名副其实的大老赖。

[美欠联合国会费30亿]美国拖欠联合国10几亿美元会费，它会多印钞票还吗？

美国拖欠联合国的会费不是一天两天的事情，而是常年拖欠会费，不久前，联合国官员表示，连续7年拖欠会费的国家有7个国家，分别是：阿根廷，伊朗，科摩罗，苏里南，索马里，圣多美和普林西比，最后一个是美国。

这7个国家当中，6个是出了名的穷国，而美国身为世界霸主，竟然连续7年跟这6个穷国并列一起，真是丢脸丢到家了，不知道美国人看到了会怎么想。

既然美国那么有钱，为什么还要连续拖欠联合国的会费呢？答案是故意拖欠，不想交。

联合国每年的会费总额为30亿美元，美国承担了22%的比例，数额为6多亿美元，是联合国所有会员国当中，比例最高的国家，排在后面的是日本。每次一到交联合国会费的时候，美国都要抱怨一番，抱怨美国交的会费太高了，对美国来说一点都不公平，最主要的是美国认为联合国养了一大堆吃闲饭的官员，收钱不干活，所有的活都是在美国的带领下完成的，联合国几乎没有出什么力，既然这样还要让美国交那么多的会费，太不公平了。

其实美国并不是一点会费都不交，只是利用了联合国的规则不断的拖欠会费，为了给那些经济比较困难，无法按时交会费的国家一点时间，联合国专门制定了一条规则，会费可以先暂时欠着，但是所欠的会费总额绝不能超过两年的总额，否则的话就会取消该国投票的资格。美国的会费一旦快到了两年的总额，就交一些，剩下的继续欠，美国就是用这样的方式去表示自己的不满，还能恶心一下联合国，联合国对此也没有办法，毕竟现在的美国总统是特朗普，这个老家伙可不是善茬，惹恼了他，就不好收场了。

目前为止，联合国有80%以上的会员国都没有按时交会费，这80%的国家所欠的会费一共是20亿美元，当中的11亿美元是美国所欠的。这么多的会员国都没有按时交会费要怪美国，是美国起了一个坏头，让后面的国家有样学样。

不久前，联合国秘书长就多次呼吁美国赶紧把会费补齐，要不然联合国只能关门歇业，只要美国肯补齐会费，其他国家也会陆陆续续补齐所欠的会费。

联合国会费资金耗尽是否收回美五常理事？美国若执意继续欠会费是否失去常任理事国地位？

联合国经费短缺，甚至要关门了，真是一件大事。美国欠会费，还有不少国家也欠会费，可能都会有不少说辞。

假如我是美国总统，成为了世界老大，就要求联合国会费缴纳制度也应改革。

第一，五常国有否决权，就应共同负担联合国会费的百分五十，即各常任理事国各负担百分之十。否则，就取消常任理事国资格。

第二，非常任理事国没有否决权，应共同负担联合国会费的百分之三十，平均负担。否则，取消非常任理事国资格。

第三，其他会员国共同负担联合国会费的百分之二十，平均分摊。否则，取消会员国资格，就驱逐在联合国的合法席位。

第四，各国必须每年在12月31日前交清会费，否则就按前述条款处理。

虽然美国在托欠联合国会费的这件事上的做法太流氓，但是联合国，还没到非要收回美国在安理常任理事国身份的地步；那样的话，美国就会更加的耍赖耍流氓了，弄不好会适得其反，再加上，美国已经不是第一次托欠会费了，个人认为，到最后，美国应该还是会交上的；

据联合国秘书长古特雷斯警告称，如果像美国这样的国家再不交联合国会费，联合国的资金，将会在今年的10月底全部耗尽；再不交钱，联合国就要关门大吉了；就连古特雷斯用关门大吉来催美国，美国依然无动于衷；这是为什么呢？

其实，美国之所以不交会费，最主要的原因还是特朗普对联合国的会费分摊比例不满；要知道，美国现在在联合国分摊的比例是百分之二十二，是联合国的最大缴费国，特朗普是个生意人，他是不可能满意这一比例，美国为了表达对联合国的不满，已经相继退出了教科文组织和人权理事会；

特朗普政府就是想用拖欠联合国会费，来迫使联合国改革，从新划分会费分摊比例而已；按照联合国秘书长古特雷斯的说法，联合国的资金在10底就会耗尽，那么，在这一情况发生之前，各国肯定会在联合国高讨如何摧款，或者其它办法来找美国要钱；

再或者同意美国一部分要求，摧美国赶紧拿钱，但是，联合国还没有到取消美国常任理事国的地步，因为现在的联合国缺的只是钱，并不缺权，话又说回来，能用钱解决的事情，对于美国来讲，那叫事吗，更何况，联合国总部还在纽约；难不成真的把总部搬走不成？要知道，那会更耗钱。

现在联合国遇到了很严重的财政危机，已经到了有可能关门的地步。

联合国财政危机，主要是因为以美国为首的一些国家长期拖欠纳会费。不过即使这样，联合国也没有权利收回美国在常任理事国席位。因为美国拖欠会费是在联合国条规允许的范围内。联合国甚至都不能为此而谴责他，否则的话，联合国秘书长也不至于现在光抱怨而已，早就启动议案了。

至于美国也不可能会让联合国真的关门，因为真的关门的话，美国损失的利益恐怕只会更大。据很多方面讲，美国长期拖欠会费主要是为了迫使联合国做出一些让步，在某些方面答应美国的要求，所以现在双方陷入了这种僵持的局面。

总之现在美国拖欠会费，给联合国造成了财政危机，但是美国不会轻易的让联合国关门的，也不可能为此失去常任理事国的席位。

不只是美国没交钱，根据联合国最新统计，截至10月10日，有131个国家全部缴纳了2019年会费。

注意两点：

第一，国家数目。只有131个国家。这意味着至少还有60个国家没有交会费。

第二，全额缴纳。这意味着还有一些国家应该也缴纳了，但可能是部分缴纳。

所以这两点都意味着在距离10月底联合国资金快耗尽的20天谴，还有三分之一左右的国家没有足额上交会费。

这不是美国一家的问题，这么多国家不想交，显然是一个体制的问题，也就是联合国制度有问题，必须要改革的问题。

如果只是美国人不交钱，当然要批评美国，但是三分之一国家都不交，联合国批得过来吗？

显然这不是美国能造成的问题，因此在批评美国的同时，联合国也要考虑更长远的生计，也就是说，联合国要扪心自问，70多年来从二战后就维持到今天的这种运作模式，是不是还能适应当下的环境？

如果不适应的话，是不是需要在各国平等协商，达成一致的基础上进行改革？

这么多国家都不愿意交会费，是不是说明大家对长期联合国改革停滞而不满？

如果不改革，联合国的未来会如何？

这四个问题其实是随着会费问题长期存在的，也是联合国未来长远发展绕不过去的。

如果只盯着美国没交钱，对联合国会费问题的理解就太浅薄了，本质上这不是钱的问题，而是发展问题，是联合国作为国际最大的合作平台还有没有意义存在，或者说还能存在多久的生死问题。

因为如果大家都不交钱，联合国没钱运作，就自然消亡了。当然这是极端状况，目前看不会发生，不过三分之一成员国不交钱，显然给联合国提了个醒，必须要在今后给个一些机制，才能保全自己。

基本上应该改革两点：

第一，不按时交钱的国家，需要给予一定惩罚。

至于是不是像题目所言，美国不交钱就不给五常地位？这是不可能的。

但总要有些惩罚措施，而且是普适性的，不是单独针对某一个国家的，这样才能更有说服力，而不是在联合国勾心斗角、拉帮结派。

第二，为了防止出现类似局面，一些国家的合理诉求应该考虑。

比如联合国讨论机制太拖沓冗长，很浪费时间，是不是可以精简节约？

一些联合国机构如同鸡肋，起不到什么效果还长期存在，是不是可以精简合并？

这些都是省钱的办法，也会减少不交会费带来的日常运作的开销，等于延长联合国的生命。

从这个宏观角度理解联合国会费问题，跳出只谈论美国和会费关系的窠臼，才能看得清楚。

这样对联合国的发展也才有意义。

美国是拖欠联合国会员费的“惯犯”，可谓是经验丰富，善于打擦边球，不会拖欠到被停止联合国成员国权利的额度。按照联合国的规定。当拖欠的联合国会员费等于或超过前两年之和时，就会停止这个成员国在联合国框架内享有的各项权利。美国从1986年开始拖欠联合国会员费，拖欠总额从来没有达到前两年应缴会员费之和，往往在最后时刻补缴会员费。不得不说美国很擅长当“老赖”，联合国是有苦说不出！
联合国秘书长古特雷斯

近日，联合国秘书长古特雷斯通过发言人公布了一封公开信，内容主要是强调联合国在9月底财政赤字达到了2.3亿美元，到10月底将会耗尽现金储备，联合国有可能“停摆”。目前，联合国64个成员国拖欠本年度会员费超过10亿美元，其中美国一家就拖欠了本年度会员费6.74亿美元。事实上，截止目前，美国还没有缴纳一美元本年度的联合国会员费。

美国作为联合国的创始会员国，更是联合国的“设计者”，却偏偏成为拖欠最多会员费的“老赖”。如果美国第32任总统罗斯福地下有知，不知道作何感想！从1986年起，美国就没有痛快缴纳过联合国会员费，总是要拖欠到最后期限。按照联合国规定，一个成员国拖欠金额等于或大于前两年应交会员费之和，才会被停止会员国应有的权利，而美国偏偏转了这个空子，拖欠金额从来都是打擦边球，不超越底线。

至于美国联合国安理会常任理事国的席位，失去的可能性几乎为零。要知道，美国为何能够成为联合国安理会常任理事国，那是由美国世界第一的综合国力、二战突出贡献者与联合国设计者三种身份所决定的。如果联合国安理会取消了美国的常任理事国地位，还能发挥任何作用吗？更何况，联合国安理会常任理事国拥有一票否决权。想要停止美国的常任理事国资格，恐怕会被美国一票否决！

我们要理性的看待美国为何拖欠联合国会员费，美国并不是要拖垮联合国，而是在向联合国表达不满。美国具体有两点不满:第一，美国承担最高比例的联合国会员费，但联合国经常通过一些不利于美国的决议，很多美国人非常不爽;第二，美国也不满联合国维和经费的分摊比例，认为美国不应该承担超过25%的维和经费，事实上，按照现行规定，美国经常承担超过这个比例的维和经费！

欢迎大家讨论，有没有办法让美国不再当“老赖”？