大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于雷军回应对标苹果的问题,于是小编就整理了4个相关介绍雷军回应对标苹果的解答,让我们一起看看吧。
“小米”雷军如何将“小米”做成中国的“苹果”?是这样吗?
我不喜欢这样的说法。
为什么要成为谁谁?谁谁好坏与我无关!
只做成功的中国小米!中国华为。。。。
等等,N个中国XX。
让全世界知道,中国就是中国,永远不做谁谁的谁谁。
因为,我们是伟大的中华民族!
感谢邀请!小米离苹果还有十万八千里的距离吧,想成为中国的苹果,不能只学表面,而是要学习苹果的内涵,至少目前来看小米没有学到苹果内在一直坚持的东西。
不过,就小米而言,过去的梦想可能是成为中国的“苹果”,现在小米已经进入了全球500强,现在的小米成就自己,也是很不错的事情。即使雷布斯再崇拜乔布斯,小米也没有必要成为中国的“苹果”了
苹果的灵魂是什么?那个咬了一口的苹果,不管是致敬图灵也好,乔布斯的个人喜好也好,也就代表了苹果的灵魂就是极致自我的创新,是通过创新引领科技潮流。自苹果诞生以来苹果创新的道路就没有停过。
不管是个人电脑、MAC OS,还是后来的iPOD,iTouch,现在的iPhone,甚至于苹果废弃的一些产品,苹果的核心就是创新,不断的创新以维持自己的竞争力
在ICT领域,创新体现为外在的引领和内在的竞争力。苹果从来没有忽略自己的内在的竞争力,也就是我们经常说的核心竞争力,因为外在的引领总归是容易被模仿的,只有从内而外构建竞争力,才不会徒有其型,而小米恰恰只学习了苹果的外在的引领。
对于IT产品来说,内在的核心竞争力无非是软件和硬件。在软件上,不管是MAC OS还是IOS都是系统级的世界唯一,这个不必多言,没有什么比成功的打造系统级的生态更能维持自己的核心竞争力。
在硬件上,苹果的自研芯片已经成为了一种寻求产品差异化的手段, 在 iPhone 、Mac 电脑、Apple Watch 、 AirPods 耳机等产品中都能找到苹果芯片的身影。而且对于CPU来说,苹果基于ARM的CPU一直都是吊打友商绝对怪兽级别的存在
反观小米,没有学习苹果内在坚持的创新的道路。苹果的软硬件研发能力一点没学,仅仅学到了苹果Fasion的外在,这样如何能超越苹果?甚至在某些场合雷军公开宣称苹果的研发费用比率也低来证明小米无需研发核心竞争力的必要性,但是苹果研发费用比率低是因为苹果赚的多,软硬件创新苹果到现在也是世界前列的。
当然,在乔布斯离世以后,苹果好像也渐渐失去了自己的灵魂,目前智能手机的排名已经从全球第一掉到了全球第三。所以如果苹果持续没有任何创新的引领,那么小米有一天和现在的苹果等同,也不是不可能的事情。
这要从不同方面看,1,从产品宽度上看,苹果比不上小米,苹果没有插线排,没有垃圾桶,苹果马桶盖,没有很多杂货铺能卖的东西。2,从科技创新上看,小米和苹果比,小米就是个渣渣。苹果iphone可以说改变了世界,小米更多的是一个装配厂,更不要谈有引领世界或改变格局的科技创新。3,从手机单产品上看,苹果和小米比,就相当于一个是宝马或奔驰,一个是奥拓或桑塔纳。4,从雷军和乔布斯比,一个是唯利是图的商人,一个是伟大的设计师和艺术家。
雷军将小米做成了中国的“苹果”吗?
我不这么认为。
小米在中国和印度确实有着不错的市场,但是,小米和苹果还是有着很大的差距。我们首先看看两个公司的创始人乔布斯和雷军就能够发现很大的区别。
看过《乔布斯传》的应该都能够看出,乔布斯其实是一个比较偏执的人。而就是因为他的这种偏执,让苹果一直走在一个突破了创新的道路上。比尔盖茨曾经很多次的告诉乔布斯,买License比卖电脑更赚钱。但是偏执的乔布斯一直没有往这方面的做,因为他认为,系统和电脑完美的结合才是一个真正好的产品,而单纯的销售License不符合自己的价值观。
当这个世界进入到了移动互联网时代,比尔盖茨依旧把卖License作为手机操作系统的销售方式,但是却完败给了Google和苹果。iPhone也成为了全球最受欢迎的手机品牌之一。乔布斯在产品嗅觉和创新上的决心和理念,是现在全世界很少人能够拥有的。
而雷军呢?
和乔布斯其实有着很大的不同。首先,虽然小米也一直在创新、在突破,但是小米的手机上其实很难看到那种乔布斯时代iPhone才有的执著。乔布斯是将符合用户未来期望的产品做出来,卖给用户。但是雷军还仅仅是把用户现在需要的产品做出来,卖给用户。
由于领导人的不同,自然两家公司的风格也各不相同。当然,小米不是中国的苹果还不仅仅是如此。
就小米在市场上的反响,也是和苹果有着巨大差别的
我们在iPhone的身上,其实很少能够看到雷同。iPhone基本上都会避过其他品牌做过的功能或应用,给自己身上加上独一无二的标签,从而来吸引消费者。这也是为什么乔布斯时代,用户对于新iPhone的发布一直维持这尖叫的场景。当然,在库克的时代,虽然iPhone依旧贯彻着这种独一无二的傲娇,但是却失去了创新,让人叫不起来了。
但是这并不影响很多果粉对于iPhone的喜爱,IOS依旧是最强大的系统。
而苹果为了iPhone,打造了自己的并且是全球最强的芯片,现在也收购了Intel的基带,应该不久就能够看到iPhone集成基带的SoC芯片了。这都是iPhone为了自己在市场上的位置和表现,做出的努力。当然,这也让苹果成为了全球第一个市值破万亿美元的公司。
而小米呢?
说实话,差了很多。小米曾经也做芯片,但是现在渺无声息了,估计是放弃了。小米也尝试了很多设计上的创新,但是很多时候还是被迫选择了雷同。说实话,小米并没有iPhone的傲娇,小米的市场定位也是不同的,他没有iPhone那样的能力去投入研发。
MIUI确实好用,但也仅仅是好用,算不上独一无二。要说能够和iPhone媲美的,现在在中国估计只有华为了,华为才是勉强能够叫一叫自己是中国的“苹果”,都也只是勉强。
当然,我个人比较喜欢小米这个品牌,但是我绝对不会高看他。中国的苹果,现在应该还没有出现。
小米最多做成美国的戴尔,苹果就别想了,至少在目前看来。
小米不像苹果有自己的处理器和系统,自己生态。处理器相当于心脏,系统相当于大脑。小米没有心脏和大脑,只是换几件衣服,心脏和大脑都是美国的。
5年投入1000亿,雷军发誓超越苹果,小米能否成为第二个华为?
对于,超越苹果这个问题,单纯靠一个公司,无论小米或者华为都是不可能。
文化底蕴,研发创新能力,人才储备能力,政府支持力度,人民认可程度,这些都有巨大差异。
苹果背靠美帝,欧盟支持,现如今几乎打遍天下无敌手,逮谁灭谁。你不听话,美帝极其盟友就会制裁。19年,制裁华为,导致如今华为步履维艰,用着两年前的芯片,坚持着。靠着盟友支援的芯片艰难存活。海思麒麟处理器研发,陷入困境。
小米手机澎湃处理器,手机用的高通,自家的处理器只能用在低端手机上。高端还是用骁龙系列。
要想抵御苹果,不单纯是他的手机,还有就是美帝的霸权帝国主义。单纯一个公司,是不能抵抗得住。只能是国内所有科技公司群策群力,打破敝帚自珍,发展自己系统,发展自己的芯片,创造自己的光刻机,才有可能和苹果拼一拼。
到那时候,谁也别想欺负咱。
华为成立10年时远没有小米现在的成就,华为在手机方面真的不敢恭维,亮点乏善可陈,通信才是他的强项,苹果做电脑起家,后来才介入手机,整体以终端产品为主,为何苹果手机这么成功,同样苹果公司也是一家历史悠久的科技企业,小米现在只要不范大的失误,手机方面超越苹果同样有可能,科技企业潮起潮落太多太多了。
5年投入1000亿就想超越苹果?依我看,有点悬!为什么?原因如下:
一、积累
包括人才、资金、品牌、营销、企业文化等方方面面的积累,没有时间的沉淀,绝对不行。
小米成立至今,刚好11年左右,坦白说,能够取得今天的成绩,绝对属于行业的佼佼者。但是,未来依然还有很长的路需要走。
二、颠覆性创新
苹果公司拥有今天的地位,主要归功于iPhone4手机的发布。想当年,这款手机重新定义了智能手机,为后来的“苹果帝国”奠定了坚实的基础。
华为从2G、3G的追随者到4G的同行者,再到5G的领跑者,靠的就是潜心研发,不断创新!
三、拥有核心技术
苹果手机的核心竞争力是什么?主要是CPU和iOS手机操作系统,这两者可以说是苹果的杀手锏。反观小米,目前来说除了性价比和市场营销,没有看到其他的自主核心技术。因此,小米任重而道远。
总结
小米有这个目标,很好。不过,饭要一口一口地吃,路要一步一步地走。只要有这个决心,假以时日,小米一定会超越苹果的!但愿这一天不会让国人等得太久。最后,祝福小米,祝福雷军!
从业20年+的通信&网络工程师,持有软考“网络工程师”证书。感谢阅读,欢迎关注!
如何看待雷军宣布「小米高端手机正式开始对标苹果」?你对小米手机有什么期待?
这是一个有点“凶险”的对标口号。华为历来口号是世界第一,所以美丽国对它下狠手,斩尽杀绝那种。这一杀,华为手机变其他类了。凭华为的实力,从销售额来看整个华为还是受了“重伤”了,影响大不大大家都知道。小米现在喊出了高端手机对标苹果,做不到呢会遭吐槽。真做到了呢?会不会成华为第二的遭遇。美丽国是容不得中国对手存在的。好,问题来了,小米真做到了而美丽国再下狠手,小米准备好了抗击打的能力了吗?这个不清楚。当然我是雷粉,我当然也希望中国手机越做越好。
雷军宣称小米12 Pro对标iPhone 13 Pro Max,你怎么看?
其实小米对标苹果不能只从产品力角度考虑,华为受到芯片制裁之后,国产手机也的确是需要再有一位带头人站出来成为“领头羊”,而小米无论是资质还是实力都是能够完全胜任这个角色。
12月31日入手了一台小米最新的12pro,用了一周,感觉很不错。上两个手机是苹果,华为。小米感觉还是很不错的。今天又下单给我老妈买了一个红米K40.2000大洋。12+256G,真香。
小米冲击高端市场,苹果是迈不过去的砍,所以小米必须也只能对标苹果。小米12 Pro价钱是iPhone 13 Pro Max一半,但很多方面却要比iPhone 13 Pro Max有优势,比如信号、快充和屏幕。
其实小米对标苹果不能只从产品力角度考虑,华为受到芯片制裁之后,国产手机也的确是需要再有一位带头人站出来成为“领头羊”,而小米无论是资质还是实力都是能够完全胜任这个角色。
比起小米12 Pro对标iPhone 13 Pro Max,我觉得小米12相比于iPhone 13优势更明显,或者说完全处于碾压状态,无论是硬件配置还是握持手感。毕竟小尺寸手机最重要的就是手感。
到此,以上就是小编对于雷军回应对标苹果的问题就介绍到这了,希望介绍关于雷军回应对标苹果的4点解答对大家有用。
发表评论