雷军回应对标苹果（对标苹果冲击高端，为什么你愿意相信马云，却不相信务实的雷军？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应对标苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍雷军回应对标苹果的解答，让我们一起看看吧。

对标苹果冲击高端，为什么你愿意相信马云，却不相信务实的雷军？

雷军务实？！太搞笑了吧？！雷军说的话有多少是真的？！“十季度重回国内第一"、“芯片沙子价"、"小米手机不赚钱，只为交朋友"、“研发投入不是越多越好"、"首发就是实力"、“做汽车的不必搞发动机"、"高端成了！"“小米手机永远不会超过2999元"等等，听了这些话，你还会再相信雷军吗？！

马云好歹做到了颠覆传统支付，云和AI技术也是很厉害！务实的雷有啥？虽然这俩人都是玩资本玩圈子的高手，都是柳教父的小迷弟，至少马做出了东西吧！再说马也没说要对标苹果啊！[泪奔][泪奔]

于海青：你认为雷军讲对标苹果只是一句口号吗？

雷军讲对标苹果不是一句口号，而是一直在努力。

苹果干掉诺基亚，摩托一跃成为世界上最大的手机企业，离不开乔布斯。小米一夜成为中国数得上的手机企业，离不开雷布斯。

每一个人都要有自己的目标，梦想。虽然每一个年龄段的目标梦想不一样，但是我们一直在前进的路上。

苹果成为世界上最好的企业，一直在被模仿，还从未被超越。雷布斯的小米，任老的华为，都是以苹果为蓝本。虽然总归还是差一些，但是他们一直在前进，华为的海思麒麟，小米的澎湃，他们一直在努力，虽然还有距离，但是他们的努力我们也得认可。

小米手机从2011年8月16日开始发布到现在10年多，手机型号已经到12，他的成长有目共睹，他在做一个智能的时代，从生活各个方面入手，打开小米商城，吃穿住行，都有。他建立自己的数字科技王国。

理想是可以有的，万一实现了呢？

小米对标苹果差距还是巨大的，除了A系列处理器之外，苹果的iOS生态、流畅的使用体验都是其独有的差异化优势，小米在短时间内可能还无法复制苹果。

但是有目标总比没目标好，况且小米已是世界手机出货量第二，有这个底气喊出对标苹果的口号。

没有自己的核心专利技术，总会被人家卡住脖子，华为就是例证；要么就彻底沦为买办，蜕化为资本的附庸走狗，联想就是例子。小米要是弄不出来自己的东西，只是替人家卖点芯片啥的，没什么情怀，迟早药丸。

我认为只要是小米做了什么事，说了什么话，都会被喷，只要没有倒闭就一直被喷下去，但是只要小米还在的话，我会一直支持他们。小米在一步一步走向成功，我相信他会实现他们的理想。

雷军罗永浩强强联手，网友纷纷提出质疑，苹果这次还扛得住吗？

扛得住，虽然我希望它扛不住。

1、苹果价值在于它有个品牌溢价，存在一个品牌认知是，它是一部起码56千以上的“高端”手机，其实就跟带名表心理一样。

2、苹果本身软件和硬件目前来说还是挺可以，使用流畅度、系统本身简洁度、售后都挺不错的。

3、目前还是很受年轻化市场所喜欢。

两个企业在科技实力上不是一个层次的，我相信罗永浩发挥不了颠覆性的作用。

老罗在欠债后仍能担负起自己的责任，确实挺让人佩服，这两年在带货直播做得确实不错，但是科技企业的比拼靠的还是硬实力，谁的科技创新能力强，肯定会占据上风。而老罗根本不是科研的人才，你的营销再厉害，对比之下产品不给力也是白搭。

所以奉劝小米不要搞这些噱头，努力研发，有了自己的核心科技才是真正的安身立命之根本。

最后也希望我们国家的企业多提高一下在研发上投入，少一些营销，真正的把企业做大做强，避免让人家卡脖子的窘况再次发生！！！！！

苹果不需要抗小米，别人是时尚引领者，苹果产品只用过ipad质量还可以，但是小米质量堪忧。我用过两部红米手机，刚一年就出问题，还休不了，小米摄像头，才半年多夜视灯就点不亮了，晚上看着一片漆黑，看着脑子疼，食之无味，弃之可惜。。

小米超越苹果，竟然被外国网友纷纷点赞，雷军凭啥这么牛？

事实国外在疫情的影响下，经济发展受损，国外国民收入减少，他们的消费实力也减少了。

自小米手机进入国际市场后，超高的性价比，逐步被国外消费者接受，能用比买苹果更便宜的价格，买到高质量性价比的手机，到然受到了国外消费者的喜欢，也就是说小米手机高质量的性价比，以得到了国外消费者的认高。

感谢您的阅读！

小米超越苹果，成为全球销量第二。

你们说外国网友纷纷点赞。

那么实际上我并没有看到相关的新闻，但是可以预料，大家对于小米手机能够获得这样的成绩还是比较开心的，作为国产手机，华为自然受到了美国的压力，但是小米能够迎难而上，也确实说明了，小米它是能够符合国内手机消费者的需求，也能符合国际手机消费者的需求。

小米手机的特点实际上是在于它的性价比，而现在的小米手机不断的开拓高端旗舰市场，可以说不仅仅在走性价比路线，也在走高端旗舰路线，这种提升从某种程度上也说明了小米的进步。

如果一款手机品牌它不能够完全的符合国内消费者市场需求的话，那么它就不能够存活下去，而一款手机品牌想要走出国际市场的话，那么高端旗舰的品牌地位就一定要并确立。

小米能够获得这样的成绩，其实也说明了小米它现在所走的路是正确的。

其实，在小米身上，我们确实能够看到很多具备这个特点的手机。小米的特点相对比较明显，特别是性价比的特点，成为了很多用户愿意考虑的重心。

可以说小米手机一直在进步，而这种进步实际上也是小米手机能够获得消费者认同的最主要因素。

现在小米走高端，从某种程度上可能会受到一定的压力，但是我们相信凭借着小米手机对于高端旗舰市场的不断的技术的优化，未来的小米应该会带来一些不一样的体验。

富军凭啥这么牛？雷军不仅是工程师，更是战略大师。

小米的起步很顺，走线上销售路线，发展很快，到了小米5时进入发展瓶颈期，那时的雷军对自研芯片很着迷，推出了澎湃系列的S1，性能也还算不错，用在了小米5C上，其时的雷军一心扑在芯片上，再加上友商和嗨军的各种诋毁，小米陷入了低谷，市场占比直线下滑，雷军重新审时度势，从小米8开始稳住势态，小米10开始发起总攻，小米11获得了巨大成功，同时红米系列也一改低端手机的形象，红米走性价比，小米数字蜕变成高端，国际化越走越顺，不仅印度，欧洲市场也捷报频传，小米的性价比赢得了他们的青睐，一举拿下全球第二的市场排行榜，能赢得用户点赞，凭的是过硬的品质！

说雷军是战略大师，因为他的大局观，适时将重心转移到了手机本身和小米生态链的建设上来，雷军不是不想做芯片，他的澎湃S2迟迟不推出是因为他看懂了时局。如日中天的三星突然放慢了芯片研发，另一家实力雄厚的台积电从没染指芯片研发，专心代工，他们不做芯片并非不行实则不敢，不仅芯片，5G标准、操作系统……美英不允许别人染指，主动权掌握在他们手上，特别是标准和规则，那可是引导科技发展方向的。

雷军不是做不出芯片，就象当年的联想不做芯片，否则他们很难存活下来，说句不恰当的比喻，人家已是导师，我们还在当研究生，非要跟导师去掰手腕则必输无异，毕竟人家掌握着命脉，全套的规则和标准都是人家制定的，除非你也能制定出一整套技术标准，韬光养晦，厚积薄发也适用在这里！

中国在56个民族以外还有一个族——吹牛族！这类人虽然五官俱全，但却无视事实，胡说八道。

话说回来，小米有没有可能超越苹果？有——可能！但不是现在，更不是短期内。因为小米手机现在除了手机壳子都是外协，更没有核心部件和系统软件，和中国的合资车企一样，一旦美国像封锁华为一样打压小米，小米除了“死”还有其它选项吗？

虽然我不用苹果，因为信号差，电池待机差不好用，款式设计也是老土，但是苹果毕竟有自己的系统和设计的芯片，小米你拿什么超越啊！是自己家设计的芯片，还是自家研发的系统超越？都不会吧，就是一个组装货。

如果雷军去管理苹果公司，他的能力如何？会超越库克吗？为什么？

雷总是我非常敬佩的一位企业家，如果让雷军管理苹果公司，那么苹果公司绝对会更上一层楼，至于与库克到底谁更强，其实这一点很难看出来孰强孰弱。下面我来说明下原因！

销售策略

别的不敢保证，但是雷总的销售策略真的是很好，一个小米公司诞生没几年但是公司产品的销量真的是非常厉害！而相对来讲苹果的营销方式更多的是美国感觉，优惠没那么大，套路没那么多，而且还非常直接！

所以雷总如果去苹果公司的话，苹果公司的营销绝对会更上一层楼！

相对能力

这样的大公司绝对会有一群拥有顶级头脑并且有顶级财富的董事会，而且还会有一大群分析师，所以对于决策来说这样的大公司很难出问题，而雷总与库克两个人说实在的都没有接触过，但是两个人给我的感觉就是一个人是主力运营而另一个人则是产品比重比较大！所以两人的能力并不能很好的比较，并且在现实生活中也不好比较。

所以如果雷总去苹果公司那么苹果公司营销方面会有一定的进步，但是与库克相比两人确实没有什么可以去衡量的！不过不可否认，两人都是十分优秀的人！

谢邀…

目前来看的话，如果雷军去管理苹果的话，很有可能会一塌糊涂，因为雷军本身和乔布斯的理念就不是太相符合的，雷军的理念其实是做很多人都能买得起的手机，而乔布斯却是不惜一切代价做出相对来说最完美的手机，两者在理念上就有巨大的分歧和差异。

事实上在小米的这么多年造手机的历程中，我们可以发现，其实小米最不擅长的就是设计以及细节部分，小米最大的亮点或者说特色其实是用比较好的元器件，却卖到了相对来说比较便宜的价格。

但对于苹果来说，虽然这么多年以来苹果进步幅度太小，尤其是外观设计部分可能一个ID至少要用到两三年，但从绝对硬件水平包括质感来看的话，苹果确实是一丝不苟的，这一点是值得称赞的。当然也有人会说，苹果卖那么高的价格显然是有更多的空间去做这个事情，也就是说如此高昂的价格可以去购买顶尖的配件。

那么这个意见笔者也认同，确实是如此，可能，如果给小米足够多的空间，小米同样能够做出一款比较优质的手机，但却很难谈得上是精致，我们说产品设计其实是很考验功底的，在这一点上，小米的整个设计部目前还处于完全模仿苹果的状态之中啊，很少有自己所谓的独特的创新，或者是灵光一现的想法。

假如雷军掌管苹果的话，我个人是觉得在销量层面雷军有可能会做得更好，事实上雷军还是很擅长推销自己的产品以及摸清楚用户的痛点的，但苹果产品有可能会在软硬件层面都会处于一个倒退的状态，这个倒退并不是指硬件缩水，而是指对于细节的把控，对于质感的把控。

对比来看的话，库克其实相比于雷军来说，，业务素质是是要差一丢丢的。虽然我们说库克把苹果带上了万亿美元的市值，事实上这也是很多消费者所推动起来的，并非库克一个人的功劳要知道，所有的苹果手机的核心竞争力都是乔布斯时代所创造的。

而苹果的销量有可能会比现在好的太多，我个人是觉得雷军如果掌握苹果的话，苹果手机的价格首先不会有如此高昂，也就是说它可能会比华为和三星的手机贵，但贵没有如此大的差距，也就说他肯定会以一个不高不低的优势领先华为和三星，然后获得销量和利润的双重利益。

到此，以上就是小编对于雷军回应对标苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军回应对标苹果的5点解答对大家有用。