[雷军回应对标苹果]雷军飘了，小米12 Pro直接对标iPhone13 Pro Max，真能赢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应对标苹果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍雷军回应对标苹果的解答，让我们一起看看吧。

雷军飘了，小米12 Pro直接对标iPhone13 Pro Max，真能赢？

不仅没飘，而且很有实力做到，这几年苹果一直在吃老本，外观持续套娃，毫无技术可言，论配置、小米几年前的手机硬件就能吊打苹果最新机硬件配置，唯一亮点在于系统，然而miui系统经过多年的深耕耘种，在流畅性、安全性上都要比ios更有优势，可玩性与功能性更高，干翻苹果不在话下，说句不好听的话，苹果如果再这么继续下去，迟早被小米碾压，不超五年、给小米提鞋都不配了

如何看待雷军说允许员工用苹果手机？

这个是很正常的事，就好像在华润苏果上班的员工，下了班陪家人去大润发购物，这有什么的。消费自由，手机也是，喜欢用什么手机就什么手机，何必去道德绑架？

雷军这么大的一个老板，跟那些小人不一样，他不是玻璃心。

这个问题其实说大不大，说小不小，这个问题其实体现了一个公司的包容性，一般很少有公司把这个问题拿出来说事。

雷军不禁止员工使用竞争对手的手机，这个其实涉及到个人权益，公司也没有任何权利强制个人在工作时间以外使用公司的配机，每个人的喜好不同，强调千篇一律的公司，尤其是互联网公司，是不会长久的，小米公司之所以这些年发展的不错，很大程度上在于公司有很强的包容性，小米公司其实不止于手机，这家公司的目标是智能物联网，简而言之，就是想承包你家所有的家庭设备~

你好，用什么手机是大家的个人自由，没有必要去道德绑架这些BOSS。

现在出门什么都可以不带，但手机一定要带。这句话看似是个玩笑话，但是也体现出了现在人和手机的关系，基本有人的地方就有手机。这也让手机成为了人们最关注的资讯，各大手机厂商的高管在网络上上的热度可以说和娱乐明星有的一拼，例如卢伟冰，常程，赵明等等，而他们的一举一动也别网友们关注。就在这几天小米老大雷军就成为了一个话题，而这个原因就很好笑了，雷军在回复一个网友评论的时候用的是苹果手机回复的，而就是这一个简单的的事情，就被某些人说成了身为小米的老大不该用其他品牌的手机。

[雷军回应对标苹果]雷军飘了，小米12 Pro直接对标iPhone13 Pro Max，真能赢？

估计没有一个大佬能让一个小小的评论这么火的，现在网上关于这件事的评论很多，很多人都认为雷军身为小米的老大用苹果手机很不符合自己的身份。其实这件事怎么说呢？一个手机高管用其他品牌的手机是一件非常正常的事情。也没有谁规定说小米的高管只能用小米，华为的高管只能用华为。而且从雷军的微博来看，雷军发微博基本上都是用小米手机发的。可能也是这个原因吧让大家看到雷军用苹果手机很惊讶。

而有的小米粉丝在这件事情上可能表现的比较极端了。因为一个手机厂商是不可能永远靠粉丝去存活的。手机作为一个要匹配不同人群的产品，其本身的定位就决定了其要符合的是大多数人的想法，而不是少部分人的想法。就像前面说的一样如果一个高管只把眼光放在自家产品上而去忽视了其他厂商的产品，那么这个公司做的产品注定只能越卖越窄。同样如果一个手机高管只用自己的产品，那么他就永远不知道别家的产品为什么受到消费者的欢迎。

而华为创始人任老先生也在用苹果的产品，因为只有这样才能知道自家产品与别人产品的差异。否则只能是井底之蛙，而现在对于小米来说不是手机等产品上参数不够高，不是跑分不够高，那么真正问题出在哪里，恐怕只有他们自己用过才知道。

在公共场合回应这样的问题，除了“不限制员工使用iphone手机外”，无外乎是回答：一是不允许使用友商产品，二是不予答复，如果是第一个回答，那么估计雷总要被国内的厂商轮着黑遍了，第二个回答估计也会被各种媒体爆出：

"震惊，面对是否允许员工使用友商产品，雷军居然沉默不语"

“在苹果手机面前，雷军终究是输了底气”

谁让现在的媒体老是动不动就想搞个大新闻出来呢？而且我觉得雷总的回答也没啥毛病，让自家的员工使用苹果手机怎么了？

不止是小米，国内手机厂商大部分员工都使用苹果手机

这个问题不单单是小米一家，国内大部分厂商（华为，OV，小米，魅族，一加，锤子，360等等）的员工难道就从来都不使用苹果？这基本上是不可能的。而且这个问题也很难去避免，毕竟使用什么手机是自己的权利。

雷总也说过：“要想避免这个问题，只有等到国产手机自身强大的时候。”打铁还要自身硬！

对小米有信心

不管是什么企业的员工，自己花钱购买消费品的过程中都是消费者，显然消费者是有权利选择自己喜欢的产品的。

如果企业自身禁止员工使用友商的产品或者强制员工使用自家的产品，那这个企业是有多不自信才会做出这样愚蠢的事情？

雷军允许自家员工使用苹果手机，至少说明人家雷军对自己的产品有信息，并且正视自身的差距，努力提升自己才是王道，老想着禁止使用竞争对手的产品，这样的企业也走不了多远，毕竟，自己的产品好才是真的好，只要自己把产品做好了，还愁销量么？何况小米还那么多的粉丝!

说到这样我就想起了前段时间的新闻，称不少商城暂停使用支付宝支付，让各大商场选择站队，还有就是每年的电商大战，巨头强制商家站队等等，我就搞不明白了，感情这些互联网风气都是你们这些巨头带起来的？

感谢邀请：关于雷军说允许员工使用苹果手机，可以分为几个意思解读呢？上面已经提到了，是在公众场合记者提问雷军，雷军还是略显尴尬的！

1.首先这个问题是记者在公共场合提出来的，作为公司的大BOSS，说的过火肯定有点不合时宜，再说雷军也是驰聘商场多年，基本的涵养还是有的，好好先生并非浪得虚名！

2.手机行业就目前来讲，苹果的综合实力还是当仁不让的NO1,大家可以从国产手机厂家看到苹果的身影，这里指的是外形方面，虽然有很多人说苹果丑，但是各大手机厂家还是跟风而上。

所以说，各大厂家都是以苹果为追赶的对象，因而手下的员工用苹果的手机不是什么坏事，用自己的产品和友商的产品做比较会更直观一些，没什么坏处！

3.咱们在从权利方面阐述，对于员工使用苹果手机雷军肯定知道！为什么这么说？如果雷军在公司声明，不让员工使用友商、或是同行手机，那他就不是略显尴尬的问题了，而是吃惊或是震惊！

如果进公司之前雷军在合同中声明，不允许员工使用友商手机，应该在法律层面站不住脚，只是其一。如果有这项不成名的规定，在这样的记者会上，除非是这名员工不打算干了，或者是故意让雷军出丑，这一点感觉不太可能，这是其二。

雷军不是也说了吗？哪怕就是有一天小米手机做到了苹果手机的高度，公司也没有权利限制员工的喜好，虽然是心里有点...小小的不爽...哈哈！

如何看待雷军说小米估值应为腾讯乘苹果呢？

很高兴回答你的问题。俗话说得好，“狗急跳墙”，看来最近忙着上市的雷军被估值气得够呛。原本在年前放出豪言小米估值要到2000亿美元，到现在估值越来越低，直逼550亿美元。

这不，雷军又出来说胡话了，居然说小米的市值应该是腾讯乘以苹果。

我们先不论腾讯，先对比一下苹果和小米。众所周知苹果是目前世界上最伟大的公司，市值直逼万亿，而这个成果背后依靠的是苹果一次又一次的创新。正如乔布斯所说的，苹果真正的做到了改变这个世界。

当然，没有数据的说话都是耍流氓：2017年小米的经营利润为122.15亿元，苹果为3097.6亿元。单是数字上的差距就足够雷军汗颜的，不知道自己为什么有勇气把自己和苹果相提并论。

即使从技术上说小米也豪不占优势，众所周知苹果一直在引领智能手机行业的走向。而小米最为人所知的诟病就是“没技术”，对于一家科技公司来说这是致命的。

那我们再来看小米和腾讯，腾讯2017年业绩为715.1亿元，比小米不知道要高出几倍。

总而言之，雷军这次真的把话说大了！

最近小米又是眼球中心了。

关于小米的估值问题，我了解得不是很多。但昨天确确实实被雷军雷到了。主要是他说小米估值应为腾讯乘苹果。好家伙，我没有看错，不是加，而是乘。
好在不是总市值相乘，总市场相乘的话，小米就不再是小米了。而是宇宙超级无敌米啊。试想腾讯乘苹果的市值是什么概念？恐慌连大A股都容纳不下了吧。所以雷军这里所说的是估值相乘，可以理解为小米想要的估值是比较高的。

但是，最近小米的估值却没有想得那么好，原来是2000亿美元的，现在只有550亿美元的估值。相当于缩水很多啊。也怪现在行情不好，可能那些投行也给不了太多的估值。另外，给高了估值，也不一定股票就会大涨。试想想当时工业富联的估值吧。工业富联为什么不叫富士康，如果按照富士康代工厂来估值，现在的股价就贵了。如果按照工业互联网的估值，现在的股价就太便宜了。因此，估值这东西不是我们小散所能理解的。是那些大机构博弈的结果。小散只能听听就是了。
同样，小米的估值也是遇到了工业富联的估值一样的难题，到底是按互联网来估值呢？还是按手机来估值？按互联网来估值就要参考腾讯？按手机来估值就要参考苹果？而雷军更是放话说是小米是腾讯乘苹果的估值。那市盈率得上百倍啊。估值就值几千亿美元啊。比阿里，比腾讯还要高啊？

个人认为，小米的估值应该不会这么高。毕竟腾讯现在大部分人的生活已经离不开它了。阿里也是影响了很多人。而小米虽说很成功。与不至于到非要用不可的地步。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

小米凭啥值550亿美金？

截止今年3月份累计亏损1352亿；

毛利率仅为13%，净利率必定小于零，买的越多亏的越多，公司价值体现在哪里？

研发投入仅3%左右，怎么可能是科技公司吗？

前期六轮风险投资和公司高管的期权都等着套现，雷布斯自己也仅仅承诺“三年内不主动放弃公司控制权”，这是还没上市就想着要跑路？

没有核心技术，也没几个非核心技术，看不到发展潜力；

雷布斯成天吹牛，自己把自己都吹迷糊了吧😄

谢谢邀请。

捧的越高，摔得越狠。小米之前估值800亿美金捧的太高，现在估值500亿美金摔的太狠。

一直市场有种说法，小米上市后，BAT就变成ATM。因此，小米早把自己归为阿里巴巴、腾讯的互联网第一梯队，估值自然也向它们看齐。

不过，与阿里，腾讯完全的互联网基因不同，小米，不仅拥有强大的互联网营销能力，更是站在“中国质造”的肩膀上。小米九成的收入来自于销售硬件产品（手机和电视机）。它的逻辑是以“手机—硬件—大消费”为核心，以此向外扩充，构成小米生态链。从这方面看，小米有些像苹果。这也造成小米估值的复杂性。

当然，如果放在香港股市长红的去年，这些都不是问题。可是，面对全球股市萧瑟，小米此番上市命运多舛，估值遭到质疑。

从小米收入结构看，小米还是家硬件销售企业。一方面，销售不容乐观。小米70%左右的营收都来自于智能手机的销售，而国内智能手机出货量持续下降。根据工信部信息通信研究院最新数据，4月，国内市场出货量3425.1万部，同比下降16.7%。前4个月，累计出货量1.22亿部，同比下降23.7%。另一方面，无论是阿里，腾讯，还是苹果，都将收入的重心放在服务上。小米生态建设虽然步入佳境，但还需找到有效路径，将硬件收入逐步转化为服务收入，使自己更像一家互联网公司。

看来，小米还有很长的路要走。不必赌一时之气。在国际资本市场上，估值过高也是一种负担。

…………………………………………………………………

坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经

目前小米539亿美元至698亿美元，远低于国际投行700亿美元至1100亿美元的估值。看来雷军是真急了，不知道雷军去哪来的勇气有能力做到腾讯乘苹果的估值，are you ok?

不谈业绩的估值都是甩流氓。按小米目前的估值，2017年小米的经营利润为122.15亿元，市盈率为28.24-36.57。而腾讯市盈率为38.6倍，苹果的市盈率为17.19.；腾讯2017年业绩为715.1亿元，苹果为3097.6亿元。按雷军设定的5%的综合净利率，低调点换算，业绩要达到腾讯与苹果的总和，营收起码要76254亿，世界500强前10的营收都达不到这个数，只能卖货到宇宙了。

小米一直未能开拓海外市场，因其在专利的匮乏。即使现在海外布局有点成效，但是交了厂商的专利费后，就是赔本赚吆喝。即便是在国内拥有最强专利实力的华为，在海外市场也得通过高通，苹果等厂商得交叉协议来规避风险。

小米的研发开支只有31.51亿元，巧妇难为无米之炊。与科技巨头相比，这么低的研发费用，能研究出什么高科技就是见了鬼了。小米即使可以成功布局海外，也会像中兴一样受制于人，没有核心技术，猪都飞不起来。

这次雷军语出惊人，已经达到了广告营销的效果。比起当年的贾布斯，这次雷布斯的言论青出于蓝而胜于蓝，还是学华为低调点，少说话，多做事。