大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿子追债老赖10年的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儿子追债老赖10年的解答，让我们一起看看吧。
在车身上贴着老赖“通缉令”，这样讨债合适吗？
绝对赞成支持的。
都已经有法院把老赖的电话铃声直接改成“你拨打的用户是老赖”了，像这种披露老赖的方法绝对属于创新了。
老赖的信息本身就是公示出来的，只不过没有什么宣传途径，大众不容易看到。像这样的公布方式既直接又明显，再好不过了。
只是我们国家广告法规定的，像这种户外车体广告，需要在工商备案。如果没有备案，就是非法广告了。
有啥不合适？虽然法院已经将老赖纳入黑名单，但是只是在法院网上，判决调解书上等小范围，好多其他公民不知道这个老赖的身份。赢了官司的老百姓，个人有权利在车上张贴老赖的通缉令，维护个人合法权益！同时可以提醒其他公民注意防范这个老赖！
当今社会，欠钱不还诚信缺失，被执行人老赖猖狂泛滥，原因就是对老赖打击不力，执行不力，老赖祸害社会的成本太低。有的老赖就是抱着“牺牲一个人，幸福三代人”不要脸的邪恶想法，来祸害社会和他人的（事实上谈不上什么牺牲，所谓的无资产，都是老赖转移财产，给了亲属子女）。严惩老赖做到三点最管用：
追责三代父债子还！
判刑劳改创收抵债！
出售老赖器官抵债！
老赖不判刑，社会不安宁！
老赖不法办，天怒人也怨！
最近，有一张图片在德阳引起了比较大的争议，图片中的一辆面包车，面包车的车身上张贴了一张“讨债通缉令”，这辆面包车也成了一张流动的“讨债通缉令”。这张“讨债通缉令”上，写着失信被执行人及其妻子的头像，受到争议的是，车身上明确的写着该失信被执行人及其妻子的许多敏感信息，比如住址、身份证号码、姓名等信息。
在网友拍到这张图片上传到网上后，迅速引起了广泛的讨论，不少人都质疑这样光明正大的讨债方式真的合法吗？这样张贴公民个人信息的方式，按照国家相关的法律规定是否涉及了侵权？
根据拍摄的网友介绍，当时，他正沿市区嘉陵江路开车行驶的时候，自己无意间发现一辆面包车有点不太一般，这辆车上张贴着“催债单”。“催债单”上的信息都很清晰，“催债单”上详细写着失信执行人的欠款原因，原来两人市区某小区土方工程的负责人，并欠下了52万余元欠款。但是，车上的信息并没有留下发出这样讨债行为的讨债人的姓名，或者是联系讨债人的电话方式。（欢迎关注我们）
这有什么不合适的呢？法院都发了通缉令，你贴在车上怕什么呢？只不过发布的方式不一样罢了！
真的搞不懂现在的人，欠钱不还就这么理直气壮！（放高利贷的和欠银行的我们在这里不做评价）但你借亲戚朋友的钱，人家看你有难处了帮你度过难关，而且一分利息都不要，到最后了你居然想赖掉人家的血汗钱！你的良心真的不会痛吗？真的就不怕报应吗？
应该说这种方式方法是合情合理应加合法才对，对现实社会的老赖门起到了增对性作用值得推广，一多数老赖不是还不起钱，早就把资产隐藏了是故意不还的占决大多数。二借钱者多数为朋友和同事，兄弟姐妹等在他违难时借给他，他确把情义诚信当成了玩物。三你就起诉了他他有多种理由和权利你是拿不到钱的，法院只能给你挂到网上多数是执行不到了的，起不到多少作用的。四最好的方法法院判定后多少时间不还的一概入刑。
关于讨债8年，无奈强杀俩老赖，你怎么看？
社会需要公平，诚信和正义。讨债八年而没有给付，这是怎样的一个人？如果欠债人亏得一无所有，相信债权人也不会走极端。如果数额不大债权人也不会走极端。如果法律可以公平，公正解决问题，相信债权人也不会走极端。人的生命只有一次，它比什么都珍贵。如果不把债权人逼得无路可走，他也不会出此下下策。想一想如果债权人如果是一个不讲理的急性人的话，他能持续讨债八年？但凡有点其他办法他能杀人？欠债还钱是天经地义，欠债者应设身处地为债主考虑。想尽一切办法赖债是欺人太甚，为此丧命也是理所当然。杀人者虽犯罪但值得同情，应引起社会各阶层深思。他的罪是他一个人的吗？
都是事后诸葛亮。当初干么去了，要说责任，不能他一人扛，老赖在这件事中干了啥？是前因。如果顺利给人家钱，那人会去杀了他？首先老赖有错在先，进尔是一拖再拖再拖再拖……己至8年仍不给。这是什么人一一人渣。是人渣死了何仿？社会上少了人渣有百利而无一害，这种人死绝了社会才能更加和平和谐和顺，少了各种矛盾，宗上述意见杀了老赖也算为民除害，是做件别人未做的大好事，
能借给你钱的人多是善良的人，多数重感情，有正义，有诚信的人。
讨债八年，无奈强杀俩老赖，我认为合理，不合法。
借钱是他人的财产，他的财产给你使用，你用了，坏了，毁了或变相占据，你做人自私吗？，无耻吗？
当初借钱出发点是什么?是救急，你缓解困难后努力偿还欠款，是投资证明你很自私，想投机取巧，超越了自己的能力。
人的欲望是无穷无尽的，不能无耻到顾自己获得，不考虑他人的利益与感受。
今天社会我宁可拿钱做公益，也不愿意借钱给有困难的人。借钱的时候他可以当孙子，拿到钱后就是大爷了，我常想，与这种狗一样东西比，我的命太金贵了。如果他真是一条狗，我会让他死无数次。
总之，社会越发展越要完善法制，让人心有所敬畏。我想多数能借出钱的人一般能力不会差，社会关系也在一定层面，如果让有钱的人最后都不敢借钱了，同情心也没有了，最后受伤害的还是老赖自己。
这是以后结局不知会咋样？我看是最好老赖死有余辜。人死债(账)不能烂。叫老赖家属把钱兑现给好汉家属是最好了！这就体现了法律的公平公正，这就看国家法律的作为了。我支持法院会公平公证的判决。杀人者不能有罪，仅是被逼无奈而巳，兔子急了也咬人吗！何况是一个血性汉子大活人！我衷心希望法律判杀人者无罪！否则那就助长了老赖们的志气和威风，以后会出更多的老赖。类似悲剧还可能会发生。杀一敬百嘛！给老赖敲点警钟也好！
到此，以上就是小编对于儿子追债老赖10年的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿子追债老赖10年的2点解答对大家有用。
发表评论