大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国试射核导弹的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国试射核导弹的解答,让我们一起看看吧。
美国B2轰炸机到底能装多少弹药,杀伤力真的跟传说中的可以轻易摧毁一个小国?
分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。
美国B2隐形战略轰炸机经过升级后,目前都成为B2-A型,电子技术和计算机系统的性能相比于上世纪九十年代使用的B2,有了明显的提升。B2轰炸机具备洲际飞行能力,采用无尾飞翼式设计,具备极强的隐身能力。目前世界上没有任何一个国家有百分之百的把握和能力可以发现B2轰炸机的踪迹,并将其锁定击落。从某个角度讲,B2仍然是无解的。B2的载弹量不算大,大约在18吨左右,如果要摧毁一个小国,恐怕还不行。但如果有两架B2,几乎可以摧毁一个小国的所有主要城市和设施了。
B2轰炸机从一开始设计,就奔着超越时代的目标而去。如果美国方面只是想一味求稳,完全可以设计一款类似图160的超音速重型战略轰炸机。但美国最终设计了B1B轰炸机,其载弹量明显不如吨位更大的图160,而B2设计的吨位也不够大。因此苏联的图160就成了世界上载弹量最大的战略轰炸机,可能在45吨上下。这涉及到美国的思路,美国研发轰炸机更强调机动性和隐身,以及数量优势。而苏联考虑到成本和轰炸机梯队问题,有了图22和图16,图95,只需要再拥有少量图160即可满足需求,因此打造了一款重型轰炸机。
B2的总体载弹量是18吨左右的样子,常用的弹药是MK82航空炸弹,能带80枚。也能携带16枚MK84巡航弹,在防区外发射,降低飞机深入敌境的风险。还可以采取携带集束炸弹的方案,可以带36枚87型集束炸弹。但这些都还不是重点,B2的王牌武器是AGM129,一种远射程的巡航弹,能达到3000公里。或者挂载B83型核弹,最多带16枚,单枚的核当量是100万吨。
B2可以说是当今世界最可怕的空中核武器平台,未来美国打算研发最新型的B21轰炸机,性能会在B2之上,这对全球来说,都是个挑战。
毫无疑问,B-2隐身轰炸机是集成了美国在冷战期间最顶尖的军事航空技术的,目前地球上唯一的隐形战略轰炸机,米妖自称全世界没有雷达可以勘测到。
B-2A轰炸机机身长21.03米,高5.18米,翼展52.43米,最大载弹量22680公斤。机上装有4台美国通用公司生产的F118-GE-100型涡扇发动机。飞机在空中不加油的情况下,作战航程可达1.2万千米,空中加油一次则可达1.8万千米。每次执行任务的空中飞行时间一般不少于10小时,美国空军称其具有“全球到达”和“全球摧毁”能力。
装备两个兵器舱可装波音公司的旋转导弹发射架,一共可带16枚AGM-129先进巡航导弹或16枚B61/B83核炸弹、80枚227千克的Mk82炸弹、16枚联合直接进犯兵器、16枚908千克的Mk84炸弹、36枚M117燃烧弹、36枚CBU-87/89/97/98集束炸弹。
若是装备16枚核弹,摧毁一个小国确实不是开玩笑!
其实隐形战略轰炸机的噱头性远大于实用性,B2现在的地位完全是美国没有和同级别的大国(中俄)交过手带来的,隐身能好到你炸了别人别人也发现不了你?
做不到这一步去炸大国就是一次性轰炸机,而且去炸大国必须要投核武器或者战略武器或者攻击的目标必须是战略性目标(比如核弹发射井/敌方首脑位置等这种地方),否则被击落后就亏大了,但是你炸了这些地方的结果就是全面核战争,就B2那数量即使每个都成功轰炸(先不说会不会还没轰炸就被发现击落的问题),就算每个都轰炸成功,结果是B2也跑不掉,也先不说跑不跑的掉的问题,B2才多少架,你让美国现在再造美国都不愿意。
综合来说,B2的外形是为了隐身性能牺牲掉常规气动外形机动性的极端案例,隐身性很好,机动性很差。至于巅峰,起码我认为这是目前人类大气层内飞行器中最科幻的外观了,科幻到第一印象是这玩意TM能飞起来?目前B2除了自己倒霉摔了一架之外没有被击落的记录,也没有哪个国家公开宣称自己侦测到了B2。
哈哈,这个问题有意思了,美国的B2轰炸机的装弹载荷不少哦,而且还可以装备多枚战术核弹进行核打击,确实可以摧毁一些小国家。下面具体介绍一下
首先这款飞机有较大的储藏弹药空间,机长达到21.03米,宽度52.4米。最大载弹量达到18000千克,可以根据不同任务需求搭载不同的弹药,例如可以装80枚MK82型普通炸弹,36枚CBU-87集束炸弹或者16枚AGM-129巡航导弹。当执行核攻击任务的时候可以携带16枚B63或者B83战术核弹,而大家知道核弹的威力是非常大的,对于国土面积小而且防空火力弱的国家基本上这16枚战术核弹成功投放一个国家就毁掉了。因为核弹除了造成人员伤亡之外还会造成严重的环境污染,被核弹攻击过得地区基本上已经不适合人类生存和持续发展了。因此个人认为B2轰炸机是完全具有摧毁一个小国家的实力的。
B2武器挂载表,可以挂载多枚核弹头。
其次除了一般的炸弹之外这款轰炸机还可以携带联合防区外空对地导弹例如JASSM AGM-157等等。可以打击很多重点的目标例如水坝,发电站,防空设施等等。这些重要的设施被破坏以后,国家的正常经济体系运转不起来那么基本上也是废掉了。或者是把一个国家的领导指挥中枢摧毁掉那么这个国家想要对抗美国强大的武装力量也就力不从心了,虽然B2不可能一次摧毁一个国家所有的武装力量但是能够给这些武装力量薄弱的国家造成重大杀伤,而这些国力弱小的国家的战时武器生产能力和战争潜力都是比较弱的,不可能马上就能恢复,也就给了美军可乘之机。可以轻易的摧毁这些国家原有的政权体系,扶持亲美政府上台。美国的目的也就达到了,拥有了这个国家周边的地区影响力。
可以发射空对地导弹清除重点目标
集束炸弹杀伤力巨大
B2轰炸机可以装备B83战术核弹杀伤力超强
最后总结一下,由于这款轰炸机可以携带多枚核弹头进行核打击任务,而一般的小国的防空力量薄弱很容易被B2突破封锁线发射核弹。而被核弹攻击过得地区短时间内是很难恢复过来的。因此个人认为这款轰炸机有毁灭小国家的能力,分析不到位地方请见谅,各位有其他想法欢迎留言讨论,图片来自于网络。
1972年12月,美军出动超200架的B-52轰炸机,连续11天对北越政府实施重要目标轰炸,超1600处的军事、基础设施,运输网遭到毁灭性破坏,北越的战斗力和生命线基本被瓦解。
之所以聊B-52轰炸机,是因为它是美国空军超大型战略轰炸机的代表,最大载弹量是221353kg。而B2轰战机的最大载弹量只有170550kg,目前服役的只有21架,甚至包括6架试验机。也就说只有15架B2可以拉出去执行轰炸任务。
美国打北越,200架B52都没能让越南一半国土灭亡,难道单凭15架B2,就能把一个小国给端了!当然不算绰尔小国。
为啥美国不多造点B2呢?那酷炫的造型,普通人一看还以为是美军的“开挂机”!
其实这酷酷的造型,当然是为了躲避敌方雷达。正因如此导致B2价格老贵,光一辆都得要7亿美金,一向不差钱的美国空军都喊太贵,吃不消。
所谓成也造型,败也造型。由于没有尾翼,导致B2极难操控,能够熟练驾驶这飞机的驾驶员屈指可数,而且每次飞出去后。B2都得好好维修一番,没个半年时间根本出不来。
综合所述,B2因造价昂贵、维修费用高,又不能在机身外装备武器,整体性能还比不上B52,美军大规模使用它的几率很低,全部拉出去让B2轰炸他国,完全是军迷们的一厢情愿。
美国B2轰炸机现在早已升级为了B2A,其在载弹量、航程、作战半径、飞行速度等方面都远不如俄罗斯的图160轰炸机,但B2A却具备图160所没有的高隐身性。如果单独考虑“杀伤力”的问题,B2A还真就不够瞧,图160才更可怕。至于说突防能力,在现役轰炸机中,B2A是当之无愧的第一。而图160利用超音速突防,这个突防效果值得怀疑,一旦被发现,导弹飞得可比它快得多。
隐身轰炸机是未来的发展趋势,但B2A轰炸机却是美国科技树点歪了的结果:为了追求绝对的性能优势,不仅是造价太高,它的使用成本也是高得离谱,美国空军更多情况下使用的都是B1B、B52H战略轰炸机。换句话说就是,B2A除了核威慑这一个吓唬人的用途之外,没有了实际用途——自其服役后,参加的战斗次数远不如B1B、B52H,更重要的是B2A所执行的那些战斗任务,B1B、B52H也可轻松完成。核威慑对于核大国不管用,而对于那些中小国家来说,常规军事威慑就足矣。
B2A失去了应有的作用,成了名符其实的“战略威慑”武器——不实用。美国轰炸机项目目前只有B21(可看作是B2A的简化版),B3(可以说是B2A的后续发展型)项目已被取消,最大的原因就是:B2A这类装备不实用,美军需要的是不仅性能先进,还得是能用得起的轰炸机。按目前已知的消息来看,B21在航程、作战半径等方面都不如B2A,它更强调的就是经济性。B2A可轻易摧毁一个小国,这主要得看:一、B2A挂载的是常规弹药,还是核武器。二、“小国”具体是小到什么程度。
B2A轰炸机机身内有两个大型的内置弹仓,不会采用弹药外挂,以确保其高隐身性能(也就是雷达低可探测性)不被破坏。B2A轰炸机在执行常规作战任务时,可根据任务需要来选择挂载不同的弹药,主要有4种弹药的挂载方式:一、如果是MK82型航空炸弹,最多可挂载80枚。二、若是选择CBU-87/89/97/98型集束炸弹,挂载数量为36枚。三、如果是MK84航弹,那就只能挂载16枚了。四、如果是执行精准打击作战任务,或者是进行防区外攻击,B2A携带的是AGM-129巡航导弹,挂载数量为16枚,射程可达3000公里。
如果是常规作战,从B2A轰炸机的携弹量上来看,想要摧毁黑龙江省的一个县城那都是不可能的事,更不用说什么县下面的各乡、各村了。想要是摧毁一个小国,那也只能是那种极小极小的国家了,比如梵蒂冈(国土面积仅为0.44平方公里,2016年全国总人口842人)。B2A轰炸机的这个载弹能力足以重创圣马力诺、列支敦士登等极小国,只要对其政治、经济、通讯、交通枢纽等进行打击,这些小国也就算是完蛋了。但如果说在携带常规弹药的情况下,B2A可轻易摧毁一个小国,那就是夸大其辞了。
B2A轰炸机最重要的任务就是战略核打击,也就是核攻击,这时它可以挂载16枚B61或者是B83核弹。B61、B83核弹都采用了可变当量技术,简单说就是,通过改变核武的爆炸当量,从而达到实现不同的打击效果,这是现代核武常见技术。B61、B83的最大爆炸当量相当于120吨TNT,即便是按照爆炸当量为30万吨TNT来计算,那也是相当恐怖的——理论上1枚就可让10000平方公里范围内不再适合人住,B2A轰炸机可带16枚。如果是100、120万吨TNT当量……
当年美国投在日本广岛、长崎的“小男孩”、“胖子”原子弹,设计爆炸当量不过才是2万吨级别(实际上“小男孩”的爆炸当量为1.5万吨)。这两枚原子弹毁掉了两座城市,爆炸当量120万吨释放出的能量相当于60枚“胖子”,B2A轰炸机一次就可携带16枚——灭一个小国应该是不在话下。即便是中等国家,恐怕也没法承受16枚爆炸当量为120万吨TNT的核武打击——虽无法摧毁,但造成重创是可以肯定的,经济中心、交通枢纽、政治中心、工业中心、军事中心等将是最先打击目标!
美国在广岛投下原子弹是怎么跑的?
不是很清楚,只是看了一段电影片段,美国飞机携带名叫小男孩的原子弹,飞到日本广岛上空扔下小男孩原子弹后,原路返回基地。
那情景过后有数以万计的日本人死亡,给日本带来的创伤等于将要灭国的征兆。不过日本人很顽强,疑聚力很团结。激不夸,打不死,精神可加。
二战进行到末期的时候,美苏发出了波茨坦公告,让日本投降, 小日本说啥也不投降啊。当时日本是真的走到绝路了, 全民皆兵。
看一下美国和日本的几次交战,中途岛海战美国损失了一艘航母,一百多架飞机,三百多人阵亡。 硫磺岛战役美国军队死了两万人,冲绳岛战役美国死了七万多人,理东京越近,死的人越多。记得是有人推算过打到东京死个百万人也可能是有的。(美国人惜命,)
千万别觉得日本多少个人 多大点地方,能让美军死那么多人? 日本有种很没人道的打法就是自杀式袭击。举个栗子,日本二战的时候有一个很“nb”的队伍,神风敢死队,我就搞自杀式袭击,我一架飞机一个人,带着单程的油,满载一飞机的炸药,直接俯冲你美国佬的航空母舰, 炸你个稀巴烂,我这点东西废掉你一个母舰 搞掉上面所有的飞机,回去的油都省了。以一换千, 美国佬讲真是瑟瑟发抖,这谁顶得住。 航母都没了,老子B-29就算装着原子弹,都过不去了。
还有就是美苏之间的争斗了。这个时候两头出挑,就是美国,苏联。 苏联攻下柏林,美国这边也急, 还不如投下去两个原子弹,跟各国说一下:”老子很强。 也暗戳戳的提醒一下苏联:你拧不过我的。
日本在核武器研究这边有点窘迫, 二战的时候日本对核武器的研究是早于美国的。 日本进度是真的慢,他已经有原子弹制造的理论了,但他不会实际操作,日本国土就那么点,在哪造,在哪实验也是一个问题。最重要的一点, 原料! 铀矿这东西,日本没有啊,就算实在日本殖民的地方 朝鲜半岛 有是有,就是太少了。小胡子用海运给日本铀矿支援,还被美军在马六甲那边给截获了。要操作没操作,要原料没原料的。这要是研究出来原子弹,估计研究个十年也是有的。 二战末日本经济确实是要垮了,常规战争能不能继续打还是个问题呢,十年,忒艰难了,石油都要省吃俭用的,哪里顾得上核武器了,所以美国根本不用怕日本报复。
小白经过查证发现:
第一点,本次原子弹投送是采用飞机投送的方式,而本次投送所使用的飞机为被称为“超级空中堡垒”的B29轰炸机。
B29轰炸机
这是美国在二战中最大的轰炸机,选用它首先是因为他的载弹量大,可以装载核弹,飞大航程,适合执行战略轰炸任务。
同时它的飞行高度极限接近1万2千米,飞行高度高就不怕被日本的防空武器所影响,再者这款飞机皮实耐操,可靠性高,其最高时速达576千米每小时,飞行速度快,以上这些优点适合其执行该任务
在1945年8月6日9点14分,一架装载核弹的B29在俩架没有装载核弹的伴飞下投弹了!
广岛核爆
投弹后飞机做了一个155度的转弯,向下俯冲。一瞬间,飞机飞行高度下降了300多米,这样就比较好跑,被波及影响小
再者,广岛位于广岛湾,周围多山,核爆后地面波及速度会受很大的阻碍,较低的飞行是有必然的好处
觉得不错记得点赞喔!
1945年8月6日早晨8时整,3架B-29美机又从高空进入广岛上空。这时很多广岛市民并未进入防空洞,而是在仰望美机。在此以前,B-29已连续数天飞临日本领空进行训练,但这一次的3架飞机中,有一架已经装上了一颗5吨重的原子弹。此时正奉命来轰炸广岛。
9点14分17秒,一架装载着原子弹的B-29(44-86292)上的视准仪对准了广岛一座桥的正中时,自动投弹装置被启动了。60秒钟后,原子弹从打开的舱门落入空中。这时飞机作了一个155°的转弯,俯冲下来;一瞬间,飞行高度下降了300多米。这样做是为了尽量远离爆炸地点。45秒钟后,原子弹在离地600米空中爆炸(具体地点为日本广岛相生桥以西100米的岛病院上空600米处),立即发出令人眼花目眩的强烈的白色闪光,广岛市中心上空随即发生震耳欲聋的大爆炸。顷刻之间,城市突然卷起巨大的蘑菇状烟云,接着便竖起几百根火柱,广岛市马上沦为焦热的火海。
抗美援朝战争如果美军使用原子弹会怎么样?
如果美军使用原子弹,那本来是局部战争的朝鲜战争就会演变为两大阵营的全面战争,这并不符合美国的利益。
在志愿军入朝以后,接连发动了四次战役,将麦克阿瑟揍得是头昏脑胀,整个“联合国军”是一溃千里,就连汉城也再次丢失,被中国人民志愿军占领。
面对战场上的失利,麦克阿瑟为了挽回败局,确实想过要使用原子弹,甚至还主张对中国本土进行轰炸,并为此与白宫发生了剧烈的冲突。
然而当麦克阿瑟要使用原子弹的消息传出后,还没等中国和苏联有什么反应,美国的铁杆小弟英国以及欧洲其他盟国纷纷跳出来表示激烈反对,就连美国政府自己也对于麦克阿瑟要使用原子弹的言论感到极大的愤怒,并最终将麦克阿瑟解职。
美国以及英国不愿意使用原子弹的原因就是目前的朝鲜战争还是一场局部战争,如果使用原子弹,那必然会导致战争规模扩大,并发展成东西方两大阵营的全面对抗,而这并不符合美国的全球战略。
因为美国的战略重点一直是在欧洲,如果美国将太多的力量投入到朝鲜半岛,那确实有可能赢的朝鲜战争的胜利,但代价就是苏联在欧洲可以攫取更多的利益。
英法德等国能够维持二战后的稳定,靠的就是美国的不断输血,而朝鲜战争规模的扩大,是必然会影响到这些欧洲国家的切身利益,这也是为什么英国等欧洲国家会强烈反对美国在朝鲜半岛扩大战争规模。
况且即使美国使用原子弹,那也不一定能获得胜利,因为苏联在1949年也已经有了原子弹,美国哪怕祭出原子弹,那也很难在朝鲜半岛取得决定性的胜利。
最主要的就是,当时新中国已经成立了,想仅仅依靠几枚原子弹就吓倒中国人民,那是不可能的。
美国使用原子弹,无论丢在朝鲜或是中国,苏联马上会对美国本土也丢原子弹,这点是肯定的。美国会灭临国内巨大的压力和巨大的损失,弄不好总统也会下台,美国是本国利益优先的国家,这个帐它不会糊涂算。
朝鲜战争中,如果美国敢于使用原子弹,就要准备承受的结果是:
一是,美国可以在用,但苏联也有核武器,中国或朝鲜引进也可以用,结果可能是美国更难在朝鲜站住脚。
二是,随意打起核战争,苏联在欧洲方向也可随便用,最害怕的是欧洲,欧洲是西方最优先方向,欧洲承受不起,所以英国等力劝美不能用。
三是,那时核武器威力,在山区及坑道内毁灭程度有限。而中国和苏联有众多后续兵员,而西方国家没那么多后续力量。
四是,首先使用核武器,毕竟毁伤很大,要承担人道责任。也是常规武器打不赢了的最后挣扎,西方也很没面子。其实,西方使出了吃奶的劲,使用了细菌生物战,超过二战最强火力等,国力消耗巨大,经过权衡最后选择谈判停战。毕竟最强大敌人苏联还没露面。
到此,以上就是小编对于美国试射核导弹的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国试射核导弹的3点解答对大家有用。
发表评论