大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于救起溺水妻子后身亡的问题,于是小编就整理了4个相关介绍救起溺水妻子后身亡的解答,让我们一起看看吧。
未积极救助落水溺亡妻子是否构成犯罪?
未积极救助落水溺亡妻子是否构成不作为犯罪需要综合考量。
第一,夫妻之间是有相互救助的义务。也就是说,当妻子落水时,丈夫是有救助义务的。
第二,丈夫有救助义务,不能放任妻子溺亡,意味着丈夫必须救助,但救助达到一个什么标准才是合理的呢?
第三,假设丈夫不会游泳,那么丈夫报警,积极呼救,或者采取其他有利的措施,就算达到了救助义务,法不强人所难,法律不会要求有救助义务的人舍命相救。反之,积极下水相救,就算履行了积极救助义务。
第四,假设丈夫与妻子有积怨,本就想找机会弄死妻子,而假意施救,那么显然是构成犯罪的,此时构成的是作为犯罪。如果妻子落水系意外,丈夫名为施救,实为拖延救助,那么也构成犯罪。
男子为救妻子自己遇难,4小时后尸体才被打捞起来。在危机面前,人该理性还是感性呢?
在危机面前,注意,危机指的是发生在瞬间或者极短时间内,这个时候人的反应,我觉得就不能用理性或者感性来考量了!这个时候人的第一反应,就是本能!
在危机的瞬间,人舍己为人,或者自保求生,我觉得都不是出于理性考量或者情感爆发。因为绝大多数当事人往往没时间理性考量判断再去抉择,也没那么多时间情感泛滥。没救是求生本能,救了,是爱的本能。这要看一个人的性格。危机的瞬间,你还理性去衡量,实际上你的本能已经做出了选择,不是吗?而很多人的本能是立马出手救别人,这个时候,实际上当事人往往也并非是一心赴死的,因为救人是瞬间本能的抉择,这时候对于自己的危险,是不是就必死,当事人是基本忽略的,这种忽略第一,是没有衡量自己的危险,第二是内心大概已经知道自己置身险境,或者绝境。但是他忽略了,或者说,逃避了。
所以呢,问题问的不太现实,人在危机中,自然是理性处理最有利,但是理性解决不了危机时,人最后面对的,还是感情的考量。在危机瞬发时,人就只有本能,你走向理性衡量时,其实已经做了一次选择
我认为理性比较好,只有理性的处理紧急情况,才能将损失降到最低,但是能够做到理性是很困难的,特别是自己的亲人或者自己处于危险情况时,一般人很难做到,就如最近飞机玻璃破碎事件来说吧,机长和副机长的处理相当冷静,他们那种危险情况是我们无法体会的,别说飞机了,就是开车遇到玻璃突然爆裂,我们能不能安全的将车停下都不好说,佩服这两位机长,救下了这么多人的性命,挽救了这么多的家庭,所以我们以后遇到危机时一定要冷静,理性的处理危机,感性的处理只会雪上加霜!如果感觉我说的对请点关注,点赞,谢谢!
我觉得这个问题不应该去问“在危机面前人应该保持理性还是感性?”,而应该问“在妻子面临危险的时候,丈夫应不应该施救?”
这是他的妻子,不是路见不平拔刀相助的路人,也不是日行一善助人为乐的陌生对象。在那种情况下“要不要施救?是否要请他人帮忙?自己来,还是等人来?我自己会不会有危险?”这样的问题在脑海中闪过,花掉了犹豫的时间在日后想起来,内心会不会折磨?
在完全无能为力的情况下奋力疾呼束手无策的也就罢了,内心不会不安。但凡自己能施以援手,但是弃而不顾的丈夫,我不知道如何能欺骗得了自己良心。
这个世界上有千千万万种夫妻,有千千万万种家庭模式。人性黑暗起来别说不救了,夫妻间的谋杀都是大有人在。可是尽管如此,能在灵魂上以夫妻象称的伴侣们,可能危机是一块试金石吧?爱与不爱,不是口上说说,下意识的反应是更诚实的。
咳咳 在危机面前人应该理性还是感性,如果自己一个人处于危机面前的话应该是要尽量强迫自己冷静下来,以便思考如何自救或求救。如果别人处于危机中的话你的理性和感性应该是遇到危机的人在你心中所占比重来决定的吧 。。。
鄙人认为,这个问题有它固有的两面性,特定环境下会有不同的选择,也会有不同的结果。有人说理性的看待问题比较好,是一种成熟,稳重的表现。有着波澜不惊,稳如泰山的镇静,可是,又有几人能做到呢?又有人说感性比较好,随心而动,潇洒倜傥,想到就去做,一辈子落个轻松痛快。可是,又有几人能做到呢?遇到上面提到的这个问题,就看谁在你心里的比重高了,心里装着大义,无私奉献,肯定会毫不犹豫去救人。所以,这个问题,是仁者见仁,智者见智,各有各的道理,您觉着呢?
如果有3个人掉进河里(母亲,妻子,孩子)只能救一个,该救谁?
我不会游泳,我谁也不救,不作无谓的牺牲。儿子5岁时我送他去学游泳,已经坚持了8年。丈夫也会游泳。我遇水躲远点儿,尽量不到危险的地方去。如果意外真的来临,我也不要任何人拼了性命来救我。我给自己买了三份保险,指定受益人是孩子。如果我有意外或是重疾,抚养孩子的担子,也不会落到我丈夫一个人身上。
夫妻都是独生子女,丈夫在救妻子的时候意外去世了,妻子已经怀孕,如果是你,你会怎么做?
要使我,会生下孩子,给公公婆婆一个希望,给丈夫一个交待。在现实中,公公婆婆会强力要求留下这个孩子,她们并不老,带大孩子是没问题,孩子逐渐长大,对她们也是一种安慰,也是一种精神寄托,她们会从失去儿子的痛苦中逐渐走出来,对女方对公婆是有好处的,如果你放弃这个孩子,就比如杀了三个人,而不是一个人,你让她们怎么活?如果留下这个孩子,公婆会把你当女儿一样嫁出去,当亲戚一样对待,有空看看孩子,何乐而不为呢?毕竟因为救你失去的儿子,你还她们一个孙子,你会心理好受些,良心也过得去,做人不能太自私,老天爷惩罚了一次,不要再罚第二次,愿好人一生平安。
谢谢邀请。
如果这个情况不幸发生在我身上,我想,我会把孩子生下来。但是,对我来说,这有一定的前提。
首先,我跟我老公很相爱。从上大学开始,就经历了异地恋、双方父母一哭二闹三上吊的反对、我跨省远嫁等等,在一起真的不容易。他一直很宠我,我一样,很爱很爱他。别说他是为了救我而去世,即使只是单纯的发生意外,我也会生下肚子里我和他的孩子。
其次,我公婆对我不错,没有重男轻女的思想,不管我生的是男是女,他们都很喜欢,我相信他们也愿意出钱出力,尽自己的力量照顾孕期和月子里的我,和我一起照顾孩子。
再次,我自己的父母有退休金和社保,如果没有什么大病或者意外,经济上不需要我提供什么。而且如果真发生不幸,他们在身体状况允许的情况下,也愿意帮我看孩子,让我去上班来养孩子。
最后,我觉得自己即使作为单亲妈妈,老公发生意外的情况下,我们俩的积蓄加上变卖车子房子,就算没人帮忙带孩子,我上不了班没有收入,省着点,也足够支撑我全职带孩子到六七岁上小学。我也相信自己,在孩子上学后,自己有能力赚取一定的收入,够我们母子/女生活。
其实无论生与不生,都有一定的道理,最重要的,还是要根据自己的实际情况来决定。
很多人考虑的是,生下孩子自己不好再嫁,我想,会这样想的,大多数是男人吧。至少我作为一个现实怀孕33周的准妈妈,一心想的是如何陪伴宝宝的成长。何况是发生意外作为单亲妈妈,孩子已经失去了父爱,更应该给TA更多的陪伴。
夫妻都是独生子女,丈夫在救妻子的时候意外去世了,妻子已经怀孕,如果是你,你会怎么做?
由于丈夫是救妻子丢了生命,为了报答丈夫的救命之恩,应该生下孩子。丈夫用自己的生命去救了妻子,也说明丈夫是很爱妻子的,丈夫对妻子的付出,既然妻子怀了孕,那妻子就应该生下孩子来回报丈夫对自己的爱。这样就可以算是对公婆一种安慰,也给了公婆一个希望,也算对得起自己的良心。当然可以征求一下公婆的意见,结合自己自身能力、经济状况如何,一旦生下孩子就要对孩子负责,让孩子快乐成长。
这个问题,确实是一个两难的选择
,很多人遇到这样的问题的时候,
可能也会很纠结的。
如果是我遇到这样的问题的话,很
可能会把孩子生下来吧!毕竟这个
孩子是两个人相亲相爱的爱情结晶
。这样也会更加的对得起已经为救
自己而意外去世的丈夫,自己在以
后的岁月里可能会感觉心安一点。
到此,以上就是小编对于救起溺水妻子后身亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于救起溺水妻子后身亡的4点解答对大家有用。
发表评论