大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当街打人被飞踹的问题,于是小编就整理了4个相关介绍当街打人被飞踹的解答,让我们一起看看吧。
湖南邵阳当街殴打踹飞女孩男子已被刑拘。是互殴还是防卫过当?
据新闻报道,湖南邵阳当街殴打踹飞女孩的男子已被刑拘。该事件的具体情况需要等待相关部门的调查和公布,才能确定涉案人员的罪行和责任。根据目前的报道,这个事件涉及到的人数比较多,所以很可能存在不同的证言和证据。
从报道的信息来看,这个事件可能涉及到互殴和防卫过当的问题。如果当事人之间发生了肢体冲突,并且双方都参与了斗殴,那么这个事件可以被视为互殴,涉案人员可能会被追究打斗行为的刑事责任。但如果某个人在斗殴中使用了过度的暴力,导致了对方受伤或死亡,那么这个人就可能被认定为防卫过当,需要承担相应的刑事责任。
需要指出的是,任何形式的暴力行为都是不被法律和社会所容忍的。无论是互殴还是防卫过当,都可能造成不可挽回的伤害和后果。因此,在面对激烈的冲突和矛盾时,我们应该尽可能地冷静和理智,不要轻易采取暴力行为,避免对自己和他人造成不必要的伤害。
我看过全网最完整真实的!
结论和点评一下:
一 男人有错在先 (不是女人):
占女人电动车座位是小事,主要是抓蹲在地上的女人头发!
二 女人反手抓男人头发,算是对等还击!
三 紧接着女人主动踢男人一脚(下体部位),是祸根!是找哈打!(邵阳方言,自己蠢找人打)。估计女人平时强势或后方有点势力!
四 男人反踢飞脚2米是狠了,但是符合当前环境!
五 男人不顾朋友多次劝阻,几次辱骂攻击,过度了!触犯法律。会后悔!
这事件完全不是唐山不是黑恶势力!
六 强吻与否,不屑一提!
七 最终结果看双方背后势力和警方调解处理!可能道歉赔偿和解,也可能继续决斗!
不是互殴也不是防卫过当,男的是寻衅滋事。据女子朋友所说,男的一开始坐在女的电动车上,女的让他下车,男的居然想借对方的车来开。
女的拒绝了,如果这个时候散了就没事了但是男的不依不饶对女的指指点点,女的后来逼急了不小心扯掉了对方的假发,还踢了他一脚,对方恼羞成怒一下子把女的踹飞。
之后捡起假发戴上后,继续过来揪女的头发,女的已经疼哭了,他还不松手,连来拉他的朋友都被他摔在地上。
所以从事情的起因来说,不能算互殴。
女的应该脾气不太好,一开始的反击没想到对方是戴假发套的,才造成了后面的结果。
男的没事借人家车做什么,被拒绝了还纠缠不放就过分了。
是典型的黑恶!
先看看通报。通报指出,"被踹女子张某某的一位朋友告诉媒体,冲突的起因是张某某发现男子肖某坐在自己停放在路边的电动车上,就让对方下车。在这个过程中,肖某提出把车借给他们开,遭到拒绝后,他向张某某指指点点,其间还戳到了张某某的脸部和眼睛"。
很明显,"老子"用你车,你竟然不给!不从我就打。这种强迫行为,根本不是简单纠纷,是典型恶势力欺人!
南宁外卖小哥当街被踹翻,施暴者引千万网友征讨!处理结果出来了, 你怎么看?
嗯,我看了一下新闻,是因为发生险些剐蹭才发生了这件事!首先打人肯定是不对的,你不能因为别人差点蹭了你的车就打人。再说外卖小哥吧,虽然你被打,但是你也得考虑自己有什么不对的地方,送餐前提一定要在公共安全和自身安全下安全送到这才是最主要的!我前段时间想做外卖来着,跟着朋友转了一圈,没敢,因为胆子小,不敢骑太快!不骑快了送餐迟到扣钱或者抢单少了就赚钱少了,骑太快容易发生事故!我朋友骑车太快,差点把前车的屁股怼了。回来后考虑考虑还是算了吧!我是一个骑摩托车都能被骑电动车超过的人不适合。我觉的发生了这件事双方都有责任,只不过责任大小罢了。(哎,我怕上面这句话再有人喷我)但是我希望大家冷静的想想!
不管怎样打人是不对的,大了说发生刮蹭可以通过法律程序办理,小了说腿一步天空海阔,让三分心平气和,多一些包容多一些理解,做事都不要太冲动,人与人之间礼让和包容才能真正的创造出和谐社会。
昆明两女子街头厮打互殴,扇耳光飞踹扯头发,场面不忍直视, 你怎么看?
能怎么看,站远一点儿看,免得殃及池鱼呗。
其实我想说,慈悲一点吧。那样不堪的情形,恐怕没人想经历,没人想身处其中。当事人可能很久以后想起来都觉得羞耻、痛苦、难堪、恐惧,这其中,固然有一半是自取其辱,另一半应该是源自那些起哄的看客们吧?
再说,力量决定了女性的撕打斗殴无非是揪头发、抓脸、吐口水、撕衣服,这也让一部分男性看客们相当有优越感——瞧瞧,女人啊,也就能弄出这么点花样。是啊,我记得一个新闻也是昆明的事,说几个男人斗地主,为了五块钱打起来,然后呢,一个男的把另一个给捅死了,凶手给判了死刑。这么看起来,男人打架更有“成果”,更有“看头”。想问问提问者,五块钱,两条人命,你怎么看?
提这个问,本身有点不怀好意,打架斗殴天天有,单把女人提出来当话题是想要说什么呢?有男人当街打女人,也有男人当街对殴,还有男人当街殴打小孩,两个女人打架就要专门讨论一下?奇哉怪也。
男子酒后当街猛踹妻子,酒精作用该不该为暴力行为买单?
关爱饮酒的亲友平安——限制饮酒,监护到家。建议参照建湖网上的群体饮酒安全制约保护机制,联合亲友制约保护,组织者指定桌长,桌长介绍不熟悉的人认识,每桌至少有一个不饮酒的人做好人平安,保管饮酒人(饮一口酒时)车钥匙,饭后监护饮酒人到家,桌长(组织者回避)、好人平安协调同桌人防控疫情、醉酒。构建平安共同体,从源头上、系统上预防治理,使得酒后出事不能犯、不想犯、不敢犯。
无论是何种原因,暴力行为都是不可接受的行为。酒精是一种药物,在饮用过量的情况下,可能会导致大脑功能受损、情绪不稳定等不良后果,从而导致某些人表现出暴力行为。
但是要注意,酒精并不是导致暴力行为的唯一原因,酗酒只是一个触发因素。暴力行为往往是多种社会、生理、心理因素的综合作用的结果,比如家庭压力、性格问题、心理失衡等等,这些因素同样需要予以重视和解决。
因此,在对于男子酒后当街猛踹妻子的事件中,除了对其饮酒过度负有责任之外,还应该对其使用暴力行为负责,并根据法律规定进行相应的惩罚和保护受害者。
同时,社会需要加强教育宣传,让人们认识到暴力行为的危害和违反法律的严重性,提高人们的自我管理和情感控制能力,从而减少类似事件的发生。
男子酒后当街猛踹妻子,酒精作用该不该为暴力行为买单,我根据多年的办案经验帮你分析一下:
男子酒精作用,当街猛踹妻子,这个属于家暴的范畴,应当受到道德的谴责,同时也属于治安处罚的范畴,可能面临治安拘留或者罚款。
但对家庭成员之间的暴力行为,公安机关一般会考虑行为的特殊性和人员的家庭性,还是以调解为主,否则会影响家庭关系和睦,影响夫妻感情和谐,毕竟处罚后还要在一起生活,除非两个人已经决定离婚,且在离婚期间发生的行为。
如果造成严重后果,比如妻子轻伤以上的损害后果,这就是刑法处罚的范畴,应当以故意伤害罪追究刑事责任。
对醉酒的问题,刑法的规定排除了病理性醉酒的刑事责任,即醉酒状态分为病理性醉酒和生理性醉酒,而病理性醉酒发生的犯罪行为,如果是在醉酒状态下发生的,就不负刑事责任,但如果是生理性醉酒,就不能免除刑事责任。
所以,如果男子醉酒当街暴打妻子,造成损害后果的,生理性醉酒需要承担责任,病理性醉酒则不需要承担责任。如果是治安处罚的范畴,则没有此规定,均需要对后果承担责任。
以上就是我的回答,我还回答了很多法律实务问题,欢迎留言关注,共同讨论提高!
到此,以上就是小编对于当街打人被飞踹的问题就介绍到这了,希望介绍关于当街打人被飞踹的4点解答对大家有用。
发表评论