2名失联少女已找到（骨语2曹京曦失踪案为什么没有结局？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2名失联少女已找到的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2名失联少女已找到的解答，让我们一起看看吧。

骨语2曹京曦失踪案为什么没有结局？

因为第23集曹京曦案是连环案。

曹京曦目前仍然是处于失踪状态，大概率来说没有遇害，先前大家在湖里找到了一具尸体，只不过尸体没有了头。

经过调查比对发现尸体的体型和遇害时间与曹京曦十分吻合，但后来找来了曹京_的男友洪斌，洪斌表示并不认识尸体身上的衣服，之后又进行了DNA认证结果发现两者并不吻合。

骨语2失踪女子去哪了？

电视剧《骨语2》中曹京晞找到了，她和后面的案子是连环案，为了过审，期间很多剧情应该是被删了。

《骨语2》同样是以著名的法·医王雪梅的履历为底本改编，讲述了一个由挑剔组长尚桀、专一的女法医夏萤、万金油痕迹鉴定员李学凯，天生呆萌信息分析员宋咪，以及富二代生理侧写师英鸣构成的非常规特案组，集齐了局里种种“不靠谱”的人。

骨语2失踪案曹京烯结局？

我觉得曹京曦的失踪和洪斌有很大的关系，在二十三号的晚上，他们都听到曹京曦和洪斌吵架，据说当时战况很是激烈，很多东西都被摔碎了。而且洪斌还威胁曹京曦，要是敢离开自己就弄死她，大不了就是同归于尽。但是曹京曦应该是死了，但是凶手没有找到。

骨语2失踪女孩曹京曦结局？

电视剧《骨语2》大结局是警方在李贺磊的车上发现了李悦、章小美、曹京曦的DNA,而且从纱窗上的油渍提取到了自制药的成分,是他撒在了烧烤上让姑娘们吃下无意识的被他控制住,终于将李贺磊抓获,案件终于真相大白

浙江温州新人海边拍婚纱照时发生意外造成2死1失联，谁之责？

据报道，新娘和化妆师死亡，摄影事失联。拍摄距岸边2、3米远，但海浪太大，将4人一起卷走，新郎获救！

要说责任，两者应该都有，到海边拍摄的决定事前都有商量，即使是摄影公司定的，也是征求了对方的同意后才去的，而且摄影公司也有死亡。

不过从合同和消费者的角度出发，应该是摄影公司要负主要责任。

这里还有一个问题，虽然地点的选择有误，但海浪是不可抗拒的，属于意外，就看将来起诉时法律怎么判？

2名失联少女已找到（骨语2曹京曦失踪案为什么没有结局？）

婚纱照到哪儿拍？想到哪儿拍到哪儿拍！这是某公司的广告词，却深入人心。

现在拍婚纱讲究创意，追求美感，让新娘新郎以及拍摄公司绞尽脑汁，于是有到铁路上去拍摄的、有到马路上拍摄的、有到山崖拍摄的、有到森林草原拍摄的......只有想不到，没有拍不到的，毕竟人生难得几回拍，要拍就要拍最美！

其实说真的，真没必要。结婚是一辈子的事，感情最重要，拍个婚纱照能管啥用，花上好几万，能留下美好的记忆？这记忆你还能天天去翻，往往就婚礼期间有点用处，迎来亲朋好友的称赞和羡慕，然后婚礼结束后就束之高阁了，七八年都不带动的，灰落一层！

因此，浪漫固然重要，安全才是第一！安全无小事，又充斥在方方面面，不可忽视！

海景婚纱照，既浪漫又唯美，相信是很多新人的爱好与追求，但是海景照往往伴随着安全与风险。浙江温州新人婚纱照事件就表明，美丽与安全同时重要，我们要时刻提高安全意识，防止意外发生。

至于责任，我个人认为分为几种情况:

一、如果照相馆建议新人拍海景照，那么照相馆对此事必须负全责。

作为提供商品的一方，照相馆必须对自己的商品（服务）的质量、安全负全责，消费者有权利获取安全的商品（服务）。

二、如果新人要求拍海景照，而照相馆没有做好安全防护措施，那么照相馆也必须负全责。

新人作为消费者，他们有权选择照相馆的相关服务，不管是室内，野外还是海景婚纱照，既然有相关的业务提供，照相馆必须对自己的业务负全部责任，包括安全风险责任。

海景照，顾名思义在海边或者海上提供的服务，而在这种地方存在天气气候引起的安全隐患，照相馆有义务告知新人存在的风险并且对自己的服务做到安全保障。

三、如果新人执意选择某一天拍海景照，而照相馆已经告知新人拍照时间的天气气候情况。这种情况下，照相馆负主要责任，新人负次要责任。

照相馆在拍照之前有义务提前了解拍摄时间的天气情况以及对拍照地点做相关的安全保障，并把这些情况告知新人。如已告知，新人执意前行而发生安全事件，这种情况下照相馆负主要责任，新人负次要责任。

既然照相馆已经决定提供服务，那么必须对服务的提供确保安全。

新人在明知存在安全风险依然要求照相馆提供服务，那么他们也必须承担一定的责任。

结束语

海景照虽美，请注意安全!

又是一起悲剧！

拍婚纱本来是一件幸福的事情，意味着两个恩爱的情侣即将步入婚姻的殿堂，成为彼此生命中的唯一，然而天有不测风云人有旦夕祸福，谁能想到在海边拍婚纱照时竟然被海浪卷入海里，造成2死1失联，如今四个人只剩下新郎还活着，在视频中可以看到新郎紧紧握着新娘的手，不愿意松手，喜剧变悲剧，任谁也无法接受！那么这件事到底是谁的责任呢？

双方都有着不可推卸的责任，但是更多的还在于摄影师！

拍过婚纱照的人基本都知道，在拍摄现场，摄影师就是王，他说要做啥就要做啥，而且必须得服从，当然站在摄影师的角度，自然是想把新郎新娘的婚纱照拍的美美的，因此摄影师会选择何种角度来构成画面感，同时也充满了大胆的想法，毕竟很多创意的产品都是冒着风险拍出来的。

为什么说双方都有责任？先说摄影师，作为一名专业摄影师除了专业技术过硬之外，同时也要有把控风险的能力，海边拍照固然美，但是也要考虑其危险性，去过海边的人都清楚海浪有多大力量，而且拍婚纱照都是站在礁石上，海浪冲击礁石会产生很大的冲击力，再加上新娘穿着婚纱，行动不便甚至有可能站立不稳，于是被海浪冲击掉入海里的可能性非常大，而且婚纱遇水之后会变成束缚，格外的重，又不能撇开，容易被海水里的礁石或者海草挂住，因此会出现溺亡，而摄影师，化妆师和新郎都会第一时间选择去救，结果悲剧发生。

对于新郎新娘来说也缺乏对事物的判断性，并没有意识到在礁石上有多大的风险，再一个觉得自己钱都花了，而且又来了，干嘛要浪费这么好的机会呢？对于摄影师言听计从，所以才会出现溺水事件。

其次，摄影馆也有很大的责任，不把天气预报当回事！

既然选择去海边拍摄，自然要考虑天气因素，最近台风频繁，刚走了一个美莎克，如今又来了一个海神，虽然没有直接登陆我国，但是浙江也是属于擦边球之地，或多或少会受到台风影响，至少海边的风力会加大，而摄影馆应该意识到海边拍照的严重性，因此应该及时奉劝这对新人，相信如果以这个理由去说服新郎新娘，把其中的危险说出来，相信他们会接受现实，虽然花钱了，但是还可以选择补拍，因此摄影馆也有一定的责任，做事欠妥！

在大自然面前，人类是多么的渺小，敬畏生命！

发生这样的悲剧，是我们谁都不愿意看到的，但是事实已经发生，也无法改变结局，喜事变丧事，悲喜两重天，但是这也告诉我们，在大自然面前，人类是多么的渺小，敬畏生命，也告诫大家，一定要意识到海边的风险，不能抱着侥幸心理，近些年时常发生海边溺亡事件，而更多的遇害者都是会游泳的，他们都是对自己身体过于自信，另外就是没有深刻意识到海里的风险有多大，而等到风险来临时，已经为时已晚！

浙江温州新人海边拍婚纱照，突发意外致2死1失联。本是两家喜结连理的大喜之日，人人都沉浸在喜悦中，不想乐极生悲。目前，死者的身份尚未确定。至于责任，我认为摄影馆与新人均有责任。

事情发生在9月1日，浙江一对新人在拍摄婚纱照的时候，不幸发生意外。

当天下午，两名新人与摄影馆的2名工作人员到温州市洞头区相思岙附近拍摄婚纱照。相思岙是一片公开的海域，平时就有不少的游客到这里游玩、取景拍照，安全员也会定期巡查相关海域的安全，同时海边也设置了警示牌。但是，这4人绕开了巡查的安全员，私自前往出事海边拍照。

事实上，9月1号这天，洞头区已经发布了台风外围预警，不能去海边玩耍，本地人都知道这时候出海的危险性，不会轻易冒险。当天拍婚纱照的四人并非本地人，因此未能预见危险性，刻意避开安全员出海取景拍摄，导致这起悲剧。

当时两对新人正在一块石头上拍摄，突然袭来的一股巨浪将4人卷走，其中2人已确定死，1人无生命危险，1人处于失联状态。搜救人员连续搜救多时未果。由于海面上仍有巨大海浪，致使搜救工作开展更加困难。

那么？该起悲剧发生，谁之责任呢？

我认为相思岙安全员的责任不大，毕竟当天已经发出了台风外围预警，所有人都应该引起重视。刻意躲开安全员进入海域拍照，本就是对自己不负责任的行为。而且这是一片公开海域，该海域有这么大片面积经常会有人来这边取景，安全员不可能说时时刻刻对每个人都监管到位。有人要刻意躲开安全员巡逻可以说并不是难事。

因此，我认为涉事者本人的责任更大，没有预示到海边的危险性。相对来说，摄影馆的责任可能要大一些，毕竟带顾客出行，就应该保证顾客的安全。像海边这样高风险的地方都不注意，只能说该摄影馆很不负责任。

【瘾历史观点】一对幸福爱人，拍婚纱照本来就是浪漫的事，但因为忽视风险，一眨眼的功夫，新娘被卷到海中，新郎得以幸免，但是从此两人阴阳相隔。

昨天农历七月十四，有些地区就称之为鬼节，拍婚纱照还挑这日，按理说这天应该没人拍婚纱照的。

有可能是婚影公司不想有空档，七月十四特价促销。两位新人都比较在意价格，而且当天已经发出台风蓝色预警了，海边已经很危险了，婚影公司应该预知存在的风险。

但是可能婚影公司要求按计划进行，要是新人不拍婚纱照，也不能退款，最后不惜冒着台风预警风险。最终酿成2人死亡1人失踪的惨剧。