大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本引进5万印度人才的问题,于是小编就整理了5个相关介绍日本引进5万印度人才的解答,让我们一起看看吧。
日本女性在印度安全吗?
日本女性在印度不安全。印度的性犯罪问题可不仅仅是威胁到印度女性的安全,有一些去印度旅行的外国女性也会遭遇印度犯罪分子的侵犯,有些女性甚至是遭遇多名男性的共同侵犯。
严重的性犯罪问题让印度女性受到了很大的伤害,它也让印度在国际上的形象大打折扣。
日本军队能打赢印度军队吗?
首先要说的是,日本从来没有和印度交过手,没有对比性。印度自建国以后,几乎就没有打赢过任何一场大规模战争,而日本二战之前,却是身经百战,和俄罗斯,美国,旧中国都交过手,虽然最后都以失败告终,但起码也局部赢过,战斗素质和军事素养也还是有的。也算是有几个“名将”。但印度从来就不已军事见长,也没见印度有何著名军事将领,二战后也就和巴基斯坦发生过局部战争,虽然以胜利告终,但可以说是胜之不武。当然1962年被某国胖揍以后老实到现在,但这几天又有点嘚瑟。
现在我们把印度和日本和印度军事实力,简单地做有一个对比。印度,世界第二人口大国。国土面积298万平方公里,世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人,(世界第二)2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四。印度的军事体系依照英国架构,文官掌控军队,总理是武装部队总实司令,国防部长必须是文职。三军只设立参谋长,为最高职业军官。印度武装总参谋长帕德马纳班上将是印度首任武装总参谋长。印度海军参谋长苏尼尔·兰巴上将。印度陆军参谋长拉瓦特上将。印度空军参谋长达诺亚上将。美国把印度的军事实力排第四位。
日本,国土面积大约37万平方公里,世界排名第61位。2019GDP大约5.2万亿美金。世界排名第三三位,2018年人均GDP也有4.5万美金。排名 日本第27位。日本是否隐藏极深的军事大国。英国就《简氏访务周刊》把日本的军实力排在第五位,低于印度的第四位。日本首相是自卫队最高军事统帅,也就是说,安倍晋三是现任日本自卫队最高统帅。如果首相不能处理军务,由官房长官代理,行政事务由防卫省担当(必须是文职)。而日本自卫队最高军事机构叫统合幕僚监部(相当于总参谋部)。其最高军事长官叫统合幕僚长(总参谋长)。日本现任统合幕僚长是河野克俊陆军上将。山村浩上将是海上幕僚长。冈部俊哉上将是陆上幕僚长。齐藤治和上将是航空幕僚长。这四个人是目前日本最高现役军官。
在衡量一个国家军事实力需要诸多方面因素的考虑,不仅仅包括军队战斗力,做战潜能,兵源素质,武器装备的国产率,抗击打能力,经济的承受力。就日本而言,日本军工研发本着低调、严谨、执着、追求精益求精极致完美。日本的苍龙级潜艇只要愿意随时可以成为核潜艇。日本具有全球最大的常规潜艇力量,陆军一个小时可以将一个师团兵力投入到整个亚洲的任何一个地区。任何一个国家的导弹在临近日本领空,日本都会在第一时间捕捉到。日本对于本土防范已经达到了风雨不透的地步。囿于战败国的关系,日本军费开支不得超过GDP1% 。即便如此,日本军费 实际开支是世界第五位。对比之下我们不难发现,除了兵源素质一项由于日本少子化的原因之外,日本几乎是完胜印度。
印度军事装备几乎无法自给,而日本则是70%都可以自产,如果不是美国控制的严,精确在制导武器,核动力航海,乃至核武器就是一个时间问题。从民族特性来说,印度人懒散,随意,既不善战,也不尚武。日本则不让,国家的纪律性很高,虽然不尚武,但十分善战。而且军工水平,武器质量和精度而言,日本绝对是世界一流。印度除了买买买啥也不是,至于说到兵源素质,日本虽然低于印度,但现代化战争不仅仅需要的是数量各需要的是实力和科技,一支没有文化的军队是愚蠢的军队,印度的军队虽然说不是愚蠢,但起码智商不高。
在日本可以做到政令一统,而印度军队中种姓制度依旧存在。士兵地位太低了。一起出门,军官由低种姓士伺候着。盘剥十分严重。一个印度少校工资大概是1000多美元,在印度属于高收入群体。但普通士兵却无法按时发饷,而一个日本的普通士官(日本没有士兵,都是士官)。一个月的工资基本上就是1600美元。其待遇远远高于印度。综合对比,印度远远不如日本,如果两国发生武装冲突,且没有第三国介入的情况下,日本基本上可以完胜印度。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。。
首先,日本只有自卫队,没有军队。
其次,根据日本的《和平宪法》,日本也没有发动战争的权利。
最后,日本自卫队从来没有将自己当成是一支独立作战的力量。它的一切建设、训练都是从如何配合美军作战这一角度出发的。任何假设和日本交战的人如果无视日美军事同盟都是耍流氓。
如果印度和日本开战,就算印度能打赢日本又怎么样?他背后的美国主子会放过你。你别和我说印度有核武器,要论核武器,美国的可比它多得多,而且美国是在实战中使用过核武器的。
这个问题没法回答,比武器装备,陆军可能差不多。阿三的武器并不差。之所以62年惨败不是输在装备上,是输在人上。人不行,武器再好也白搭。至于人怎么比较,孰优孰劣,只能打一仗。我们给他们当裁判,绝对公正!
印度、巴西、日本、德国,谁最有可能成为安理会常任理事国?
联合国常任理事国,这个是建立在二战贡献的基础上,所以现在五个常任理事国里面,贡献最小的是高卢鸡,四十天主动投降,剩下的四个都是巨大贡献的,整个联合国的就是在这基础构架上面建立的,联合国本身就是二战的结果,常任理事国有着巨大的权利,特别是一票否决权,这个就是让其他非常的国家特别眼红的。
现在常任理事国有五个席位,而现在其他国家都想改组联合国,想把常任理事国的权利削弱,但是这些想法都被一票否决了,就像曾经乌克兰提议想要剥夺俄罗斯的一票否决权,最终被俄罗斯一票否决了,现在最有想法的就是日本德国跟印度和巴西,这几个国家闹了几十年了,失踪没有太多进展,被阻挡在门外。
当然里面其实印度跟日本最欢腾,日本想要获得一个席位是不可能的,毕竟二战德国跟日本挑起的,如果他们能成功进入,那么就等于否认了二战的结果,这个无论如何都不行,更何况现在的日本对自己二战的所作所为根本没有真心悔过,这样还想获得一个席位真是异想天开,根本不可能的事情。
印度已经连续五次申请入常了,每一次都是付出巨大的代价,每一次都是给了印度希望,但是最后留下的都是失望,每一次都是答应好好的,最终关键时刻被轮流否决,五常每一个都是前期答应后期轮流否决,一个来一次让印度非常的恼火,自己付出那么多最后却毛都没有捞到,印度自己都觉得自己被放鸽子戏耍了。
现在的五常里面,英国的影响力越来越小,可以说已经完全沦落为跟屁虫的角色,打比方说如果要替换一个,那么肯定是日不落被替换,当时现在说替换还早,短时间内不可能真正有动作,而想要联合国常任理事国增加席位,把原来的五份变成六份,这样导致其他五个成员的利益都受损,这种是根本不可能发生的。
所以现在的构架会一直保持下去,除非世界格局再一次发生改变,进行一次大洗牌,那样才有可能会出现联合国改变格局的情况,按照现在的样子基本上不可能,所以这四个国家想要加入一份几乎不可能,原本以及份额都不够分,现在还想加名额,谁愿意接受呢!在其他问题上五常分歧严重,在核心利益上,五常是异常的默契,比如说五常席位问题,比如说核武器问题,这些都是最默契的时候。
哪怕人类都移居外太空了,这几个国家绝不可能成为安理会常任理事国的。
德国和日本,一、二战都是为了灭他们而战的,他们给世界带来了多惨的战争灾难。为了维护世界和平次序,在这背景下联合国才因此诞生的,要是选上他们入常,就好比太监迎娶宫女,没有好果子!
印度,虽然人口众多,但是联合国入常的条件里没有这一条,不过印度还极度蜜汁自信[大笑]!美国拿这当诱饵还捞了不少军贸生意啊,被耍的三哥还挺嗨皮的,自我感觉良好!
巴西,就甭想了!美洲再立你一个常任理事国,美老帝脸往哪搁,再说了权利蛋糕美帝会给你往外分吗?足球踢的再好,联合国入常大门也不会给你开的。[大笑]
①除非联合国进行大胆的改革,②修改联合国宪章。在目前情况下,印度、巴西、德国和日本都没有机会成为安理会常任理国。③假如有的话,德国的可能性大些,尽管印度人口多,这都不是主要优势。④目前五个常任理事国更不会轻而易举同意非常大的决议,人多了会失去联合国权威性和严肃性。
日本海上自卫队和印度海军,哪个实力更强些?
当然是日本人,日本的制造舰船,质量比较好,有自己的技术支持,船员的整体素质非常好,有军校支撑,都是过百年的学校,有沉淀。印度,舰船多是进口,没有技术支持,容易卡脖子,船员粗犷,没有核心思想,这很重要。
日本海上自卫队虽然不像冷战刚结束时号称是“世界第二海军”,但还不是印度海军能够追赶的,后者有两大优势,一个是航母,一个则是核潜艇,但是印度这两张“王牌”却都不省心,从军舰的性能、保养和海军人员的素质和训练来看,应当说日本海上自卫队依旧占据着上风。
印度海军的核心是维克拉玛蒂亚号航母,这是购自俄罗斯的二手航母,也是印度海军的骄傲,但是这艘航母问题非常多,首先是设计不合理,其舰岛建筑过大占用了大量的宝贵飞行甲板,而是布局靠中又造成了浪费,而且该航母的动力系统有隐患,多次发生海上故障,最后就是印度从俄罗斯购买的米格-29K战斗机质量问题频繁爆出,以至于印度海军还扬言要退货。
印度的核潜艇则更是让人不省心,其引以为豪的歼敌者号国产核潜艇不久前刚曝出了由于操作失误导致海水从尾部舱门倒灌,引起大量精密设备报废的低级事故,为了维修这艘航母一共花了十个月时间,这是世界海军上从未有过的奇葩事故。
而日本海上自卫队虽然已经不复当年之勇,但以7艘宙斯盾级驱逐舰为核心的海上自卫队依然有着很强的实力,其核心为近50艘驱逐舰和护卫舰,还包括22艘先进的常规潜艇,如苍龙级潜艇,日本海上自卫队在反潜战和扫雷战上也是世界领先,这些都是印度海军所不具备的优势。
应该是日本。日本经济发达,工业技术水平更为先进,GDP亚洲第一,可以为海军提供强大的后援!反观印度,虽然有航母下水,但是并没有形成战斗力而且其战略物资匮乏没有后援,一旦开战就会溃不成军!
日本海上自卫队与1954年重建。日本海上自卫队看似规模没有增加甚至有减少的趋势,但其舰艇更新换代的速度却强于很多国家。1990年海上自卫队舰艇总数为170艘,其标准排水量为31.9吨。到了2011年时,舰艇总数为143搜,但其标准排水提升到了45万吨。
{日本出云号直升机驱逐舰}
印度海军的创建时间为1947年,其海军实力同样不弱,共有各类舰艇155艘,其中包括了两艘航空母舰,2艘船坞登陆舰,5艘坦克登陆舰,驱逐舰,护卫舰,潜艇共49艘。
{印度现役航母}
根据舰艇数目来看,似乎印度海军相较于日本海上自卫队更有优势,并且印方还有航母和和核动力潜艇。而日本目前只有一搜加贺号和两艘出云号可以作为“准航母”来使用。然而印度海军看似规模很大,实际确是空洞的。
(印度“歼敌者”号核潜艇)
印度到现在都没有自主生产航母和核动力潜艇的能力,而前两年有报告称,印度在一次正常的检修中修中修沉了一艘舰艇,可见自身科研水平的落后。而日本海上自卫队真正厉害的地方在于,它是第二个装备了美国宙斯神盾系统的国家,其综合反潜能力甚至强于中国。虽然日本海上自卫队目前规模不大,但其前身为日本帝国海军,其海上作战的经验之丰富是印度远不能及的。而在日本玩航母的时候,印度几乎不存在海面力量。所以日本的科技水平和其海军的战争潜力是远远超过印度的。
你要说英法俄罗斯还行,和印度比,这是侮辱曾经所为的大日本帝国海军。日本海军自卫队,又叫美国海军反潜扫雷队(日本扫雷能力世界第一或第二),反潜力量是非常强的(世界第二)。但还是可以说它是亚洲第一,虽然它是一个以防御为主的舰队,攻击力一般。(海自论吨位,世界第5吧,论实力我也觉得世界前五;法国一艘核航母4万吨,外加3艘西北风等)海自实战肯定不如英法,还是偏重防御。法鸡海军对叙利亚打击过, 英法海军现在合作密切,上次打击叙利亚,戴高乐航母打击群里有艘牛哥(英国)的45防空驱逐舰。
俄罗斯海军现在不行了,主要是其水下力量潜艇力量还比较雄厚,水面舰还保有几条大型舰,所以实力暂时得居前五(俄国海军一是舰龄老,二是保养差,苏联解体后到现在,只服役了一艘新的驱逐舰,它现在的水面舰只有几条护卫舰是比较现代的;库尔斯克出事的时候,保障舰都无法出动);所以我觉得世界前五是美国英法日俄,根本没你们印度什么事。
虽然印度,包括韩国、台湾也是有一定实力的选手,但目前和日本还比不了。日本舰对舰能力差点,但是西方都没足够重视舰对舰导弹。(苏俄重视)从海自现有的舰船来看,不管是金刚还是爱旦,又或者是16ddg,和22ddg都没有远程攻击中国海军的有效手段。但是说它亚洲第一,傲视印度还是足够的。
日本与印度谁的综合国力更强?
目前来看,日本当然更强。
先看大家最爱比较的GDP。2017日本GDP总量为4.34万亿美元,日本人口是1.2亿,人均是38438美元。印度是2.61万亿美元,人口是13.39亿人,人均GDP是1906美元。
可以说,日本从整个GDP,到人均GDP,全面领先于印度。这意味着什么呢?意味着印度人同样时间内创造的价值,远远低于日本人,生活质量与工作质量都不高。
另外,从外汇角度上来说,日本截至2017年7月持有外汇1.27万亿美元,而印度截至2017年10月拥有外汇3995亿美元,外汇的持有量越大,意味着国家的贸易能力越强,抗风险能力越强,反之越弱。显然,在对抗风险能力上,日本占据绝对优势。
另外,从政治上来说,日本与印度虽然都不是联合国常任理事国,但日本凭借经济实力,在国际政治上紧靠欧美,在民间上通过长达数十年的各种海外援助,在全球范围内保持着一股被和平主义包裹着的影响力。但印度,虽然地方大,人口多,经济增速也快,在南亚次大陆当之无愧是霸主地位,但放眼世界,影响力存在局限性,这种影响力还不是实心锤,更多还是饼。
再另外,从国家好感度上来说,日本的国家形象在国际上长期排名前列,日本海外观光者整体好感度在世界上常年排名前三,甚至第一。反观印度,人们多认为这是一个经济发展水平整体落后,女性安全得不到尊重与保障,卫生条件差,受教育程度层次不齐、国内阶层对立分明的国家,虽然庞大,但仅此而已。这一点上,印度也输给日本。
整体而言,若论综合国力,一定是包含了经济、政治、国际影响力、以及社会与人的全面发展四大方面,如果用一句通俗的话来说,那就是整个社会有助于人的梦想的实现能力,显然日本更加完善,社会环境对人的保护,培养,与辅助,日本都优于印度。但是若论未来的可持续发展能力,印度则在市场与社会的发展空间与机会上,占据了较大优势。
衡量一个国家的综合国力主要看它的经济和科技实力,从这一点看,日本🇯🇵要强于印度🇮🇳,但是马克思唯物主义辩证法告诉我们,事物是不断变化发展的,印度的潜力要强于日本,下面我们将从经济、军事、国际影响力以及国家基础条件等四个纬度分析日印实力对比。
经济和科技方面,日本2020年国内生产总值5.15万亿美元,人均生产总值3.97万美元,分别位居世界第3位和第17位,是高度发达的资本主义国家,另外日本科研能力位居全球前列,电子、生物和新材料是三大科技支柱产业,作为工业发达国家,日本的电子、家用电器、机械制造、汽车以及化工医药在国际有很强竞争力,三菱、索尼、松下、佳能、丰田和本田等知名品牌享誉全球,是世界最大的汽车和工业机器人生产大国。
印度2020年国内生产总值2.9万亿美元,人均生产总值2104美元,分别位居世界第6位和第140位,虽然近几年发展较快,但仍有近四分之一人口无法解决温饱,国内产业方面,近三分之二人口以农业为生,但纺织、精密仪器、汽车、软件和航空航天发展较为迅速,已具备健全的工业体系,是全球软件最大出口国和咨讯服务生产国,但贫富差距悬殊,种姓矛盾尖锐。
军事方面,日本自卫队总兵力接近25万人,由于历史原因,日本无法组建国防军队,在规模上无法与世界主要大国相比,所以在实践中日本依靠强大的科技和工业基础,按照“质重于量”的原则走科技尖兵路线,目前日本已具备核武器、精确制导导弹、水面舰艇以及轰炸机等较强研发生产能力,尤其是海军方面,日本有4艘宙斯盾级准航母,可以说除了五大常任理事国,日本有能力击败任何国家,如果抛却核武器,英法也不一定有实力战胜日本。
印度总兵力127万,位居全球第四位,有规模庞大的军事工业体系,有一定军事技术研发能力和核武器数量,能够自行生产各类坦克、弹道导弹和水面舰艇,同时也是全球最大军购国家,从西方和俄罗斯引进各类技术装备,目前印度是南亚第一军事强国,放眼全球亦属中上。
国际影响力方面,日本是G20与G7成员,始终以美日同盟为轴心,以亚太为战略依托,凭借地缘优势深耕东南亚多年,在东南亚有较强号召力,同时与印度保持准同盟关系,在南亚保持一定影响,属于地区性大国。
印度是G20成员,金砖四国之一,立足南亚,有称霸印度洋的野心,对除巴基斯坦以外的南亚国家有相当强的影响力,同时作为英国殖民地,印度长期与西方国家保持非常紧密的关系,也是美国重点拉拢的对象。
在国家基础条件方面,国土面积37.8万平方公里,人口1.26亿,作为一个岛国气候温和,境内多山地,耕地面积狭小,矿产资源匮乏,大部分农业和原材料依靠进口,另外日本是世界老龄化程度最严重的国家之一,人口增长率趋于负增长,国家发展前景堪忧。
印度面积298万平方公里,全球位居第7位,人口接近13亿,位居全球第2位,印度有色金属等矿产资源丰富,大部分面积为平原,占有世界10%的耕地,是世界最大的粮食生产国,且年龄结构以年轻人为主。
综上前三方面日本强于印度,综合国力日本完胜,最后方面印度强于日本,印度拥有更大潜力。
到此,以上就是小编对于日本引进5万印度人才的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本引进5万印度人才的5点解答对大家有用。
发表评论