美国联邦政府关门（美政府关门，联邦雇员受影响拟变卖家产应对燃眉之急，美国联邦雇员真的穷吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国联邦政府关门的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国联邦政府关门的解答，让我们一起看看吧。

美政府关门，联邦雇员受影响拟变卖家产应对燃眉之急，美国联邦雇员真的穷吗？

根据相关数据，2017年美国总统的年收入为40万美元，美国副总统职务年薪为23万美元，而美国联邦雇员的年收入主要在3-10万美元之间。

目前美国联邦公务员的薪资设定为15级，10档，总共有150类薪资水平；以2007年为例，最低的是第一级第一档，年薪为16630美元；而最高的则是第十五级第十档，年薪为120981美元。而且在美国，联邦雇员的工资较为透明，除了工资没有其它收入。

而借鉴一下美国2008年的数据，根据美国劳工统计局的资料显示，2008年家庭税前平均收入为69456美元，消费支出为53785美元，支出占收入的77%；其中35岁到44岁的消费家庭收入为86709美元，支出占消费的74%，在不包括缴税的部分，美国家庭的支出占收入的比例大概是75%左右。

而在之前奥巴马在任期间有报道称两年没加薪的报道，所以近些年来美国联邦雇员的工资水平也是增长不多。

由此看来，如果提到的美国联邦雇员单靠一人维持家庭的情况下，一旦停薪，生活确实可能会比较拮据。

美国联邦政府关门导致雇员生活窘迫，美国人没有存款习惯吗？

第一，作为美国的政府的工作人员，薪资待遇自然不会太低，所以雇员生活窘迫这一说法显然是有夸大的成分，对于他们来讲应该用带薪休假这个词来形容更为贴切，因为就在前几天美国的民主党和共和党在这一问题上达成了和解，对美国政府雇员签发了工资。

第二，美国作为发达资本主义国家国民的福利待遇肯定是相对完善和高水平的，在这种福利支撑下国民自然就没有了养老和医疗的后顾之忧，所以对于追求自由享受生活的美国人自然就会养成提前消费的习惯，最主要的是西方社会是一个讲究诚信社会，人们都会把个人信用看的很重要，所以也很少出现主观的债务违约情况。

第三，我们都知道现在美国联邦政府关门最主要的原因是特朗普在跟民主党较劲，目的是想要让民主党同意在边境修建隔离墙，这对移民政策开放的民主党来说是不能容忍的，因为如果民主党同意修建隔离墙那实质就相当于进行了自我否定，不仅会让自己失去了执政理念和方向还会因此流失大量选票，所以在这个问题上民主党是没有任何退路的，这样看来政府关停的记录也许还要再创新高。

第四，政府长期关停很多的工作都将会陷入停摆，这对于一个国家来说是极其危险的，虽然现在警察局和医院等等社会重要部门都在义务进行工作，但是这种义务一定是会有一个期限的，不然别的部门带薪休假自己的岗位累死累活，长期累计很可能会造成个别部门自发罢工，到时的美国必将陷入一片混乱，所以目前民主党和共和党这种角力情况其实对美国来说是有百害而无一利的。

美国人没有储蓄的习惯，记得曾经看到有报道，美国有60%以上的居民存款平均余额不足1500美元。由此我们可以看得出：为什么美国的消费能力如此强劲，而且美国总的进出口贸易始终处于逆差。当然，这跟美国有完整的社会保障体系以及美国的失业率低有关。所以，这次美国政府停摆对于那些平时没有储蓄观念的公务员来说，生活确实造成不小的麻烦。为了生活，他们也只能找零工做做以补贴家庭生活了。

寅吃卯粮是美国政府和美国人的共同习惯，长期以来习惯成自然。

美国政府欠债行为自然而然影响美国人生活观念和价值观念，美国人不在乎暂时停薪，可以其他方式去赚钱。所以美国人（包括公务员）对政府的抗议是有限的！

本周六，特朗普政府发表了重要讲话，谈到了两个问题，第一个问题就是美墨边境修建问题，第二个问题，就是政府开门问题。但是，通过新闻媒体报道，我们知道，特朗普和民主党已经谈崩了，为什么会谈崩呢？主要焦点在于，民主党希望特朗普政府能够给儿童移民永久性的居民待遇，而特朗普政府只给儿童移民三年的暂时性保护，这对民主党来说是不能接受的的。这就意味着特朗普政府还要继续关门下去，继续停摆下去。

政府继续停摆，就意味着很多政府雇员，不得不回家待业，根据美国现在的制度，美国的政府雇员回家待待业，在待业期间是领不到薪水的。那领不到薪水，他们会习惯吗？美国人平时会存钱吗？

第一，美国是一个信用比较高的国家，使用信用卡对于普通老百姓来说，是一件很正常的事情了。如果手里没钱，你有一张信用卡的话，只要你的信用等级足够高，那就可以刷卡消费。所以，在待业这段时间，如果政府雇员在经济上窘迫，没有收入，可以暂时通过刷信用卡来维持维持消费。

第二，对于很多美国人来说，信用消费已经成了一种时尚，一种潮流，一种生活习惯，如果一下子失去了生活来源，那么用信用卡也成了大家习以为常的事情。当然，信用信用就在你要讲信用，信用卡里的钱用了，你必须按时还上，如果不按时还上，那么你作为一个公民，你的信用就会大打折扣。这对于很多待业的政府雇员来说，如果刷卡消费过度，一下子还不上，那么他的信用等级就会降低，就会受到相应机制的惩罚，就难以在社会上立足。因此，美国是一个信用社会，必须讲求信用。

第三，对于美国人来说，因为是一种信用社会，所以有一种超前消费意识，因此在平时的生活当中，美国人一般是不存款的。也就是说，他们会把明天的钱拿来今天花，明年的钱拿来今年花，当然前提是，他必须有稳定的收入来源，才能确保他这种消费。像政府雇员，这种职业，在美国来说，就是美国的公务员，而美国的公务员应该说在收入方面有严格的限制的。如果一个政府雇员长期没有收入，他即使有再好的社会信用，如果时间长了，他也没法一直在刷信用卡，因为钱借了是要还的，你没有收入哪里拿钱去还呢？因此在这一块来说，对政府雇员，如果是长期下岗待业在家，那么他的心里肯定会焦急的。

据美国媒体报道，美国政府关门以来，很多政府雇员为了维持家用，不得不去兼职做宠物保姆，去酒吧做服务生来赚钱维持生活。因此我觉得，如果美国政府再继续停摆下去的话，那政府雇员心里肯定会焦虑，时间长了也会不习惯的。

美国联邦政府真会关门一年以上吗？

特朗普的修墙计划又要像奥巴马的医改法案一样泡汤了。奥巴马一事无成的总统稳稳坐了八年总统宝座，这教训还不深刻吗？好人难做好事多磨啊？关门一年对总统对民主党都不利。如果那些关门的部门是多余的，那干脆撤销得了。

应该不会，肯定不会。

美国如今是真的没钱，军费也好，政府日常开支也好，其实都是借来的饥荒。特朗普要多借点钱来修美墨边界墙，国会觉得都吃了上顿没下顿了，你还这么搞装修简直没有天理。于是双方顶牛，政府停摆。

实质上，这是一个双方谁更有理智的一件事。特朗普觉得美墨边界墙必须修，一是这是他竞选时的承诺；二是他真的觉得美国这样的人间天堂，没有道墙怎么行？而国会却认为拿几十亿美元去修一道未必有什么作用的劳什子边界墙，那就是疯子才会干的勾当。

其实美国政府早已经是破罐子破摔了，拿60亿美元去修墙只不过是要不要把这破罐子摔得更破一点而已。别的不说，美国政府停摆的时间一长，80万美国政府雇员的生计就会成为一个大问题。大家知道，美国人向来是不存隔夜粮的，这种“好习惯”使得没有薪水可拿的美国政府雇员别说一年了，恐怕连一个月都顶不过去。

假如美国总统和美国国会真的“过开了家家”，为了斗气敢把这事一直闹下去，那么那80万政府雇员恐怕是不会待在家里干挺着等死的。

法国的黄背心运动这不还没在美国蔓延嘛，而那时就是美国的黄背心开始行动的时间了——美国黄背心，看好你们噢！

美国政府关门已有17次先例，76年时任美国总统杰拉尔德·福特开创了先河。吉米卡特任上关门6次，其后的罗纳德里根关门8次。老布什和克林顿各关门一次。纵观关门效果，总统们基本上都达到了目的，这是促使特朗普积极仿效并会乐此不疲的动力之一。所不同的是前几任总统没有被民主党或共和党进行弹劾的企图，他们的任性都如愿以偿。这次关门的原因是，特朗普要求的50亿修筑美墨边境隔离墙预算资金，没能在民主党控制的众议院获得通过。因此，特朗普在2018年圣诞前夕宣布政府无限期关门，直到要到这笔钱为止。

从去年12月23政府相关部门关门至今，已有半月时间，估计这次停摆将超过屡次政府关门时间之最。一年？期太长了吧。不过特朗普的这次任性，肯定没戏，他自己应该有数。据说特朗普要动用国家紧急状态法案，动用国防预算来完成这条隔离墙的修筑，以防止他认为的垃圾国家难民和罪犯的入侵，这样可以保卫美国。如此说来他要实行的紧急状态法案可以名正言顺的实施，他的隔离墙计划可以正常进行了。这样政府就又可开门了，时间不会超过二个月。

关上一年这台戏就太好看了，中国自然就不战而胜了。不过，这是不可能的。不用两个月，民主党就会出手的，直打特朗普痛处，逼迫特朗普就范。因为特朗普的赌博本来就是虚张声势，政府关门明明就是小儿过家家的游戏。自已一身毛病，他不敢让政府关门发展到大规模游行抗议的程度。国会也决不会让僵局发展到这一步。

2018年美国联邦政府关门原因？

美国害怕有其他国家超过他'抢了自己风头没面子'同时也考虑移民问题'比如黑种人已经超过白种人害怕会起分裂'我是这样分析的'我现在不怎么看国际新闻了'我看财经想着挣钱好有自己的窝

据说，因为政府关门，美国联邦调查局的卧底也拿不到薪水，打算浮出水面，确有其事否？

这个问题问的，也是没谁了，不过还是回答一下吧。

政府关门，确切的说是美国政府关门，是因为美国政府提出的政府预算无法在参众两院获得通过，导致政府没有钱支付维持政府运行的各项费用（包括政府职员的工资），为了避免出现政府欠薪的局面，美国政府对一些政府机构的人员进行放假处理，同时不支付放假期间的薪酬，进而导致部分政府机构无人上班、无法处理政务。这就是美国政府关门，也叫政府停摆。

从美国历史上看，从1976年美国正式开始执行国会预算审批程序至今，已经出现了18次政府关门（政府停摆），首次出现是在1976年的9月30日，10月11日达成一致，结束关门。

在此次特朗普总统的政府关门之前，最长的一次关门时间是坚持了21天，而如今，特朗普已经创下了新的政府关门记录。不知道是不是值得庆贺一下。

虽然说，美国政府关门（停摆）肯定会对美国政府的运行和正常操作造成一定影响。但是，无论是美国总统还是参众两院，其实都不会做的太绝。也就说，一些关系到美国国家安危的政府机构是不会关门的，比如国防部就不会关门（但是一些在国防部任职的文职人员可能会被放假），联邦调查局肯定也不会被关门，另外，军队、边防警察等都基本不会受到影响，包括国家税务局、司法部、环保局等受到的影响也很小。

所以，题主所说的美国联邦调查局卧底因为工资发放不及时准备“浮出水面”的说法是不可能的。不过倒是有可能有人拿着这件事来要挟国会（主要是佩洛西）尽快通过国家预算。

这个是有可能的。

到此，以上就是小编对于美国联邦政府关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国联邦政府关门的5点解答对大家有用。