大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国将提高国防预算的问题,于是小编就整理了2个相关介绍韩国将提高国防预算的解答,让我们一起看看吧。
美韩国防部长9日举行会谈,韩国会在本土部署中程弹道导弹吗?
韩国,和韩国唯一的“敌人”之间,只隔着一枚短程导弹的距离,韩国不需要中程导弹!
韩国是一个很简单的国家:美国是韩国最重要的盟友,韩国在这个世界上也只有一个“敌人”,而这个敌人距离韩国只有一枚短程导弹的距离;我们,从来不是韩国的盟友,但也不再是韩国的敌人。因此,为了韩国自己,韩国绝对不需要在自己的国土上部署中程导弹。这也是韩国国防部长在和美国国防部长正式会面前,选择在公开讲话中表示:“韩国政府没有考虑过,也没有准备考虑在韩国部署陆基中程导弹的事情。”
韩国防长的态度很明确:给大家留个面子,韩国不想和美国谈中导的事情。
这个世界之所以谈“中”色变,是因为冷战期间双方都曾经在中程导弹瞄准之下神经高度紧张。中程到案距离短,射程在500-5000公里之间,通常发射15分钟之后就可以抵达目标城市,被攻击一方根本来不及防御或者报复。但是正因此,神经高度紧张的被瞄准一方,完全可能因为误判而变成主动攻击方,因为接获错误信息而主动提早发射攻击性核导弹,导致另一方“无辜”被毁灭。
部署中程导弹,害人,也等同于给自己脖子上拴了一根上吊的绳索,一不小心就会自己作死。
美国之所以热衷于恢复部署中程导弹,那是因为美国不在外国中程导弹的打击范围之内。只要确保外国势力不渗透进入中南美洲 -- 美国的后院,那么美国就不会受到中导威胁。在全球范围内部署中导,遭遇打击的是美国的敌人,和美国的盟友;反正美国没事!
冷战已经是几十年前的事情了,在全球只有一个敌人的韩国实在找不到理由在自己领土上为美国部署中导,对自己毫无利益可言,反而得罪了强大的邻居,摧残了自家的经济,而且随时可能毁灭自己。韩国不会在本国领土上部署中程导弹。
美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜,韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗?
我认为韩国目前还不敢在自己的本土上部署中程弹道导弹。中程导弹是指射程在1000公里到3000公里范围内的导弹,翻开地图看一下,如果真的把这种导弹部署在了韩国境内,那么周边的国家将会无幸免的遭到威胁。随之而来的就是新一轮的军备竞赛,到时候韩国能否扛得住周边国家的压力?这个问题韩国的决策者必须要考虑。当然了,凡事有利有弊,如果把导弹部署进来,韩国将会在该地区获得短暂的优势地位,暂时取得一个安全稳定的环境和战略地位上的提升。但是我认为韩国目前还不敢,主要有以下两点原因:
首先,俄罗斯的态度强硬。
俄罗斯已经宣布要对美国退出中导条约进行反制,根据俄罗斯的声明,在美国退出中导条约以后,俄罗斯也将会发展相关的导弹而且还要亮出一些先进的超高音速导弹。按照俄军的声明它们能够以闪电般的速度部署到导弹部队。如果俄罗斯真的采取这样的反制措施,那么韩国也就没有必要再把这种中程导弹给部署进来了,因为到时候肯定难以抵挡俄罗斯的超高音速导弹。我们都知道任何一个导弹基地在战时肯定是首先攻击的目标,如果韩国把中程导弹给引进来的话必定会成为大国争斗的一个首要牺牲品,我想这个道理韩国的决策者肯定是非常的明白。
其次,韩国在等待美国加大筹码。
要想在韩国部署中程导弹,这是美国人求韩国人办事,而不是韩国人求美国人办事。况且这件事情是一件非常棘手的事情如果处理不好,就容易引起邻居的强烈反抗,到时候韩国怕是难以应对。所以说就得美国加大筹码,提出让韩国非常感兴趣的条件才可能打动韩国的决策者。这不仅包括军事上的好处,而且包括经济上的一些便利措施。比如在贸易往来上降低关税,在驻韩美军军费上减少开支,这些都是韩国打算或者说是可以和美国谈判的条件并且以此来作为美国向韩国部署中程导弹的一个重要筹码。如果筹码不够,或者说筹码不够诱人,韩国当然也不敢因为一点蝇头小利而与周边国家产生矛盾。
现在来看,双方对于中程导弹的部署问题还在讨论当中,即便是形成一个初步的计划要想真正落实下去,韩国的决策者还需要经过民众的同意。目前来看韩国还没有形成强大的民意要支持美国导弹部署进来,韩国不敢同意美国的计划,我想民意也是一个非常重要的考虑因素。以上仅是我的个人拙见,有不对的地方还恳请您批评指正,感谢您的点赞和关注,祝您生活愉快!
美国退出《中导条约》的目的,就是为了重启中程导弹的研发制造,并可以随意布署在它想布署的地方,以此围堵战略竞争对手。
中程导弹射程在500公里到5500公里之间,由于射程较近,突防能力强,命中目标精度高,而且还可以携带核弹头,所以威力更大。相对于洲际导弹技术更为简易,制造成本也更低。美国自1987年和苏联签署《中导条约》后,国内一直有声音主张退出该条约。到了2014年,美俄两个国家开始不断在该条约上产生争端,并威胁要退出该条约。特朗普上台后,加快了退约过程,并最终在2019年8月2号正式退出《中导条约》。
果然,美国刚刚退约,便急不可待的要在一些盟国布署中程导弹。舆论一般认为,美国在亚太地区最想布署这种战略武器的国家实际上就是韩国和日本。这当然是因为日韩地理位置极佳,在这里布署中程导弹,可以做到一石二鸟、事半功倍的效果,而在澳大利亚布署显然没有这里威力和作用更大。美国国防部长埃斯珀率先访澳,其目的主要是先探探盟友的口风,看看其反应,其实美国真正的着力点还是在日本和韩国。
日本和韩国在埃斯珀到访之前,已流露出不会让美国布署中程导弹的意思。的确,如果韩国和日本同意美国布署中程导弹,实际上意味着彻底得罪两个重要的邻国。为了美国的一己私利,完全置邻国的安全利益于不顾,邻国会答应吗?!俄罗斯早就警告过相关国家,只要布署美国中程导弹,俄罗斯的战略攻击性武器就将瞄准它们。
(美国防长埃斯珀访韩)
所以,韩国和日本也清楚美国在它们国家布署中程导弹,名义上是为了加强对日韩的安全保护,实际上是把它们作为活靶子,置于非常危险的境地。一旦发生战争,这两个国家肯定会率先遭到攻击,而美国却可以置身事外,不会首先受到军事打击。美国在战略上的险恶用心已经很清楚了,日韩总不会明知是火坑而非要往里跳吧?
另外,日韩如果都同意美国布署中程导弹,韩国面临的压力比日本还要大的多,除了两个重要的邻国外,韩国北方邻居肯定也不会善罢甘休。所以,韩国只要布署中程导弹,将会受到多方强力反制,韩国还想不想继续在这个地方混下去呀?
因此,美国防长埃斯珀和韩国防长郑景斗虽然进行了会谈,但并没有相关布署中导的内容向外界披露。看来,韩国在这个问题上应该还是非常审慎的,绝不会轻易答应美国的要求。美韩两国应该是达成了默契,两国防长肯定也会涉及这一问题,但鉴于目前韩国正处多事之秋,对外暂时不谈此事也在情理之中。
不过,美国肯定不会轻易放过韩国,它还会想尽办法逼韩国就范。这就要看韩国人的定力了,如果坚持不住,选择向美国再次妥协,这次可不比当初布署萨德了,等待它的将是极其严重的后果。
韩国这次被憋死牛了。但老铁打赌,韩国还真不敢在自己本土美国的陆基中程导弹了,有三大要素的致命危害让韩国不得不顶住美国压力,拒绝这种会招来致命经济灾难和毁灭性双重核打击的祸水流入,那种传统的意识形态威胁,已被南北方最近的热乎劲冲淡的没啥味了,那个对韩国落井下石的美国爱咋咋地吧!
基于意识形态的传统国策而被安全绑架带来的苦B地位,给韩国造成的外交、安全、政治、经济长达60多年的尴尬处境,基本类似被殖民,一处于美国的操纵与敲诈勒索之下。然而在美国的政治影响操纵下,韩国成了美国制衡对手的工具,一个萨德入韩搅动的整个地区乌烟瘴气,也因此使自己内政混乱,经济严冬,外交孤立,至少在外界和本国民众看来,韩国苦美久矣。
这次美国退出《中导条约》后,就是要在近邻对手的盟友领土上,部署搭载美国单方面认定可投入常规战争的,所谓“小型化”核武器的陆基中程导弹,试图以这种单向核威胁的不对称优势,夺取与对手的压倒性有利地位,迫使对手以核武器反制应对其军备竞赛的战略抵消挑战。并以这种毁灭性威胁,撕裂韩国与自己两大邻国、最大贸易利益来源国的关系,被美国更严密的绑架,成为美国砧板鱼肉让美国任意宰割。
而应对美国的这种讹诈挑战,对手的反制原则是不论其这种核导弹的爆炸当量是大型小型,不论其是核弹还是常规弹,都没功夫更没义务去识别再对等反制,而是都以传统毁灭一切的核武器在对美国本土实施反击的同时,对这这种祸水部署地予以摧毁,让韩国面临被毁灭!还有一个更现实更直接要命的威胁——半岛北方面对美国的这种核武部署,会毫不犹豫的重拾核武装,在与南方激烈对抗中,极易突发的战争引爆核武对轰的几率更大更容易,这种对韩国的致命威胁也更直接更要命!
老铁不信在这种直接悬在头顶的三大威胁下,韩国还敢一如既往的无视,却不敢拒绝那个带来这种灭顶之灾的中导祸水,就算拚着放弃美国那种代价昂贵,让自己吃尽苦头的所谓保护,求得真正的独立自由。老铁甚至认为,正因为韩国可能出现的这种情况,还会让美国产生一定的顾忌,为了不把韩国逼上梁山,很可能不敢对韩国苦苦相逼,转而在国情相对简单的日本下功夫,因为日本已经部署的【陆标3】及防空反导体系已经具备了条件。
韩国对国家安全、地区和平与国家命运的看法与追求,跟中欧的波兰几乎一模一样,完全捆绑在美国的战车上!稍微不同的是波兰完全主动,跪求美国在波兰部署美军与核武器,而韩国则是既要贞节又要牌坊,半推半就地充当美国在东北亚肉搏的前沿阵地。
韩国、波兰之所以心甘情愿地做美国的炮灰,是因为这两个奇葩的国家跟主要的邻居长期搞不好关系,内心对主要邻居有多恐惧,有多敌视,就有多依赖美国的保护,美国人的话就是圣旨,拼了命也得执行,就算牺牲再大的主权、独立性也在所不惜,活着才是唯一,至于怎么活,没有自主权,也无所谓,美国人怎么安排就怎么活。
8月2日,美国正式退出了《中导条约》,随后,美国宣布将研制新型的中程弹道导弹,并在欧洲、亚太部署。美国在欧洲、亚太部署中程弹道导弹针对谁,明眼人一看就明白。
美国此举不仅是企图军事遏制最主要的两个战略对手,还试图挑起新的军备竞赛,以此拖垮两大战略对手,阻止这两强的崛起。美国中程弹道导弹的部署国必然卷入全球最强大的三个核大国的博弈泥塘,沦为泥浆。
美国在欧洲部署中程弹道导弹,可供选择的部署国大概是波兰、罗马尼亚、格鲁吉亚,而在波兰部署是板上钉钉的事情,也是波兰人梦寐以求的事情——波兰对俄罗斯有多仇视、恐惧,深度捆绑美国战车的愿望就有多强烈。近年来的事态发展表明,波兰已经取代德国,成为美国遏制俄罗斯的主战场。
美国在亚太部署中程弹道导弹,愿意配合、落实的国家只能是澳大利亚、日本、韩国。8月4日,美国国防部长马克·埃斯珀、国务卿蓬佩奥与澳大利亚国防部长琳达·雷诺兹、外交部长玛丽斯·佩恩在悉尼举行了2+2会谈,美国提出在澳大利亚部署中程弹道导弹,澳大利亚拒绝了这样要求,碰了软钉子。
那么,美国的选择只剩下日本、韩国这两个选择了。日本会不会像澳大利亚那样拒绝美国,这个目前仍然是未知数,取决于美日的博弈结果,以及各自的需求,拒绝与同意各占一半。
韩国会像澳大利亚那样公开拒绝美国在其领土上部署中程弹道导弹吗?完全没有可能!首先,韩国完全不敢抗拒美国的旨意,拒绝美国在其国土上部署中程弹道导弹,别忘了,美国曾经在韩国部署了几十年的战术核武器。
其次,韩国跟波兰一样,渴望美国在其国土上部署先进的武器,部署得越多,这两个奇葩的国家才能睡得安稳、踏实。对于这两个国家,世界的末日便是美国不再保护他们。
美国要在韩国萨德反导系统,朴槿惠一股脑地照办,即使以自己被赶下台,把韩国推向毁灭的深渊都在所不惜。而所谓的进步派文在寅,为了坐稳总统的位子,不仅不敢违抗美国的旨意,反而一脸献媚,不顾一切地追加部署萨德反导系统。
文在寅其实跟朴槿惠一副德行,即使美国要在韩国部署核武器他们都会全力照办,别说在韩国部署中程弹道导弹了,因为韩国人的安全观就是把自己深度捆绑在美国战车上,美国在韩国部署的兵力越多,部署的先进武器越多,韩国人就越求之不得,就越开心,就越踏实,不会因为不同党派在执政而有所改变。
比较吊诡的是,美国国防部长马克·埃斯珀的东亚之行竟然闭口不谈部署中程弹道导弹这件大事。8月7日,他访问日本,与日本防务省防卫相岩屋毅举行会谈,没有提及部署中程弹道导弹一事。
8月8日,他抵达韩国,第二天与韩国国防部部长郑景斗举行会晤,谈了韩国提高驻韩美军防卫费分担金额、韩国参加美国主导的海湾地区的“护航联盟”、续签日韩《军事情报保护协定》等议题,也没有谈论在韩国部署中程弹道导弹的事宜。日本、韩国媒体的相关媒体的报道都没有涉及美国在日韩部署中程弹道导弹的内容。
为什么日韩媒体的报道没有这样的内容?要么是美日与美韩官方是在秘密会谈部署中程弹道导弹的事宜,没向媒体披露;要么是真的没有触及——美国对此事还不是那么着急,毕竟美国现在才着手研制中程弹道导弹,离研制成功,实地部署还有好几年的时间,不急于一时,反正日韩都逃不出美国的手掌心,更何况韩国跟波兰一样,迫切需要美国在其国土上增加部署先进武器。
近日,伊朗外交部长扎里夫奉劝宿敌沙特,靠花大钱购买武器与外国军队的保护,是无法建立本国的国家安全的。扎里夫的这番苦口婆心同样适用于韩国,当然,韩国百分百是听不进去的,因为韩国人的上帝不是耶稣,而是美国人!
目前美国新任防长埃斯帕正在亚太地区巡访。
所到的5个国家里,有4个都是美国盟友,分别是澳大利亚、新西兰、日本和韩国。还有一个不是盟友,但关系越来越密切的蒙古。
(美国新防长埃斯帕)
埃斯帕这次访问的目的有两个:
第一,熟悉情况。
毕竟他刚当上防长只有几周时间,需要实地调查一下亚太地区盟友们的情况乃至需求,这是新官上任一般都要有的惯例措施。
埃斯帕当然也不例外。
他能在短期内就来亚太地区,也说明他对本地区的关注还是很高的。
第二,为未来做部署。
这个为未来做准备其实就包括可能在本地区部署中程导弹。当然具体如何部署,部署在哪里,现在美国人应该还没有一个特别确定的计划。
还是那句话,埃斯帕要来先询问,等于先摸摸底,看看谁有兴趣,再做打算。
日本也好,韩国也好,澳大利亚也好,其实都可能成为美国部署中程导弹的基地。
不过看到的消息是,日本和澳大利亚已经拒绝了美国的想法。理由当然是不需要。因为他们知道一旦部署,可能会引发和本地区其他国家的冲突,这将让自己成为美国人的“人质”。
因此在这个问题上很多国家态度谨慎,不想被卷入美国主导的冲突当中。
韩国在这个问题上基本上和日本澳大利亚是一样的立场。
文在寅的日子不好过,又是和日本出现了半导体原材料摩擦,和美国还面临军费增长5倍的讨价还价,如果在周边安全上和邻居关系再搞不好,他的这个总统宝座真是没什么可留恋的了。
鉴于之前萨德问题引发的东北亚安全的重大问题这个前车之鉴,文在寅几乎也不可能愿意让美国人在该国部署中导,如果他最终拧不过美国的大腿,只能说韩国将在他任内出现外交关系中类似四面楚歌的境地。
到此,以上就是小编对于韩国将提高国防预算的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩国将提高国防预算的2点解答对大家有用。
发表评论