美国联邦政府关门（美国政府关门对NASA员工造成哪些影响？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国联邦政府关门的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国联邦政府关门的解答，让我们一起看看吧。

美国政府关门对NASA员工造成哪些影响？

本周数千名公务员和承包商在政府关门35天之后重新开始在美国宇航局（NASA）的各个中心工作 - 但在该机构再次照常工作之前还需要一段时间。回到工作的最初几天将被用于解决实际问题，例如给员工补发工资以及如何重新投入项目。

政府关门无疑会导致NASA的一些长期计划延误，但在太空机构能够充分评估损害程度之前还需要一段时间。

行星协会的首席倡导者和高级太空政策顾问Casey Dreier表示，考虑到这一点的一种方法是，NASA在一年中只有十分之一的时间关闭。“你不能像关闭手电筒一样停止美国太空计划，”他表示。“你必须对其进行热身，然后将其恢复到一个涉及成千上万人的连贯而有效的系统中。”

为了解释NASA在关门后如何调整，NASA局长Jim Bridenstine周二下午在华盛顿特区NASA总部举行的会议上致辞。“欢迎来到2019年，”他在会议期间表示：“NASA现已开放，我们对此非常感恩。”但Bridenstine继续承认这是该机构今年的艰难开局。“我想说谢谢你们的耐心和你们对这个机构的承诺以及我们所有人都非常相信的使命。”

Bridenstine表示一些NASA员工在关门期间确实离开了，但只有一小部分人。“我们的员工没有大批离去，”他表示。“我觉得如果这种情况持续时间更长，我们会有。但我们确实在整个机构甚至总部都失去了人才。这绝对是真的。”

也许那些遭受打击最严重的是NASA的承包商。最终，NASA有两种类型的员工 - 公务员，或政府直接雇用的员工，以及由政府合同资助的公司雇用的商业承包商，他们为NASA工作。根据联邦法律，一旦政府关门结束，NASA公务员有权获得补发工资。而Bridenstine提到NASA财务办公室将在周末加班，以确保每个人都在本周收到他们的补发工资。但对于一些NASA承包商而言，情况更为复杂。

由NASA资助的每家公司都与该机构签订了自己的合同，这些协议的条款因合同而异。一些承包商在关门之前获得了资金，使他们能够继续工作，而且大部分时间都没有受到影响。但是，未提前获得资金的承包商员工无法在关门期间获得工资。他们可能永远不会得到那段时间的补偿。“当你开始工作时，如果你是一名为NASA工作的公务员，请记住坐在你旁边的那个可能是承包商的人，他们可能会或不会得到补发工资，”Bridenstine说。

这种不确定性导致一些人员变动，这将使NASA难以轻松前进。当一些承包商没有得到报酬时，他们将员工重新分配给其他非NASA项目。这些员工刚回到NASA工作并不是一件简单的事。“那个人力资本并没有回到NASA，”Bridenstine表示。“它留在其他项目上。”他补充说，这延长了恢复过程。“现在，当我们重新开放时，我们必须雇用新人和/或弄清楚如何让人们回到合约方面，”他表示。“所以这不是一对一的延迟。关闭一天并不等于重新投入营业的一天。“

一位NASA员工向Bridenstine询问，NASA公务员是否有可能为受到关门影响最严重的承包商设立GoFundMe账户。Bridenstine和其他NASA官员指出，此类活动会很复杂，因为员工可能会遇到法律冲突。但是，员工被告知要在每个中心与他们的道德顾问交谈，看看有什么可能。

其他NASA官员在关门期间解决了NASA网络安全等问题。NASA首席信息官Renee Wynn表示，该机构的网络安全“在很大程度上是完全正常的”，但有些员工在关门期间仍然丢失了设备。该团队确实不得不取消超过35个面向公众的NASA网站。

总体而言，关门对NASA的长期影响仍有待观察。NASA最初估计，95％的员工在关门期间停职，但是Bridenstine表示真正的数字还不到。最终，NASA的许多重要计划 - 例如维护国际空间站和正在进行的行星任务 - 都会毫不拖延地继续进行。NASA的商业乘员计划的工作仍在进行。

但NASA的许多多年项目并未被认为如此重要，并且遭遇了延误。Dreier表示，NASA正在选择新的行星任务，关门可能会延迟这一过程。NASA科学副主任Thomas Zurbuchen推迟了该机构接受新科学研究提案申请的日期。美国宇航局正在努力通过太空发射系统将宇航员带到月球及其他地方。虽然火箭的大部分建造都是由波音公司完成的，但美国宇航局仍在监督整个计划。而波音告诉Politico 关门延迟了火箭硬件的测试。

美国联邦政府正式关门？对国内外经济有什么影响？

当地时间1月19日晚，美国国会参议院未能通过临时拨款法案，1月20日零时起，美国政府关门。据统计，自1976年以来，美国联邦政府共经历了18次关门事件。最近一次是在2013年10月，带来约200亿美元的经济损失。大部分联邦雇员将被迫休假，还可能有签证延迟、国家公园闭园等影响。

视频加载中...

暂时的停摆不会有太大影响，这种事情在美国叫家常便饭！纵观历史 投资大众也都见怪不怪啦！所以这种政治层面的事情 当刮风过就好，市场终究回归的还是平静！不过美指继续颓势这对世界的影响就会很大啦.

弱势美元能助攻特朗普经济学吗？

从输出的角度讲：经济输出可分为劳务输出、商品输出和资本输出。特朗普经济学是重振制造业、基建等基础行出，以此，通过未来的商品输出来减少贸易逆差。而商品输出与资本输出相比，资本输出比商品输出更显先进和高端。而特朗普经济学中的弱势美元的使用，尽管有利于商品输出，但将严重竭制美国的资本输出。或许美联储的加息与缩表是将原来美国的海外美元进行剪羊毛，但是这次剪完后，再行以前一样的资本输出就很困难了，因为较长时间的弱势美元会动摇美元世界货币的霸主地位。弱势美元助推特朗普经济学的后遗效果或许是负面的。

迫于中国制造业迅速崛起的压力，特朗普提出美国的再工业化，这种策略有效吗？

回答这个问题之前，我们先看看中国80年代的改革开放，当年和中国类似的发展中国家还是不少的，许多国家的情况还要好于中国，再加上89年苏联解体以后的俄罗斯，为什么只有中国成长为全球经济最重要的影响力？

当年这么多国家中只有中国选择双轨制，发展比较优势，其他国家选择由国家扶持的企业复制西方的先进工业体系。双轨制在当年是普遍不被西方经济学家不看好的，俄罗斯采用了西方经济学家建议的休克疗法，结果是俄罗斯差点就彻底崩溃，而中国现在在几乎所有领域都可以参与世界竞争了。

先在来回答问题，美国的传统优势是什么?高科技和金融服务业。通过吸引全球人才能够进一步的提高美国在高科技和金融服务业上的优势，强势美元可以进一步放大高科技产品出口的利润，金融服务业的操作可以周期性的收割世界财富。合法赚取和非法掠夺来的大量的财富支撑了美军在全球的基地，这些美军保证了美国的利益。这是战后几十年美国保持最强大国家的运行方式。

而现在，特朗普要实行孤立主义政策，为了重整制造业大福减税，必然影响联邦政府支出，收紧移民必然影响美国科技的发展，弱势美元必然影响全球资金回流美国。对内不去缓解党派矛盾，对外一味强硬，得罪盟国。政治上孤立主义，逆全球化而动。经济上以己之短，攻人之长。军事上不知节制，超负荷运转。

中国有句老话，国之将亡，必生妖孽。

真的不确定。美元悖论陷阱：实体经济需要强势美元保证，股票市场需要弱势美元刺激。国外美资回流美国进入美国股市，会自动形成美元利空以至美元走弱，而弱势美元刺激股市上扬，同时阻止美资回流进入美国实体经济。而实体经济疲弱会降低国外美资对美国实体经济的投资意愿，即使国外美资在美国股市获利而形成美元利多之后，资金仍然不会流入美国实体经济，而是重新进入美国股市。美元利多刺激国外美资回流美国，也会进入美国股票市场，而不是进入美国实体经济。这样，美元在美国股市中形成利空利多闭式循环，维持美元的相对弱势。因此，这次美元贬值可能是结构性的，对美国经济的影响尚不确定。当然，对特朗普经济学的影响也不确定。

美元调整到位，美指90至100是特朗普的理想区间。元旦以后美指一路下滑，市场看空严重，许多玩家一脸懵逼，纷纷表示看不懂美元走向。直到美财长在达沃斯论坛上的一席话:弱势美元有利美国经济。至此，市场如梦初醒，原来美指下跌是美国政府刻意探控。既然是政府行为，那么肯定有个度，即美国政府期望的美指合理区间。这不，特朗普终于发声，希望美元强大，意思就是美元下调已经到位，市场不必恐慌踩踏。这轮美指下调是美指100点向下试探，说明特朗普对100点以上的美元指数并不满意。为了提振出口，恢复制造业，保持弱势美元是特朗普的一贯想法，为了践诺，这轮美指下调可以说是特朗普经济学的另一支"箭"。(原创辛苦，敬请关注)

目前的形式来看，弱势美元能否助攻特朗普经济学存在很大不确定性。弱势美元就是美元贬值，这种做法很明显是在损害世界其他国家的利益，在经济全球化的今天，美国能否依靠弱势美元带来经济快速增长充满了不确定性。

一般情况下，本国货币的贬值会促进本国商品的出口，增强本国产品的国际竞争力，有益于外贸企业出口，间接的促进生产，增加就业。但是对于美国而言，美元作为世界货币，它的贬值就不仅仅只是自己的问题了，世界各国都储备了大量的美元及美元资产，美元的贬值会使各个国家遭受重大的损失，相当于是美国又是借着美元霸权从全世界其他国家褥羊毛，这种做法毫无疑问会动摇美元货币霸权的根基，削弱美国的全球影响力；另外一方面，美国政府现在是举债度日，靠的就是美元的全球发行能力，靠的也是美元的货币霸权，美元贬值会导致美元债券的融资成本升高，导致美国政府借钱会更加困难，这种情况对于美国的经济也是一个隐患。

同时，此次的弱势美元政策是在美国国内甚至是全球范围内保守主义抬头的形势下施行的，美元单方面的贬值会引发全球其他货币相应贬值，同时会导致全球范围内的贸易战，大打贸易战对于美国的对外出口而言也是个阻碍，因此对内方面，弱势美元对于外贸的促进也是充满不确定性。

弱势美元的政策短期内对于美国的对外出口充满不确定性，长期内又会损害美国的全球地位，损害美国的长期利益，因此我觉得弱势美元并不一定会助攻美国经济，甚至有可能会拖累美国经济。

到此，以上就是小编对于美国联邦政府关门的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国联邦政府关门的3点解答对大家有用。