空中三蹦子能在西藏巡航吗？：空中巡航抓拍违章

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空中巡航抓拍违章的问题，于是小编就整理了3个相关介绍空中巡航抓拍违章的解答，让我们一起看看吧。

空中三蹦子能在西藏巡航吗？

可以。巡航可以进藏，但需要遵守相关的规定和限制。在进藏前，需要办理好相关的手续和证件，比如旅游许可证、车辆通行证等。同时，还需要注意高原反应和安全问题。建议在进藏前做好充分的准备和了解，选择适合自己的巡航路线和时间。

空客a320飞行速度？

空客A320系列是由空客公司研发生产的单通道、双引擎、中短程150座客机。飞机长37.57米，翼展34.10米，高度11.76米，最大起飞重77000公斤，使用两台 CFM56-5 或 IAE V2500发动机，巡航速度：0.78马赫，最大速度：0.82马赫，一般性而言飞行速度在900公路/小时 。

空客a320飞机是世界畅销的单通道窄体客机，基本和波音737系列客机平分天下，无论哪个方面都是世界顶级的，其最大速度1000公里每小时，但是为了追求经济性一般保持在850公里/小时的巡航速度，a320的起飞速度在300公里/小时左右，一般280公里/小时的速度也可以顺利起飞。

巡航速度一般都是0.82马赫，大约890公里左右一小时~安全上，都是老牌飞机制造公司，没什么问题的，不过737的空难在大型客机里是最高的，因为737研发时间太早了，现在很多飞机开始面临淘汰了，320则是空客公司最早应用先进的空客电传系统，一直使用至今（包括380的电传系统，都跟320没有太大区别的~）舒适度上来讲么，空客更强调舒适一些~所以综合情况，320更胜一筹

如果战斗机绕过高射炮阵地或者在远离高炮阵地超视距攻击目标，高射炮的存在是否有价值？

高射炮的历史，作为一种防空武器是很悠久的，不仅早于防空导弹，甚至还早于防空战斗机，二战时期就被大规模使用，不论在陆地、还是海洋上，地面部队或者战舰要抵挡空中来袭的敌机，只有两种选择，要么依赖己方的防空战斗机，要么架起高射炮，而前者并不听从防御者的调遣，不确定性很大，高射炮就成了一种仅存的手段。

不过这最后的保命手段，效果究竟怎样呢，只能说情况不同、差别很大。

譬如在太平洋战场，锡布延海战中，装备多达156门“九六式25mm高射炮”、24门“八九式127mm高射炮”的大和号战列舰被美军击沉，面对数量如此惊人的高射炮，美军仅仅付出了不到10架战机的损失，由此可见，尽管配置了这么多门高射炮，大和的防空火力仍然堪称贫弱。

大和号战列舰，俯视图里的小圆圈都是三联装九六式25mm高射炮，然而面对美军铺天盖地的空袭，火力仍然严重不足

而在欧洲战场，德国本土防御战中，大量88mm高射炮配合防空战斗机，却屡次重创前来战略空袭的英国轰炸机部队，如果不是美军的增援，英国对德战略轰炸很可能因损失惨重而偃旗息鼓，虽然统计当时的数据，高射炮平均要发射一万枚炮弹才能击落一架敌机，但怎么讲呢，有总比没有好，德国的战败，是咎由自取，并不能怪到高射炮身上。

德军88毫米高射炮，在本土防御战中发挥了一定的作用，然而被动防御，即便有防空战斗机的支援，也顶不住美英的战略轰炸

总的来说，作为防空作战的主力，高射炮在二战年代还是发挥了一些作用。

但到了战后，作战飞机进入喷气时代，防空导弹也迅速兴起，面对速度越来越快、高度越来越高的目标，高射炮的战术价值迅速下降，虽然也有一些堪称经典的战例，如越南战争、中东战争，高射炮在时机合适的情况下也能取得一些战果，但总的来说，各国基本达成了共识，现代防空的主力还是防空战斗机，其次是地空导弹，高射炮只能给前两者打下手，单独应对空袭，是没有任何取胜希望的。

中东战场的苏制“萨姆-6”防空导弹，曾发挥过巨大作用、也经历过惨重损失，但相比之下，高射炮则已经被边缘化，战果寥寥

技术进步改变了战场形势，高射炮的边缘化，不难理解。

首先，高射炮的作战高度限制在一万米以下，中小口径高射炮更只有数千米、甚至一千多米，高度太高，炮弹飞行时间太长，射击精度也极差而失去实战价值。

其次，高射炮的火力，完全依赖开火前的瞄准，一旦发射则没有任何修正的机会，相比地空导弹，射击窗口十分的狭窄，发现目标、但距离太远不行，距离足够、而地形遮挡也不行，所以和地空导弹相比，高射炮对阵地的要求更苛刻，也和现代战场灵活机动、打了就跑的理念相悖。

最后，也要提到一点，现代高射炮早已不是当年的人力装填、人工瞄准，许多人“简单廉价”的印象早已过时，配备火控系统的高射炮价格十分昂贵，一辆自行高炮的采购价格直逼主战坦克的十倍、二十倍，这么高的价格，实战能力却值得怀疑，单独应付敌机空袭更是不可能，即便采购，也是配属在野战部队，仅仅作为一种丧失制空权、空中遮蔽时的应急手段。

95式四联25毫米自行高炮，仅能对付低空目标，即便如此，采购单价也远超最新的99A主战坦克，已经接近一套进程防空导弹系统的价格

回到题目的叙述，应该说，高射炮在面对超视距、超出射程范围的攻击时，的确是一筹莫展。

即便如此，并不能说高射炮将被完全淘汰，毕竟战场上，每多一种手段、就多一分胜算，绝不能只算经济账，军事哲学和经济哲学的区别就在于此，所以高射炮还将长期占据各国的防空武器装备序列。

直到未来，出现某一种划时代的防空武器，才有可能将其彻底淘汰。

你首先要搞清楚高射炮在现代化战争里的作用，它的主业不在是打战斗机轰炸机这类中高空高速飞机，主业是打低空慢速飞行器像巡航导弹、武装直升机，无人机和对地面无装甲，或轻装甲目标进行压制，他是目标的最后一道防线，主要是打击突破战斗机，防空导弹拦截的漏网之鱼，这玩意相比导弹来说虽说不高大上，但是确是必备之物，就是在敌袭到眼前的最后一个主动抵抗武器，要是在不行就要发射干扰弹，在求路过神仙保佑了

这是一个关于防空配系和野战防空配系的问题，在整个防空系统中，高炮还是重要的一环，问题说讲的情况，在防空体系完备的情况下，不可能发生。在防空体系被击破的情况下，任何单一防空兵器都会沦为靶子，海湾战争就是证明。更何况在特定情况下，高炮效能要高于导弹，甚至是唯一手段。

现代的高炮阵地都是由25mm、35mm、40mm的速射炮或76mm的中口径速射炮组成，都有全机动底盘，都有着从几百到几千多的射速。甚至有些就是就是舰载近防炮及舰炮上岸，就像国产的sa2 76mm高平自行火炮、陆盾2000 730自动火炮。在远程预警、炮瞄雷达，光电雷达的导引下，在火炮射距包线内，可完全击落在空中飞行的各类型飞行体及弹药，是完全无惧战机的攻击及视距外的攻击，正所谓道高一尺魔高一丈，高射炮随着现代技术的提升而提升，它的硬摧毁能力，高可靠能力，费效比高等特点将会伴随着现代战场的演绎而存在下去，它的存在价值是勿用质疑的。

高射炮作为要地防空的一部分。另外，高炮费用低，可以广泛布署，形成一道道防空网，加上隐蔽，战机要突防也不是那么容易。即使绕过或突防高炮成功，也更容易落入其它防空武器的陷阱，有点像赶鸭子

到此，以上就是小编对于空中巡航抓拍违章的问题就介绍到这了，希望介绍关于空中巡航抓拍违章的3点解答对大家有用。