如果没有华为海思，高通手机芯片垄断中国市场，高通会高价卖芯片吗？：高通涉违反反垄断法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

如果没有华为海思，高通手机芯片垄断中国市场，高通会高价卖芯片吗？

对于高通的这个事情，在欧洲早就发生过这个事情，一个高通一个谷歌在去年被欧盟开出了处罚，大致的意思是违反垄断法，所以其实如果一个品牌在市场一家独大的时候，确实会存在一定的危机性，而且会影响一个地区的市场！这个我相信不是是中国想要看到的！
所以大力度扶持华为民族企业，大力度支持发展科技芯片企业，中兴等等很多产业都在这方面的研究和研发的，当然在芯片的竞争中不仅仅是华为的海思全系列芯片、也有台湾的联发科，但是联发科当时真正出名让我们消费者知道的手机我觉得还是魅族和乐视，特别是魅族在早期大量的支持联发科，但是联发科在整体的市场并没有和高通形成在安卓市场分庭抗敌的优势！

而在芯片领域，海思的麒麟手机芯片也是异军突起，和苹果的a系列处理器一样，开始主打市场，带动了华为和荣耀手机的很多销量，而且有一定程度起到了阻尼高通手机市场的独家垄断优势，我觉得这个是肯定的！

但这并不代表在中国市场，以及全球市场华为的麒麟芯片一定占据优势，因为华为毕竟和苹果一样，在芯片是提供给自家的手机独立使用，并未开放，而目前的安卓手机阵营中，手机厂商特别的多，三星（虽然有自家的芯片，但是自家有时候都不咋用）、小米、oppo、vivo、一加、联想、诺基亚、摩托罗拉、魅族、realme、锤子科技等等都是使用的是高通系列的处理器，这个市场的竞争力和市场的份额也不容小觑！

特别是中国的市场，绝大部分的品牌出了华为和荣耀之外都在开始用高通系列的处理器，可以说在芯片方面已经让联发科都没有任何的机会和优势。一直都是在依赖和必须采用高通的芯片！

而在接着下来的市场格局中，会发生怎样的变化，是否会有新的企业打破这个格局，这个并非是不可能的现象，所以我们还是期待整个市场是百花绽放，提供丰富多彩的需求满足，但是也希望能够看到一些整合，提供更好的体系化全套的科技服务体系，对此你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

垄断产品每年获取的利润，仅仅知识产权这一块就可登上福布斯富豪榜；卖不卖高价并不重要，如果完全依赖高通芯片，如果没有华为海思及更多的自主产品，高通哪天受政治操控突然不卖给你芯片了，那才是糟糕透了的事情……所以自主研发的有知识产权的产品最重要了！

从市场经济的角度来说，提价是大概率事件，尤其是高端芯片，高通在高端手机芯片方面除了海思没有对手，三星那个猎户座缺条腿构成不了太大威胁。不过，从另外一个角度讲，缺乏竞争可能更容易导致技术进步缓慢，两边不会这样一年一旗舰互相杀了

如何看待高通与台湾反垄断机构达成和解？

去年台湾公平委员会以高通垄断为由开出了234亿新台币的巨额罚款，高通表示不服，双方纠缠到现在最终达成了和解，高通已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，后续罚款不用再交了，高通则承诺增加对台湾的投资，提供5G技术合作。对于这个和解协议，联发科日前表达了反对态度，认为公平会没有坚持立场，将对台湾5G产业发展产生负面影响。

高通在台湾的反垄断调查一开始就面临各种争议，234亿新台币（约合52亿人民币）的巨额罚款也引来高通不满，认为判罚过高，双方最终在本月10日达成了和解，高通此前已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，但后续罚款不用再交了，改为在台投资，高通承诺协助台湾公司发展无线通讯及5G科技。

台湾针对高通的反垄断调查不仅处罚的糊涂（罚款金额与高通在台营收不成比例），而达成和解也让外界有点莫名其妙，公平委员会8位成员中有2位因此而辞职抗议和解，赞成者认为此举有利于产业发展，但高通的竞争对手联发科则表达了不赞成的态度。

在联发科看来，公平委员会在没有要求高通纠正违反反垄断的行为之前就达成和解，将原有判决废除，监管部门既没有要求高通调整芯片层级的授权，也没有要求高通调整专利授权模式，没有坚持原有立场就和解，将对台湾5G等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

高通为何与华为在芯片上争锋相对？

感谢，我讲得通俗点。人家来抢你饭碗分你蛋糕你愿意吗？肯定不愿意。所以你一定要跟别人争饭碗啊，不然别人拿走了你的饭碗的时侯你就得喝西北风去了。自古以来一山不容二虎，除非一公和一母。有人来你地盘挑战你地位，你不拿出点颜色看看，别人就当你病猫了啊。消费者肯定更青睐于实力强的品牌啊。如果没有竞争，谈何发展呢？所以争峰相对，肯定是想证明自身实力，保护自身利益啊。

应邀回答本行业问题。

高通和华为在芯片上针锋相对，是中国通信业实力整体强大的有力体现，是值得骄傲的一件事情。

从3G时代开始，掌握了CDMA核心专利的高通基本上完成了对手机芯片的垄断。

3G时代，由于高通基本上垄断了CDMA的专利，而国际3G标准都是基于CDMA的。在手机芯片的基带芯片上，高通有则其他公司无法比拟的优势，也在这个时代，各家手机芯片厂家不是黯然离场，就是基本上是被打得毫无还手之力。

而在这个时代，华为在移动通信领域还是一个新丁。

4G时代，中国的通信业完成了从参与到跟随的阶段，4G时代中国就掌握了部分的4G核心专利。

4G时代，中国的通信业开始缓慢的崛起，依靠中国庞大的通信市场，我国涌现出了一批在通信业话语权比较大的公司，以华为、中兴为首的设备制造商也通过不断的努力，投入资金研发，掌握了不少的4G专利，其中华为更是掌握了部分4G的核心专利。

在4G时代，华为的海思半导体不断壮大，在手机芯片上也推出了自己的高端芯片-海思麒麟，在性能上已经做到了和高通的高端芯片交替领先。

海思麒麟的崛起，打破了我国缺少手机高端芯片的局面，也让高通不再完全的占据中国的高端芯片市场，在这点上，华为是值得让通信业骄傲的。

而且，麒麟芯片的抗频偏和防伪基站以及弱信号的处理上，是好于高通骁龙的。

5G时代，华为的巴龙系列基带的性能已经做到了高通的X系列并驾齐驱，而且就商业化速度而言，是超越高通的。

华为的巴龙5000是一个转折点，提前推出的巴龙5000的性能和过后才在PPT上看到的高通X55基带的性能基本一致，在这次5G基带之争中，华为第一次领先于高通，这个也是可喜可贺的。当高通的X55还在PPT上，需要2019年才能推出的时候。基于巴龙5000的产品已经问世，而且目前被广泛的应用到各大5G测试场景。国内的5G测试终端现在基本都是华为的设备，这个也是非常值得骄傲的地方。

手机芯片的性能还交替领先，但是华为的基带的领先已经是可以预见的了。

高通的劣势在5G时代终于暴露了，当它有了竞争对手而无法继续挤牙膏的时候，高通没有自己的手机的弊端就暴露出来了，和各大手机厂家的适配是需要一个相当长的时间的，而华为的芯片是可以一边研发就一边和自己的手机适配的，这个优势是高通没有的。

而且华为还有一个优势也是高通无法具备的，就是华为是一家通信设备商，而且是和中国三大运营商密切合作的设备商，华为可以从三大运营商的现网获取大量的实测数据，可以在和三大运营商的合作优化之中获得大量实验室无法获得的现网数据，在这个大数据的加成下，华为的基带将高通抛在身后，就是极大概率事件。

网络优化不仅仅是对现网的调校，同时也是对手机基带的不断的调校，这个对于手机基带的性提高的巨大促进作用，就决定了一旦巴龙和高通的5G基带性能接近后，就会逐渐的拉大距离，高通无法改变这个趋势。

现在业内有消息说中兴也在研发5G基带，如果中兴的5G基带可以问世的话，未来将是华为和中兴的基带之争，做为中国通信业的一员，我非常希望看到这一天早日到来。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的3点解答对大家有用。