高通涉违反反垄断法（高通在反垄断案中提交苹果内部文件，被美FTC拒绝。大家怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

高通在反垄断案中提交苹果内部文件，被美FTC拒绝。大家怎么看？

FTC是美国联邦贸易委员会，这样的一个国家级机构，必定有自己的反垄断原则和流程，不可能仅因为你的一纸告状而失去组织判断。

美国的高通和苹果，因存在的专利问题已是渊源已久，有关两方公司的恶斗新闻也是层出不穷。在美国全面反垄断较为敏感的时期，高通突然从背地里告了苹果一状，很明显就是在整治苹果，所以高通所提交的“内部文件”有可能就是恶搞，很大的几率就是想拉上FTC这样的机构一起整治自己的竞争对手。

FTC明显是看清了高通的目的，没必要充当枪手，并且在苹果的反垄断案中也有自己的审查体系。若今天苹果被高通告状而被查，明天高通被苹果告状又被查，试问：FTC这样的机构真的是很闲吗？

况且，硅谷的巨头公司，内部的管理向来严格，一般内部文件只有公司高管才能掌握，特别像苹果这种超级公司，不管是普通员工还是高管，在入职之前都会签立保密协议，即使员工或高管后期离职，公司内部的信息也不能轻易泄露。

由此可见，苹果公司是不可能让内部文件泄露出去，尤其是关乎到公司最重要的机密和技术。

所以，高通所提交的苹果内部文件是从哪里来？由什么人提供？是真是假？这些都有要值得考究的。

美司法部开始对科技巨头实施反垄断调查，比如高通和谷歌，你如何看反垄断？

别人在做初一，等我们有了这方面的能力，也可以照搬。虽然我们现在慢慢进步了，但还要很努力，一个人闲着就会出问题，所以大家辛苦一点，多做一点，多分担一点，即使在广场上的大妈也是在努力让自己身体变的健康，不为家人增加负担，这个未来终归属于勤奋的中国人民。

看懂美国司法部的反垄断，只需懂一个词“店大欺客，客大欺店”。美国就是一家店，这些巨头企业就是住店的客人，美国政府一直想让这些企业服服贴贴的；但是有些巨头企业太庞大了，美国政府想让企业听话，就会利用反垄断调查。

据《华尔街日报》网站6月3日报道，美国司法部反垄断部门最近一直在为调查谷歌做准备工作。实际上早在2013年，美国政府就想收拾谷歌，只是当时最终没有行动。

巨头会影响竞争企业的利益，这些企业当然想让政府收拾垄断巨头

比如谷歌和高通，一般被认为是垄断公司，因为他们的市场占有率太高了，几乎垄断整个市场的份额。它的一些竞争企业就很不爽，因为赚不到钱，就到处起诉，希望通过《反垄断法》打击垄断巨头。

谷歌遭到美国司法部反垄断调查

谷歌是做浏览器和系统的，高通是做芯片的。在美国它们都有自己的竞争公司，但是那些竞争的公司一直不成气候。但是它们可以游说美国政府和国会。美国的游说是合法的，就是合法的行贿，就是要让垄断集团出点血。

美国的巨头企业太强大的时候，美国政府的一些事情不好办

在许多国家，一旦企业强大到一定的程度，政府职能对企业睁一只眼闭一只眼。其中最典型的代表，就是韩国的财阀集团。韩国的财阀就是一群特殊阶层，完全凌驾于韩国法律之上。而美国的巨头虽然没有这么强势，但仍然可以跟美国政府叫板。

美国政府曾让巨头企业提供信息，遭到拒绝

比如在2016年，苹果公司拒绝给美国政府提供苹果手机中的信息。据说当时美国FBI在破案过程中缴获一个苹果手机，但是无法解锁，要求苹果公司提供信息。但是苹果公司拒绝，美国政府最后通过破解技术才获得信息。也就是说，这些科技巨头不是那么听美国政府的话。

美国政府想通过反垄断，拿捏住这些巨头的命脉

也就是说，美国政府也害怕客大欺店。在本国成立的公司，如果不听话，美国政府有的是手段收拾它，就比如现在的《反垄断法》。美国政府可以通过反垄断调查让这些巨头妥协，乖乖的配合自己。

比如微软等美国公司就在上世纪90年代，被美国政府以反垄断的名义收拾了。有一些东西纯属是猜测，由于美国的巨头企业在国际市场上都有很高的市场占有率，所以可以轻松掌握各种数据。至于美国政府是不是想收拾这些巨头，想让这些公司在国际市场上留下一些后门的？就不敢说了。

美国的科技巨头在国际上掌握大量信息

总之，美国政府的反垄断选的很是时候，恐怕是想这些公司配合美国政府的战略。其实早在2013年，美国政府就对谷歌公司进行过反垄断调查，但最终放了谷歌一马，是不是两者当时达成了什么交易呢？现在美国政府又想到了什么点子呢？

高通是否已经赢得FTC反垄断裁决的暂缓执行？

根据周五的一份法庭文件，高通公司可以部分暂停执行美国联邦贸易委员会(FTC)反垄断案的不利判决。该公司于5月21日在反垄断案诉讼中败诉，并一直在争取在上诉期间暂停执行这项判决。

这家总部位于圣地亚哥的公司认为，继续执行反垄断判决可能会推翻与手机制造商之间关于5G芯片的谈判。

在周五发布的裁决中，美国第九巡回上诉法院搁置了先前裁决的规定，要求高通公司向作为其竞争对手的芯片供应商授予专利许可，并终止在芯片客户购买芯片前签署专利授权协议的做法。

此前的裁决要求高通公司重新协商其现有的所有芯片和专利协议，以及使新协议符合要求。周五的暂停执行命令会使得高通在上诉期间免受部分判决的影响，而上诉程序可能需要一年或更长时间才能完成。

高通反垄断案的独特之处在于，美国政府的不同部门对此持不同看法。美国司法部在初步审判期间表示，它不同意FTC的法律理论。在审判法官作出裁决后，五角大楼和能源部都提交了文件，称执行该决定将损害国家安全。

上诉法院在其裁决中写道：“政府本身对判决的适当性及其对公共利益的影响存在分歧。”

消息传出后，高通股价曾一度小幅上涨，但在午后交易中下跌3.7%至74.29美元。该公司今年股价一直处于波动状态。在高通公司与苹果公司就重大诉讼达成和解后，其股价从55美元左右上涨至85美元以上，但在美国联邦贸易委员会（FTC）提起诉讼后，该公司股价下跌至65美元左右。

高通总法律顾问 Don Rosenberg在一份声明中表示，该公司认为“一旦考虑了我们的上诉案情，就会推翻地区法院的裁决。”

高通公司在3G到4G演进中一举成功，而5G时代是否会被它垄断？

垄断的可能性很小，一个行业若是被垄断，那么一切都是一家说了算，会激发对手公司的潜力，对手公司会发展，知道又能里掌握这种技术，而且使自己发明的，还要比垄断公司廉价，竞争又会开始。

当然这是一个过程，就像外国垄断中国科技，我国科学家自主研发相关科技，造价更低，强度更高。

在这个多元化时代，最不缺的就是竞争，一个行业不会永远的一往直前，有高潮有低谷。

同时未来也充满无限可能性。

构建5G通信，是全世界中、美、欧、日、韩等众多厂商协力的结果，而对于5G如何发展各方有不同的理解、设想、强项和弱点。具体对于高通公司来说，高频通信技术和服务于物联网需要的低时延技术是其关注的重点。

而现在我国的量子通讯的到发展，若是发展突破的话，也许会打破这个平衡，让中国走近量子通讯时代，不过也许会错过5G时代。

5G说实话，在4G出现的时候，我一直猜想5G也许早就完成了，只是暂时没拿出来，若想一家独大，那么会面临多方家合作，齐力抗衡的节奏，所以我猜想5G时代，会是多家协商的一个结果，若是一个人吃肉，其他人喝汤，问题就不好处理了。

最后的结果就是，不可能垄断。

到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的4点解答对大家有用。