[高通违反反垄断法]继谷歌被罚后，又一美国科技巨头高通遭欧盟反垄断调查，特朗普会反击还是停战？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

继谷歌被罚后，又一美国科技巨头高通遭欧盟反垄断调查，特朗普会反击还是停战？

继谷歌受到欧盟的调查之后，美国高通也受到调查，这无疑是对美国的反制性报复，美国把全世界都得罪光了，也应该受到制裁，得到应有的报复性措施。高通是美国叫得比较响的企业，也是在世界很出名的跨国公司。这样贸易战已经打响，就不要顾忌美国的利益，美国不论是在中国或者欧盟都是只顾自己利益的吝啬鬼。特朗普就是这样一个贪得无厌的自私鬼，欧盟这次反制美国的高通，也是对美国的一点颜色看看，欧盟还是可以对抗美国的贸易战的，尽管特朗普再有本事，也不能救得了高通，高通算是倒霉在欧盟的手头了。他们将和谷歌的命运一样，跟着特朗普绝对没有好下场。

欧盟终于放弃了企图用联合美国，一起制裁中国的所谓“求和”战略，被迫抓着美国的小辫子，反守为攻了……

对于美国来讲，这就是按倒葫芦瓢又起，看来给特朗普同志添乱的不止是谷歌一家。但是反过来看，这些美国巨头反复被处罚的原因，还是川普所谓的“贸易战”政策所导致，这大概就是自己的屁股自己擦吧。

（画外音：飞“翔”吧，大豆！）

这次看似有理有据的处罚，在当前欧美贸易对峙升级的背景下，显得政治色彩颇为浓烈。要知道，两个经济大体，之前的态度还是所谓的“盟友” 。

特朗普针对欧盟，颇为官方的发言，翻译过来就是：“你们不是说我们是盟友吗？为什么你们对美国的关税比美国对你们的高这么多，你们在军事上占美国便宜，在经济上又要占美国的便宜，不行这友谊的小船我们不坐了”

那么面对这样的言论，之前欧盟是什么态度呢？是妥协，是商议。

今年4月份，欧盟一直在着手制定一份协议，企图通过商谈，避免贸易战的发生，值得一提的是，为了表明统一战线的立场，欧盟可能承若，将与美国一同，在WTO对中国采取法律行动；除此之外，这份协定还将满足特朗普的关键要求：降低美国的汽车及其零部件，以及工业机器设备进入欧盟的关税。

但是美国一直不买账，一意孤行，结果我们也看到了，欧盟也放弃了“商谈”的态势，开始变得强硬，针对美国企业“重点打击”，谷歌面临着历史上最高额度的罚款，而高通很快也将面对巨额的处罚单。

个人推测，如果特朗普再不收手，恐怕他赢的那点银子，还补不上欧盟处罚的罚款，被美国人民轰下台也是迟早的事情。

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

1.芯片设计能领导手机发展方向，规范产业标准，整合产业链，确保自己作为头部企业的垄断地位，享有利润分配权，为毛要去做产业链下游生产制造？

2.安卓是谷歌的，怎么做手机，怎么在安卓系统上做深入开发，怎么与硬件做匹配是谷歌的事，我高通为毛要做？

3.我很忙，忙着干死华为海思，干死英特尔，干死猎户座，干死联发科。防着任何觊觎我基带大业的小逼，防着我的CDMA专利被踢出局，我哪有闲心做什么手机。

正所谓术业有专攻，高通芯片做的牛逼，不代表啥都牛逼，各自公司发展方向不一样，索罗斯大家知道吧，做空高手，曾经有一个说法，大概意思就是，很多人喜欢追求结果，但是其实在追求结果的过程，在这个过程中是最有利可图的，比如说，有段时间很流行3d打印机，很多人在做，我发现立马就有很多人专门出售这种打印机的配件，他们不生产整机，只出售其中几个或者一个配件，生意火爆的很，这样不仅有机会成为行业标准，而且可以让专业的人才集中精力解决一件事情，精益求精，让产品做的更好，市场也就更大了，所以可以做的更好，现在是全球合作的时代，没有人能从头到尾搞定所有问题，让专业更加专业，我想高通也许是这样想的，个人感受，仅做参考

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

我们熟知的高通芯片是因为在传播过程中，小米、魅族、oppo、vivo的旗舰手机都用高通晓龙的处理器，我们耳熟能详的型号版本是晓龙810，骁龙830，骁龙835，以为国产手机无芯可用，而联发科芯片也可以，但是放在旗舰手机上，本身就是对旗舰手机的侮辱。

事实上，现在主流的手机芯片制造和设计，就是三星、苹果和华为，小米虽然有自己的芯片，还不足以安在旗舰手机上，因为不够分量，我们听到的厉害一点的芯片，也就那么几家。

高通因为芯片，每年未必没有手机厂商赚的多，而且本身高通作为技术公司，芯片的迭代也是要遵循摩尔定律的，单位空间内的晶体管数量，每年会翻一番，而且本身芯片设计和加工本身就是耗时耗力的存在，即便是华为的鸿蒙系统和麒麟芯片，没有足够的市场份额，想要获得稳定收益吗，能够把巨大的科研经费跑出来，也是相当困难的。

两个重点，有芯片设计能力和芯片量产能力是不一样，即便是成熟的芯片设计方案，在生产节奏，到底是几纳米的工艺吗，世界范围内，也就高通和联发科，三星和苹果可以，而且即便是苹果设计的芯片，也是三星代加工的，因为生产芯片是很费材料，而且品控并不是我们想象的那么轻松。

曾经看过一个节目，说苹果手机的芯片，即便是同一批次的芯片，也会因为能够高效利用的晶体管数量，才会被定成各种层次的芯片，而这样的芯片是同一批的，那么对于同一个版本的芯片即使叫一个名字，运算能力和算力是不一样的。

高通芯片并没有垄断整个市场，只不过国内高端旗舰严重依赖高通，除了华为自家有芯片，小米低端手机有自己的芯片，其余的手机厂商，基本就是在联发科和高通二选一。

高通的芯片并不便宜，魅族曾一度不用高通，而是选择折中的方案，用三星猎户座，用联发科，一度拉低了魅族的档次，最后黄章妥协，现在的旗舰机型都是默认高通。

高通一度被其他国家用反垄断制裁，每年都要交罚款，即便是国内，曾经都被罚过一次。

高通不造手机的原因就是手机根本不赚钱，一个已经在上游赚的盆满钵满的存在，根本看不上下游的三瓜两枣，况且高通的主要赛道还存在其他芯片设计和制造领域，不仅手机需要芯片，平板，电视，汽车，以及其他职能家具都需要芯片。

而芯片作为人工智能的主题，我们不确定高通到底能赚多少钱，但是我们知道人家很赚钱，赚了很多钱。

高通是一家手机芯片巨头，和你描述的情况一样，为何不做自己的手机呢？这个问题问的非常有文化，个人看法是高通只做手机芯片，是保持更专业，更专一的思维来做好产品，从投资成本来说，研发的费用占了大部分的成本，那么花的精力更加集中，针对全球来说，所有的行业非常多，就拿手机来说，竞争激烈，想分一杯羹不是那么容易，高通高层的发展方向还是更专注自己熟悉的芯片开发，假设再投资手机业务，投资的费用是非常大的，再说整个格局都是空白的，如果在自己熟悉的区域做产品，来的更得心应手。没必要开发手机，因为全球的贸易都是各自的圈，比如微软公司，有开发手机，最后失败告终，还不如花更多心思做好自己的芯片。

回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了。

高通芯片远没达到垄断的位置

现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。华为虽然去年开始受制裁，但之前出货的绝大部分芯片也是麒麟系列，只有华为和荣耀的部分低端机才是用高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，这又去了1/6。

剩下的安卓市场中，高通还有两大对手，一个是三星的猎户座Exynos，还有一个是台湾的联发科技MTK，两家的芯片出货量都不容小视。三星Exynos除了在自家高端旗舰Galaxy S系列上搭载外，还外卖给其他厂家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了国行版，其他地区销售的都是Exynos2100芯片，vivo采购三星芯片体量也大，怎么也是千万级。

最后就是联发科，这两年开始支棱起来了，从天玑1000+开始，720、800U、820都有不少手机搭载，今年的天玑1100、天玑1200等都销量不错，就国内市场来说，联发科的存在感还是很强的。

所以目前高通芯片在全球还说不上垄断，只是在安卓高端芯片上有很强的话语权，能挑战的芯片非常少。但总的来说，高通的芯片占有率也就30%多一点，以2019年为例，为33.4%。2020年虽然华为有所下降，但是联发科和三星又抢走了不少市场，所以高通想要突破到40%也是一件很难的事。特别是联发科，用价格优势抢了高通不少市场，这将是高通很长时间内的最大对手。

高通为何不造手机？

其实在2G时代，高通是造手机的！当时2G网络的通信格式主要是欧洲主导的GSM和美国主导的CDMA争斗，当时没人看好CDMA，而高通则获得了CDMA的全部专利，为了推广CDMA，高通也不得不自己造手机终端。高通专利是有了，但是去推销CDMA的时候人家不买账，因为担心高通一手抓，并且当时CDMA的手机已经有100万的销量了，获得市场认可。
考虑到高通授权的手机厂家、通信厂家和自己竞争的顾虑，加上当时手机业务也不赚钱，高通干脆打包卖掉，专心搞研发去了。

所以高通现在不造手机的原因就跟当年退出手机市场的原因是相似的：

第一、手机业务并不赚钱：目前最赚钱的手机公司是Apple，但人家产品确实没得说。高通涉足手机市场达不到千万级的销量基本不赚钱，看看安卓系统的谷歌，自己非常推出手机，结果还是半死不活（高通推出自己的手机一样销量惨淡，市场早就定型了）。所以与其冒风险赚手机那点零花钱，还不如多卖点芯片，利润还高一点（高通一片高端芯片可以卖到一千多）。

第二、上下游竞争的回避：如果高通不做手机，那跟所有手机厂家都是合作关系（包括苹果都采购高通的通信基带、三星也是高通的大客户），大家其乐融融，各赚各的钱。

但高通要是涉足手机产业，那这种平衡就打破了，高通就成了所有手机厂家的竞争对手（参考华为和小米的各种撕逼就知道有多恨对手了）。高通的手伸得太长，直接从上游芯片干到下游组装成品，大家会刻意回避，到时候高通手机卖不出去不说，芯片销量也大幅缩水，真的是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。

第三、通信专利纠纷：虽说现在高通是5G通信标准的重要制定者，但是其他厂家依然有相关专利。高通要正是开始做手机，那可能其他厂家得排队找高通收专利费。所以高通也躲个清闲，不给对手机会！

总之一句话，目前高通在半导体行业还是很有实力的，虽然不如苹果这种变态企业，但胜在利润高，还是轻资产。

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

因为华为打破了他们一直以来的垄断局面，打不过华为只有联合让自己变得更强再与华为合作再借力打力。

图片来源于网络

这很正常，因为华为现在太强大了，也是好事，谷歌三星高通等31家要联合起来对抗华为，说明现在华为真的强大起来了，他们必须联合起来才能对抗华为了。那他们为什么非要对抗华为呢

一直以来以美国为首的高科技企业，以自己独有的专利为手段垄断大部分科技行业，而华为在5G技术方面领先于世界各国，可以说华为5G是全球做得最好的，华为长于5G基站，而谷歌长于系统软件三星高通长于芯片。

图片来源于网络

这31家分属5G各端，各有所长但还是少了华为这一重要的角色，华为5G非常适合美国的大环境，跟华为合作是在所难免的，所以前不久5月6日美国又同意华为参与5G标准建设。

华为的共赢精神，技术和价格优势，使巨头们对华为有所忌惮，名义上是成立联盟为防华为垄断，实际上是想以合作为名利用华为技术发展自己，而又不要华为起主导作用。断供这招无效后又想借力打力，明面上是让华为参与5G标准建设，背地里不知道又要整什么幺蛾子，硬碰硬的干不过华为只有来阴招，大家说呢？

图片来源于网络

美国的意图太明显了，31家企业成立5G联盟这个消息需要和另一个消息结合起来看，那就是美国允许华为参与制定5G标准！

美国在打什么算盘

这是什么概念？一边要华为过来一起制定标准，另一边自己又成立5G联盟，防止5G被华为和欧洲的诺基亚、爱立信垄断。说到底都是为了美国的利益，5G现在几乎被华为、诺基亚、爱立信瓜分，美国并不想接受这个事实，所以希望华为把先进的5G研究成果分享出来，共同制定标准，而后以反垄断为名，让美国为首的31家企业联盟共享5G成果。

说到这里大家难免就要问了，美国在失去了5G主导权以后，就要反垄断了，那么美国在2G、3G、4G上面的研究成果是不是也要共享出来，让大家研发基带时都能跨过这些专利门槛，防止美国企业垄断？

这显然是不行的，因为这是美国的技术，美国怎么会说自己垄断。

所以美国现在所做的一切，都逃不开美国在5G技术落后的事实，并且美国现在用尽各种各样的方法企图阻止这一切的发生，典型的就是打压华为，不让华为继续壮大。而这次的做法，是让美国的企业壮大，这么做的目的就是希望美国尽快跟上5G的脚步，差距不要越来越大。

华为的崛起对欧美的冲击很大。以前由欧美电信公司主导的3G, 4G时代，为什么没有这联盟呢？为什么现在需要设立这联盟呢？因为他们以前的游戏规则被冲击了，反主为客了。所以要另定游戏规则去管控住5G发展规则了。因为他们怕华为会都用5G都订定规则，从而这些公司由领导者变成跟随者。这是欧美接受不了。中国公司在科技上的发展会面对很多挑战，所以中国公司要做一个整体战略计划和必需团结起来去面对外来压力和阻拦。 华为已做得很好，但受到外来的挑战和压力不少。后来者会更不容易。所以各公司应该更需要团结和相互扶持，再加上政府的帮助，才可以顶住这些外来压力。毕竟改变了欧美制订的游戏规则是不容易。

微软、谷歌、脸书、IBM、思科、AT&T、威瑞森、高通、英特尔、三星、沃达丰、乐天等31家科技和电信企业宣布成立“开放无线接入网政策联盟”，旨在建立开放且互通的5G网络系统，摆脱对单一供应商的依赖。

而单一的供应商是谁？显而易见就是5G领域的巨头华为，这明显就是针对华为。

不过另一方面看出美国这些科技公司终于害怕了，其实他们本身就没有什么5G核心专利。成立所谓的5G联盟只是一堆跳梁小丑抱团取暖。和华为的5G技术相比，他们只能使用华为的技术，支付华为5G专利费。

华为作为5G技术的引领者，道路依然曲折，一众世界顶级科技公司要联合应对

我们看到截至3月底数据的全球5G订单，华为91份，爱立信86份，诺基亚67份，瓜分了全球绝大部分的5G基站市场。可以说在5G领域，华为已经是和行业老牌企业爱立信一样，成为中小玩家们恐惧的“寡头”“垄断者”了。

而这个所谓的5G联盟的目标是联盟内部企业共同参与5G基站软硬件开发，分润利润，而华为才把自己领先的全套技术抛下来加入你们弱者的联盟。

面对美国的各种制裁和围堵，华为却依然处于行业领先地位

在前三次工业革命中，西方国家都是处于领跑地位。而我们则只能跟在他们屁股后面。而这次5G就不一样了。因为有华为这样有使命感的公司，坚持自主研发，持之以恒。才让我们的5G技术上压别人一头。

这一领域不是轻而易举就可以赶超的，这么多科技公司在联合对付华为，没有华为这种公司是打不赢这场决定中国科技突破的前沿战争的。

面对美国的封锁，我们没有怕过。我国的航天、核导弹技术、核潜艇技术等等方面，都受到了美国的制裁和封锁。但是我们没有气馁，依然撸起袖子加油干，才有了如今的成就。如今华为也是，没有什么可以阻挡我们的崛起！

在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准。现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。

一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指

根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：

• 科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；
• 电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；
• 芯片制造商：高通，英特尔和三星等

而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站。

官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指。

二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思

开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大。我们知道华为在5G上，侧重的就是5G基站。

那么美国一边美名其曰“松绑”华为，一边又给华为“戴上个紧箍咒”，直白一点就是：你华为把技术贡献出来，我们大家用，但你华为不再有话语权，得听我们的。

三、美国人藏在背后的匕首，跃跃越试。

前几天我就提到，美国松绑华为，允许华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。果然没多久，美国把藏在背后的匕首，马上就拔了出来。所以，华为在5G上，仍不会轻松。“明枪易躲暗箭难防”，华为仍然需要小心中美国人的阴招。

到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的3点解答对大家有用。