[高通违反反垄断法]防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

防止华为等5G巨头垄断，谷歌三星高通等31家成立联盟“对抗”！怎么回事？

因为华为打破了他们一直以来的垄断局面，打不过华为只有联合让自己变得更强再与华为合作再借力打力。

图片来源于网络

这很正常，因为华为现在太强大了，也是好事，谷歌三星高通等31家要联合起来对抗华为，说明现在华为真的强大起来了，他们必须联合起来才能对抗华为了。那他们为什么非要对抗华为呢

一直以来以美国为首的高科技企业，以自己独有的专利为手段垄断大部分科技行业，而华为在5G技术方面领先于世界各国，可以说华为5G是全球做得最好的，华为长于5G基站，而谷歌长于系统软件三星高通长于芯片。

图片来源于网络

这31家分属5G各端，各有所长但还是少了华为这一重要的角色，华为5G非常适合美国的大环境，跟华为合作是在所难免的，所以前不久5月6日美国又同意华为参与5G标准建设。

华为的共赢精神，技术和价格优势，使巨头们对华为有所忌惮，名义上是成立联盟为防华为垄断，实际上是想以合作为名利用华为技术发展自己，而又不要华为起主导作用。断供这招无效后又想借力打力，明面上是让华为参与5G标准建设，背地里不知道又要整什么幺蛾子，硬碰硬的干不过华为只有来阴招，大家说呢？

图片来源于网络

5G网络在全球的部署与普及，及建立在5G基础上的应用业务将为相关行业带来前代移动通信技术所无法比拟的，巨大的市场机遇和商业利益，为了跟以华为为代表的传统通信设备制造商抢夺市场份额，包括美国运营商在内的31个公司成立了Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

Open RAN联盟的成员组成

• 运营商：AT&T、Verizon、西班牙电信（Telefonica）、沃达丰（Vodafone）、NTT DoCoMo和乐天移动（Rakuten）
• 互联网公司：亚马逊、谷歌、微软、Facebook
• IT设备厂商：戴尔、IBM、思科、NEC、富士通、甲骨文
• 芯片厂商：英特尔、三星、高通

其它成员还包括Airspan、Altiostar、Mavenir、NEC、Parallel Wireless、Juniper Networks、NewEdge Signal Solutions、US Ignite、VMWare、World Wide Technology和XCOM-Labs等。

前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo担任该组织的执行董事。

运营商为什么要参加该联盟组织

随着移动通信技术的发展，网络的传输带宽和传输速率都出现了大幅度的增长，但这些都是以提高系统所使用的的电磁波频率为代价的。

电磁波的频率越高，波长越短，在传播过程中的损耗和衰减就越严重，电磁波的绕射、折射能力和穿透能力就越弱，导致单基站的覆盖面积越来越小。为了覆盖同样的面积，运营商就得建设更多的基站，因此运营商付出的建网和维护成本就越来越高！5G时代，运营商的成本压力达到了顶点。

传统的商业模式下，基站设备都是由通信设备商生产，运营商从设备商处购买设备。但这些设备都是软硬件紧耦合的设备，设备所使用的很多电子元器件和软件，都是各家厂商按照通信技术的标准专门研发的，所以导致设备的开放性为零和成本居高不下，最终导致运营商的采购成本高企。

基于以上原因运营商试图引入硬件和软件白盒化的无线接入网设备，使用通用的芯片，开源的软件来取代紧耦合的基站设备；另外还可以引入更多供应商，加剧行业竞争，提升自己的议价能力，降低设备采购的成本。

IT和互联网厂商为什么要加入其中

当无线接入网设备实现白盒化之后，传统高度耦合化的基站设备就将被标准化的硬件平台和开源的软件产品所代替，任何厂家开发出的软件可以在任何一个硬件平台上运行，同样可以实现5G基站的功能。

如果去耦合化的目标实现后，这些IT和互联网厂商就可以绕过通讯设备制造商，直接与运营商进行合作，甚至可以将通讯设备制造商排除在外，毕竟通用化的硬件和软件可以具备很大的成本优势！

Open RAN会对传统通讯设备制造商的影响

虽然Open RAN的愿景是美好的，但在实施过程中还有很多难以解决的问题：

硬件白盒化问题：业界有声音指出，基于通用硬件的4G宏基站的功耗要高出十倍，5G宏基站会更高，尽管降低了设备成本，但会导致运营成本上升。

兼容集成问题：在这多硬件和软件厂家共同参与下，如果形成不了一个高质量的开放标准，兼顾硬件和硬件、硬件和软件、软件和软件的兼容问题，将会导致该架构的基站设备出现难以解决的系统集成问题。

后期维护问题：由于高度的开放化和多供应商化，导致网络运行维护时的故障定位难度空前加大，故障定位的效率变得更低，还会连带出现“谁为故障负责”的扯皮问题，这对讲求及时响应的通信业务来讲是致命的。

如果不解决上述问题，Open RAN产品将无法对传统通讯设备制造商业务产生实质性的影响，而上述问题并不是短时内能够解决的。

结语：虽然但时间内Open RAN对以华为为代表的传统通讯设备制造商的业务还产生不了太大的冲击，但也应该引起高度重视，拿出可以切实为运营商降低采购和运营成本的产品来；同时是否可以考虑一下，在保证设备性能的条件下，主动地降低一下基站设备的耦合度，给运营商多一些的定制化空间。

微软、谷歌、脸书、IBM、思科、AT&T、威瑞森、高通、英特尔、三星、沃达丰、乐天等31家科技和电信企业宣布成立“开放无线接入网政策联盟”，旨在建立开放且互通的5G网络系统，摆脱对单一供应商的依赖。

而单一的供应商是谁？显而易见就是5G领域的巨头华为，这明显就是针对华为。

不过另一方面看出美国这些科技公司终于害怕了，其实他们本身就没有什么5G核心专利。成立所谓的5G联盟只是一堆跳梁小丑抱团取暖。和华为的5G技术相比，他们只能使用华为的技术，支付华为5G专利费。

华为作为5G技术的引领者，道路依然曲折，一众世界顶级科技公司要联合应对

我们看到截至3月底数据的全球5G订单，华为91份，爱立信86份，诺基亚67份，瓜分了全球绝大部分的5G基站市场。可以说在5G领域，华为已经是和行业老牌企业爱立信一样，成为中小玩家们恐惧的“寡头”“垄断者”了。

而这个所谓的5G联盟的目标是联盟内部企业共同参与5G基站软硬件开发，分润利润，而华为才把自己领先的全套技术抛下来加入你们弱者的联盟。

面对美国的各种制裁和围堵，华为却依然处于行业领先地位

在前三次工业革命中，西方国家都是处于领跑地位。而我们则只能跟在他们屁股后面。而这次5G就不一样了。因为有华为这样有使命感的公司，坚持自主研发，持之以恒。才让我们的5G技术上压别人一头。

这一领域不是轻而易举就可以赶超的，这么多科技公司在联合对付华为，没有华为这种公司是打不赢这场决定中国科技突破的前沿战争的。

面对美国的封锁，我们没有怕过。我国的航天、核导弹技术、核潜艇技术等等方面，都受到了美国的制裁和封锁。但是我们没有气馁，依然撸起袖子加油干，才有了如今的成就。如今华为也是，没有什么可以阻挡我们的崛起！

美国的意图太明显了，31家企业成立5G联盟这个消息需要和另一个消息结合起来看，那就是美国允许华为参与制定5G标准！

美国在打什么算盘

这是什么概念？一边要华为过来一起制定标准，另一边自己又成立5G联盟，防止5G被华为和欧洲的诺基亚、爱立信垄断。说到底都是为了美国的利益，5G现在几乎被华为、诺基亚、爱立信瓜分，美国并不想接受这个事实，所以希望华为把先进的5G研究成果分享出来，共同制定标准，而后以反垄断为名，让美国为首的31家企业联盟共享5G成果。

说到这里大家难免就要问了，美国在失去了5G主导权以后，就要反垄断了，那么美国在2G、3G、4G上面的研究成果是不是也要共享出来，让大家研发基带时都能跨过这些专利门槛，防止美国企业垄断？

这显然是不行的，因为这是美国的技术，美国怎么会说自己垄断。

所以美国现在所做的一切，都逃不开美国在5G技术落后的事实，并且美国现在用尽各种各样的方法企图阻止这一切的发生，典型的就是打压华为，不让华为继续壮大。而这次的做法，是让美国的企业壮大，这么做的目的就是希望美国尽快跟上5G的脚步，差距不要越来越大。

在前几天美国刚宣布同意美国公司跟华为合作，共同制定5G标准。现在又搞个“开放无线接入网政策联盟”，虽然没有特指联盟要对抗谁，但明眼人一想就知道，这完全就是“项庄舞剑意在沛公”。

一、分析这个联盟参与者的背景，明显是暗有所指

根据媒体的报道，这31家包括多领域的科技巨头：

• 科技公司：微软、谷歌、IBM、思科；
• 电信运营商：美国的AT＆T和Verizon以及全球运营商Vodafone，Rakuten和Telefonica等；
• 芯片制造商：高通，英特尔和三星等

而5G网络主要涉及三大方向：核心网，承载网和基站，而根据这31家公司经营分属领域，可以看出这个联盟是侧重5G网络中的基站。

官方对联盟的解释是，为了摆脱“对单一供应商的依赖”，防止任何一家公司垄断5G市场。但分析联盟的侧重点，我们不得不怀疑，但这个“单一”，似乎是暗有所指。

二、一边“松绑”，一边”紧箍咒“，美国背后的意图，值得深思

开篇提到，5月6日路透社发文称，美商务部将同意美国公司与华为合作，共同制定5G标准。转眼，又冒出个侧重5G基站的联盟，来防止5G市场的一家独大。我们知道华为在5G上，侧重的就是5G基站。

那么美国一边美名其曰“松绑”华为，一边又给华为“戴上个紧箍咒”，直白一点就是：你华为把技术贡献出来，我们大家用，但你华为不再有话语权，得听我们的。

三、美国人藏在背后的匕首，跃跃越试。

前几天我就提到，美国松绑华为，允许华为参与5G标准的制定，是“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。果然没多久，美国把藏在背后的匕首，马上就拔了出来。所以，华为在5G上，仍不会轻松。“明枪易躲暗箭难防”，华为仍然需要小心中美国人的阴招。

高通公司在3G到4G演进中一举成功，而5G时代是否会被它垄断？

垄断的可能性很小，一个行业若是被垄断，那么一切都是一家说了算，会激发对手公司的潜力，对手公司会发展，知道又能里掌握这种技术，而且使自己发明的，还要比垄断公司廉价，竞争又会开始。

当然这是一个过程，就像外国垄断中国科技，我国科学家自主研发相关科技，造价更低，强度更高。

在这个多元化时代，最不缺的就是竞争，一个行业不会永远的一往直前，有高潮有低谷。

同时未来也充满无限可能性。

构建5G通信，是全世界中、美、欧、日、韩等众多厂商协力的结果，而对于5G如何发展各方有不同的理解、设想、强项和弱点。具体对于高通公司来说，高频通信技术和服务于物联网需要的低时延技术是其关注的重点。

而现在我国的量子通讯的到发展，若是发展突破的话，也许会打破这个平衡，让中国走近量子通讯时代，不过也许会错过5G时代。

5G说实话，在4G出现的时候，我一直猜想5G也许早就完成了，只是暂时没拿出来，若想一家独大，那么会面临多方家合作，齐力抗衡的节奏，所以我猜想5G时代，会是多家协商的一个结果，若是一个人吃肉，其他人喝汤，问题就不好处理了。

最后的结果就是，不可能垄断。

到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的2点解答对大家有用。