大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。
高通担忧英伟达收购ARM，芯片架构被垄断，为啥华为却很淡定？
华为淡定，是华为吃透了架构，华为也在研发架构，龙芯有了自主架构，华为涅槃之后，就会使用自己的架构设计芯片，方舟编译器，系统有了，生态也建成了，还和国内企业合作开发EDA工具，无所畏惧，自然就很淡定。
高通为何与华为在芯片上争锋相对？
感谢，我讲得通俗点。人家来抢你饭碗分你蛋糕你愿意吗？肯定不愿意。所以你一定要跟别人争饭碗啊，不然别人拿走了你的饭碗的时侯你就得喝西北风去了。自古以来一山不容二虎，除非一公和一母。有人来你地盘挑战你地位，你不拿出点颜色看看，别人就当你病猫了啊。消费者肯定更青睐于实力强的品牌啊。如果没有竞争，谈何发展呢？所以争峰相对，肯定是想证明自身实力，保护自身利益啊。
应邀回答本行业问题。
高通和华为在芯片上针锋相对，是中国通信业实力整体强大的有力体现，是值得骄傲的一件事情。
从3G时代开始，掌握了CDMA核心专利的高通基本上完成了对手机芯片的垄断。
3G时代，由于高通基本上垄断了CDMA的专利，而国际3G标准都是基于CDMA的。在手机芯片的基带芯片上，高通有则其他公司无法比拟的优势，也在这个时代，各家手机芯片厂家不是黯然离场，就是基本上是被打得毫无还手之力。
而在这个时代，华为在移动通信领域还是一个新丁。
4G时代，中国的通信业完成了从参与到跟随的阶段，4G时代中国就掌握了部分的4G核心专利。
4G时代，中国的通信业开始缓慢的崛起，依靠中国庞大的通信市场，我国涌现出了一批在通信业话语权比较大的公司，以华为、中兴为首的设备制造商也通过不断的努力，投入资金研发，掌握了不少的4G专利，其中华为更是掌握了部分4G的核心专利。
在4G时代，华为的海思半导体不断壮大，在手机芯片上也推出了自己的高端芯片-海思麒麟，在性能上已经做到了和高通的高端芯片交替领先。
海思麒麟的崛起，打破了我国缺少手机高端芯片的局面，也让高通不再完全的占据中国的高端芯片市场，在这点上，华为是值得让通信业骄傲的。
而且，麒麟芯片的抗频偏和防伪基站以及弱信号的处理上，是好于高通骁龙的。
5G时代，华为的巴龙系列基带的性能已经做到了高通的X系列并驾齐驱，而且就商业化速度而言，是超越高通的。
华为的巴龙5000是一个转折点，提前推出的巴龙5000的性能和过后才在PPT上看到的高通X55基带的性能基本一致，在这次5G基带之争中，华为第一次领先于高通，这个也是可喜可贺的。当高通的X55还在PPT上，需要2019年才能推出的时候。基于巴龙5000的产品已经问世，而且目前被广泛的应用到各大5G测试场景。国内的5G测试终端现在基本都是华为的设备，这个也是非常值得骄傲的地方。
手机芯片的性能还交替领先，但是华为的基带的领先已经是可以预见的了。
高通的劣势在5G时代终于暴露了，当它有了竞争对手而无法继续挤牙膏的时候，高通没有自己的手机的弊端就暴露出来了，和各大手机厂家的适配是需要一个相当长的时间的，而华为的芯片是可以一边研发就一边和自己的手机适配的，这个优势是高通没有的。
而且华为还有一个优势也是高通无法具备的，就是华为是一家通信设备商，而且是和中国三大运营商密切合作的设备商，华为可以从三大运营商的现网获取大量的实测数据，可以在和三大运营商的合作优化之中获得大量实验室无法获得的现网数据，在这个大数据的加成下，华为的基带将高通抛在身后，就是极大概率事件。
网络优化不仅仅是对现网的调校，同时也是对手机基带的不断的调校，这个对于手机基带的性提高的巨大促进作用，就决定了一旦巴龙和高通的5G基带性能接近后，就会逐渐的拉大距离，高通无法改变这个趋势。
现在业内有消息说中兴也在研发5G基带，如果中兴的5G基带可以问世的话，未来将是华为和中兴的基带之争，做为中国通信业的一员，我非常希望看到这一天早日到来。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
6月21日华为正式发布全新一代SoC——海思麒麟810，打破了高通垄断，你怎么看？
还记得美国封杀中兴时我就说过，中国的芯片要不了多久就会面世，果然皇天不负有心人，中国的芯片必将迎来春天和辉煌的未来。那些以各种理由和困难认为不可能的西奴是不是打脸了，特痛吗？？？
黄色的皮肤，黑色的头发！这是我们不能改变的，走到哪儿，我们都是中国人。当今的世界，还是讲族群利益的，靠别人不如靠自己，这是真理。当今的中国在各个领域方方面面所取得的成就，足以让我们黄皮肤黑头发的中国人自豪。别谈什么谁帮了谁、谁“”偷”了谁，那都是外因，真正起变化的是内因，那些所谓的“哈美”们，醒醒吧！你们看看古今中外历史，什么时候少了汉奸了，可什么时候汉奸有过好下场呢？！
华为孵化出海思芯片，如同不个少年还需市场的锤炼。华为想得远看得高，他们这么有志气，我们该做点什么，不是捧，不是吐，而是把他当成一个民族企业，当我们自已需要某些产品如手机之类的，去买他的产品，让他有足够资金再研发再改进再先进，默默的支持，前提是将来华为更强大时不要膨胀，不要把资金用在吃喝玩乐上，更不要乱投资其它不熟悉的领域
联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？
谢邀！
其实我们都知道高通骁龙的处理器，因为小米的大肆宣传在中国非常有名，几乎成了高端旗舰的代名词，但殊不知高通在性能强悍的同时，收费也是非常强悍的。
一直以来高通所奉行的双重授权收费，也就是说在购买芯片时需要缴纳一部分的专利费，同时在软件和其他层面还要缴纳一部分费用，这是高通所谓的双重授权费，对于国产厂商来说，一直都是不满意的。
当然苹果也是不满意，所以此次苹果和高通才大打出手，要知道这一次的官司比苹果创立以来任何一次都要严重的多！为了让苹果妥协，高通甚至不惜向德国缴纳100亿美金的保证金，要求将苹果产品永久下架。
那么也足以看出高通为了将来能够顺利的在专利授权上占据主动地位，不惜重金与苹果开火，也同样反映了高通在双重专利授权费上所赚取的巨额利益，除了苹果之外，国产手机厂商甚至包括三星都是敢怒不敢言。
还记得此前魅族与高通之间的官司，为此魅族付出了数亿元人民币的和解费，相当于魅族很长一段时间的利润，要知道魅族本来就处于困难时期，青黄不接，还被高通这样摆了一道。
而此次联想和华为纷纷都站台，指责高通在硬件以及软件专利方面的恶性竞争和垄断，我个人是觉得非常欣慰，要知道智能手机界除了苹果之外，已经没有人能制得了高通了。
此次苹果也快要败下阵来，面对高通的咄咄逼人，如果真的让其成功了，那么受伤的肯定是国产厂商，要知道国产厂商在核心技术领域里缺失的太多，只有任人宰割，高通说多少就多少，国产手机估计都不敢吱声。
要知道高通因为其技术专利，到处挥舞着专利大棒。被多国甚至欧盟之类的都发过巨额罚款，但对于高通来说，看似巨额的罚款，其实并没有多少，在高空语言里，一年的专利授权费远比这些多得多，所以高通根本不惧怕任何处罚。
如果此次三家联合起来还不能遏制高通的势头的话，那么对于国产手机的未来来说，我个人是觉得又有一部分巨额利润要交给高通了！
感谢您的阅读！
联想，终于硬气了一回，但是骁龙855的联想Z5 pro似乎有些凉凉了。联想被高通的一记重击，（非骁龙855首发）让联想首发骁龙855，顿时成为了笑柄，而这这一次作证，不能不往这方面想。要知道联想首发骁龙855的消息，很早之前就传出过，高通却有过河拆桥之意。
2018年12月19日，高通和小米在微博上“眉目传情”，高通特意@了小米：首发就是你，小米宝贝。小米也积极划重点：FIRST（首发）；联想手机不久前刚发布PPT版的联想Z5 pro（骁龙855版）。
我们再到这件高通反垄断案上，其实最近高通上十亿欧元的担保金，让苹果在德国禁售了iPhone7和iPhone8，这对于iPhone的影响不算小数。高通这一招其实是声东击西，在韩国，从2016年就因高通垄断而打的官司，至今仍在持续，高通和苹果之争，关于专利之争，只是高通为了拉拢苹果的反向措施，这种措施，到底有没有用，我们暂且不论。
但是，高通的应激反应，符合高通的一贯风格。联想站出来和华为成为证人，其实也反映了高通的四面楚歌，当然联想到底是何种心思我们并不知道。这是企业之间的互相竞争，而高通也因为与三星的良好关系，三星从韩国的垄断案中退出（LG加入），此次三星也继续支持，三星的支持，其实也说明了在高通已经说服三星（全球首发骁龙855）。
我们不知道高通到底会不会成功的脱身，但是联想这一次的作证，可能也是一次有力的反击。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？
这件事情和苹果高通案件是没有实在关系的，这个事情是美国联邦贸易委员会（FTC）指控高通涉嫌损害智能手机零部件竞争案，而华为和联想作为证人，也证明了高通之前确实有这样的意图，高通曾威胁其客户，即除非继续支付技术许可费，否则将暂停芯片供应。
对于这样的事情，我只想说是高通最近遇到的事情确实很多，因为和苹果的官司目前其实没有太大的效果，而且在德国交了保证金，虽然苹果也有禁售，但是如果苹果上诉成功驳回原判的话，那保证金就是苹果的啦！而且中国方面目前也没有任何动静，而现在又多了一个事情，也算是雪上加霜啦！而且报道称，根据2013年就新的芯片组进行的谈判，高通据称曾告知华为，若公司不延长码分多址（CDMA）许可协议，“他们将停止供应芯片”，华为的总法律顾问于南芬（音）在一段于法庭上播放的视频证词中说道。
这一点来说的话，算是自作孽不可活，毕竟高通之前肯定是有这样的行为，要不然华为和联想也不会作为证人出面，很多人很好奇联想这次终于是正确了一次，终于和华为站在一起了，而且关于这些很多人的看法不一：
总体来说的话，高通之前就有违反过反垄断条约，而且有被中国罚款，现在这件事情对于高通也是不利的，如果高通失败的话，我想进出口的高通芯片估计价格也会上涨，不知道之后手机会不会涨价了，我关心的是这个问题，其他问题我们也管不到呀！不要神仙打架，凡人遭殃就好啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
说明它是喂不熟的白眼狼，眼里只有利益，为了利益可以捅华为一刀，为了在美行商环境可以为了美国政府背叛高通。。。联想真的已经堕落了，但没关系，它本就不是一家中国企业。。。
前两天高通刚在德国缴纳了13.4亿欧元的保证金，以确保苹果7和苹果8两款产品在德国被永久禁售，可这项对苹果的禁售令还未完全见效，没想到自己后院竟然着火了。1月4日高通因为涉嫌威胁停止向拒绝支付高通专利技术授权费的通信企业提供芯片，简单来讲就是高通因涉嫌凭借其专利技术对通信行业进行垄断而被起诉，这次的指控方是美国联邦贸易协会（FTC)。
被指控垄断对高通来讲已经算是家常便饭了，以这几年来说吧，高通在全球被罚没了已经超过40亿美元的罚款了，比如2015年被中国发改委罚了9.75亿美元；2016年被韩国反垄断部门罚了8.54亿美元；2017年被中国台湾公平贸易委员会罚了7.73亿美元；2018年又在欧洲被罚了9.97亿欧元。对于高通来讲真可以说是“年年被罚年年犯”啊，但是没办法，高通凭借着超万余项的专利技术死死的把控着通信行业，通过给通信企业加收专利费和搭载硬件销售，这些罚款很容易就能补回来，因此高通感觉无所谓。
不过对于1月4日这场审批貌似与以往不同，因为有几位重量级的证人出席了这场审判，这其中就包括华为、联想，据说英特尔也有计划参与到后续的审判当中，大有想通过这场审判给高通致命一击，至少要使其更改专利授权方式的目的。而且作为高通的合作伙伴，从常理来讲，华为、联想的芯片、基带以及通信技术也是需要高通授权的，如果对这场审判没有十足把握的话，应该不会在这种审判中发声才对，所以，这场要持续到1月28日的反垄断审判，注定了将会是2019年头一场大戏！
话题再说回这场诉讼官司，美国联邦贸易协会（FTC)对高通的指控主要围绕两个方面：第一点，高通“无授权无芯片”的授权政策，任何通信企业想要购买高通的产品，都须签署专利授权，这样不单要向高通缴纳非常高的专利授权费，芯片、基带等硬件还要另外收钱，就比如大家熟知的，国内在售的大部分手机价格中有5%是要交给高通的；第二点，高通拒绝向竞争对手授予必要的专利许可，说白了高通就像想通过自己的专利壁垒，限制潜在竞争者的发展，进而达到强者恒强的目的，比如给苹果公司提供芯片这事儿，高通心理清楚谁能拿到苹果芯片订单谁就会变动更强大，因此他就使用排他性的条款限制各方的竞争对手，使他们无法与苹果公司进行合作。
在这场审判中，华为的代理律师现场播放了一段视频，内容是2013年，高通与华为就新的芯片组进行谈判的时候，高通告诉华为如果不延长码分多址（高通的3G CDMA专利）许可协议，高通就将停止供应芯片；联想副总裁兼首席知识产权律师艾拉·布隆伯格也表示“对试图挑战高通条款的客户，高通在过去的几年里会采取延迟、切断芯片供应的方式进行报复，……我们不知道高通是否真的会中断供应，但我们不能冒这个风险”。
面对FTC的指控，以及华为、联想的证词，高通自然也不会坐以待毙，在审判现场，高通律师Bob Van Nest以华为和三星为例，表示高通芯片供给只占华为和三星很小的一部分，华为只有22%供给来自高通，三星也只有38%的供给来自高通。他想借此说明高通并没有达到垄断的地步，但对其他通信企业近乎100%的控制，以及对中高端芯片的绝对控制，再考虑到高通苛刻的专利授权方式已经是业内共识，Bob Van Nest的这种说法其实是很苍白的。
高通的种种措施可谓是霸道之极，通信行业所讲的“高通税”可不是瓶口捏造出来的，众多通信企业在高通的高压之下只能敢怒不敢言，也许华为、联想、英特尔认为这场审判对于更改高通的专利授权费将会起到推进作用，因此不惜与高通撕破脸站在了高通的对立面，但这场持续到1月28日的反垄断审判是否能达到预期的效果，还需要看后续情况的发展。
我将持续为大家带来科技行业最新观点，希望大家点赞、添加关注支持下哦~
高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？
回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了。
高通芯片远没达到垄断的位置
现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。华为虽然去年开始受制裁，但之前出货的绝大部分芯片也是麒麟系列，只有华为和荣耀的部分低端机才是用高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，这又去了1/6。
剩下的安卓市场中，高通还有两大对手，一个是三星的猎户座Exynos，还有一个是台湾的联发科技MTK，两家的芯片出货量都不容小视。三星Exynos除了在自家高端旗舰Galaxy S系列上搭载外，还外卖给其他厂家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了国行版，其他地区销售的都是Exynos2100芯片，vivo采购三星芯片体量也大，怎么也是千万级。
最后就是联发科，这两年开始支棱起来了，从天玑1000+开始，720、800U、820都有不少手机搭载，今年的天玑1100、天玑1200等都销量不错，就国内市场来说，联发科的存在感还是很强的。
所以目前高通芯片在全球还说不上垄断，只是在安卓高端芯片上有很强的话语权，能挑战的芯片非常少。但总的来说，高通的芯片占有率也就30%多一点，以2019年为例，为33.4%。2020年虽然华为有所下降，但是联发科和三星又抢走了不少市场，所以高通想要突破到40%也是一件很难的事。特别是联发科，用价格优势抢了高通不少市场，这将是高通很长时间内的最大对手。
高通为何不造手机？
其实在2G时代，高通是造手机的！当时2G网络的通信格式主要是欧洲主导的GSM和美国主导的CDMA争斗，当时没人看好CDMA，而高通则获得了CDMA的全部专利，为了推广CDMA，高通也不得不自己造手机终端。高通专利是有了，但是去推销CDMA的时候人家不买账，因为担心高通一手抓，并且当时CDMA的手机已经有100万的销量了，获得市场认可。
考虑到高通授权的手机厂家、通信厂家和自己竞争的顾虑，加上当时手机业务也不赚钱，高通干脆打包卖掉，专心搞研发去了。
所以高通现在不造手机的原因就跟当年退出手机市场的原因是相似的：
第一、手机业务并不赚钱：目前最赚钱的手机公司是Apple，但人家产品确实没得说。高通涉足手机市场达不到千万级的销量基本不赚钱，看看安卓系统的谷歌，自己非常推出手机，结果还是半死不活（高通推出自己的手机一样销量惨淡，市场早就定型了）。所以与其冒风险赚手机那点零花钱，还不如多卖点芯片，利润还高一点（高通一片高端芯片可以卖到一千多）。
第二、上下游竞争的回避：如果高通不做手机，那跟所有手机厂家都是合作关系（包括苹果都采购高通的通信基带、三星也是高通的大客户），大家其乐融融，各赚各的钱。
但高通要是涉足手机产业，那这种平衡就打破了，高通就成了所有手机厂家的竞争对手（参考华为和小米的各种撕逼就知道有多恨对手了）。高通的手伸得太长，直接从上游芯片干到下游组装成品，大家会刻意回避，到时候高通手机卖不出去不说，芯片销量也大幅缩水，真的是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。
第三、通信专利纠纷：虽说现在高通是5G通信标准的重要制定者，但是其他厂家依然有相关专利。高通要正是开始做手机，那可能其他厂家得排队找高通收专利费。所以高通也躲个清闲，不给对手机会！
总之一句话，目前高通在半导体行业还是很有实力的，虽然不如苹果这种变态企业，但胜在利润高，还是轻资产。
到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的5点解答对大家有用。
发表评论