大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府停摆11天的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美政府停摆11天的解答，让我们一起看看吧。
美政府停摆仍持续，民政局“关门”，华盛顿人愁结婚，对此你怎么看？
有人说，你看人家美国，政府关门都不影响经济，不影响民生，不耽误老百姓办事，美国体制真好。
确实，美政府运行体制有其优势，程序化运行，把政府对经济发展的掣肘的可能性降到了最低，这是我们应该借鉴的。
但是，政府长期关门、经常关门，从大的方面看，从长期看，对经济发展和民生注定是个伤害。
关门期间，政府功能只能维系一部分最基本的职能，最大的弊端是，此期间政府做不了任何决策，做不了任何发展性的、支持性的决策。而此时，中国还在高效运转。
让美国关门再久一些吧。
美国每年的预算是需要国会通过的，从19世纪Antideficiency Act（反超支法案）成立以来，实际上预算不通过是家常便饭，大家似乎司空见惯，政府应该获得预算拨付，也得益于实质上在早期美国财政赤字并不严重。这种情况一直延续到二战之后。
大家都知道，马歇尔计划和之后70年代的石油危机，渐渐的，美国成为赤字国，相应而来的，是两党在预算上面逐渐恶劣的争吵。不过，实质上灵光一闪第一次关门的是卡特政府。
预算不通过，是惯例，由于赤字高企，财政支出远远高于财政收入，这个时候国会的争吵就会加剧，在野的一方一定会竭尽全力阻止预算通过，试图节衣缩食。当当权的一方则希望多花钱，因为任期有限，权力过期作废。于是乎卡特总统第一次祭出了政府关门的法宝。雇员全部放假，你还不能义务劳动去上班，如果公务员自觉去加班还要被逮捕。
于是，行政登记没人了，公园和博物馆不开了，政府制造了一些不便利、继而，原来死硬的国会被迫通过了预算案。
于是乎，你民主党用得，共和党当然也用得，克林顿时期也有过关门，特朗普更是将这一招用得炉火纯青。上一年为了通过减税和基建预算，实际上已经玩过一次游戏了。
所以，不要认为美国政府关门时什么大事，从卡特开始，这就是政府方面的一个筹码，未来几年可能更加频繁，因为美国如今是坡脚鸭政治。民主党把持众议院，共和党的总统。
实际上从生活上面，美国政府关门没有什么大不了。但是这里面有一个问题，并不是说便利的问题，而是国会如何才能遏制总统实现权力制衡。这可是美国政治的基础，可惜的是，自从有了政府关门这一招，国会几乎没有什么反抗的方法，总统耍流氓，也得接受。
美国政府停摆30天，是政府危机还是政治危机？为什么？ ？
政府和政治危机都有。如果美国全体议员们能挺住这一艰难的大关。美国和北约还有救。坚持到特朗普下台为止。美国历史上出现的重大错误。如果全体美国人民和全体议员们都没吃老鼠药。他们她们应该知道如何去正确的推选一位正确的美国总统。既符合美国人民的利益也符合北约国家整体的利益的美国总统
从表面看，美国政府停摆30天，是特朗普总统和民主党议员为美墨边境墙问题争斗的结果……其实不然，特朗普是和美国金融寡头和军火财阀们在周旋！
一个没有执政经历的美国总统，可以这么淡定的让美国联邦政府停摆30天，而毫无任何惊慌失措和焦虑之感，这是非常可疑的，这实在是令人不可思议的.....
个人觉得这是美国政府应对国际和国内局势的策略，特朗普只是个角色扮演者罢了……无论如何，特朗普提出的美国优先，这将是特朗普政府执政的核心利益所在，任何决策都会围绕美国利盖优先这个主题......
那么，既然是美国优先，在国际上，美国就要更多的摆脱国际事务的缠身，摆脱长期存在的国际警察的虚名，放低霸权主义的架子.....但碍于面子，又不能毫无征兆的撂挑子不管了而置身事外……所以只能以家里很乱为由，政府部门停摆就是最好的借口，自顾都不暇呢，还管得了别人的闲事么？......总之，想当太监，也要先自宫才行，想当和尚，不得不把头发剃光呀！
由此可以推断，在美国国内，美国债务危机和国内经济上的问题远比我们想象的还要严重，特朗普政府最主要的还是要试图摆脱军事层面和军火财阀对美国政治的控制和绑架……这是一步险棋！可以说赴汤蹈火！
美国这样的超级大国为什么仍然觉得自己不安全？为什么还要年年大量增加军费预算？这是不正常的，美国就象个战争恐惧症患者，拼命的武装自己，推叠自己的武器库，从而耗干了美国的国力......而这正是军火财阀们为了自己利益而绑架美国政府的手段，而特朗普政府目前正在尝试摆脱这一局面……
当然，特朗普的能力是很小的，但从执政的角度去看，特朗普会想办法弱化美国在全球的军事行动能力，估计在未来，美国即便不退出或解散北约，美国也不愿在北约担当大仼、不愿为世界各地的战争负起太大的责任……
谢谢邀请。
答：不是危机。
美国人玩这套，年年玩，玩得挺嗨。特朗普说特立独行，体制外的总统，有玩的机会，当然不会错过，而且一定要比以前玩得更大，方显英雄本色。
可能特朗普还想，你们不是不让我干吗，大家都别干，看谁熬得过谁。我有钱，你们很多人是穷光蛋，急死你们。
2018年12月22日，美国政府正式关门，现在已经是第32天了。这是属于是民族党和共和党之间的利益之争。
两党一直就是相互记恨的，持有不同政见。特别是经费开支上面有很大不同意见。特朗普打死都要在美墨边境上修墙，以兑现他当年的竞选诺言，民族党人也一直不同意修墙这事情。国防预算上共和党是希望增加预算的，但是民主党希望增加非国防预算。
共和党2017年是禁止了奥巴马时期的“追梦人计划”，但是民族党是要求把这70万在孩童时期就移民来的外国人合法化，另加30万避难的移民也合法了。
这两个党派代表了不同的利益阶层，诉求不一样，自然就会产生分歧。但是在分歧中，也会为各方利益会寻找到中和的方案。
我是夭夭，专注财经。等你关注哦。
什么危机都不是，就是美国式民主制度的一部分，只不过以前都是片段式的展示，这次特朗普是连续剧式的播出了，西方国家议会开开就打群架的多了去了，看不懂的以为是黑社会火拼呢，更加是危机四伏了，都不是，包括韩国总统下台就坐牢，甚至还在台上就直接去监狱的，都是西方式民主制度的特色！玩政治风险很大的，都一样。
美国政府停摆近25日，对于政府站点安全性造成了什么影响？
谢谢特邀！那肯定会造成政府之间的联络出现一系列不必要的麻烦！首先，处理公共事物，比如交通的混乱，公务员工资发放，政府机构不作为，等等，时间长了会引起国家的混乱，最重要的是老百姓受罪！
12月22日美国九个联邦政府部门关门停摆，会不会影响国家的运作？
政府停摆对国家是绝对影响，说明美国对边境墙拨款计划分岐严重，对白宫决策者造成很大压力。这件事虽然特朗普会照干不误，但会让美国更加混乱，美国各地大规模抗议是少不了的。
有影响，但是非常有限。美国总统特朗普用关闭9个部门来威胁国会批准50亿美元修墙预算，如果对国家的正常运作影响过大，特朗普就不要想在2020年连任了。美国联邦政府9个部门部分关闭，不会影响联邦政府运作，原因有三；第一，特朗普表面上强势，实际上“心中有数”；第二，美国是联邦制国家，大量内政事务由各州负责；第三，联邦政府的9个部门并不是全部关闭。
1.特朗普关闭联邦政府部门是为了“要钱”。在2016年美国总统大选时，特朗普曾经做出修建美国与墨西哥之间边境墙的承诺。那时候，特朗普表示会要求墨西哥政府会出建墙费用。当然，特朗普上台以后，墨西哥政府拒绝了出修墙费用的无理要求。无奈之下，特朗普为了修墙，只能向国会要求拨付预算。美国众议院批准拨付50亿美元修墙费，参议院则予以否决。在美国，任何一项法案都需要参众两院同时批准才可以生效。参议院没有批准修墙费，特朗普就用关闭联邦政府部分部门威胁。特朗普关闭政府部门的目的是要修墙费，是为了兑现竞选承诺，进而能够为竞选连任加分。如果因为联邦政府关门影响国家正常运作，岂不是起到了相反的作用。因此，从特朗普的角度，会掌握好分寸，不会影响国家运作。更何况，老奸巨猾的特朗普将关门时间选择在了圣诞节期间，本来各部门也要休假，尽可能的消除了不利影响。
2.美国是联邦制国家，大量事务由各州负责。美国是一个联邦制国家，50个州权利非常多。除了国防、外交、关税等权利以外，其他绝大多数权利都归属各州所有。历史上，美国联邦政府甚至出现过多次全部关门，也并没有太大的影响美国国家正常运作。这就是因为联邦制之下，州一级政府实际上在内政事务上起到了主要作用。例如，美国的社会治安都是由各州负责，100多万警察也都属于州政府及地方政府的雇员。
3.关闭部门数量有限，且不是全部关闭。这一次，特朗普一共关闭了9个部分，包括国土安全部、城市发展部、国务院、国家公园与森林管理部、内政部、司法部等。不过，这9个部门并不是全部关闭，而是关闭了一半，大约有40万联邦政府的雇员需要暂时回家休息，剩下的40万雇员还能够维持这9个部门的基本运作。至于国防部、退伍军人事务部、卫生和公共服务部等多个部门的预算已经得到了国会的批准，并不会关门。
欢迎大家讨论，您认为特朗普最后能够实现目的吗？
这正是美国政治体制的一大弊端。
美国的共和党与民主党为了取得执政权。不停的进行争斗，你在台上我拆你的台，我在台上你拆我的台，甚至不惜拿政府停摆，以及重大的国计民生问题做为争斗、赌博的法码，争斗的最终目的，就是千方百计搞垮对方，让你下台，我好取而代之，在这期间，也可能会拿老百姓的利益装装门面，提高自己获胜的机会，而更多的时候，是置老百姓的利益于不顾。
比如美国前总统奥巴马签署的《医疗保障改革法案》，应该是个对民众有好处的法案，但特朗普上台后，立马就给推翻了，不为别的，就为“你是民主党，我是共和党”，你搞的东西我就不同意！
由于两党老这么闹腾，美国政府关门停摆也不是一次两次了。当然，最后的结果，总有一方会妥协，毕竟，真正伤害了老百姓的利益（比如养老金、救济金发不下去，老百姓会闹事的），对两党都没什么好处。
问题总会过去，但这件事反映出来的国家体制深层次的矛盾和问题，却永远也不会解决。而这，只是资本主义制度弊端的冰山一角。
不会太大影响，也可以说叫不会实质影响，这是由于美国的政治体制决定的。因此，虽这种现象是弊端，但也是正常许可范围内允许发生的事件。美国的很多重大问题，不是总统能左右的，拳头多数有时就是总统的意志。
我想这九个联邦政府关门，这是，不可能的，因为联邦政府关门， 是关系到许许多多的事，证明，这九个联邦处于 瘫痪状态。这是完全不可能的，由可能，这九个联邦政府，一部份机关，关门。我看所说政府关门， 这是炒作。
到此，以上就是小编对于美政府停摆11天的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府停摆11天的4点解答对大家有用。
发表评论