美政府停摆11天（美国政府停摆近25日，对于政府站点安全性造成了什么影响？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府停摆11天的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美政府停摆11天的解答，让我们一起看看吧。

美国政府停摆近25日，对于政府站点安全性造成了什么影响？

谢谢特邀！那肯定会造成政府之间的联络出现一系列不必要的麻烦！首先，处理公共事物，比如交通的混乱，公务员工资发放，政府机构不作为，等等，时间长了会引起国家的混乱，最重要的是老百姓受罪！

美国政府“停摆”，美军境况如何？

不管怎说一个国家借钱过日子这样的窘境能够维持多久？而且还要养活一支庞大的现代化军队！

债务上限、那么上到什么样的节点上算是好那？相反那么政府关门，美国现在就这个德行还在穷兵赎武！得瑟。

美国国会两党正在为上限问题炒闹不修，分歧比较大、很难给出统一的答案，继续借钱来做这个特大的大泡沫，同时风险也是并存的，债务危机最终是要把美国拖垮的，不可能无限的上涨？！

12月22日美国九个联邦政府部门关门停摆，会不会影响国家的运作？

我想这九个联邦政府关门，这是，不可能的，因为联邦政府关门， 是关系到许许多多的事，证明，这九个联邦处于 瘫痪状态。这是完全不可能的，由可能，这九个联邦政府，一部份机关，关门。我看所说政府关门， 这是炒作。

不会太大影响，也可以说叫不会实质影响，这是由于美国的政治体制决定的。因此，虽这种现象是弊端，但也是正常许可范围内允许发生的事件。美国的很多重大问题，不是总统能左右的，拳头多数有时就是总统的意志。

美国政府出现的关门停摆现象，恰好证明美国政治制度，对权力的制约功力。在独裁政治国家，总统就是国家的象征，国家法律是根据总统喜好确定，必须要首先满足总统的利益需求。因此法律实质成了统治者，治民、愚民的工具，奴役人民的鞭子。独裁者一旦坐上最高权力宝座，国家财富就可以成为随意挥霍的私财，那怕治下的人民饥寒交迫，也毫不在意。

美国的宪法规定，除依照法律拔款外，不得从国库提出任何款项，一切公款的收支报告和账目应定期公布。它要求权力必须在阳光下运行。美国的立法，司法，行政，三权独立，互相监督。商人特朗普登上总统宝座，三权独立的政治模式，使他不能有施展帝王驭民五术的欲望。弱民、贫民、疲民、辱民、愚民五术，能将人民弄痴、弄傻、弄残，天下可以随心所欲撑握在手中。商人唯利是图，无奸不商。独裁政治国家，天下为己有，权力就是私产，成为总统就拥有了最高权力，就自然拥有天下，国家财富就自然可以尽情享用。委瑞内拉的前总统查韦斯的母亲，在国家已经败穷完了，底层的穷人，要到垃圾堆翻找食物才能维持生命。可是她仍有几亿美元在美国享受奢侈的生活，可真是母凭子贵了。虽说查韦斯是世界有名的反美斗士，可是他仍让母亲到美国去生活，欲享天年。她不选择去其它国家，可见人心的邪恶。特朗普尽管有商人特有的思维模式，然而坐上美国总统宝座，他可以而且必须为美国人民唯利是图。但是却不能为自己或为家人侵占其国家的毫厘财产。

美国总统的各项财政支出，必须在法律的监控下实施完成。国家的财富是人民的财富，它由代表人民的机构监管，也就是国会。由此尽可能减少避免，国家财富被人为地依仗权势偷窃，由此斩断权势贪腐的欲望。美国这次部分政府部门关门停摆，是因为特朗普在美国与墨西哥边境砌围墙计划的经费拔款争议，与国会产生矛盾引发的。独裁国家，对于总统而言，需要任何经费，谁敢反对?轻者丢官，重者人间蒸发。特朗普不行，经费国会不批下来，除了让政府部门暂时关门，毫无办法。如此对国家的运作是否会造成影响?既然有让国家部门暂时关门的制度设计，也必然会有弥补因政府部门关门造成的影响的方式。因此对国家的正常运作不会有太大的影响。

国家的最高权力者的行为，受到法律的制约，这才是最重要的。它让国家充分享受阳光普照。权力超越一切，只会让人民生活在阴影里。国家只会酿造权力腐败的虫蛆。

这正是美国政治体制的一大弊端。

美国的共和党与民主党为了取得执政权。不停的进行争斗，你在台上我拆你的台，我在台上你拆我的台，甚至不惜拿政府停摆，以及重大的国计民生问题做为争斗、赌博的法码，争斗的最终目的，就是千方百计搞垮对方，让你下台，我好取而代之，在这期间，也可能会拿老百姓的利益装装门面，提高自己获胜的机会，而更多的时候，是置老百姓的利益于不顾。

比如美国前总统奥巴马签署的《医疗保障改革法案》，应该是个对民众有好处的法案，但特朗普上台后，立马就给推翻了，不为别的，就为“你是民主党，我是共和党”，你搞的东西我就不同意！

由于两党老这么闹腾，美国政府关门停摆也不是一次两次了。当然，最后的结果，总有一方会妥协，毕竟，真正伤害了老百姓的利益（比如养老金、救济金发不下去，老百姓会闹事的），对两党都没什么好处。

问题总会过去，但这件事反映出来的国家体制深层次的矛盾和问题，却永远也不会解决。而这，只是资本主义制度弊端的冰山一角。

美联邦政府部门被迫关门，已经不知一回了，由于美国总统特朗普与各联邦政府没有就财政预算问题达成一致，缺少资金的支持，各个部门无法执行政府的职能，特朗普又不批，所以只能被迫关门。据人民日报客户端消息，美东时间21日晚8点，美国国会参议院在没有就联邦政府下一步拨款问题达成任何方案的情况下宣布休会。此举意味着22日凌晨起，美国联邦政府部分部门将再次出现停摆。

21日早晨，特朗普在推特发文称，如果民主党投反对票，“政府关门将持续很长一段时间”。但是美国联邦政府关门并不影响国家的运作，其职能在国家的管控下仍在正常运作。

其实特朗普这样做也是为了减少财政预算，能够有充足的资金来支持边境战争。而被迫关门的官员只是象征性的休息，待政府有流动资金时仍然会给联邦政府下拨款项的。

美政府停摆仍持续，民政局“关门”，华盛顿人愁结婚，对此你怎么看？

有人说，你看人家美国，政府关门都不影响经济，不影响民生，不耽误老百姓办事，美国体制真好。

确实，美政府运行体制有其优势，程序化运行，把政府对经济发展的掣肘的可能性降到了最低，这是我们应该借鉴的。

但是，政府长期关门、经常关门，从大的方面看，从长期看，对经济发展和民生注定是个伤害。

关门期间，政府功能只能维系一部分最基本的职能，最大的弊端是，此期间政府做不了任何决策，做不了任何发展性的、支持性的决策。而此时，中国还在高效运转。

让美国关门再久一些吧。

美国每年的预算是需要国会通过的，从19世纪Antideficiency Act（反超支法案）成立以来，实际上预算不通过是家常便饭，大家似乎司空见惯，政府应该获得预算拨付，也得益于实质上在早期美国财政赤字并不严重。这种情况一直延续到二战之后。

大家都知道，马歇尔计划和之后70年代的石油危机，渐渐的，美国成为赤字国，相应而来的，是两党在预算上面逐渐恶劣的争吵。不过，实质上灵光一闪第一次关门的是卡特政府。

预算不通过，是惯例，由于赤字高企，财政支出远远高于财政收入，这个时候国会的争吵就会加剧，在野的一方一定会竭尽全力阻止预算通过，试图节衣缩食。当当权的一方则希望多花钱，因为任期有限，权力过期作废。于是乎卡特总统第一次祭出了政府关门的法宝。雇员全部放假，你还不能义务劳动去上班，如果公务员自觉去加班还要被逮捕。

于是，行政登记没人了，公园和博物馆不开了，政府制造了一些不便利、继而，原来死硬的国会被迫通过了预算案。

于是乎，你民主党用得，共和党当然也用得，克林顿时期也有过关门，特朗普更是将这一招用得炉火纯青。上一年为了通过减税和基建预算，实际上已经玩过一次游戏了。

所以，不要认为美国政府关门时什么大事，从卡特开始，这就是政府方面的一个筹码，未来几年可能更加频繁，因为美国如今是坡脚鸭政治。民主党把持众议院，共和党的总统。

实际上从生活上面，美国政府关门没有什么大不了。但是这里面有一个问题，并不是说便利的问题，而是国会如何才能遏制总统实现权力制衡。这可是美国政治的基础，可惜的是，自从有了政府关门这一招，国会几乎没有什么反抗的方法，总统耍流氓，也得接受。

到此，以上就是小编对于美政府停摆11天的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府停摆11天的4点解答对大家有用。