吐槽街（如何看待美媒吐槽美大选首场辩论是“马戏表演”、“史诗级国耻”？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吐槽街的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吐槽街的解答，让我们一起看看吧。

如何看待美媒吐槽美大选首场辩论是“马戏表演”、“史诗级国耻”？

美媒称美国大选首场辫论是“马戏表演”、“史诗级国耻”，主要表达了两场意思：即辩论现场相当热闹，也十分混乱，观众像是看了一场马戏表演，而表演主角就是特朗普和拜登；这场辩论，特朗普和拜登相互揭短，甚至是辱骂对方，这让美国人感到非常丢脸！

美国大选电视辩论，由主持人提出问题后，两位总统候选人分别回答，提出自己的见解和观点，让选民做出评判，看谁更适合做总统。按照辩论规则，一方回答问题时，另一方不能插话，有不同见解要等对方说完才能发表自己的意见。可特朗普根本不听主持人的劝阻，不论是主持人，还是拜登，他们发言时特朗普总是在插话。这种故意捣乱的做法让主持人华莱士都没办法应对，结果，辩论现场看起来就很混乱了。

特朗普和拜登都没有把注意力集中到回答问题上，而是相互攻击和辱骂。比如，二人都认为对方智商低，不能领导美国。特朗普甚至把拜登上大学时成绩很差的事都翻了出来。吵到激烈处，拜登称特朗普是小丑和普京的“小狗”。这哪里还是辩论，分明像是两个无赖在骂街、撒泼！

如果是美国的两个混混在大街上对骂也就算了，可参加这次电视辩论的是两位总统保选人，其中一位将成为新一任总统。让这样的人当总统，真的太有损美国形像了。

更让美国人无语的是，首场大选电视辩论引起全世界关注，各国都在注视这场电视辩论的“盛况”。两位年近8旬的老头面对面破口大骂，可以说让美国真的颜面扫地，在全世界都丢了脸面，说是“国耻”也不为过。

美国总统候选人辩论每届都有，但从来没有像这一届被搞成这个样子。以前历届大选辩论，虽然都很激烈，但“骂街”“人身攻击”的现象很少出现。而这场电视辩论，“人身攻击”“骂街”不仅出现了，还贯穿全场。所以，美国媒体不仅把这场辩论称为“国耻”，而且还称之为“史诗级国耻”，将永载“美国史册”。

特朗普和拜登之所以闹到这一步，都因为他们真的太想当总统了。为了突出自己，只能竭力贬低对方，并不惜以辱骂的方式诋毁对方。正是由于专注于攻击诋毁对方，特朗普和拜登在辩论时都没怎么涉及治国理政方面的内容。从二人的表现来看，他们都很自私，他们考虑的都是怎么能当上总统。

对于首场大选电视辩论，不仅美媒提出批评，美国人大都表示不满意。根据民调，69%的观众对这场辩论很“烦”。特别对于特朗普，只有24%的人认为他表现的更好。

首场大选电视辩论已结束，接下来特朗普和拜登还有两场辩论。如果二人不听取选民的呼声，继续第一场辩论的做法，“骂功”更强的特朗普很可能会进一步失去民心，进而在大选中败北！

到此，以上就是小编对于吐槽街的问题就介绍到这了，希望介绍关于吐槽街的1点解答对大家有用。