中印边境对峙中方5人受伤（这次中，印边境冲突，双方均有伤亡。那么到底是哪边占优势了呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中印边境对峙中方5人受伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中印边境对峙中方5人受伤的解答，让我们一起看看吧。

这次中，印边境冲突，双方均有伤亡。那么到底是哪边占优势了呢？

不知道你所说的这种优势具体指什么？如果说是人员伤亡的话，从目前了解的情况看我们应该比阿三小的多，但是阿三作为强盗三番五次跑到人家屋里去行凶以前别人都是忍让，结果这家人被揍了一顿。能用谁占优势来形容吗？

阿三一般都是闹得欢揍一顿要老实一段时间，但是也不排除搞一点小动作，例如小规模偷袭以挽回面子，所以我们需要继续做好自己的事情，高度戒备，历练筋骨，才能做到能战方能止战！

所以哪有什么岁月静好只是有人在负重前行！最后，向参战人员致敬！向我们最可爱的人致敬！

这次中、印边境冲突，双方均有伤亡。那么到底是哪边占优势呢？

这个肯定是我方占优势。

印军不顾我军的严正警告，据媒体报道，在双方规定的2km直距上视作为军事缓冲区。但印方擅自独闯并进行施工作业。我边防部队阻止印军这一非法野蛮挑衅行为，故上演了双方的肢体冲突。据报道，当场印军死亡三人。还有17名印军士兵因伤得不到印方的及时救治而不治伤亡。我边防部队虽有伤情的出现，但无人员伤亡。这充分说明我人民解放军的战术素养极高，战斗精神勇敢，战斗意志坚强，擒拿格斗摔跤技术过硬勇猛得到实战检验。尤其单兵近体格斗中发挥得强悍威武。这也充分爆露了印军士兵战术素养，纪律及个人战斗力的不高。至于后来17名印军伤亡都是由于印军救员保障能力不足而引起的无谓死亡减员。这也从另一面反映了印军的战时保障供应能力。

我军在这次与印军肢体冲突中，不光对敌狠的一面，格斗技术的一面，还能集中性地扣押了10多名印军，(据报到已归还印方)这极大地说明我边防部队处理突发事件应变能力和智慧。相反印方处处居下制肘。所以说我军是占尽优势，这与平时严格的训练，强军思想的贯彻学习，加强作风建设，锻造一支能打胜仗坚定信念息息相关。

中印两军冲突用的是拳脚和冷兵器，双方具体的伤亡情况也不十分清楚，要说谁占优？我们换个角度来分析一下或许可以看出端倪:

1. 既然是用拳脚，那考验的就是军人的体质和拳脚功夫了，中国军人的营养水平和伙食标准显然高于印军，印军由于宗教的关系大多食素，征兵质量又不高，从军人的身体素质和力量上来说，中国军人占优。

2. 从中印两军联合训练、军演中能看出两国军人的真实水平，中国军人练的是擒拿格斗而印军练的是柔道和瑜伽，有点像是MMA对阵太极功夫，谁占优你来说。

3. 中国军人的单兵装备远强于印军，大家可从电视或其他报道中了解一下便知。

4. 高原作战后勤保障第一位，中方的路已经柏油化了，印度还在开山辟路是沙石化的简易路，后勤保障中国占优。

5. 中方是有备无患，以逸待劳。印军是非法越境挑衅，可能手头上连家伙都没拿齐全，面对吃饱喝足，养精蓄锐的解放军到底是哪边占优？你来定!

毋庸置疑，先肯定的回答你所提问，中印边境冲突，中方一定是占有优势，而这个优势，不是多少的问题，而是绝对优势。原因有二。第一，冲突中，在第一时间内，印军寻衅人员的总指挥--上校团长便被干掉，印军失去统一指挥。第二，根据印度这两天新闻播报，印军死亡人员分属不同邦、民族、种姓。印军内部在没有军事主官统一指挥下，无法协调行动，只是一盘散沙，而且印军个人独立作战能力不强，造成树倒猢狲散的局面（这个在历次与中国发生边境冲突中验证了的）印军士兵在冲突中惊慌失措，产生大量的失踪人员及掉落山谷之中，造成附加死亡。据最新消息，我国已经同意印方派出直升机，在我方无人侦察机的监控下，进入我方加勒万河谷进行搜救失踪人员。我方人员应该也有损伤，但应该仅仅是损伤而已。

大家对于这次发生在加勒万河谷的中印流血事件怎么看？

中印冲突的是非曲直大家基本都清楚了，这里我想从另一个角度解析一下，经过这么多年发展，印度军队的战斗力到底如何。

印度一直想做个“有声有色的大国”，因此他们在军力提升上一直不遗余力。尤其是莫迪上台后，这种趋势更为明显，印度也由此在国际军火市场落了个“土豪”的称号。

近些年来西方无论是媒体还是所谓的专家，都对印度的军力大肆吹捧，以至于让印度人有了一种“世界第三”的错觉。

这种言论在印度非常有市场，这不仅体现在民间，甚至印军方都是这种观点。印军高层就频频爆出“能同时打赢2.5场战争”的奇谈。

这可并不是说说而已，而是他们有这种“真实的想法”。从近期印度同时在中印、印巴、尼印边境挑起事端，就能看出他们的这种“自信”。

那么印军的战力到底如何呢？在我看来他们与“1962”并没有多大区别。当然这是相对而言，但这里并没有刻意贬低的意思。

在武器装备方面尽管印是“万国造”，但西方及俄罗斯对印几乎都没怎么“有所保留”，应该说质量方面还是不错的。

唯一的缺点就是维护方面略显不足，就算西方与俄再怎么“倾囊相授”，甚至帮助建造军工厂，但印度仍没办法解决零配件补给问题，这种缺陷如果真的发生战争可能就是致命的。

在这里就不过多探讨武器装备的问题，因为还是那句老话“决定战争结果的往往是人”，下面就说说这个人的因素。

尽管这次冲突规模不大，双方也没有使用武器，但还是能从中发现不少印军存在的问题。

一、其实这次印军在现场身亡的仅3人，但这其中就包括了比哈尔联队85旅的一名上校团长，他也是这次“偷袭行动”的指挥官。

两军对垒还未怎么交锋指挥官就被这么轻易干掉了，这充分说明这支部队的指挥系统存在很大问题。如果是真正的战争结果可想而知。

二、这次只是肢体冲突，而这位级别不低的指挥官却主动“身先士卒”，这是为什么呢？这只能说明他立功心切。

一名团长竟然要靠这种方式去建功，这也侧面反映他的晋级之路已经到了天花板。印度军队等级森严，特别是低种姓官兵，没有“特殊功劳”几乎就没有出头之日。

并且印军内部腐败现象严重，“朝中无人”基本就只能在原地打转。或许正是这方面原因，这名上校团长才亲自“赤膊上阵”。

另外，印军这次伤亡20人中有17人是因严寒加重伤势而亡，这也从侧面反映印军的后勤保障不力，军队有后顾之忧何谈能打胜仗？

综上所述，尽管近年来印军的武器装备有了很大的提升，但个人认为这并不能化为有效的战斗力，所以印度人对自己有些盲目乐观了。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！

很多人以前不知道加勒万河谷，这次冲突之后，知道了加勒万河谷。

很多人以前也不知道阿克赛钦，这次冲突之后，知道阿克赛钦是个高原盆地。

很多人以前不知道，中印之间曾经有协议，在实控线两公里内不得开枪，现在终于知道，为啥要在边境拿着石块木头打群架。

不管如何，2020年6月15日，中印边境发生了流血冲突，印度当场死了3人，救治不力又死了17人，后来据说又死亡了18人。

这次的流血冲突，到底说明了什么呢？

印度的挑衅是出于政治目的，而流血死亡，是意料之外的

印度这一波的挑衅，是有政治目的的，从四月份就开始了，先是在我方实控线内构建工事。

后来我边防战士前来保卫领土，于是，你来我往各种小摩擦，双方不断增加边防人员，然后进行了军长级别的谈判。

如果到这里就结束了，这一切，看起来就像一次完美的政治手段，挑起边境冲突，激发双方矛盾，转移印度国内的民众对“抗击疫情不利”的情绪。

只是，到了6月15日夜的偷袭活动，有了意外。这不像是印度军方高层的安排，倒像是印度军人们临时跑过去偷袭泄愤。

只是，谁能想到，一向温柔的中国边防战士，怎么就使出了“中国功夫”，然后大开“杀戒”了呢？如果知道中国边防战士们如此勇猛，想毕，印度人会三思而后行。

可以这样说，这段时间大部分的挑衅，绝对是上层的有意安排。而6月15日偷袭造成的流血死亡，则像是一场意外，完全出乎了印度高层的预料。

一句话，大部分挑衅是真，而流血死亡则是意外。

印度人看错了形势，总是把中国的隐忍和善良，当成了软弱

印度人自我感觉总是良好，从建国后起，就为了边境问题，屡屡骚扰我边防战士，终于，爆发了著名的1962年的大冲突。印度人被直接打回了原形。

从此，1962成了印度人痛苦的回忆。

1967年，在中锡边界再一次发生流血冲突，印度人丢下了一百多具尸体，我方也牺牲了三十多人。

从此之后，双方消停了很多。

1987年，印度人再次越境搞事，后来，看形势太紧，拉吉夫甘地撤回了军队。2017年印度再次骚扰我国，在洞朗越界达两个多月，最后，闹够了返回。

2020年四五月份，印度人又是越境数次，虽然有推搡，印度人有挑衅，但流血冲突是没有的。

所有的事情告诉印度人，中国人比较软弱，从来不敢先下手，从来不敢主动制造流血冲突。于是，6月15日的偷袭开始了。当中国军人拿出了自制“武器”，使出了“中国功夫”后，没有交火的流血冲突发生了。

印度人是惨痛的，中国人是硬朗的。

直到此刻，印度人终于明白，有一种不动手叫“隐忍”，而不是软弱。有一种武器，没有子弹，但可以致人于死地。有一种功夫，打架很有用，叫“中国功夫”。

印度政府和军方，应该为此次事件负责任

其实，看着那些死去的印度士兵，我想很多印度人会觉得挺亏，如果死在战场上还好说，可这算什么呢？现实版的偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵。

这事谁来负责任？当然不是我们。越境挑衅，全部统统打死，都是可以的，何况只是死了一部分？

要负责任的，应该是莫迪政府和印度军方。

几十年间，谁给那些印度大兵的权利？动不动就敢越境挑衅？如果不是政府下令，如果不是军方下令，大兵们脑子坏了不成？

正是因为，印度政府和印度军方，为了达到一定的目的，常常指使大兵们越境挑衅，导致了印度边防士兵对于进入别国边境毫不在意，仿佛就是自家门前的小路。

印度军方和印度政府忽略了团队建设，忽略了边防战士的组织纪律性，导致出现这次的悲惨事件。这个责任，就应该有莫迪政府和印度军方来负。

整体而言，加勒万河谷的流血冲突事件，在破晓君看来，说明三个问题，一是，挑衅是真，冲突流血是意外。二是，印度人把中国的隐忍和善良，当成了软弱。三是，印度莫迪政府和印度军方，该为此事负责。

从这张图上可以清晰的分辨，加勒万河谷的中印流血事件究竟发生在谁的实际控制线一边。印度军方的某些人显然已经忘记了1962年的教训，就在两国军长级会晤刚刚结束的时候，悍然在傍晚穿越1962年实际控制线进入我国实控区域，妄图拆毁我国边防部队的营房，是我们太善良，还是印度军人太狂妄？只能说活该！

狂妄的印度

印度一直都是一个沾沾自喜，狂妄自大的民族，本国经济最近几年发展迅速，极大的加剧了印度人的民族主义精神，但与别的民族不同，他们是狂妄的以为自己是世界上最强大的国家，不接受任何反驳。网络上甚至很多印度人觉得2030年印度将成为世界唯一的超级大国，真不知道一个武器严重依赖进口的万国造国家，是怎么敢说出这样的话。

这次加勒万河谷的中印流血冲突，恰恰反映了近年来骄纵的印度政府，印度军队，不把临国放在眼里，妄图再次通过蚕食的方法侵占尼泊尔，中国的领土，通过控制的方法占有不丹的领土，通过战争的方侵占巴基斯坦的克什米尔地区。任何一个大国都不会同自己所有的主要邻国同时发生冲突，但狂妄的印度却敢这么做。

这次与中国发生流血冲突的部队可不是什么杂牌军，而是号称印度十大禁卫军的比哈尔步兵团，带头打架的是刚刚换防来加勒万河谷的比哈尔步兵团第16营的巴布上校，但显然建功心切的巴布上校并没有料到自己的王牌山地师，在打斗上被默默无闻的解放军边防部队完爆。能不说活该吗？！

起码从目前的情况看，很有可能是巴布上校私自决定的越境挑衅行为，但比死鸭子嘴还硬的印度政府显然不可能承认已经死去的巴布上校这样的挑衅行为。所以在平静处理了几天两国边境冲突后，印度总理莫迪就扛不住国内反对派和吃瓜群众的压力，对华强硬了起来。但我觉得虽然印度号称陈兵三十万，但中国和印度的军事实力摆在那里，而且印度的后勤是出了名的差（冻死那17名伤员），这样的情况真的和中国开战只能是以卵击石。

不过我们不可大意的是目前印度国内媒体发布大量虚假消息，引导本国民众对中国的抵制活动，而印度民众根本也不接受来自外国媒体，哪怕是英国BBC的客观报道，所以可能印度民意根本不用引导，这个神奇的国家相信的不是事实，而是自己。

中国和印度的边境冲突何去何从，相信两国政府首先都不想打仗，大疫当前，有一万种理由避免冲突，甚至战争。如果印度国内的反华势力一意孤行，可能他们不知道现在的中国人民解放军有多强大。我们在加勒万河谷等你！

大家对于这次发生在加勒万和谷的中印流血事件怎么看？

中印边境加西段勒万河谷，位于新疆阿尔克赛钦西部，这个地方是高原地带，平均海拔5000千米，坡度40度以上，空气稀薄，地面光秃，但是这个地区是印度侵略中国新疆阿克赛钦和西藏阿里地区必经之路。

在1962年中印战争中，印度侵略中国，选择的地方，就是万和谷的新疆阿克赛钦和西藏阿里地区。

印度军队114旅，5个营，大约有5600多人，分散布置在这个地区，当时很有名的战役“激战红河谷。有西线指挥部，何家产少将针对入侵印度军队，据点分散，间隙大的弱点，集中精锐部队，粉碎入侵的印军进攻，然后采用拨点攻坚的战法，依次清除加勒万河谷和新疆阿克赛地区入侵的印军。

印度军队114旅大多数都是经过二次世界大战，有丰富的作战经验，枪打的特别准，也是印度军队的王牌旅。

中国西线反击部队两个榴弹炮团，一个迫击炮营，一个85炮营，两个92炮营，30分钟的炮火准备，向加勒万河谷南北两侧实施反击，经过两个小时的激战，我军占领了万河谷，打败了侵略中国的印军，但也付出了重大的代价。

这次发生在加勒万河谷中印流血事件，是在5月6日凌晨，印度边防部队乘夜色在加勒万河谷地区越线进入中国领土，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管理现状，暴力攻击我国边防部队，引起了肢体冲突，造成了人员伤亡。

“1962年的中印战争，印度失败了，可是印度一直不服气，现在的印度已经强大了，有很多的国家支持印度，在军事上，武器装备上，有的领先于中国，敢于挑战中国的底线，是长期以来蓄谋已久的计划。

这次发生中印肢体流血事件，印度军队有死伤，损失惨重，当时印度人为什么不敢开枪，如果印度开第1枪，入侵的的印度军人，一个也回不去，我们的军队，会全部消灭他们。

我们希望两国人民友好相处，中国和印度都是世界上两个发展的中国家，也是两个文明古国，也是和平五项原则制定国，相信两国人民有办法解决分歧，造福人类。

到此，以上就是小编对于中印边境对峙中方5人受伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于中印边境对峙中方5人受伤的2点解答对大家有用。