就考研难度来说，河南财经政法大学的金融学和河南大学的经济学硕士哪个难度低一些呢？：财经谁来说

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财经谁来说的问题，于是小编就整理了4个相关介绍财经谁来说的解答，让我们一起看看吧。

就考研难度来说，河南财经政法大学的金融学和河南大学的经济学硕士哪个难度低一些呢？

河南大学在河南排第二，仅次于郑州大学，而且有博士点，建校历史也长，河南财经政法建校历史不长社会声誉也没比不上河南大学，如果考研的话，河南大学的竞争肯定要比河南财经政法大学要激烈的多，当然，具体的分数和报录比，（分数没有多少可比性，因为学校卷子，主要看招生的绝对人数和报名）你可以到两个学校的官网查询历年的数据然后分析。

考研的话考个好点的学校还是要好些的，要是我的话肯定选择河南大学

武汉理工大学对文科生来说怎么样啊？

武汉理工大学工科比较厉害，如材料工程，自动化，车辆工程，机电工程，信息类等。文科也还可以，如管理学科，文法专业，英语类等专业。。

但如果高考分数能进武汉理工大学的话，文科生最好还是报考有中南财经政法大学或者华中师范大学这两所高校的相关专业，武汉理工大学还是工科比较厉害，就业不错。

对散户来说，要不要在科创板开户炒股呢？

我的观去是散户尽量不要参与科创板中去，第一科创板入户条件是账户上必须有50万以上的资金，单凭这一条就可以限制大多数散户入场了，千万不要借钱去炒科创板，风险不是一般的高！第二投资科创板有高收益也有高风险，机构也不敢盲目投资，他们有调研能力而散户往往是抱着赌博思维，所以跟投硬币的做法无异，一旦下巨注赌输容易走上绝路，所以可以理解科创板设门槛意义其实也是为散户负责。第三科创板允许亏损的企业也可以上市，良莠不齐散户更难识别那些是好公司，那些是拉圾公司，盲目乱买一气就是赌博！科创板实行的是宽进严出，达到退市条件的公司有一个退一个，一旦不幸踩雷将血本不归！

大多数股民在主板和创业板都未必能炒好股票，去科创板炒股是加速被淘汰的过程，虽然科创板的一些制度比主板灵活，但是科创板的风险远高于主板，也就是说，无论是主板还是创业板，包括科创板，其实都是以融资为主，投资为辅的本质在运行，如果在沪深两市都难以赚到钱，跑到科创板基本是当炮灰。

而科创板的投资门槛是50万，大部分股民是达不到资金要求，有些股民还是可以开户的，但是上市的条件是允许尚未盈利的企业上市，并且在上市前5个交易日是不设涨跌幅限制，5日后涨跌幅限制放宽至20%，从这些规则来看，如果没有高超的交易技巧或者对上市公司较为了解，很容易踩到雷，一旦买到股票被深套后，这些上市公司失去了持续经营的能力，财务指标触及终止上市标准都可能面临退市，资金会血本无归。

所以，对于大部分股民而言，科创板是适合机构炒作的场所，并不适合散户投资，但是科创板推出后主板的资金会被分流，机构多了投资的选择就会让沪深两市股票不断增加后很多垃圾股面临流动性枯竭的问题，一旦后期市场变成结构性行情，很多股票并不会跟随指数上涨了，后期就要考虑买入绩优股，抛弃垃圾股，避免就算牛市来了，可能手中股票也不涨的风险。

在科创板开户炒股，是否适合散户，还是要看个人的风险承受能力和定价研究能力。这点完全可以参照香港近期上市的小米，平安医生，歌礼生物，百济神州，金斯瑞等个股走势，这些公司完全符合科创板的上市标准和科技创新的标准，可以借鉴具体的符合科创板上市条件的个股波动特征。

从科创板的机制来说，目前主要看到的条款是，50万以上，24个月的炒股经验，可以做空，前五日不设涨跌停，之后20%涨跌停制度。至于是否完全是t+0目前还未知。

而对于一般散户来说，如果你对具体投资的科创板的个股行业和真实的技术科技实力缺乏足够的了解，对具体的个股公司所处行业没有足够的认知，可能你无法判断什么价格才是比较接近真实价值，什么时候具备价值，什么时候适合做空。

而对于未盈利和还没有明显的营收规模的创新型企业来说，定价能力和股价波动风险非常巨大，并不是目前a股的估值体系可以理解和对照的。

从博弈角度来看，不论是否设立50万的门槛，对于交易流动性和对手盘来说，流动性是一个价值真实的最主要依据，缺乏流动性，则无法最接近真实的价值和价格。而从新三板来看，缺乏流动性直接宣判了新三板的死亡和失败，而科创板博美参与角度来说，50万不算多，但是真正具备风险承认能力的投资者一定是具备目前a股投资经验和投资记录的人，而目前的a股套牢了大量的大户和账户，他们未必有足够的胆量去科创板博弈，至少，缺乏信心，因为连有限的风险都会亏损累累，何况科创板（参照香港类似的个股走势）？

所以，在目前a股存量的的具备资金门槛和经验的投资者在a股上大量被套牢和消灭角度去看，应该中短期很难走足够的人参与科创板初期的交易，这就必然会导致价格失真，缺乏交易流动性和对手盘的巨大风险。

所以，建议谨慎！！！

主扳完成了国有大中型企业的脱贫解困，中小扳完成了大中型私营企业的脱贫解困，创业板完成了小微企业脱贫致富任务，科创板要完成亏损企业的脱贫致富目标。上市的近四千家公司中，借助资本市场做大做强的企屈指可数，为国家做出巨大贡献，为股民做出很好回报的上市公司更是凤毛麟角。大部分上市把资本市场当作提款机，不断的融资圈钱，不乏一些垃圾公司严重影响股市的生态平衡。这就目前中国股市的现状。

做为股民在主扳亏了希寄于创业板结果同样也亏了，告诉大家科创扳也一样，狗熊掰棒子，不管什么扳定位是融资第一，脱离不了一个炒字一个赌字，最终走不出一盈二平七亏的魔圈，不信走着瞧。股市盈利那百分之十是大小非、老鼠仓、高管、庄家等持仓成本极低、信息不对称的那些人，有个别股民盈利的也是凭运气买了一只好股票，忘记了密码，持了几年甚至是十几年。资本市场绝大多数人是普通的股民，绝大多数人频繁交易，绝大多数人是亏钱的。

股市定位就是融资市场，是为了企业脱贫解困，真正的好公司不多。其实买股票跟抓奖券一样，千万分之一不到的概率吸引着无数股民趋之若鹜。一个个发财梦最终都是以巨大的亏损结束。

眼下的A股一个题材炒一两天，没有持续性，游资打一枪换一个地方，涨一天跌三天，割韭菜模式反复上演。象自由市场，消息满天飞，尽管北上资金买买买，但上涨还是如此艰难，步履蹒跚。成交量始终没有跟上去，说明投资者还是谨慎又谨慎，跟风意愿不强，行情还是看不到。

可以开户，但是开户了不代表你一定去参与科创板的交易！我认为科创板最为一个创新型的板块登录A股，开始是一定会被炒作的！但是又考虑到科创板的制度，所以我认为散户可以开通科创板，但是最好还是前期不要参与科创板！

50万的门槛，20%的交易制度，甚至前5个交易日不设涨跌停，无论哪个规则对于散户来说都是一个双刃剑，用得好你确实可以捞上一票，但是只要有一丝马虎，甚至走错一步，那么就可能让你很久都翻不了身！！

记住：亏10%涨11%回本；亏20%涨25%回本；亏30%涨42.86%回本；亏40%涨66.67%回本；亏50%涨100%回本；亏60%涨150%回本；亏70%涨233.33%回本；亏80%涨400%回本；亏90%涨900%回本；亏100%就要和股市永别了。

当风刮起来的时候，母猪都都能飞起来，但是当风停止的时候，率先摔死的还是猪！未来的科创板上市一定会刮起一阵“飓风”，但是谁都不知道它何时停。你有本事主板，中小创板都是可以盈利的，如果你没本事去了科创板也只是一个深度韭菜！所以对于散户来说，一定要清楚的铭记投资游戏里准则，风险是第一位的，盈利才是第二位的！

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。

余额宝一年缩水5500亿对于天弘基金来说，是好事还是坏事？

我觉得是一件好事。

当时就是因为规模太大，所以的话，原本的一个限购量是越来越大，到现在是限购10万了。

为什么规模不要太大会比较好呢？

因为的话，管理不便，规模太大的话，因为货币基金可以快速赎回，所以对基金投资的方向以及久期有更高的要求。

为了能够随时应付某一天有可能带来的大额赎回，所以投资的时间会相对短一些，所以收益率不会太高。

虽然说现在的规模减少了，但是也是相对大规模的。因为现在余额宝的收益不算高，所以希望减少规模之后，能够跟上前列的脚步。

这个问题略有片面，至今余额宝已经接入14家基金，所以天弘基金的规模已经不能代表余额宝的规模了。目前，我还未看到余额宝规模的最新数据。

回到问题，天弘基金缩水对基民来说，可能是好事；但对天弘基金来说，就不是好事了。

说对基民是好事，是这么理解：基金规模太大的话，基金公司管理难度会很高，因为这么大的体量很难找到合适的交易对手，会导致基金的收益率低于市场上同类基金。因此，天弘基金规模缩水，有利于基金公司更好运作，提升收益率。

说对天弘基金不是好事，这个很容易理解：基金是根据规模提取管理费的，规模缩小意味着管理费的缩水。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

到此，以上就是小编对于财经谁来说的问题就介绍到这了，希望介绍关于财经谁来说的4点解答对大家有用。