特朗普被弹（特朗普被弹劾，就要凉凉了吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普被弹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍特朗普被弹的解答，让我们一起看看吧。

特朗普被弹劾，就要凉凉了吗？

特朗普并没有被弹劾，只是在本月12日，美国国会众议院司法委员会通过了一项关于弹劾特朗普的提案，在当天的投票表决中，一共有41位议员参与投票，其中24票赞成，17票反对。虽然弹劾特朗普的议案通过了众议院的投票表决，但从24比17这个结果来看，众议院内部在弹劾特朗普一事上存在严重分歧，因为众议院是由民主党控制，但是为投票表决上并没有看到意见的同意，甚至大致相同都算不上。

而且就算众议院通过了这项弹劾议案，也并不意味着特朗普就会接受弹劾，因为在美国启动弹劾总统的程序必须要拿出证据证明总统不称职，但是从目前的两党之争来看，民主党在短期内无法拿出特朗普的“罪证”，也就是说弹劾程序无法启动。

再退一步讲，就算众议院司法委员会找到了足以弹劾特朗普的证据，并将其递交给众议院进行投票表决，众议院议员也不见得会全部同意弹劾特朗普，因为民主党现在斗不过特朗普而内部又有很大分歧。

如果说众议院通过了弹劾提案，那么接下来就是特朗普陪审团和众议院之间的较量，双方进行辩论并回答法官提出的问题，陪审的法官团由参议院议员构成，最终投票权在这些法官身上。在辩论结束之后，所有法官会进行投票，少数服从多数，如果大多数人赞成弹劾特朗普，那么特朗普就会被弹劾下台甚至接受来自联邦政府的指控。

但是参议院中的议员大多由共和党控制，这就决定了弹劾特朗普的法案最终不会被通过，也什么特朗普敢这般肆无忌惮也是因为参议院有最终决定权，所以弹劾法案推来推去还是推到特朗普自己手中，特朗普自然也不会因为弹劾而凉凉。

快2020大选了，党争愈加激烈，民主党的幺蛾子也始终不断，不过没什么新意。

类似的弹劾，包括民主党提出的各种动议，这两年多，已经几十次了，多的让美国人民都在当民主党又发“神经”了。

之前对特朗普杀伤力最大的“通俄门”调查，民主党死缠烂打搞了2年多，从特朗普上任之初就拼了命的搞，虽然前后也搞掉了特朗普的几员大将，但始终没能伤特朗普一根毫毛，最终调查结论“没有证据”，本身就空穴来风的事情折腾了2年多，期间投入的资金、人员、资源极其庞大，最终，不了了之。

民主党知道特朗普不可能被弹劾，但是为了2020大选造势，他们还是必须得这么做，不赶紧给特朗普多抹抹黑，2020搞不好得黄了。

现在民主党虽然成为众议院多数党，但是总统能不能被弹劾，众议院说了不算。

简单来说，要弹劾总统，基本上就是众议院通过请求的提案，提交到参议院，参议院才能决定总统的去留。

首先，众议院的司法委员会41名成员先在内部讨论，内部形成一致意见，再提交到整个众议院，然后众议院表决，对总统的任何一个指控，只要众议院简单多数通过，则视为通过了总统弹劾，弹劾案随即提交给参议院。

参议院层面，参与表决的是100名参议员+最高法院首席大法官，共101人掌控最终决定权，总统的律师们会到达现场进行辩论和讨论，这个过程是闭门的，不对外公开，不过之后的投票是公开的。

随后的投票中，如果有2/3以上的参议员，就任何一项指控回答“有罪”，总统即被弹劾成功，即可下台，由副总统接任总统职位。

随后，被弹劾的前总统以后终身不得担任任何公职，如果总统有刑事犯罪的行为，则接下来就得接受相应的司法程序。

如果参议院没能就总统的任何一个指控达成2/3多数，那弹劾失败，总统可以继续完成其任期。

不过，对于特朗普，即使众议院简单多数通过，到了参议院，在这里，共和党占51席，占据多数，它绝不可能让自家的共和党总统被弹劾。

目前，热衷于弹劾特朗普的主要是民主党内的激进派，他们这几年一直拼了命地想办法整特朗普下台，不过，对于这事儿，民主党内部都很分裂，在纳德勒搞了调查决议之后，民主党领袖佩洛西在她的新闻会上压根就没搭理这个话题。

佩洛西还是那些老话：弹劾是一个分裂美国的话题。

特朗普，民主党非常非常不喜欢的总统，以至于民主党这几年黑特朗普黑的特别狠：特朗普私德败坏、里通俄国、智商有问题、精神病、独裁、和伊万卡的暧昧……

不过，之前众议院的弹劾已经搞了三次，今年7月底的最新的一次95票支持，332票反对，而民主党232名议员中本身就有137人表示反对，在2017年和2018年的2次弹劾中，结果分别以364：58票和355：66票被否决。

民主党极端派老这么玩下去，别说共和党看不下去，民主党自身的温和派和中间派也是强烈反对的。

而且，诡异的是，每次特朗普被弹劾之后，他的民意支持率反而会上升……

民主党这么玩，是不断地在给特朗普打广告、拉支持啊。

在美国历史中是有总统心因为受到弹劾而辞职下台，但是从来没有过被弹劾下台的总统。

过去弹劾是美国内部的一种政治风向标，一旦总统被发动弹劾就说明大家对你很不满，你赶紧辞职下台吧。

但是在今天对特朗普的弹劾和以上美国历史上对总统的弹劾是有着明显的区别。民主党发动的对特朗普的弹劾并不能作为美国的政治风向标，而是一种政治手段。

而民主党使用的弹劾这种政治手段威胁特朗普，完全是因为民主党在与特朗普的斗争中处于下风，无计可施情况使用这种大杀器，压制特朗普的嚣张气焰，重新振作士气罢了。

特朗普被弹劾不会凉的，民主党发动的弹劾不可能会让特朗普下台。

现在民主党推动对特朗普的弹劾只是刚起步，在程序上才走完第一步。只是众议院旗下的司法委员会以24对17票通过了对特朗普进行弹劾的法律基础。

他们既然通过了对特朗普发动弹劾的草案，就么接下来，他们就要收集相关弹劾证据，以及法律支撑，然后再提交给众议院做表决。

从程序上来讲，收集相关法律证据是一个漫长的过程。而收集证据使用的时间可以看出民主党对特朗普发动弹劾的是“真心的”，还是“虚情假意”的。

假如众议院旗下的司法委员会很快的就收集了弹劾特朗普的相关法律证据，并且提交给众议院，那么说明民主党下定决心要弹劾特朗普。

反过来说，如果众议院旗下的司法委员会，一直以来在慢吞吞的收集相关证据，只能说明民主党只是在吓唬特朗普。

众议院是民主党掌控，众议院旗下的部门大部分也是民主党说的算。所以众议院旗下的司法委员会会通过启动弹劾特朗普的表决并不吃惊。

不过我们也可以看到，表决签署是24比17，从签署上看，虽然有7票之差。但是在众议院掌控的情况下，仍然有这么高的反对票，由此说明弹劾特朗普在民主党内部本身就具有分歧。

由此民主党内部肯定不是团结一致，要对特朗普发起弹劾，在这种情况下，特朗普会凉才怪。

现在众议院的司法委员会在收集弹劾特朗普的证据，以及准备相关的法律依据提交给众议院表决。

在众议院这一关，弹劾特朗普的表决未必会通过，就算通过也不会是压倒性的。

当然众议院通过之后，对特朗普的弹劾才算正式开始，这时候参议院的所有议员都将成为陪审法官，在美国大法官的主持下聆听特朗普团队与众议院之间的辩论PK。

当特朗普团队与众议院PK完了之后，法官会逐各问充当陪审法官的100多个参议院议员。

大法官只会问这些人一个问题，那就是“特朗普是否有罪”。

而充当陪审法官的100多名参议院议员，只能回到“有罪或者无罪”最后进行统计。

如果说特朗普有罪的人，多于说特朗普无罪的人，那么弹劾成功，特朗普下台。

但是参议院是共和党掌控，共和党议员在参议院里面占多数，如果共和党全部的议员都支持特朗普。那么即使特朗普团队在与众议院辩论中一声不响，不管众议院怎么说，怎么诬赖，那么弹劾也休想通过。

从这个角度来讲，只要共和党全面支持特朗普，那么特朗普不会被弹劾下台的。

当然现实情况是，特朗普在共和党内部并没有过的100%支持率，有人反对特朗普。这倒是给特朗普带来一定的危机。

但是特朗普一直以来在共和党内部的支持率都非常高，在80%与90%之间。再加上民主党内部也并不是所有人都支持弹劾特朗普，从而得意弥补共和党内部不支持特朗普的那些票数。

由此，即使民主党发动对特朗普的弹劾进入最后一环，特朗普被弹劾下台的概率仍然非常低。

说特朗普被弹劾就凉凉为时过早！

特朗普被弹劾，没有什么用，也不会弹劾成功，根本没有凉凉一说。

回顾美国政坛的历史，总统遭弹劾的不少，但弹劾成功的不多。

美国众议院司法委员会主席纳德勒在投票前说：“（特朗普）的行为对美国民主制度构成威胁，我们有义务应对这样的威胁”。可见，这个纳德勒心里不喜欢特朗普。

如今，看似民主党对特朗普的弹劾开始了，但这才刚刚是万里长征第一步。接下来最重要的，就是要花大把的时间收集相关弹劾特朗普的证据，以及法律支持的相关规定，而后再提交众议院表决。 众议院通过后，还要通过参议院表决，一套程序下来，估计美国的下届总统选举也该结束了！

但是，美国参议院可是由共和党所掌控的。需要明白的一点是，弹劾程序正式开始之后，参议院的100名议员都将成为陪审法官，在大法官的主持下见证特朗普团队与众议院之间的辩论。在辩论结束后，法官会逐个询问100名参议院议员。就是 “特朗普是否有罪”，你只需回答“有罪”或“无罪”两个字，其它的勿需多讲。如果是说特朗普有罪的人多于无罪的人， 就算弹劾成功。

目前，共和党内部非常团结，而且全面支持特朗普作为共和党候选人冲击下届总统，特朗普不会被弹劾下台，更谈不上“凉凉”二字。

特朗普被弹劾？没有！

如果特朗普被弹劾会凉凉吗？

呵呵，你真爽快。想得美。

9月12日，美国国会众议院司法委员会在当天通过投票表决，正式启动了弹劾特朗普总统的相关调查程序，共有41位议员参与了投票，其中24人投了赞成票，17人投票反对。

这是什么？

我的理解就是可以讨论准备弹劾特朗普总统了。

在委员会通过了表决后，立刻准备举办“弹劾总统听证会”。

首场弹劾听证会将在9月17日举行。特朗普前竞选经理和其他前助理将出席听证会。

目前确认的调查重点有非法干扰通俄调查，竞选财务违法，干扰证人，通过其商业投机非法敛财，为私生活丑闻付掩口费等

干扰通俄调查干扰证人和通俄比起来太毛毛雨，其他，对一个另类的亿万富翁来说，也不是什么事。

当然，这只是个开始。

离特朗普凉凉还远着呢。

美国司法委员会主席称，特朗普的行为已经对美国民主制度构成严重威胁，这项决议将成为对总统可能存在的贪污腐败，妨碍司法公正和滥用权利的调查的必要一步。

从程序上看，麻烦已经来了。

这项决议与当年弹劾尼克松前通过的决议类似。

那么，特朗普有没有可能被弹劾？

目前，美国民众的意见是35%的支持弹劾，59%的民众是反对弹劾。可见，特朗普的底盘还是蛮坚实的。

美国的社会被撕裂，内耗增加。

特朗普的去留是有益于美国还是有害于美国，这个难以理清楚。这是美国的事！

美国国内对特朗普的议论争论对峙斗法越多，美国对国际社会的霸凌和极限施压就会少一些。

特朗普第1次被弹劾是因为什么？

特郎普是一个非常“奇异”的总统，经常滥用权力干涉他想要干涉的一切事务，第一次遭弹劾是在2019年12月，众议院指控特郎普滥用权力和妨碍国会，试图向乌克兰施压令其抹黑政治对手拜登，侥幸的是；最终参议院投票宣布这两项指控不成立！逃过一劫！

这些是因为特郎普的支持者因为不满大选，在特郎普的煽动下，抗议升级为“暴力”冲击了国会，并打电话敦促佐治亚州的共和党州务卿，替他找到“足够”的选票，赢取该州的选票。

由此引发了国会两院的民主党领袖佩洛西和舒默，启用第25条修正案罢免特郎普，美国历史上从未有过哪个总统在一届任期内两次遭遇弹劾，而特郎普任期进入倒计时之际，特郎普这个“奇异”的总统做到了，绝无仅有！

特朗普再遭弹劾，打破三项历史记录！这对他和共和党意味着什么？

理解美国政党背后的支持者就能理解这一切乱象的根源。美国政党基本上都是由背后的财团控制，他们选拔总统的方式无非就是让民众以为是民众自己选的而已。总统竞选过程中的治国方针的宣传也是财团为了稳定民众而画的饼。看哪种饼能够更好的赢的更多民众支持，就让哪个总统上台。
同时也是不同财团之间的一种竞争，不同财团扶持不同的政治团队，胜出的自然会按照规则让支持者享受成果。所以失败的财团自然会发起抵抗。只是这一次财团之间的抵抗较为猛烈了一些，可能触及到了根本利益。
我们只有看戏的份，不管谁上台对我们来说都一样。

正式弹劾总统特朗普，美国政局为什么这么乱？

不管外人说什么，特朗普在美国是深得民心的，因为他奉行的是美国优先，提出的是要美国重新伟大，经济振兴，收入增加，老百姓得到了实惠。这样的领导人平民还是欢迎的。

关于特朗普遭受弹劾，这也是多党制的好处，让总统的权力受到 监督，受到制约。在民主国家，总统或者国家最高行政长官，权力是有限的，不能随意乱来的，可以说是在执政过程中应该处处小心翼翼，不能违规，不能违宪，不能有丑闻，不能有对国家利益有害的言行，因为不小心，就会受到反对党的攻击，也会受到国会的弹劾。多任韩国总统最后的结局，就是明证。这基实是民主国家政治制度的一种好处，可以防止集权，防止总统的权利超越法制和法规的约束。

好象看起来是乱局，其实美国一点儿也不乱，对美国总统的弹劾，并不影响国家机器的正常运转，政府运行也不会受影响，这只是针对总统个人的事。很多人可以习惯了中国的政治制度，因而一听说美国总统被弹劾，就认为是乱局，其实，就算特朗普下台，美国政府的运转也不会受到影响，因为总统的权利其实是有限的，不会因为总统出事政府就乱套。

到此，以上就是小编对于特朗普被弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普被弹的4点解答对大家有用。