大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于货车违规乘人致8死的问题,于是小编就整理了3个相关介绍货车违规乘人致8死的解答,让我们一起看看吧。
你为城市养犬困惑过吗?临夏州公安局向社会各界征求养犬管理条例(草案)意见, 你怎么看?
我作为在城市里的养犬人,更期待有关部门出台养犬条例并严格执行,原因有以下几点:
看见流浪狗的心酸:遛狗时偶尔会碰到流浪犬,因为没遇到好宠主,狗狗被抛弃流落街头,饥饿、生病、虐待随时会夺去它们的生命。另一方面,狗有攻击性,也会给社会造成不良隐患。出台养犬条例应该重罚这些抛弃狗的宠主,从源头遏制流浪狗的产生。
害怕不牵绳的狗:有些宠主自认为“我家狗不咬人”,遛狗不牵绳或者让狗自遛,就算再温顺的狗狗,也可能因为受到惊吓咬人的。我个人遛狗时就特别害怕没绳子的狗,有些狗喜欢跑过来跟我家狗玩,有时也会过来攻击,我为了保护我家狗,还被一只柴犬抓伤过。
讨厌不清除便便的宠主:有些宠主让狗随地便便,甚至在街道上,在小区路上发现这些“炸弹”,也不清除,让路人恶心不已。养犬的人每天遛狗,更容易碰见这些脏东西。
结论是,临夏州出台养犬条例,规范文明养犬,对于养狗不养狗的人来说,都是件好事,养犬人按照规定来执行,做好自己份内事,没什么好困惑的。向大众征求意见,证明有关部门工作细致,听取群众意见,出台的政策也更完美、更人性化。
我们城市已经出台养犬条例并执行了,执行期间没有流浪狗了,路面也干净了,大家都牵绳遛狗,不要担心有大狗过来攻击,我个人感觉特别好。
作为一个宠主,很支持有关部门出台相关规定规范养犬行为。
近年来,由于人们的生活水平普遍提高,城市中养宠物的人越来越多,其中大部分为养犬,品类多种多样,大小体型各异,给人们带来了很多的欢声笑语,但也给很多人带来了各种困扰和麻烦。比如狗狗深夜乱吠,影响他人休息;狗狗随地大小便,影响社区和城市的卫生文明。更有甚者,狗狗发狂伤人,威胁到人们的生命安全。为此,很多地方出台了相关规定规范养犬行为,这对养犬人和非养犬人都是很有好处的。
我认为要做一名合格的养犬人,要做到以下几点:
第一:坚持每年定期为狗狗注射相关疫苗及进行常规体检;
第二:不带狗狗进入公园、学校、商场等人群密集的公共场所;
第三:遛狗使用牵引带。有伤人等不良记录的犬只外出时应使用口罩。尽量避免近距离(1—2米)接触小孩、老人、孕妇等人群;
第四:以正确合作的积极态度承担因管理狗狗不当而引发的一切后果。如抓伤他人、咬伤他人或损坏公物等;
第五:及时清理狗狗粪便,并妥善处置;
第六:深夜、清晨避免让狗狗吠叫;
第七:乘坐电梯时,尽量抱起狗狗,如同乘人害怕狗,就礼貌退出,等候下一部电梯;
第八:善待狗狗,不长期囚禁、拴养狗狗,不虐打狗狗;
第九:尽量为狗创造终生养护的条件,绝不遗弃。
希望各位宠主能负起责任,文明养犬,设身处地的为他人着想,也希望更多的地方尽快出台相关规定,规范养犬行为,为市民带来一个文明安全的生活环境。
道路交通事故处理条例全文?
《道路交通事故处理条例》是我国交通管理领域重要的法律法规之一。该条例共分为七章六十八条,主要规定了道路交通事故的定义、处理程序、责任认定、赔偿方式、处理机构等方面的内容,旨在保护交通事故受害人的合法权益,维护社会稳定和交通秩序。
该条例的实施不仅对交通事故的处理提供了明确的法律依据,也为各方当事人提供了有效的保障,有助于有效预防和减少交通事故的发生。
为什么孙之獬全身被刺满针孔插上猪毛,最终肢解而死?
孙之獬罪孽深重,为人所不齿,最终下场凄惨。
主要罪过:
阉党重要成员:孙之獬是明朝天启年间进士是魏忠贤当权时期,阉党吃香,他便成为阉党成员。孙之獬曾抱着《三朝要典》到太庙痛哭,为士林所不齿。《三朝要典》是阉党一派编撰的混淆是非、用来打击东林党一派的著作,因此东林党人很恨孙之獬。
提倡和拥护满清在汉地剃发留辫制度。顺治元年,清军打败李自成进入山海关的第一天就下令剃头。后多尔衮“谕令剃发”。孙之獬为得满清欢心,有心“标异而示亲”。第一个剃了发,留了辫,还改穿了满族官吏的服装。不仅如此孙之獬还上疏提议让朝廷之前颁布的剃发令加快执行,说“陛下平定中国,万事鼎新,而衣冠束发之制,独存汉旧,此乃陛下从中国,非中国从陛下也。”可以说彻底将自己当成了满清的奴才,成为人人皆知的大汉奸。
孙之獬之死:顺治三年秋,山东爆发了谢迁领导的农民起义,这时孙之獬正巧衣锦还乡。农民军攻入淄川,将其活捉,五花大绑示众街市,人们在他身上遍刺针孔,插上猪毛.以惩罚其献媚清廷,,并最终将其肢解而死.,也算罪有应得。
都说汉奸没有好下场,历朝历代都是一样。在清朝,就有那么一个实打实的汉奸,他的名字就是孙之獬。
我们都知道,清朝入关后,有那么一句话很是出名——“留头不留发,留发不留头”。没错,这句话可以称得上是多尔衮的名言。不过这句话的始作俑者,或者说是源头,可不是多尔衮,而是孙之獬。
孙之獬出生于1591年,清朝是1644年才入关。不难推测,孙之獬原本是明朝的官员。要说明朝亡国,很大一部分的原因就是叛徒太多。吴三桂是一个,孙之獬更是一个。
当明朝倒台后,孙之獬没像崇祯皇帝一样有骨气殉国,而是灰溜溜地躲起来。等到清军入关,他又跳出来热烈欢迎。
清军这时候就需要一批“识时务者”,孙之獬这么明智,当然得给他封个好官。于是乎,孙之獬从明朝大臣摇身一变,换上清朝官服,成为礼部侍郎。
为了表忠心,孙之獬干脆从外到内做起,换了个发型,也就是满族传统发型——“金钱鼠辫”。
当时,清军刚入关,朝廷还允许汉族官员保持原有装饰,甚至允许其穿汉服上朝。而孙之獬除了剃发,还照猫画虎换上满族服饰,不问还真不知道他是汉人!
顺治二年某一天,孙之獬换上崭新的衣服,“理所当然”地走进满族大臣的队伍。
不过,满族大臣向来排外,眼瞅着一个汉人竟然敢“攀高枝”进自己这,怎么能行?于是乎,满族大臣七嘴八舌地把孙之獬一顿嘲笑。就这样,大家你推推我扯扯,孙之獬被赶到了汉族大臣的队伍。
到了汉族大臣那边,他们更不乐意了,虽说都不是小白兔,但这清高还得装装。像孙之獬这样没有底线的,更是被他们排斥。
孙之獬遇到这样的尴尬局面,自然是心有不满,“好啊,你们嘲笑我,我也让你们跟我一样!谁都别想逃过剃头!”
于是乎,孙之獬跟多尔衮写了“万言书”。美其名曰“促进和谐社会”,若是大家不剃头会威胁社会稳定,反之若是剃发留辫,那么大清就可延万年国祚……
多尔衮得知汉臣里面有着这样的“爱国者”,甚为喜悦,也就采纳了他的建议。
需要注意的是,孙之獬的这番操作,简直是拉低了投降汉臣的下线。就连大汉奸吴三桂,也曾反对过“剃发令”。
没多久,清朝统治者就颁布“剃发令”。只要不配合,那就是“不留头”。江南之惨状,孙之獬难辞其咎。
然而,到了顺治四年,孙之獬的好运似乎就到头了。某天,孙之獬受贿被告发。
而他也就只能狼狈地带着一家老小回到老家淄川(属山东),好巧不巧,山东此时爆发了起义。
当农民军攻入淄川的时候,孙之獬作为“汉奸”自然也被俘虏。
对于这种“败类”,起义军当然不能让他死了一了百了,必须让他付出惨痛的代价。
他不是建议我们剃头吗?不是追随清朝吗?我们就让他反其道而行之。
于是乎,孙之獬的头上被扎出一个个小洞,接着再插上猪毛,以作“留发”反清。当孙之獬疼得不成人样时,刽子手也就将他凌迟处死。
“遗憾”的是,孙之獬的“牺牲”并没有得到清朝统治者的肯定,反而在乾隆年间他还被列入《贰臣传》。
两边都没好名声,孙之獬活得真是……
举头三尺有神明,常怀敬畏一生平。
许多历史瞬间还是能印证这句话的,史上绝无仅有的无耻汉奸孙之獬的最终下场就是个极鲜明的例证。
孙之獬这个名字,乍看起来有禽兽之感,其实不然。“獬”为古代传说中的异兽,能辨曲直,见有善恶争斗就用硬角去顶恶人,可见孙家在此子降生后曾对他寄予了厚望,希望他成人之后能做一名扬善惩恶的斗士,只是命运弄人,人性无常,到最后孙之獬非但没做成斗士,相反成了无耻败类。
孙之獬是山东淄川县人,生于万历十九年,万历四十三年,二十四岁时高中举人,天启二年,三十一岁时又中进士,先授翰林院庶吉士,后任职翰林院检讨。从这段科举求仕的经历看,孙之獬当是读书的好材料,命运待他也不薄,过万人难过一人的独木桥,不早不晚,正经得意。
只是从官场发迹的第一天起,孙之獬就充分暴露了他卑劣的品性,圣贤书在他那里不过是拾阶而上的垫脚石。见阉党魏忠贤权势正盛,他无视正邪两立,很快就投靠过去,做了其门下的走狗,并因此撇到了官场的第一层油水。
如果说魏忠贤当权时,天下读书人已无真正的正道君子,要么恶劣,要么虚伪,孙之獬不过是同流合污罢了。这么讲或许不错,但随后的孙之獬所展现出来的东西就不同了,这个人品性不仅恶劣,而且极度偏执,好哗众取宠,大有非抓住一事钻营下去,登堂入室的可怕野心。
崇祯帝即位后,孙之獬就上演了这样一出恶劣的闹剧。
魏忠贤上吊自杀后,朝中官员纷纷上疏,要求崇祯帝下旨,焚毁由魏忠贤主持编撰的《三朝要典》,但孙之獬却在这个时候逆流而上,上疏要求崇祯帝为《三朝要典》作序。此举,孙之獬不是不识时务,而是哗众取宠地豪赌,他想以所谓对故主的忠诚(天启也是崇祯的故主)来换取在新朝的官位。
但这样的大是大非是不容崇祯帝含糊的,最终《三朝要典》被烈火焚毁。
换是一般的恶劣小人,可能因此就作罢了,但孙之獬不同,他投机钻营颇有孤注一掷的“气概”,之后他竟闯跪到崇祯帝面前,痛哭流涕地高喊“要典必不可毁”,并上疏立陈他那些邪理正说的一大堆道理。
如果遇到阅历深厚,手段霹雳的帝王,对待这样是非不分,偏执疯狂的小人多半会选择手起刀落,因此此种人很危险,很容易干出突破常规常理的邪恶之事。
孙之獬随后做出的一系列卑劣之事即充分证明了这一点。
遭崇祯帝罢官回到山东老家后,孙之獬没有改正反省,而是在寂寞中不甘寂寞,在等待报复、钻营的新机会。
满清入关后,孙之獬期待的机会终于出现了,没有任何思想上的斗争,他近乎是第一时间就投降了清廷,并因此捞到了礼部右侍郎的二品官位。
重回官场后,孙之獬的献媚投机钻营之举接二连三,而且是一如既往地厚颜无耻、孤注一掷。
为了向清廷表忠心,他不但第一个带头剃发易服,而且命令府中一切人等全部效仿他,相比在崇祯面前高喊,这一次孙之獬是彻底地卖了自己的祖宗,所以在他心中哪来的忠,有的只是钻营之机。
人厚颜无耻到一定程度是没有情商的。
自认为忠心可嘉的孙之獬随后做了一件极其愚蠢丢丑的事,清廷上朝是满汉分班站立,率先剃头易服的孙之獬自认为已有了入列满班的资格,但满班官员的内心向来厌恶贰臣,因而将他踢了出来。
无奈之下孙之獬只好重入汉班,但汉班官员却认为他连最起码的虚掩都不要了,因而也不接纳他。
投机不成,反落个里外不是人,深受刺激的孙之獬终于干出了人神共愤之事,他干脆上疏清廷——“陛下平定中国,万里鼎新,而衣冠束发之制,独存汉旧,此乃陛下从中国,非中国从陛下也!”
在当时,虽说清廷已实际取得统治地位,但公然下令华夏剃发易服,却也不敢冒然行之,一则,华夏民心让清廷惧怕,二则,归顺清廷的汉臣们因为内心残存着羞愧,都不愿站出来冒此天下之大不韪。
孙之獬的公然上奏,给了多尔衮一个顺势而行的理由,于是清廷颁发剃发令:“留发不留头,留头不留发。”
此令一出,中原大地血流成河,而造成这痛苦惨景的首恶就是毫无廉耻的孙之獬。
孙之獬注定万劫不复的可耻命运正是从此时开始转折的,他有所不知,当他做完这史上罕见的汉奸事时,对清廷而言,他能带来的只剩污垢,再无可以利用的价值。
历朝历代,谁会重用一个人神共愤的败类了。
果然,顺治三年,孙之獬在招抚江西时遭到弃用,被贬回了淄川老家。
大快人心事就在这时发生了,孙之獬回家不久,高苑人谢迁率千余众组成义军,举起大旗反清,并一举攻破了淄川县城。
有一种说法,孙之獬被抓获后,起义军曾劝他投降,但遭到了孙之獬的破口大骂,依在下看,孙之獬破口大骂可能是真,但起义军要劝他投降却不足为信,还是那句话,利用此种败类都是一种耻辱。
孙之獬破口大骂了什么,已很难考证,因为起义军不但很快将他的嘴缝死了,而且特意为他准备了羞辱致死的刑罚。
据谈迁的《北游录》记载,起义军用锥子遍刺其身,然后在每一个血窟窿里插满了猪毛,意为“为汝种发”,以报复他那一道“剃发易服”的奏疏。
待此番羞辱完成,孙之獬遭枭首肢解,彻底散落在了历史的垃圾场。
而清廷对惨死之后的孙之獬也足够冷漠,没有抚恤,编入《贰臣传》。
聊完这一段历史,很想重复一句:举头三尺有神明,常怀敬畏一生平。
好人不要灰心,恶人不要得意。
孙之獬,在明末清初时期,是一个极具争议性的人物,他的所作所为也在历史上,留下了极为不光彩的一页。在明朝期间,孙之獬投靠阉党,被革职为民。满清入关后,他主动上书清廷,倡议“剃发易服”,给汉民族留下了极为痛苦的记忆,被汉族人骂作“汉奸”。
(孙之獬)那么,孙之獬究竟是怎样的一个人?他为什么会被人肢解而死呢?
孙之獬是山东省淄川县人,生于明万历十九年。万历四十三年,24岁的孙之獬中举人。天启二年,31岁的他中进士,授翰林院庶吉士,后任职翰林院检讨。两年后,孙之獬的父亲去世,他回家奔丧,期满后回京升职为翰林院侍讲,官至正六品。天启7年间,受命担任顺天乡试主考宫。
孙之獬发迹之时,正是阉党魏忠贤权盛之际。孙之獬依附魏忠贤,捞取了不少好处,也跟着魏党吃香喝辣。
不过,这样的好日子,随着崇祯帝朱由检的即位戛然而止。
崇祯帝即位后,开始对魏忠贤进行清算。在魏忠贤上吊自杀后,官员们纷纷上疏,要求崇祯帝下旨,销毁由魏忠贤主持编撰的《三朝要典》。
按理说,孙之獬应该是识时务的,阉党已覆灭,其著作自然在毁禁之列。但孙之獬居然逆流而动,上奏请求崇祯帝为《三朝要典》作序,这显然是极为不明智的举动。
好在崇祯帝不糊涂,下定决心焚毁《要典》。孙之獬急了,跑到崇祯帝面前,痛哭流涕地高喊着“《要典》必不可毁”。回来后,又给皇帝上了一疏,力陈不能焚毁《要典》的理由。
孙之獬的执迷不悟,终于惹恼了崇祯帝,他被一纸诏书“削籍”,回到老家临川,做了一名乡绅。
(崇祯)满清入关后,53岁的孙之獬响应号召,和众多的明朝官员投入了清廷的怀抱,被原职录用。而后,又被升任为礼部右侍郎,做到了二品高官的位置。
孙之獬满心感恩,寻思着大清对咱不错,咱是不是应该有所表示啊。
适逢清廷倡导汉人“剃发易服”。孙之獬认为报答清廷的机会来了,不但自己第一个带头剃发换装,还命令府里的一干众人全部效仿他,分分钟就剃发易服完成。《顺治实录》载:“孙之獬于众人未薙发之前、即行薙发。举家男妇、皆效满装。”
这就带来一个问题,清廷在上朝的时候,满汉官员是分两班站立的。孙之獬站汉班吧,汉臣因他从满俗而不屑与之为伍。站满班吧,满臣又认为他是汉臣而不受。这搞得孙之獬狼狈不堪,闹出诸多笑话。
孙之獬一怒之下,干脆上疏皇上:“陛下平定中国,万里鼎新,而衣冠束发之制,独存汉旧,此乃陛下从中国,非中国从陛下也!”
就是这一份奏折,让清廷下定决心颁发剃发令:“留发不留头,留头不留发。”
自此,满汉之争进入白热化,各地汉人纷纷揭竿而起“保我发肤”,反对满清的统治,无数汉族民众为此遭到屠戮。
(油画《剃发令》)当然了,满清推行“剃发令”是既定政策,不能全赖在孙之獬一人身上。即便没有孙之獬的迎合之举,满清也会一如既往地将“剃发令”贯彻到底。只不过孙之獬刚好迎合了满清而已。
顺治三年,孙之獬因在招抚江西时玩忽职守,将朝廷官职私相授受,擅自为军事将领加官。这引起了清廷的猜忌和怀疑,于是他被贬职回到家乡淄川。
恰好在此时,高苑人谢迁率千余众组成义军,举起大旗反清。
顺治五年7月,义军攻到临川城下。淄川知县刘修己病急乱投医,抓住赋闲在家的孙之獬这根稻草,希望他能施以援手。
没想到,临川城内的义军细作乘人不备,里应外合,从城墙上垂下绳索,引导义军士兵攀上城墙,进入城内,并打开了城门。临川城瞬间被义军攻破了。
孙之獬成了义军的俘虏。
谢迁劝说这位朝廷前高官投降,却遭到了孙之獬的破口大骂。义军只好将他关入大牢,希望他能改变初衷。但孙之獬仍然怒骂不止,而且一连绝食五天。
被逼急的义军想出了一个损招,将孙之獬的4个孙子绑来,逼迫他投降。但孙之獬还是不为所动,宁死不降。义军又当着孙之獬的面,逐一砍下了他孙子的人头,孙之獬依然高声叫骂。
气疯了的义军,随后用针线把他的嘴唇缝了起来,还是阻挡不了他发出低吼的呜咽声。最后,义军将他肢解了。
当然,有一种传说来自于谈迁的《北游录》。说义军对孙之獬的变节行为深恶痛绝,在将他杀死后,用锥子遍刺其身,并插上头发,意为“我为汝种发”,以报复他上疏“剃发易服”的行为。
不过,这种传说不见于任何正史书籍。
倒是孙之獬死后,清廷不但没有为他发放一丁点抚恤,反而后来还将他编入了《贰臣传》。
(参考资料:《清史稿》《临川县志》等)
到此,以上就是小编对于货车违规乘人致8死的问题就介绍到这了,希望介绍关于货车违规乘人致8死的3点解答对大家有用。
发表评论