大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女特警击毙的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女特警击毙的解答，让我们一起看看吧。
真实的军队中，会让女兵当机枪手吗？
现实中不会的，不会的，反正我接触的没有，特种部队咱也没去过，跟你分享一个女兵的打枪经历吧。
每当有人问我在军队里射了多少发子弹，我都会非常诚实地回答：“我射了25发子弹。尴尬。经常被人嘲笑。说当了这么些年兵了，怎么才打了这么一点，没办法啊，我只能说射击不是我这个专业的主要部分，部队严格控制枪支，所以我们不会有太多接触枪支的机会。
夸张地说，即使有一天发生战争，士兵们仍然必须履行职责，肯定有人要会做饭，有人会开车。比如话务员，首先肯定不会拿着95型自动步枪向前冲，她们的工作是确保各级首长的战地指挥的沟通。即使没有在冲锋，立足本职，兢兢业业，就是等于是在战场上发挥自己的作用了。
当然，新兵连会安排射击，这是新训的一个规定科目，所以当过兵的人通常会碰枪。然而，可以发射多少发子弹，将来是否有机会发射，需要对具体问题进行具体分析。
更重要的是，如果有人对射击感兴趣，他们不必去参军。现在有一些私人射击场，他们也有射击的习惯。但是我听说他们根据子弹的数量收费。他们是否能到达现场取决于你是否有足够的钱。
怎么可能，除非没男兵了！机枪手不光是技术上，那可是个体力活。首先这悬先天存在的困难，机枪的全重，还有副射手携弹量等等已经决定了。如果非要女兵当射手，这个战斗小队或班组战斗情况不容乐观。个人观点
以前在部队中女兵更多是承担的是医疗兵，通讯兵、文艺兵等这类非一线战斗岗位，因此女兵想要当机枪手基本是不可能的事情。因为除了每年固定的射击训练之外，她们一年都不会摸几次枪。有的甚至摸枪也只以手枪为主。
但现在则不一样了，我军已经开放了许多战斗岗位给女性。比如女战机飞行员、女特种兵、女特警、女装甲兵。这些战斗岗位对女性的要求是与男兵一样的。比如像我军现在有成建制的女子特种兵部队，一支成建制的部队火力分配是平均的，比如一个战斗班组肯定要配备一个机枪手与副射手，你不能让别的单位来充当这个机枪手。这不合要求，所以说在女子特种部队里女机枪手就是一个很正常的岗位，如果因为机枪后座力太大女兵抗不住就不让女兵当机枪手，那么这支部队就是不合格的，想当特种兵连个机枪都用不了，那还有资格当吗？趁早回家~~~
枪械是士兵的第二生命，作为一名军人首要的个人战斗技能就是要熟练使用手中的武器。
对于机枪的后座力来说，轻机枪的后座力男女经过体能训练之后其实都可以正常使用。而重机枪不光是女兵承受不了后座力，男兵也没几个可以搞定的，必须要上枪械支架，这样才可以满足射击精度。
像我军的95式枪族中的班用机枪，81式枪族的81式轻机枪，其后座力并不大。女兵连制式枪械都能使用为何用不了班用机枪？不要把女兵看得太弱，很多女性在体能上并不比男性差不多，真正娇滴滴的妹子，人家也不会去当兵。进了部队经过锻炼，正常的枪械使用还是没毛病的~~
至于行军的携带弹药，扛机枪的事，不要被老的战争电影中马克沁这类的重机枪所干扰，我军的81式轻机枪空枪才10.2斤，95式班用机枪空枪也才8斤，算上弹药10斤左右，而马克沁这样的动辄50多斤重的男兵也搞不定~~~所以女兵当机枪手没什么毛病~~尤其是班用机枪手更不是什么大问题~~
不会。在现代军队里，女兵的的确越来越多了，但是像机枪手这样的兵种，是不太可能出现女兵的。
女兵和男兵在力量上的悬殊还是很大的，一般军队里面最壮的才能担任机枪手，而女兵在部队里一般担任的都是动脑子的岗位。
在某些特殊的情况下，不适合男兵的时候，女兵可以替代派上用场，但是像红海行动里深入恐怖分子后方，是不太可能出现女兵的。
当然会。战争是不分男女的。女机枪手牛起来，打翻一群男兵。
首先跟大家介绍一位中国的女机枪手，她可是将门虎女。老红军，前国家副总理李富春的爱女李特特。李特特当女机枪手最传奇的一段经历，并不是在中国，而是在苏联，她作为一名女机枪手参加过莫斯科保卫战，拥有一枚卫国战争老战士纪念章。李特特为啥在苏联参战呢？是因为当时她在伊万诺沃国际儿童院学习，接到命令后立即转入后备军参战。
虽然都是打二战，但美国跟苏联对待女兵的态度就完全不一样。美国是本土无战事，压力不太大，就算打输了德军也没法越过大西洋登陆。苏联的卫国战争极其惨烈，是生死存亡的事。所以苏联的很多岗位上都有女兵。有开飞机的女飞行员，也有击毙300多名德军的王牌女狙击手柳德米拉·米哈伊尔洛夫娜·帕夫利琴科。相比起来，女机枪手只算是寻常岗位。
图二：在苏联当过女机枪手的李特特。（右）
美国不太一样，平时编制训练女机枪手是一回事，战时打仗是另外一回事。美国人一直在海外作战，人力充实武器精良，没什么事情是用空军轰炸解决不了的，如果有，那就再轰炸一遍。尽管美国陆军宣称前线近距战斗岗位向女兵开放，允许参加近战，但是美国民众的心理承受能力相当低。
图三：以军大名鼎鼎的第7装甲旅的女机枪手。
美国女兵林奇也很出名，但跟柳德米拉以战功出名不一样。林奇的出名是因为在伊拉克被俘虏了。这事几乎变成美国陆军的丑闻，直到美军出动特种部队营救成功，并且授予勋章才平息了美国人民的愤怒。这种形势下，没有一个美国将军胆敢大规模在实战中投入女机枪手。除非是美国被逼急了，比如外星人入侵华盛顿，面临亡国危机。
以色列经常打仗，只要有一次打不赢就亡国。所以是全民皆兵，战斗岗位的女兵是要接收机枪使用训练的。如果你去以色列，就能看到大把逛街持枪的女兵。还有一些国家，比如丹麦，兵力不足就有啥用啥，女兵会上直升机，担任直升机上的机枪射手。
见义勇为导致被救者残疾，施救者该不该赔偿？
这个问题很简单啊！认定了见义勇为当然不需要赔偿了。
其实问题在这里，昨天咱们外交部一位发言人在回应某外国记者的挑衅时就讲了，极端的不是宗教，宗教就不会极端，这话非常精准，因为极端的都是打着宗教名义的邪教，而现在的正经宗教都是反对极端化的。
手段过度就不是见义勇为，见义勇为就不存在手段过度，这是一样的道理，要不要赔偿，既要看目的是否正当，也要看手段是否适度，二者缺一不可，更重要的是，目的是主观的，而手段是客观的，我们只能通过手段去推测目的，不能从目的出发去定性手段，不然就会被骗子们得逞——毕竟要自称正义，实在是最简单不过的事情。
见义勇为是应当积极鼓励和奖励的，但是这觉不仅仅是一个道德问题，更是一个能力问题，想作为和乱作为常常只有一线之隔，所以说一定要反对乱作为，要把见义乱为和见义勇为划清界限，对于这些乱为的人，我们很难相信他知道什么是正义。
不应该付任何责任！见义勇为救助他人！本身就是善心的展现。在说被救人是弱者！如在低弱时没有人施依援手，或者生命就不存在。所以说见义勇为是任何人都不会考虑特多？失之毫厘差之千里，见义勇为要在考虑万全之策，到时真是黄瓜菜都凉了。
见义勇为的每一个想法每一个行动都必须石分之一百地经过专家和律师反复研究反复审批之后才能实施。只有犯罪分子可以随心所欲为所欲为，并享受宽大处理批评敢育立功受奖的权利。
从道义上，在救人过程中造成被救者受到伤害，救人者应给予人道上的关怀。但具体法律意义上的赔偿，应该是向初始的加害方追加。无论是何动机，造成不良后果，不应该是中途参予的维护正当合法权益的第三者对结果负责。
不知道大家看没看过一场医闹家属被击毙的视频，我认为女特警相当不专业，就是以杀人为职业。在没有了解事实真相的情况下，就进行狙杀行为的实施。难道老百姓不应该为家属鸣不平吗？难道警察已经认定病孩的家属是绝对的过错吗？似乎老百姓已经到了根本没有权益保护的地步，又何谈国泰民安呢？
到此，以上就是小编对于女特警击毙的问题就介绍到这了，希望介绍关于女特警击毙的2点解答对大家有用。
发表评论