[黄海海域实兵演习]亚洲第一世界第四的北洋舰队在当时如何？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄海海域实兵演习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黄海海域实兵演习的解答，让我们一起看看吧。

亚洲第一世界第四的北洋舰队在当时如何？

首先需要澄清的是北洋水师即便是在最鼎盛的时期，也从未达到过世界第四的高度，无论是从军舰总吨位还是火力投送能力来衡量，北洋水师的世界排名最多也就是前十名左右。至于亚洲第一的宝座，北洋水师也只保持了短短的数年时间。

北洋水师定远舰铁甲舰

其实纠结所谓的排名意义并不大，尤其是亚洲范围内的排名，因为当时亚洲主权独立的国家实在是屈指可数，也就是中国、日本、泰国等区区几个，其他地方都是西方列强的殖民地。不可否认，北洋水师在1888年正式成军的时候，凭借定远镇远这两艘德国萨克森铁甲舰，以及一票“远”字辈的轻型巡洋舰，的确稳居亚洲第一。

日本联合舰队吉野号巡洋舰

不过由于种种原因，满清政府停止了继续采购新型军舰以及新型火炮，导致北洋水师的发展停滞不前。而此时世界海军正处于一个装备大发展的时代，最新型的军舰火炮短短几年就过时了，作为后来者的日本却阴差阳错地购买了英国生产的快速巡洋舰和速射炮，后来居上反超了北洋水师。

北洋水师的大口径架退炮早已过时了

1894年中日甲午战争爆发，日本联合舰队在丰岛海域不宣而战偷袭了正在运送陆军的北洋水师舰队，双方爆发了近代史上第一次铁甲舰之间的大规模海战。北洋水师虽然拥有定远镇远两艘大吨位铁甲舰，但是总体实力已经明显落后于对手。特别是大中口径舰炮方面，北洋水师是架退炮+黑火药，日本联合舰队是管退炮+苦味酸，双方的射速和威力完全不在一个档次。

日军的管退速射炮给北洋水师造成了巨大威胁

架退炮每次开火都需要重新装订射击诸元，射速每分钟不到0.5发，炮弹装药为黑火药，爆炸威力极其有限。管退炮开火以后可以直接瞄准，射速是架退炮的5至10倍，苦味酸的爆炸威力和燃烧效果也远远超过黑火药。定远舰虽然有厚重的装甲，也差点被日舰炮击引发的大火焚毁，幸亏舰上官兵奋不顾身地抢救才得以幸免，至于北洋水师那些轻型巡洋舰更是只有一个照面就被打成蜂窝的下场。

在黄海海战中壮烈殉国的致远舰管带邓世昌

即便如此北洋水师的广大爱国官兵依然在敌方的猛烈炮火之下苦战了5个小时，炮击命中率甚至还高于日军，迫使日本联合舰队主动撤离。黄海海战北洋水师沉没军舰5艘，重伤1艘，邓世昌、林泰曾等将领壮烈殉国；日本联合舰队重伤军舰5艘。可以说是虽败犹荣、非战之罪，所谓的北洋水师以优势装备却不堪一击的说法纯属无稽之谈。

首先说一下，当时北洋水师的实力在国际上按《美国海军年鉴》排名来看的话，是排在第九位的。但是网上都有各种说法，世界第四、第八以及第九种种说法，但不可否认的是北洋水师当年的实力在亚洲实属第一。

（前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）

北洋水师面对日军不堪一击吗？那显然是不可能的，甚至给日本舰队留下了震撼的印象以及给日本天皇和首相伊藤博文带来了恐慌与恐惧感，北洋水师定远、镇远舰的装甲和巨炮确实令人生畏，所以我可以给题主一个明确的答案，倘若当时炮弹装备充足，那恐怕历史将会改写，黄海海战中的日本联合舰队面对北洋水师那才是不堪一击，下面具体来聊聊北洋水师。

清朝北洋水师舰队

北洋水师于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。

北洋水师舰队主力舰艇为定远装甲炮塔舰（北洋水师旗舰）、镇远装甲炮塔舰、来远装甲巡洋舰、济远装甲巡洋舰、靖远巡洋舰、平远装甲炮舰、经远装甲炮塔舰、致远装甲巡洋舰、扬威号巡洋舰、超勇号撞击巡洋舰、威远炮舰、康济炮舰、操江炮舰、广丙炮舰、镇北炮舰、镇东炮舰、镇西炮舰、镇中炮舰、镇边炮舰以及福龙鱼雷艇。

以上舰艇除了平远舰、操江舰、广丙舰、威远舰、康济舰为清朝福州马尾船政局和江南制造总局制造外，其他均为德国以及英国制造。

甲午战争时期日本联合舰队

日本联合舰队主力舰艇为松岛号巡洋舰（联合舰队旗舰）、桥立巡洋舰、严岛巡洋舰、吉野巡洋舰、筑紫巡洋舰、浪速巡洋舰、高千穗巡洋舰、秋津洲巡洋舰、千代田巡洋舰、高雄巡洋舰、扶桑装甲海防舰、爱宕炮舰、赤诚炮舰、八重山通报舰、比叡护卫舰、大和单帆炮舰、天城单帆炮舰、武藏单帆跑船、西京丸邮政巡洋船以及鱼雷艇。

在战舰吨位上来看：北洋舰队的总吨位是34325吨，日本联合舰队的总吨位是40840吨。在总马力上：北洋舰队的总马力是42200匹，日本联合舰队的是68900匹；编队航速上北洋舰队的航速是10节，日本联合舰队的是14.5节。虽然在吨位以及马力上日本联合舰队要优于北洋水师，但北洋水师有定远、镇远两艘巨舰所以还是占一定优势的。

从火炮方面来看日舰虽然是速射炮但全体命中率低，北洋水师虽然命中率高于日舰，但炮弹太少，发射炮弹次数低于日舰，相对减少了对日舰的危害。整个黄海海战结束之后，北洋水师并未击沉一艘日本战舰，这并不是北洋水师的实力不如日联合舰队，而是北洋水师没有炮弹啊！

黄海海战之后，在李鸿章“御敌保船”的方针下，北洋水师最终成为了日军的囊中之物，倘若北洋水师不是退守海军基地，而是在黄海海战修整后继续同日舰作战，相信历史定能改写。

因为黄海海战之后北洋水师还有一定的实力，再加之日本国内已无力承担此次战争的军费。如果北洋水师余部能再于日舰战斗，而不是退守威海卫，相信甲午战争之后清朝也不会同日本签订丧权辱国的不平等条约，也不会割地赔款，为日本日后的侵华战争作铺垫。

（清日签订马关条约）

总之，北洋水师的失败是多种原因造成的，但不能否认的是北洋水师面对日本联合舰队并不是不堪一击的。

以上均为个人看法，希望有兴趣的朋友发表自己的观点并补充完善。

不堪一击肯定不可能，正常情况应该是略占上风才对，然而事实上北洋舰队失败了，被日军打败了，但是不能说败了就证明不堪一击，理由还是要看的。

打仗靠的是军人，但是军人能不能毫无顾虑毫无掣肘地在沙场拼杀，就要看国家的环境了。

我们不看大的情况，什么晚清内忧外患，武器落后云云，单看甲午海战时北洋舰队失败的直接原因！

其实，北洋舰队的综合实力在那个时代应该还是可以的，先进性无可挑剔，但是，朝廷腐败，慈禧太后为办寿辰挪用海军军费，海战时甚至出现炮弹不合格的情况，这样的情况怎么打赢，能够势均力敌已经了不起了！

还有，各地总督人心不一，南方的海军并没有立刻北上驰援，都怕李鸿章一家独大，想要作壁上观！

当然了，对于失败李鸿章也是逃不掉责任，一心想着避战保船！

个人观点，欢迎朋友们评论区交流！

决不能说是不堪一击，但失败的原因主要是以下几点，

一：北洋舰队是仓促出航，主要目的是护送陆军登陆，之前丰岛海战，护送兵力不足，导致陆部队损失惨重，正因为此，才全军出动，其实已经预见到，要和日本联合舰队正面相遇。二:只不过由于战备水平不足，舰队没有装载足够的弹药，而且没有针对性的加大爆破弹的比例，当时我国不能生产爆破榴弹，临开战前紧急外购己来不及，国内突击赶制的一批，也由于组织协调问题存在了大沽口和旅顺。以定远和镇远八门305毫米主炮为例，原配的榴弹都是购舰时赠送的，开战时只剩了三发！

所以大东沟海战时，北洋舰队各舰所用弹药，以实心穿甲弹为主，只能在轻装甲为主的日军巡洋舰上钻眼，却无法击沉！三:大东沟海战时，北洋舰队所用阵型，是经过长期演练的横队战术，这也是当时世界各国海军常用的战术，主要目的是发挥定远镇远八门305毫米主炮的威力，并没有错误，而且在初期也取得了一定的效果，只是由于缺少爆破弹，没有击沉一艘日军舰艇！而日军充分发挥吉野、浪速、秋津洲、高千穗四艘新型快速巡洋舰的速度和速射炮数量优势，迂回到北洋舰队侧翼，

以拨洋葱的战术打掉了中方四艘舰艇！而本队的松岛、乔立、严岛、比睿、高千穗等主要目的是牵制北洋舰队的正面！所以输在机动性上是不对的，输在火力上也是不全对的，失利的原因是综合性的，如果归结起来只有一条，清朝政府已经腐败到根上了！

量上面号称亚洲第一，然而观念老旧救不活大清，在日本普遍使用世界标准的速射炮的时候，大清还在使用所谓的重炮，人家打你10发，你才打人家两发，可能还不一定打的中，之前不是评价过么，北洋的军舰很多不是击沉的，而是甲板燃烧，一个用的破甲弹，一个用的高爆弹，甲午海战很多日本的船，确实打穿了，然而就是穿透性太好，没打沉

到此，以上就是小编对于黄海海域实兵演习的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄海海域实兵演习的1点解答对大家有用。