交学费算挪用公款吗？：教师挪用19万学杂费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师挪用19万学杂费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教师挪用19万学杂费的解答，让我们一起看看吧。

交学费算挪用公款吗？

如果单位里头没有同意你去培训，你用公款交了学费，肯定是算挪用公款的。所谓挪用公款不仅仅是挪到私人用途上，如果是没有公司的集体决定或者没有得到批准，即使挪到公司的用途上，也应该算挪用公款。挪用公款按照数额的多少将会受到一定的处罚，严重者。将会涉嫌刑事违法的。

近日，广州市白云区一少年状告父亲挪用压岁钱，要求法院判父亲返还压岁钱，你怎么看？

近日，广州市白云区一少年状告父亲挪用压岁钱，要求法院判父亲返还压岁钱，你怎么看？

谢谢邀请！

因有事外出回答稍晚，见谅！

从过年到现在有关孩子压岁钱不仅朋友圈被刷屏，在各大论坛也是越演越烈成为众目关注的焦点。之前只知道因压岁钱引发不少亲子矛盾，想不到如今竟然闹上了法庭，我个人认为有点儿过了。下面就事论事谈谈个人粗浅的看法：

我认真看了题主的描述，孩子为了保护个人利益，起诉父亲挪用了他被存入银行的压岁钱，要求父亲归还。从表面上来看似乎没有什么问题，接下来我们就来认真分析一下。

首先，13岁少年属于未满十八周岁的公民，未成年人、还有没有完全民事行为能力。未成年人的身心健康，安全，财产等都是由监护人来监管，只有成年后有了完全民事行为能力才可以完全实行个人独立的权利。题主提到13岁少年起诉父亲挪用压岁钱，不知道这笔钱父亲挪用作何种用途。现在只能假设一下：如果这笔钱是用在被监护人的必要开支，只能算是使用，且这种使用是正常的。再比如：假如这笔钱是用作因被监护人行为造成的直接经济损失的赔付，也是属于正常的使用。上述两种情况都算不上是挪用。

其次，如果这笔钱父亲挪用于家庭重大项目的急用，比如：治病救人、构房等，这种挪用也是全情合理的。前面我回答过如何让孩子乖乖上交压岁钱问题的时候，曾提到过鼓励孩子把压岁钱存入父母银行，目的就是让父母监管未成年人的这笔钱。大家都知道，平时人们存入银行的钱，既然把钱存入银行银行就有权另行支配其用途。因为货币本身就是一种流通手段，只有流通才能体现自身的价值。同理孩子存入父母银行的钱，父母也有权利暂时挪其他用。作为父母既然是孩子的监护人，既承担着监管的责任，也可以随时行使监管人的权利。即便孩子的压岁钱是存入银行，父母也可以挪用其他，只要不是监护人因个人利益侵吞就没有错，暂时也不必归还未成年人。

题主看新闻只看一半的吗？这里新闻有个前提的。首先，孩子的父母已经离婚，离婚后孩子跟着父亲，利是钱是父亲这边的亲戚给的。父亲说帮孩子存在银行，等他大了就取出来。然后，后来孩子的抚养权更改了给母亲，而这个时候孩子知道父亲未经过自己同意把钱给挪用了。一气之下去了广州白云法院告父亲。

《近日，广州市白云区一少年状告父亲挪用压岁钱，要求法院判父亲返还压岁钱，你怎么看？》

原创作者：陈旭 （chenxusir ） 缩写：tulongys

有人问：

近日，广州市白云区一少年状告父亲挪用压岁钱，要求法院判父亲返还压岁钱，你怎么看？

关于这个问题，我觉得13岁小孩小苏的要求是正当的。

我们传统观念是，君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡……

其实这些传统观念都是封建糟粕，出土文物，早就该扫进历史的垃圾堆里去了。

压岁钱属于儿子小苏的私人财产，父亲不得随意侵占他人财产，这是基本常识，我觉得不用讨论。

现在是现代社会，市场经济社会，人们金钱意识觉醒，这是好事。

小苏起诉父亲索要压岁钱，这是金钱意识觉醒的标志。

支持小苏的正义行为。

我是陈旭，我打工时，创造过5年从员工升职到私企老总级别的成绩，现在我是老板，别墅业主。如果你觉得我讲的话有道理，记得点赞、关注、加我哦！

——陈旭（chenxusir）

-------------------------------------------------

陈旭精选文章：

富豪的发财思路，穷富的关键所在，穷人知道了必将升官发财

今日头条链接地址：

-------------------------------------------------

如果一开始商量好，压岁钱是给孩子的，就不应该等孩子攒了8万才来打劫，孩子一直以为是自己的巨款，却被突然打劫，这太伤孩子心了。

做父母的，不应该出尔反尔。

如果家境不好，做父母的不打算给孩子压岁钱，一开始就应该跟孩子商量好，压岁钱红包要用来交学费、还礼的。

法官应该判决，压岁钱全部归还孩子。

多大的孩子啊？有一点可以确定，这孩子背后有人操纵，这做法，绝不是一个孩子可以独立完成的！不管怎么说，为了压岁钱告自己生父，过分了！那不白眼狼吗？不需要父亲日后继续抚养了吗？当然，因为父亲的不守信用，占用在前，孩子告状在后，父亲没有及时说透说清，欠沟通，才完成这样的人间悲剧！

杭州失踪女子，许某弟照顾侄女，为什么会被这么多人理解为贪财？

杭州女子失踪案虽然说已经破了，但是这件事还远没有结束，首先是另一起谋杀案可能许某某也染指，另外就是网友所关心的，他们还有一个11岁的女儿，这个小女儿应该由谁来照顾比较好呢？

很多人理想的对象应该是小女儿的姐姐来照顾，但是她的姐姐今年29岁，也有孩子，还要经过她丈夫以及家人的同意，姐姐领养妹妹，姐姐已经出嫁了，当然这还是需要姐姐来做决定，我们切不可道德绑架。

据了解，许某某的弟弟想领养这个孩子，因为这个孩子也是他许家的人，而且许某某自己的孩子与小女孩的年龄相当，两个孩子在一起还可以玩耍。

按常理说，如果哥哥的家人出事儿，那么他的后代由哥哥的弟弟来抚养也是理所当然，毕竟孩子不是外人。

但是这件事有些不一样，来女士死后有遗产，有家产，于是有人就怀疑，他弟弟该不会是冲着房产而去的吧？

我认为这样的怀疑不无道理，如果这个小女儿真的由许某某的弟弟来抚养，那么房产自然而然就落到了他弟弟的手里，接着许某某的儿子要结婚，那么他弟弟就可能将一套房子分给他哥哥的儿子结婚用，毕竟现在小女儿还小，以后大家所关心的事就成了他自己的家务事。

虽然说这样的担心有些以小人之心度君子之腹，也许他的弟弟是一个心胸宽广的人，领养他哥哥的女儿也是尽自己的一份心，而不是为了来女士的遗产，但是只要生活在一起，肯定就会发生矛盾，最后来女士的生命也许就白白的牺牲了。

更别说很多人还有一个担心，他的弟弟会不会像他的哥哥一样，为了财产心狠手辣，那么这个小女孩就是刚逃离了虎口，又落入了狼口。

因此不管许某某的弟弟想照顾这个女儿，是不是为了贪财？相信大家都不支持这样的做法，最保险的还是应该由来女士的娘家人来照顾这个小女儿，比如小女儿的姥姥或者姐姐，也或者是小女儿的姨妈。

许某的弟弟表示愿意照顾侄女，其实是一件好事，这能看出来这一家人的善心，毕竟扶养一个孩子是一件很艰苦的事情。

但是在这个物欲横流的社会，他被理解为贪财，我认为也在情理之中。

第一.这个小女儿可能是唯一一个来女士的财产继承人，7位数的存款和2套房子加一起也有上千万，小女儿只有11岁，没有辨别是非的能力和自己的独立人格。这不难不让人想象这一家是奔着巨额财产去的。在这个社会，有多少家庭是为了房子和票子弄得分崩离析，妻离子散的。

第二.许某弟和许某为亲兄弟，我认为任何人扶养女儿都比他要强。首先只要看到他们就会想到许某这个杀人犯，作为受害人的女儿，现在可能不是要面对而且尽量远离这个生活环境，这对于孩子的教育和以后的成长至关重要。许某弟愿意扶养她，不是明智的选择。

第三.自古以来，只要涉及到钱这个话题，永远都说不清，也看不清。正如许某一样，在别人眼里他是老好人，总是笑嘻嘻，但是谁能想到他是个分尸杀妻的人呢。人性这个东西呀，不能去揣测。

我认为，许某的女儿可以交给相关福利机构去扶养，至于巨额财产可以交给信托机构，等到女儿18岁以后再给她，这是最好的选择了，也免得社会争议。

要知道杭州的失踪来女士留下的遗产，有两套房产和高达7位数的存款，虽然算不上大富大贵，怎么算都价值几百万，对于11岁的小女儿来说，也是一笔不菲的遗产。这个时候谁最先跳出来，愿意说抚养她，都有可能会被理解成为贪财，这也是情理之中的事情。

现如今杀人嫌疑犯许某某的弟弟表示，愿意替其兄来照顾这个侄女。从情感上来说，有血缘关系的叔叔照顾侄女，本无可厚非。就抚养权的事情来说，杀人的嫌疑犯许某某在法律上并没有义务和责任来接管。在这样一个物欲横流的社会中，既然没有抚养的义务，背后又涉及到金钱，是很难不被人怀疑目的性的。

换言之，如果这11岁的小侄女自己并没有继承遗产的可能性，如果此时嫌疑犯的许某某的弟弟提出来照顾侄女长大，或许众多网友会纷纷为他的善意举动而点赞。可是，我们不能够回避的一个问题就是，来女士之所以被许某某杀害，也正是由于他们在关于房产的分配和钱财上一直以来产生分歧而造成矛盾，许某某心怀不满进而心生怨念，采取了极端残忍和冷酷的手段，杀害了来女士。

作为犯罪嫌疑人的直系亲属许某某的弟弟来说，从网友对于事件的了解和看法来说，大家很难从情感上认同许某某的弟弟会真心照顾这个侄女。杀人的事件本身的起因就是因为房产和钱财，现在面临着小侄女有继承大多数遗产的可能，在其还有姐姐的情况下，提出抚养这个侄女，怎么能不让人怀疑其出发的动机。

假如小女儿被许某的弟弟收养，即便是现在许某某的弟弟，迫于社会舆论的压力不会对其继承的钱财动歪脑筋，可是在谢谢，这个小女儿现在只有11岁，距离长大成人能够独立生活还有好多年，谁能保证这件事情风平浪静之后，许某的弟弟用各种理由和借口，对其遗产下手呢？谁来保护这个小女孩合法的权益呢？这才是众多网友真正怀疑，许某弟照顾侄女，被理解成为贪财的真正原因。

或许，嫌犯许某某的弟弟是一个心地善良，心胸宽广之人，领养子女抚养长大也只想表达自己的一份心意而已，并不是真正为了来女士的遗产，众多的网友，有些小人之心度君子之腹。可是现实的社会告诉我们，只要是常年的生活在一起，一定会爆发矛盾，更何况还有许多人担心他的弟弟会不会像他哥哥一样，为了钱财心狠手辣。

所以不论嫌犯许某某的弟弟，是出于真心愿意照顾这个侄女，还是出于假意为了背后的钱财，此时此刻，他的任何所作所为，都会被人很容易意的理解为贪财。

回答:人之初，性本善。

许国利对妻子做了极其残忍，伤天害理的事情之后。

他们家最受影响和无辜的人是谁，就是他们的小女儿（12岁）

他们12岁的小女儿未来的路该怎么办?

谁来抚养她，谁来当她未来6年的监护人?

陪伴她健康，快乐，平安长大。

根据她现在的情况来看:她的直系亲属是没有了，爷爷奶奶，外公外婆均已去世。

半血缘关系的监护人:同母异父的姐姐，

同父异母的哥哥。

这两人和她都没有直接的血缘关系，从理论上来说并没有直接的抚养义务。

旁系亲属有:她妈妈的娘家人，还有父亲的兄弟，也就是她的叔伯。

她妈妈的姐姐现在是暂时养着她。也就是她的大姨，据说大姨年龄也大了也有自己的家人，家庭要养。

只能暂时承担抚养她的责任。

从这几个人的情况来看:叔伯最合适养她，同是许家姓，又和自己的爸爸有着血缘关系，顾及兄弟情义和面子。

心疼自己的侄女，不让她成为孤儿，无依无靠，想法很好。

叔叔伯伯想要抚养她，要面对的社会舆论和压力也不小。

第一:侄女的房子，来女士去世之后，她家的两套回迁安置房，现在是没有房产证，无法交易和买卖。等到确立了房子的归属

他们家的房子2套，按照继承法，是由她和来女士的大女儿继承。

还有家里的父母遗留的存款，都将是她们两个的。

接收了侄女，做了她的监护人，如果她没有房子和存款还好，别人会说这个叔叔伯伯没有私心，对自己的侄女那么好，什么都不图。

关键就在于她手里的存款和房子，接收了她，别人会说你图什么，养她不就是图她的房子和钱吗？

谁不知道，无利不起早，人心隔肚皮，知人知面不知心。

叔伯即使没有那个想法，有理也说不清楚。

其实，叔叔伯伯帮她是好心好意，不能用恶意去怀疑别人的心。

帮侄女，帮她是情分，不帮她是本分。

叔叔伯伯也有自己的家庭要养，真的抚养了她，长期的相处也不是那么容易的事情。

不仅要花钱，花时间，花精力，要培养和教育，她愿不愿意听都不知道，尤其她已经是12岁了，进入青春期了，青春期的叛逆，波动是很大的，又经历了父母亲这么一件事的影响。

真的义务去帮助和抚养她，自己的家庭，家人会不会同意，好不好相处。

她懂不懂得知恩图报和感恩，都不知道，因为她没有和他们怎么相处过。

拥有三套房子还有不少存款的夫妻一死一被捕，基本上杀人者也是死定了，剩下的财产里面，这个11岁未成年的小姑娘成为了财产的最大继承人，她可以拥有绝大部分的一次，剩下的一小部分归死者的大女儿，而嫌疑人的儿子的那一部分很有可能会被起诉赔偿，最后什么也没有，小女孩成为主要继承人。

11岁拥有两套房子和很多存款，说实话现在也许一些人因为一些原因不会打这个主意，但是时间长了就不一样了，杀人的事情过去以后，进入了一个平淡期，一个未成年人拥有那么多遗产，肯定会被一些人打上主意，甚至会以一些理由让女孩拿出一部分遗产，毕竟如果某一家的成年人算计孩子，那小孩基本上躲不掉。

怎么样的情况才能合理的算计呢，当然是在获得监护权的情况下才有机会，如果连监护权都没有，那就连打主意的机会都没有，不管怎么说这个未成年的小姑娘，现在变成了一些人的香馍馍，为什么香呢，其实因为她继承的遗产的原因，如果说小女孩没有继承遗产，那这个时候愿意主动监护女孩的才是真的让人信服。

并不是说把人想的那么坏，其实我们也不想这样想，但是现实中太多因为利益而做出违背道德底线还有伤害他人的事情了，不得不怀疑一些人的用心，反正我觉得，小女孩的遗产会被很多人看上，会通过各种理由和诱惑等等让女孩掏出一些遗产出来满足他们，至于一些人胃口有多大，和做法有多大胆其实现在不得而知。

说实话现在不管是谁主动说对女孩抚养其实都会被看做看上了遗产，在打遗产的主意，金钱利益可以蒙蔽任何人的眼睛和良心，亲情在利益面前其实大多数时候一文不值，如果女孩是接近成年人了，那财产会安全一点点，但是现在只有11岁，在这方面的心机怎么可能玩的过那些老辣的成年人呢，虽然小姑娘可怜，但是在一些贪得无厌的人眼中，什么可不可怜他们都不会去关心的，接下来就是小女孩真正的认识社会人性的时候了。

到此，以上就是小编对于教师挪用19万学杂费的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师挪用19万学杂费的3点解答对大家有用。