[持刀伤人被三人反杀]武松杀死三人后，发生了什么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于持刀伤人被三人反杀的问题，于是小编就整理了4个相关介绍持刀伤人被三人反杀的解答，让我们一起看看吧。

武松杀死三人后，发生了什么？

武松杀了这三个人之后，并没有停手，手中的刀仍然冒着血气，他杀红了眼，又将张都监的家人全部都杀了，什么马夫、打更的、丫鬟、奶妈等，全部杀了，一个不留，就连玉兰姑娘，武松也照样杀掉，毫不客气。

正是因为这样，很多人都觉得武松有滥杀的嫌疑。甚至有个朋友说，武松在这件事情中的表现很过分，如果不问青红皂白，把无辜的人都杀了，这和李逵有什么区别。

关于武松是不是滥杀无辜，这点我们之前在很多篇文章中已经分析过，在这里就不用再说了。今天想说的是一个细节，那就是武松在杀了张都监一家之后，为何还会在墙上留下一句话：杀人者，打虎武松也。

按照常识，杀了人，生怕别人知道，可是武松呢，杀了这么多人，还专门留下自己的名字，生怕别人不知道是他干的，这个思路太诡异了。

武松为什么会这么做，他的初衷是什么？

其实从整个事情来看，当时武松替施恩当了一回打手，替施恩出头，暴打了蒋门神，还替施恩收回了快活林，他内心是非常骄傲的，但是也因为这件事，武松彻底得罪了张都监。张都监这种人明的不行，就来阴的，武松怎么能玩得过他。

后面的事情大家就知道了，在八月十五月圆之夜，张都监故意邀请武松喝酒，然后栽赃武松，把武松当成小偷给抓了，不问青红皂白，直接暴打，武松不吃眼前亏，于是就只有认罪。

但是，武松只是表面认罪而已，他骄傲的内心怎么可能服软。其实这个时候，如果蒋门神稍微收敛，打了武松一顿，然后放了他，基本上也就没有什么事情了，也不会发生后面的一家人被杀的事情，但是他高估了自己，低估了武松。

导致在派了四个杀手在飞云浦要杀武松，结果却被武松反杀的情况发生，而武松也因此被彻底激怒。

你们不是要来杀我吗，好，我就杀个够，不但要杀个够，而且还要让大家知道这是我干的。于是武松就流下了那句话。

武松的意思很明显，那就是这件事是我干的，我认。第二是，我武松是打过老虎的，老虎都不怕，我会在乎你们？

青岛宜家三女子围殴保安被反杀两人，保安会被判刑吗？女的怎么判？

你以为现在的女人还是女人吗？做起事来心狠手辣，总是在没有道理的事情面前说自己是弱势群体，不讲道理的时候比谁都狠，我认为该怎么处理就怎么处理，按照正常事情起因来断

在家里横惯了，以为外面的男人也会让着她，以为都会和她老公一样，打不还手，骂不还口！支持保安，但下手还轻了点，要解狠揍，揍到她们学会尊重人，从今往后都不敢在外面随便动手打人！！！

现在为什么越来越多的人不同情女人了，都是让个别嚣张跋扈、贪婪自私、满口脏话、仗势欺人、自以为是、道德败坏、品行恶劣、缺失公德等等的人的行为让男人们对女人敬而远之了。有的甚至下了死手。

吓死我了🙄还以为真的出了人命…

刚搜索了一下青岛宜家案视频，发觉案发当场有警察👮叔叔在，几个不同版本视频无致命状态…松了一口气。

说实话看见那二个女性被制服摔倒在地号啕大哭心里有些不忍…

但是看见三个女性之一被制还屡败屡战非常有战斗力，可想而知生活中这样的斗殴一定不是第一次不好惹…有些不敢同情。

小不忍则乱大谋。不光影射在男性身上，女性更该引以为鉴，这种当街斗殴的视频一旦公示对于当事人双方都是损失，并且女性与男人动手就算人多面对的是可以各个击破的保安岂能讨到丁点好处。

这样的暴力视频对于当事人真的太过丢人…

如今的个别女人，总是“得理不饶人”，自认为霸道一下也没人管，所以动不动就去扇男人的耳光。所以人们称嚣张跋扈的女人为泼妇。本次案件就说明了这点。本来是一件小事，三个女人“骂几句”出口气就过去了。可是这三个泼妇似的无赖偏偏不依不饶，结果悲剧出现了。当然，无论事件发生是谁的原因引起，刑罚是免不了的。保安也许是涉嫌伤害致死罪。所以判刑是必然的结果。毕竟，三个女子如何打骂，气焰如何嚣张，其行为还不至于危及保安的生命，所以正当防卫肯定构不上。显然“防卫过当”。不过从这起案件中，也给某些横行霸道的女人提个醒，适当放纵自己，平时有点小嚣张是难免的，但是不要过分！

昆山宝马男事件中，同车的另三人有没有责任？

如果单看正当防卫，然后持刀砍人这样的事，车上三人无罪，但是如果法院能把整件事的经过拉通梳理，那么这三人的位置就不好看了，可以把他们当成整个事件的导火索，驾驶员违反交通法规，导致与电瓶车大叔相撞，并与其发生口角，而后车内两人下车对电瓶车进行恐吓殴打，再有纹身男下车殴打继而拿刀伤人，最终被反杀。用句难听的话说草人不成反被草！我听过在国外，有这种类似情况，会被定性为冲动杀人样，不知道我们国内是怎么判

昆山宝马男被反杀事件，同车的人为何不阻止这场屠杀？

我是奇趣猎手。很高兴能回答这个问题。首先要搞清楚一点，骑电动车男子在这起案件中，一开始就是无辜受害者，对方施暴者为3男，1女子没有直接参与殴打，但也参与这件事中，事情经过就不用再说。为什么当骑电动车男子拿起刀反抗的时候，同车的其他人没有阻止，我认为首先是理亏。

事件一开始，宝马车内的人就不占理，违法占用非机动车道，以多欺少，首先动手，还有凶器。其次，当事件出现流血时，骑电动车男子在保护自己同时，身体的某些不可抵抗的因素，让骑电动车男子处于不安之中，这个时候，同车其他人谁敢上前？必然会出现再次受伤情况。

第三，同车人关系没有那么“铁”，从其他报道可以看出，纹身男背景复杂，不排除黑恶势力可能，在共同利益面前，这类人还能凑在一起，一旦出现人生安全隐患时，就会“树倒猢狲散”，“大难临头各自飞”。因此，昆山宝马男被反杀事件，同车的人不阻止这场屠杀也就很正常。

首先双方法律意思淡薄，会车发生碰撞没有第一时间报警，双方发生口角争执，互不相让才导致悲剧发生。

宝马男分析:宝马男比较强势，觉得自己是社会人“大哥一般的存在”不能丢面，直接开打吧，对方比自己高大又怕自己干不赢，就回车里取把刀，来吓唬白衣男，最终命丧黄泉。

白衣男真冤！老老实实的等红灯 被宝马车越线撞了 撞就撞了。还被车上跑下来的疯狗给打了 打就打了吧 还要拿刀砍 挨了几刀 老天看不过眼了 让他捡到刀才开始防卫。没防卫几下 疯狗死了 然后自己被刑拘 还有可能坐牢，天底下还有比这更冤的事么？人家只是规规矩矩等了个红灯。后面的事 都是自己控制不了的 冤啊

1.杀人者是被砍之后的反击。

2.杀人者面对的不仅仅是一个恶霸，被杀者还有两个同伙，谁能保证他们不参与到对杀人者的伤害来？

3.杀人者若不把他砍到不能动弹，谁能保证他不是回车拿枪？毕竟谁也不想到他车里居然有长刀

4.最多是意外伤害，否则就是正当防卫。不然，就是对社会产生负面影响。对于黑恶势力就只能忍上而让其嚣张。

没看视频，总认为一群黑社会大哥对一个路人耀武扬威，看了视频，其实还是有不少落差。

整个事件分成四部分，第一部分，是一男一女下车劝离电动车主。在这个阶段，都属于理性阶段，并无不妥。开进非机动车道去撞电动车，但是并非真的撞上只是靠上，不算违法，只是违规。

第二阶段，被害人下车耍横，对电动车主进行殴打，其中电动车主进行了回击，受害人属于非法行为，单并没有达到犯罪地步。

第三阶段，受害人，到车里拿管制刀具，对电动车主进行侵害，在这个阶段，受害人明显非法，但是，受害人有些虚张声势，并没有对电动车主进行致命伤害，也就是电动车主并非受到致命威胁，我想这个是最关键的。如果受害人，想对电动车主进行致命伤害，电动车主，早就没命了。在这里，受害人属于明显犯罪行为，单不至于死。

第四阶段，电动车主，拿到刀具，进行疯狂反击，并且对受害人以致命打击，这个也很关键。

其实如果电动车主能够理智处理这个问题，完全可以跑开，进行报警处理，不是没有机会，并且机会到处都是，冲动是魔鬼，理智最难得。虽然在事件中是一个完整的事件连，但是不难看出，电动车主并非只是防卫那么简单，即使对方是黑社会性质的人员，即使他在耍横，并且拿着管制刀具，但是，他并非伤及到对方生命为目的，死亡完全可以避免，因此，这属于防卫过当行为。

最后，我猜测一下剧情，当遇到电动车男并且发生争执的时候，一男一女，在言语上有所冲突，后来被女主劝阻后，言语有所缓和，车内纹身男是一个急性子，索性用蛮狠，来立刻驱离电车男，结果碰到了一个硬茬。平时对普通老百姓耍横是蛮管用的，只要一耍横，老百姓立刻被吓跑，老百姓嘛，大部分都不会给这样的人渣较真。惹不起还躲不起嘛。这个硬茬可不吃这套，立刻与这个纹身男互殴起来，结果纹身男抵挡不住电车男犀利的攻击，节节败退，可吃了老鼻子亏了，立刻退回阵营，拿出杀手锏，平时仇家过多，裤裆里塞的杀手暗器也是蛮多的。这次马失前蹄，被电车男抢先一步，结果死在了自己的暗器下。

到此，以上就是小编对于持刀伤人被三人反杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于持刀伤人被三人反杀的4点解答对大家有用。