大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于福建派出所变托儿所的问题，于是小编就整理了2个相关介绍福建派出所变托儿所的解答，让我们一起看看吧。
上海疫情又开始变得严重，你们会选择回老家吗？
会，而且我们已经回来了。
我是疫情还没开始就回来待孕的。而我老公就是今年疫情后回来的。上海今年的疫情防控真的很让人失望，继续待在那里真的压力太大。疫情期间没有工作，租房一个月3200还不包水电，没有厨房，群租。分配的物资根本不够分，泡面都没得吃。哎，说多了都是泪。
真的是怕了，怕又来一次，所以能走就赶快走了。而且中国地大物博的，到哪里都能混口饭吃，不是非要待在上海不可。
这取决于每个人在上海的时间长短，对这座城市的感情，以及老家的发展水平：我们是去年毕业后到的上海，当初妻子拒掉一些二线城市的工作邀请，选择上海，为的是这座城市优良的教育资源。可没成想，过去一年，宝宝统共下来只上了一个月左右的托儿所，其它时间都是线上教学加居家。妻子和我都可以远程办公，可宝宝没法理解，为什么大人明明在家里，却不和他玩，于是整天闹腾，对我们的工作很是影响。妻子是签了五年的合同，且比较认同上海，再加上她的家乡是个云南的偏远小县城，所以她是不可能回老家的。我的话只有两年合同，且现在对上海充满了怨言，再加上我的家乡福建泉州现在发展得很不错，这次放假回家尤其感受到这一点，所以我有在考虑，如果疫情还是这样持续，托幼机构没法恢复线下教学的话，我想搬回老家去，让孩子可以和其他小伙伴玩耍接触，同时也学点东西，不然的话，留在上海，只能在线学习，老师质量再好，孩子不听，等于零，并且他也没法和同龄人玩耍，再这样下去，我非常担心他的性格发展。反正现在我们在上海也还只是租房，房子租到9月中，所以基本上可以说走就走，没有像那些在上海有房产、经营多年的人有那么多的牵挂与不舍。至于工作机会，老家的确会少些，薪资低些，但不用考虑房子的问题的话，生活也还可以过得不错，甚至可能会比在上海时过得好。
应该是话能离开的话，一定都会回家的。因为城市的发展像做人做事一样，诚信很重要！就像唐山一样，要让人明白有安全感。而上海这次疫情重新而来，人们是否能感觉到上次味道。生存是人的首选，当生活中处处都是生存艰难的环境，人会选择离开这城市。希望这次疫情让我们看到上海，能真的像无锡一样，有温暖的气息。
视频加载中...
有些事情是身不由己的。如果是自由职业者，那当然是想走就可以走，也不存在对公司的责任和义务。但像我们这些在公司任职的，你是跟公司签了劳动合同的，是受法律约束的。再者，有老婆孩子的，不工作哪来的钱养家糊口？回到老家，做哪行？干什么工作？能不能让老婆孩子过好？这些都是需要考虑的。成年人的世界，哪有那么的随性和洒脱！
我觉得有条件的话还是回去避一避吧，今年的上海没必要坚守，我是没有退路可退，虽然农村老家有三间房，但是没法住了，只能猫在上海的房子里，好在房贷不高，勉勉强强过吧，期待以后会好点。疫情之下，你我都是普通人
开学了，学校要收560元的托管费，合理合法吗？
中小学减负，首先就是减少了中小学生的在校时间。早上8点以前不许到校，下午3点半就已经放学。学生负担是减轻了，家长的负担来了。绝大多数家长都需要上班，靠工作来养活一家子，包括为孩子的教育挣学费。孩子下午3点半放学，家长正是工作的时间，离下班还有两三个小时，这一段时间，孩子没人管没人接。这也就是继校外培训机构之后，托管班大火特火的原因所在。
幸好教育主管部门出面，为了解决这一难题，主动协调沟通地方财政、学校、教师及家长之间的意见，相继出台实施了“中小学校课后托管服务”。具体来讲，是通过与教师协商，在放学之后，开展有偿服务。当然，这个有偿服务是建立在教师自愿的基础上，而且家长的负担要远远低于校外托管费用，由本校教师托管，家长也放心。
托管的费用，由地方财政负担一部分，有需求的家长自己承担一部分。再加上本来费用就低，一学期就是几百块钱，平均到每天，也就两三块钱，大大减轻了家长的经济负担。这一政策，首先是在北京试点实施，后来上海、福建等地陆续正式行文实施。今天还看到某省将托管时间延长到下午7点半的新闻。
当然，为了配合中小学生减负的实际行动，学校课后托管，以督促学生自主学习，完成家庭作业以及第二天课目的预习为主，或者组织开展社团、体艺等活动，培养孩子的兴趣爱好、艺术体育等特长，严禁老师讲授新课和加重学生课业负担，以免造成不公平，或者加重学生负担。
中小学校组织的课后托管，使用学校教师管理，只对有需求的家长和学生提供服务，充分征求家长和学生的意见，托管哪些放学以后不能被及时接送回家、有困难的学生。学校托管以服务学生为目的，只收取一定的托管成本费用。收费公平透明，程序合法，并经过向教育主管部门审核，并经物价部门备案。托管费用除家长承担外，还可以申请地方财政专门拨款支持，尽量减少学生家长负担。
无论学校办托管班，还是收托管费，都是不应该的。
学校为家长方便，组织学生的托管工作，风险很大。对于学校来说。得不偿失。
如果是强制收费。更是违规。所以对于学校来说。不开展托管活动是最明治的。被说成独善其身，也就独善其身吧。总比被人背后败坏强，对吧。
所以说，如果学校强制托管并且强制收费的话，你是可以打举报电话进行举报的。
当然，还有另外一种情况。
朋友的学校为了解决学生早放学问题，组织了托管班。免费的，一下子几乎每个班都有几十个学生报名。学校又提了一个要求，一个托管班放40个孩子，让这40个孩子的40名家长配合教师轮流看管。也就是说每两个月，家长就要自动轮到来学校帮忙照看一个班的孩子。 这条要求一发，几乎90%的家长放弃了托管要求。最后每个班大约只有1.2个孩子要求托管了。
说句真心话，很多家长是不懂如何做家长的。他们作为动物，也许是合格的，会生，会喂。但作为人来说，做的挺差劲的。
开学学校要收560元托管费，是否合理？笔者把这个托管费，理解为课后服务的费用。即使是这样，这还是个没头没脑的问题，无法给出答案，只能加上一些假设的条件，分别给出合理和不合理的答案。
首先，如果学校没有要求家长提出申请，或者没有征求家长意见，统一的一刀切地收取560元费用，是不合理的。因为课后服务的一个基本原则就是自愿原则。笔者所在地区学校，都是要求家长书面提出申请，学校审批。
其次，这个560元，是一个学期的，还是一个月的，或者是一个星期的。不同的时间周期，其合理与否是不同的。如果是一个星期就收560元，这绝对不合理，属于巧立名目乱收费。如果是一个月的，价格也高了，如果是一个学期的呢，价格倒是低了。
笔者反复看了问题多遍，应该是一个学期的费用，一个学期5个月，平均每月112元，这在全国范围内都是很低的。笔者所在地区经济并不发达，一般学校课后服务收费在每月150-240之间，一个学期750--1200元。比较而言，560元已经是很低了。
第三，课后服务是否可以收费？这是没有任何争议的问题，课后服务是可以收费的。有条件的地区，可以由财政专项拨款。这一般是大城市。而中小城市，特别是面广量大的县城学校，县级财政没有这项拨款，当然只能收取。总不能既要延长教师的劳动时间，增加教师一份责任，又不想承担一点成本，如果这样要求，就不地道了。
各地在贯彻教育部关于开展课后服务的文件里，明确家长有责，成本分担，所以，适当收取费用是政策允许的。
参与课后服务的教职工，应该取得相应的报酬，这也是政策许可的。老师延长了工作时间，承担了更多的责任，对其进行适当补助，也是理所应当的。
今天我们来了解一下学生托管问题。
定义
学校托管是指学生放学后，家长下班前这段时间，由家长委托学校代管孩子的一种制度。
这种托管，可以解决孩子放学后，家长下班前无人看管的问题，是有利于家长有利于学生的一种做法，是符合国家规定的行为。
这种代管，既然是学校受家长委托，是基于家长自愿，不能强迫。如果家长有时间接孩子，可以不委托学校管理。
费用
在费用上，各地政府的规定也不同，绝大多数地方规定，费用由政府负责大部分，学生家长承担一小部分。也有的地方财政全部解决费用，家长不用缴费。所以，要看当地托管政策。如果不需要缴费的地方，学校就不能收费；如果需要缴费的地方，一学期收560 元并不多，属于正常范围。
责任
托管时，责任也发生了转移，即学生的责任由监护人转移给学校，学校要对学生负责，在法律上规定，如果学校没有过错，出现问题时，监护人承担主要责任，学校承担在其范围内的连带责任。
以上解释您听懂了吗？如果有不理解之处，写在下面评论区，我们共同讨论！
如果你认同我的价值观，请关注我！为我点赞、评论和转发。
《教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》在一年前已经发布
在此《意见》中除了明确课后托管的时间和方式，外还明确指出课后托管“严禁以课后服务名义乱收费”，可以通过“政府购买服务”“财政补贴”等方式对参与课后服务的学校、单位 和教师给予适当补助。原文件如下图所示：
现在多地已有响应，就我地来说，今年开春一开学，就在主城区内针对广大公办小学全面推行免费后托管服务。为了切实增加民生有效供给，特由教育局、市人政局、市财政局联合出台了《关于在主城区全面推行小学生课后免费托管服务的指导意见》，在指导意见中明确公办小学生的课后服务费用由市区财政分担，学生自愿参加，推行免费课后托管一个课时的服务活动。
如下图所示：
而我地的课后托管服务的开展来看，可以说是完全符合教育部办公厅《关于做好中小学课后托管服务指导意见》要求的。
只有符合此《意见》的指导要求才是合规的，而此《意见》要求：
一、学生自愿参加，严禁以各种名义乱收费。
二、不得开展集体补课活动，增加学生的学业负担。
三、服务产生的相关费用可以通过政府购买或财政补贴的方式给予学校和老师适当补助。
由这三项主要要求，我们不难看出，此《意见》要求推行的“课后托管服务”并没有要求必须免费提供，但希望当地能做到免费或者少量收费，严禁以任何名义乱书费的。
因此，像题主提出的“开学了，学校要收560元的托管费，合理合法吗？”，小徐老师认为，如果是每月560元托管费的话，当然不合理，也不合规，但如果是一学期4个月左右560元话，跟当前的校外托管比起来要低得多，相信政府或财政部门也进行了一定的补贴，只是没有能力做到免费罢了。而且“课后托管服务”是学生自愿参加的，也不会对学生集体补课，如果家里有人照顾孩子，大可以不参加。
大家觉得是不是这个理呢？欢迎大家交流补充。
到此，以上就是小编对于福建派出所变托儿所的问题就介绍到这了，希望介绍关于福建派出所变托儿所的2点解答对大家有用。
发表评论