法总统马克龙遭弹劾法国总统马克龙被打

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法总统马克龙遭弹劾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法总统马克龙遭弹劾的解答，让我们一起看看吧。

你觉得美国和特朗普希望马克龙下台吗？

他们下不下台与我无关，他们好也不会给我一分钱，他们差也不关我什么事，他们的前途由他们的人民决定。如果我们也有权投票选美国、法国总统，我肯定投票选中国人去当美国、当法国总统。

谁下台都一样，第一对国际公约要遵守，不要搞什么特殊化，比如美国特朗普上任期间做出的许多荒唐事，本身的种种污点，做一些对自己国家，人民，没有任何意义的事情。他很可能总统任期结束后被弹劾送去监狱。

法国马克龙，他是一个富人总统，我个人认为他没有深刻的去了解基层的生活是什么样的，只是一味地去做国家环保的决策，同时提高燃油税，让法国人民无法接受罢了，当然了，法国人一个礼拜工作五天休息两天，我认为跟我国比，他们够轻松了。最重要是人民的力量是不可忽略与藐视的，一个国家人心都不起，时不时上街游行，烧杀抢夺的话还要总统有什么用呢？

2020年展望，美国会从阿富汗全部撤军吗？

感谢邀请！

2020年展望，美国可能会从阿富汗撤出部分军队，但不会全部撤出，也不会放弃阿富汗。

美军进驻阿富汗的战略目标

自2001年9.11事件发生后，美国以反恐名义，向阿富汗派驻军队，目标是消灭恐怖组织，包括塔利班组织，当然这是明面上的目标。

实际上美国是想控制阿富汗，原因是其特殊的地理位置。阿富汗位于东亚和西亚的连接通道上，向北可以遏制俄罗斯，向东可以影响一带一路的推进，向西可以控制中东和伊朗等。

正是揣着样的目的，美国不惜花7000亿的资本，几千士兵的生命，来控制阿富汗。

美国政府面临的困境

去年以来，美国政府竟然与塔利班组织进行公开谈判了。这是因为塔利班没有因为美军的进驻而被消灭，反而越来越壮大，关键是其还受到普通民众的支持，美国支持的阿富汗政府面临巨大的压力。

面对如此的形势，美国在阿富汗感觉越来越吃力。既要出钱支持阿现任政府，同时军队也需要巨大的开支。如何破解困局，是特朗普政府面临的难题。

特朗普想撤军的原因

美国国内对阿富汗驻军有不同意见。普通民众希望撤出，因为他们认为政府花费那么多钱做无意义的事情。而且美军士兵每时每刻都面临死亡的威胁。作为下届总统后选人的特朗普来讲，肯定想顺从民意，从而赢得选票。

但美国的精英们有不同想法。既然前两任政府花费了几千亿的资金和几千人的生命控制了阿富汗，如果此时撤出，将面临历史的拷问：当初的决策是否失误，谁来承担责任。况且原来的战略目标依然需要继续实现。

在这样的情况下，特朗普在找平衡，既想顺从一部分民意，又不想失去阿富汗这个战略支点。所以他想撤军，但不会全撤。当然塔利班不同意美国部分撤军的想法。

2020年来了，特朗普可能会撤出一部分军队，换取民众的支持，但绝对不会全部撤出。

心有主宰33 期待你的 关注！

美国能否在2020年从阿富汗撤出全部军队呢？答案是肯定不可能。

为什么？很简单，美国军队在阿富汗死的人还不够多，而现在美国人虽然在阿富汗花费了不少钱，但美国人现在依然可以通过印制美元来解决，短时间内问题不大。所以美国人会通过部分撤军来减少自己在阿富汗的投入，并希望通过撤出部分军队来换取塔利班对美国人的袭击。不过这一愿望恐怕落空了，塔利班也很清楚，只有更多地消灭美国人，美国才会彻底地退出阿富汗，所以可以肯定，2020年肯定是美国人在阿富汗伤心的一年。

谢小秘书的邀请，今天是2020年元旦，老金祝福朋友们2020年幸福安康！

2020年展望：老金认为，美国不会从阿富汗撤军，至少不会全部撤军。

不撤军的原因很复杂，老金从当年美国占领阿富汗说起：

想想当年，美国当年为何要进军阿富汗？就很简单，美国就是要在中亚打进一个楔子，随时可以对周边大国施加压力：

阿富汗北面隔着中亚五国就俄罗斯的软腹部，东面是崛起的大国，西面和美国的死敌伊朗相连，南下可以直达印度洋，历来是兵家必争之地，谁占据了阿富汗，就可以控制四方，当年英国，苏联都这么想，而且都占领过阿富汗。

当年小布什借着为纽约世贸大楼复仇的理由攻入阿富汗，结果美国大兵轻而易举的推翻了阿富汗政府，控制着阿富汗各处战略要地，把阿富汗当成牵制北面俄罗斯，东面东亚大国，西面伊朗的根据地，如果条件成熟，驻阿美军就成为攻击这些国家的尖刀！（伊朗对此的感受最深）

这就是美国为何从2001年以来一直驻军阿富汗的根本原因，尽管美国为此付出牺牲2400名军人和上万亿美元的沉重代价。

从战略层面上判断，只要阿富汗起到的战略牵制作用（如果条件成熟，则变成战略打击）所获取的利益，大于美国付出的代价，美国就不会撤军，至少不会全部撤军。

下面老金为大家测算一下两方面的利益对比：

据专家初步测算，美国自从2001年霸占阿富汗以来，仅仅军费就花了七千多亿，算上各种消耗，每年扶持阿富汗傀儡政权的援助，总费用早已超过一万亿美元！

代价不可谓不大，不过在美国政府眼里，阿富汗这把尖刀威胁到俄罗斯，崛起大国，伊朗，如果把一家搞垮，那这一万亿就算毛毛雨了！

美国是无利不起早，不会白白投入和牺牲那么多军人，花那么多军费在地不长草，鸟不拉屎的地方。

老金再测算一下阿富汗给美国带来的战略牵制利益（如果条件成熟，牵制就变成战略打击，美国一直在等待机会）：

特朗普自从去年5月8日悍然撕毁伊核协议，眼前特朗普的用意很明白，就是要通过军事打压，经济封锁来搞垮伊朗；

老金推理一下：

假如伊朗垮掉，被美国控制了，那全球石油的储量，产量前十名除了俄罗斯委内瑞拉以外，基本就被美国控制！美国彻底控制了石油，一旦出现这个局面，美国就可以利用油价的大幅度波动攫取巨额经济利益！（玩金融是美国的强项）

美国控制阿富汗，进一步牵制伊朗，控制伊朗之后不但攫取伊朗的巨大石油储藏，更可以通过油价的大幅度波动攫取俄罗斯和东亚大国的巨额经济利益，从这个连环计来看，阿富汗就是一个支点，美国要利用阿富汗去撬动伊朗，进而撬动俄罗斯，崛起大国；

以上是战略层面上的分析，从战术上看，美国在阿富汗驻军，一定程度上增加了对伊朗的压力，这是特朗普两面夹击伊朗的战略布局，虽然不会立即攻击伊朗，但如果全部撤出驻阿美军，那伊朗的东面就失去压力，就可以全力应对波斯湾对岸的美军（伊拉克现在基本跟伊朗走到一条战线上，所以驻伊拉克的美军对伊朗的威胁已经减弱）；

对特朗普来说，波斯湾地区美军对伊朗的压力将大为减轻！又要增加美军的话，不如驻阿美军就地不动，或者如果实在财政吃紧，不想给驻阿美军太多投入而撤军，也要最少留下足够的兵力让伊朗不敢轻举妄动。

美军对伊朗实行东西夹击之势，靠近伊朗的阿富汗和巴基斯坦有众多军事基地

老金总结：

驻阿美军有如此巨大的战略利益，现实中需要对伊朗施加强大压力，美国为何要彻底从阿富汗撤军呢？再困难也要撑着！（至少也要留着部分美国大兵控制阿富汗），奥巴马曾经这么想，特朗普也这么想。

感谢阅读老金的文章，期待你的点赞，留言讨论，转发，收藏，关注。

2020是美国选举年，无论是民主党还是共和党，都会以大选马首是瞻。民主党有弹劾案在手，已经提前宣战。共和党可以不“闻鸡起舞”，因为掌握着行政大权。

为了选举总得要干些大事，好让选民看得见，听得到。若想短期内搞活美国国内经济，确实有些困难，因为经济有其内在规律，更有滞后性，即使是好政策，有可能要到选举后才能看到结果。但未来经济好坏可以靠想象，与他国签订新的经贸协议，就足可以大肆宣传，赢取眼球和选民的青睐。

在军事方面，新组建的太空军影响有限，而海湾联合巡航也不适合大力宣传。叙利亚撤军撤而复返，虽然舆论哗然，但因为那里有巨大利益，即使被认为说话不算数，也得这么干。

阿富汗撤军呢？当然会很有震撼力。关键在于撤军声明怎么写，才能照顾到美国人的体面，还有就是全撤还是半撤？如何兼顾到阿富汗现政权？

总之，2020年美国必须要在阿富汗有所行动，因为它关系到领导人的承诺是否在任期内得到兑现，更会给美国的战略竞争对手制造新的不安全感。

谢谢相邀！

2020年展望，美国会从阿富汗撤军，但不会一下子全部撤军，应该是分批陆续撤出阿富汗。

美国因9.11恐怖袭击世贸大楼，造成美国精英死亡3000多人。美国借个机会出兵阿富汗打击塔利班学生武装。美国认为塔利班窝藏了恐怖大亨本.拉登，以塔利班支恐的名义进入阿富汗搜寻本.拉登。其实美国并非为了本.拉登，而是觉得阿富汗有丰富的石油。美军在阿富汗18年反恐，连石油在哪里都找不出来，因为阿富汗只有沙漠里的黄沙，并没有值钱的东西。美国确实很失望，重覆前苏联的老路，还损失3000美国大兵。

美国知道留在阿富汗只会让塔利班愤怒，为了体面离开，自然和塔利班谈判，撤离阿富汗的期限，但也希望塔利班不要横生枝节，在美军撤出阿富汗的路上安放炸弹，否则美军不会撤出阿富汗。这是美军提出的条件。

马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？

受到“黄马甲”抗议运动的冲击，马克龙低迷的执政支持率估计还会进一步下降。根据伊福普(Ifop)在2018年11月9-17日的民意调查，马克龙的民意支持率仅为25%，创历史新低。由于马克龙在应对“黄马甲”抗议运动上的失误，更多的民众将会反对马克龙。这意味着马克龙在法国民众中的声望将会受到重创，使得马克龙未来的执政雪上加霜。尽管如此，这并不意味着马克龙会被弹劾下台。

早在今年8月，马克龙就面临了弹劾的威胁。这主要是因为当时闹得沸沸扬扬的法国版“水门事件”。马克龙的前私人保镖贝纳拉（Alexandre Benalla）殴打示威者的视频在7月份被法国《世界报》曝光，引燃了法国民众的愤怒情绪。这一丑闻成为马克龙自执政以来的最大危机，其支持率大跌。并且法国民众发起了弹劾马克龙的请愿申请，有超过7200人在请愿书上签字。当然，这并没有使得法国议会启动对马克龙的弹劾程序。尽管如此，这对马克龙是一种警告，忽视民意将有面临被弹劾的风险。

在“黄马甲”抗议运动爆发之后，法国民众并没有发起弹劾马克龙的运动，法国议会也没有这种动作。在马克龙暂停提高燃油税，向民众妥协之后，他被弹劾的概率更是下降了。即便法国议会启动了弹劾程序，马克龙被弹劾下台的概率也非常低。为什么这么说？这主要是因为法国弹劾总统的程序非常复杂，弹劾很难成功，比美国弹劾总统的程序还要严苛。

在法国弹劾总统需要闯三道关：第一，只有当参议院或国民议会以2/3多数通过，针对总统的弹劾议案才能被提出；第二，只有当弹劾议案同时在参议院和国民议会通过后，弹劾议案才能进入下一程序。如果弹劾议案没有在其中一个议院通过，那么弹劾议案将会被立即终止。第三，如果弹劾议案获得参议院和国民议会的双双同意，那么弹劾议案将有高级司法法院会议审议，届时两院议院需要对弹劾议案进行再次投票，只有得到2/3多数赞成票，才能罢免职务。可以看得出，在法国弹劾总统下台非常难。

目前在法国议会中，马克龙的执政党“共和前进”占据了53.38%的议席（308席）。只要大多数“共和前进”议员继续支持马克龙，那么马克龙就不会被弹劾下台。即便如此，马克龙需要好好反省自己的施政方略。水能载舟亦能覆舟！如果再继续忽视民意一意孤行，那么马克龙将面临更严重的执政危机。

马克龙被弹劾的可能性有，左翼激进势力已然放出口风了，扬言要有所行动。但弹劾成功的可能性不大，因为法兰西第五共和国实行的是半总统制——1958年9月公民投票通过的第16部宪法明确规定：总统拥有“根据形势需要采取必要措施”的全权，包括有权解散议会。这就意味着，除非马克龙自己主动辞职，否则，即使国民议会的577名议员全投赞成罢免票也白搭，虽然右翼势力占据参议院的多数席位。

最近网上有些自媒体作者，在分析最近法国的“黄马甲运动”的原因时，一边倒地认为是法国的高福利导致民众好吃懒做，还认为由于马克龙的改革步子过于急促，脱离了群众基础等等。暂不说法国的福利并不是很高，单就马克龙的改革措施而言，这并非是中间派政治势力的他上台一年半的时间的原创，而是法国之前几任总统都想改而没法启动的，要么阻力重重，要么勇气不足。比如经济“结构性改革”是左翼主导的，而价格改革则是右翼提倡的，马克龙上台后之所以强势改革，是因为年青的他有魄力有抱负，敢做敢当，敢动真格。改革定会触动既得的利益集团，或者牺牲一定的群体利益。十全十美不痛不痒修修补补那不叫真改革，那叫伪改良。

马克龙的改革方向没错，措施也正确，他有激情，他想重振法兰西的雄风。那为何一项燃油税的物价改革就反弹如此巨烈呢？最最根本的原因是经济增长缓慢后劲乏力。也就是说，马克龙的全面改革缺乏强势的经济基础做支撑——改革需要巨大的成本需要银子啊。今年前三季度，法国的经济增长率只有0.3%，而失业率高达9%。那大无畏的马克龙是如何“明知不可为而为之”的呢？挪腾啊，把左口袋的钱挪到右口袋，再挪到上口袋，就是拆东墙补西墙的笨办法。比如，马克龙要带头实行巴黎气侯协议，在巴黎搞蓝天工程，没钱怎么办？只能增加燃油税，这样，能源价格势必上涨，底层民众的生存成本就自然增大了，所以底层民众的不满就爆发了——长期积压的怨气都在一时间井喷了，于是原本单纯的民生诉求的黄马甲运动，变成了暴力事件。所有这些，并不是马克龙的错，马克龙只是个背锅侠。

如果仅仅是支持率低，就要遭到弹劾，那么西方民主选举制度岂不是成了儿戏?

普及一下法国总统的有关知识背景——法国总统是可以弹劾的。

根据1958年全民公投通过的《法国宪法》第六十七条、第六十八条规定的总统的刑事责任制度，法国议会当然是可以弹劾总统的，不过，前提是刑事犯罪，而不是政策失误。另外，也需要多数议员的同意。

但是，共和国总统在其任期内又享有豁免权，即不参加法庭作证，不能对总统提出起诉；但是，调查和起诉可在其离任后最迟一个月重新开始。

总统的职务行为(比如政策失误、支持率等等)不够成犯罪；弹劾议案由议会通过，然后由法国高等法院审理宣布弹劾。

总统去世、免职或辞职后，由参议院议长代行总统职务。阿兰·波赫是唯一一位担任过这一临时职位的人，而且参加两次代理过法国总统；

第一次是1969年戴高乐辞职，第二次是1974年蓬皮杜去世后。在这种情况下，参议院议长成为共和国代理总统; 但是代理时间不得超过五十天。

马克龙主要的问题是法国的经济没有搞上去。就凭这一点要弹劾总统，恐怕就是一个天大的笑话。马克龙的上台是靠民众选举，没有触犯法律，凭什么弹劾呢？

自上世纪70年代初以来，法国政府每年都出现预算赤字。截至2016年，法国政府债务达到2.2万亿欧元，相当于法国GDP的96.4%。

2012年底，信用评级机构警告称，法国政府债务水平的不断上升可能会导致法国的AAA信用评级被下调，进而提高其借贷成本。

因此，如果马克龙下台，也只能等到下一次总统大选了。

到此，以上就是小编对于法总统马克龙遭弹劾的问题就介绍到这了，希望介绍关于法总统马克龙遭弹劾的3点解答对大家有用。