[智障者奸杀少女疑云]八旬老人杀害智障儿子获缓刑，称怕自己先离世留儿子受苦。你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智障者奸杀少女疑云的问题，于是小编就整理了5个相关介绍智障者奸杀少女疑云的解答，让我们一起看看吧。

八旬老人杀害智障儿子获缓刑，称怕自己先离世留儿子受苦。你怎么看？

这是很沉重也很无奈的爱。智障人士大部分都没有生活自理能力，当没有人照顾他时，最后的结局只能是饿死或冻死或意外死亡，这是任何一个深爱孩子的母亲都不愿去想像的。所以她只有选择这种方式。

83岁老人黄某今年5月9日，在家中将事先准备好的60粒安眠药喂入自己46岁智障儿子的口中，而后致其死亡。次日，黄某向公安机关自首。在法庭上，黄某称“我照顾他很辛苦”、“担心自己先他离世”、“不能想象没有自己的儿子如何生活”。10月26日，法院判决黄某：故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

看到这则消息的时候心痛了许久，有一种悲悯是为逝者，更有一份悲悯是为这位母亲。世间有些事情，情理之间不易规矩。但从心理学的角度看，是母性制造了最后的杀人结果，也制造了最后的绝境。主要的原因在于:母亲不容易从潜意识上跟多灾多难的孩子建立边界。

如果一个孩子从出生或者从小就遭遇劫难，母亲会怀着强烈的本能寸步不离护卫其左右，以保证自己生育的生命能够存活下去。在这个过程中，一体化的潜意识在照护孩子的过程中、在孩子再次遭受打击中不断被强化（这有点像一个母亲反复地经历分娩后与孩子最初六个月的相处），到最后母子之间已经缺乏边界，母亲觉得孩子已经是自己的一部分，孩子不再是独立的生命体。一旦母亲觉得生存环境艰难，不足以支持自己跟孩子的存活时，母亲极有可能忽视孩子的生死意愿，而代为其劳地做出像黄某这样“杀子自杀”（黄某在动手之前在一张上写清了小儿子的身体状况，并表明整个事件由自己一个人决定，与他人无关。可见黄某起初并没有打算动手以后让自己还活着）的事情。

另外，这样一体化的母与子在对待外力援助的时候，也很可能会因为母亲单方面觉得孩子得不到周到照顾被拒绝，再一次以母亲个人的意志剥夺了孩子获得更好照顾的权利。从83岁黄某后期对自己脑瘫儿子的照顾来看，她也只能给孩子喂喂饭，像擦洗、翻身的照顾她也是心有余而力不足了。如此，随着母亲的一天天老去，照顾脑瘫儿子越来越力不从心，母子的境遇越来越困难、尴尬，最后的结局就是走投无路，正如母亲在法庭上所说：“我照顾他很辛苦，自己年纪大了，身体又不好......”

天性有可能破坏人的理性，这是需要警醒的。

江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看？

看到这样的案件，真感觉到女童的父亲太心狠，太残忍了。其因为嫌弃脑瘫的女儿，多次与姐姐沟通密谋害死女童。这也就是所俗称的是谋杀罪，按照法律上说就是故意杀人罪，根据《刑法》第232条的规定，就应当判处三年以上有期徒刑或者直至死刑。

首先，脑瘫女童悠悠是不幸的，因为残疾，生下来就遭人嫌弃，成为别人的累赘。就连亲生父亲和近亲属也都嫌弃自己，也真是一大悲哀。

但是女童的父亲如果不喜欢女童，可以将她送养他人，没有必要害她性命，再怎么说也是一条生命啊。对于女童患病，家人应当想办法救治，而不应当放弃和抹杀。

其次，女童的父亲多次与姐姐等人商量如何杀死女童？这一方面说明女童在他们眼中确实是一个累赘，另一方面也说明女童的父亲是蓄谋已久。

针对这一件事情，女童的父亲有责任，但是其姐姐也应当难辞其咎，至少应当是教唆和帮助犯吧。

最后，女童父亲的处境令人同情和理解，但是其采取这种手段和方法，却是令人痛恨的。

对于其故意杀人一案，虽有情有可原的情节，但是并不能完全免除其罪，有可能会判处十年左右的有期徒刑。

但具体量刑，以法院最后判决为准。

【南京脑瘫女童应该体面的走向自己的人生终点】讨论这个问题，首先要搞明白这是一个什么孩子。小儿脑性瘫痪，是一个不可逆的疾病，也就是不治之症。不了解这个病的人，请去搜索，建议用今日头条。百度已经不是搜索了，排前两屏的百家号不是骗纸算运气。理性的人，不会把这个孩纸养这么多年。以下删去十万字。

回到本题。南京脑瘫女童现在是个杯具，溺亡，遗体曝市，亲属入狱。这是她最最不体面的离世方式，偏偏发生了。可有什么办法，警察又不能不办案，法官又不能不审判。体面的方式有几个。中国堕胎合法，这个堕胎会发生在孕产期的各个阶段。以现在的医疗技术，一般脑瘫会准确诊断，然后妇产科医生会很冷静很平淡的征求家属意见，“这个孩纸要不要”，倾向会非常明确。不要评论残酷，把一个瘫痪养很多年，全家身心疲惫，走到南京这一步才是残酷。但医生也不能承责，如果家属坚决要这个十月怀胎的结果，那就是南京案这一步了。

接下来的问题更复杂。我直接说吧，就是安乐死。目前安乐死立法的国家不多，代表是瑞士。仍然要准备大量的法律文件，就这，也每年不少人为此远赴瑞士。可见安乐死需求之急。

还有一些折中的国家，比如加拿大，这个叫医生帮助下死亡。我头条发过，一对参加过二战的老夫妇，在医生帮助下，儿孙环绕，安然携手离世。

回到本题，南京女童应该怎样获得一个体面的人生终点？如果安乐死法一时半会儿立不了，是不是有些通融的办法？社会福利机构给样的家庭建档、随访、提供法律服务，是不是更好一些？至少社会成本也更低吧，不至于让警察法官忙。

（全文完）

“世界上只有一种病，就是穷病。”看到南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭的消息时，《我不是药神》里的这句经典台词就在我脑中回旋。这起案件也是“穷”导致的悲剧。光看剧情前半段，会觉得女童爷爷、父亲太可恨：女童脑瘫已是不幸，作为亲人，让她背上砖头将她推到河里，这太过残忍。但看完剧情后半段，又会觉得这家人可悲复可怜：女童脑瘫后，全家竭力治疗，花了10多万后不堪重负，父母为此离异，父亲也未再婚，最疼她的奶奶几个月前又患癌，家人四处打工却依然穷困，最后做出了极端的选择。

这让人想起了此前的几起悲剧：2011年11月，东莞女子韩群凤溺死13岁双胞胎脑瘫儿后自杀未遂，上千村民为其求情；2012年2月，河南鹿邑“慈母”武文英毒杀20岁脑瘫双胞胎儿子，3000村民为其保密，10个月后她自首，村民集体求情；2015年6月，宝鸡市孙某将患有脑积水亲儿抛入一口枯井……这些悲剧，都连着情与法的纠葛：于法而言，这些杀子者都难免责；于情而论，他们比所有人都痛——若非走投无路，谁愿下此狠手？

对“脑瘫女童被溺亡案”，我有两点看法：1，杀害孩童之举当谴责。这不是苛责女童家人“欠一屁股债也要治”，而是认为将孩子溺死是“最坏的选择”——虽然这家人可选择的余地不大，但杀死孩子不应该在“选项清单”里。再不济，可以放到“婴儿安全岛”或者福利院。不管怎么说，孩子也是生存权，轻易剥夺其生命不妥。

我理解这位父亲和爷爷的无力感。向亲女儿“痛下毒手”，也是“剜心头肉”，有违亲情伦理，也触犯法律。他们不是不想选，而是没得选。但“没得选”跟将孩子溺死之间，还有留孩子一命的转圜空间。

2，只有谴责是不够的，有时谴责残忍也很残忍。毕竟，谴责很容易，设身处地很难。这起悲剧背靠的现实，就是“底层不易”。这些悲剧当事人都患了“穷病”，这需要“应保尽保”的兜底性保障网络加以托底。

这几年来，社会保障制度从覆盖面到保障力度，都不断加码。但这些悲剧提示着，它还得在两个方面继续用力：一是让保障来得更猛些，像脑瘫等疾病虽然也有医保报销，但康复需要很长时间，治疗药物有些未必在基本医疗保险药品目录范围内。二是社会救济要下沉，有些救助制度在向基层沉降过程中覆盖面逐渐窄化，结果离“应保尽保”还有距离。

比脑瘫更难治的，是“穷病”。而治穷病的“药”，有时候不止在个人，还在“保障-救助”制度。

其实，这起案件就是一出活生生的人间悲剧。死者固然值得同情，但生者也同样不会好过，一切都是造化弄人，让不幸击中了这个家庭。都说人性是经不起考验的，我对此深感认同。

据报道，杨某响曾在安徽的一所师范学校就读，后与同事张某结为夫妻。2010年11月15日，二人的女儿悠悠诞生了。然而悠悠的诞生却给这个家庭蒙上了阴影。悠悠出生时就不会哭，也不会正常排便，经过多地求医后家人才得知，先天肺部发育不全导致了悠悠脑瘫。随着孩子渐渐长大，家人又发现孩子不会走路，甚至智力也有障碍。

因为悠悠的事情，杨某响夫妻二人发生了多次争吵，最终在悠悠2岁的时候，二人离了婚，悠悠交给父亲扶养。孩子的奶奶曹女士心疼儿子，为了让儿子尽快再婚、不给他造成负担，几年前曹女士便将悠悠接回安徽老家独自抚养了。2018年，在事发前几个月，曹女士被诊断患上了直肠癌，甚至已经到了晚期。无奈之下，曹女士只得将悠悠送回杨某响身边。

由于悠悠的情况非常严重，杨某响独自抚养她不堪重负，便和自己父亲杨某松，把悠悠带到河道上，然后把她推到河里，最终悠悠不幸溺亡。

对于这起案件，杨某响父子不念亲情，心狠手辣地将亲生孩子推到河里溺亡，固然是令人感到义愤填膺。但是，想必他们的内心深处也深受折磨，自己的人生已经非常艰难了，还要抚养一个生活不能自理的脑瘫孩子，当然会感到无限的痛苦、无奈。于是，在这种日积月累的痛苦之下，他们才最终走上这万劫不复的一步。毕竟，亲生父亲（爷爷）能够走上亲手杀死亲生孩子这条路，真的是难以想象的。

人性都是经不起考验的，被这样的不幸击中，人性确实会被现实消磨。当然，杨某响父子已经构成故意杀人罪，等待他们的将会是法律的制裁。

谁说这是穷病？谁说这是穷逼的？孩子的亲爷爷和亲爹合谋杀害孩子，亲爹和亲姑无比冷静地商量着用什么方式杀害这个孩子，他们就是想杀害这个孩子，就是嫌这个孩子是累赘，在他们杀害孩子的整个过程中，没有体现出任何被贫穷所迫的迹像！

事实上他们不穷。孩子的奶奶有钱吗？没有，她有的只是疼孩子的心，她身患癌症无力抚养孩子了，就把孩子给她父亲，她父亲一天都不想养这个孩子，打接手起就想杀害这个孩子！

孩子的母亲呢？你把孩子一推三二五，给她父亲，你明知道这个父亲是畜牲，你们共同生活的时候，他不可能没有流露出嫌弃、厌恶甚至想害死这个孩子的念头，可，你是怎么对待的？你还是把孩子推给这个狼心狗肺的父亲自己去躲清闲！

大家可以看一下孩子父亲和姑姑的对话，是何其冷静、冷酷、歹毒！有没有一点点恻隐之心，心疼之意！孩子在他们家投胎，也真是上辈子造了大孽！

人活在世上的意义，在于爱，有爱和被爱，生命才会圆满，身体或是精神有问题的孩子，更加地需要爱和关怀和温暖。生下一个不健康的孩子就把他杀害，像清除一棵杂草，你这当是种谷子呢还是栽土豆？养个小猫小狗，它也有自生自灭的权利啊！

本案能否判死？根据当前的审判环境，难度较大，但其情节之恶劣、人心之恶毒，已经是无以复加了。天底下的人都应该给我开道，管你是亲娘老子还是亲生孩子的毒，简直可以说是所到之处，寸草不生。

此人不诛，天理不容。人不收，天难留！

你如何看待北大生弑母案？

无论他的高智商还是如何出类拔萃的优秀，作为一个人，我只觉得他天下可怜。也可怜他的妈妈九泉之下也不能瞑目吧，从这么优秀儿子身上可以看出她付出了多少心血，日以继夜年复一年的培养，在弑母的一那刹那，是人之本能地竭力反抗，还是母之天性才看清了自己培养出来的竟然是个怪物，突然认清了这一事实，并开始为自己也为儿子痛心？从她的付出来看，我想那一刻，她更痛心的是自己的儿子，他的后半生该如何自处……天下人都为她痛心！作为儿子，谁能说他不爱自己的妈妈？自从呱呱坠地都是妈妈含辛茹苦的养育，儿子的优秀母亲都引以为傲，加倍照顾。儿子在社交网络很少表达感情，曾多次表达过对妈妈的爱。所以错就错在加倍照顾！学业上过分严苛，生活上过分照顾，大学生活都每天必须和母亲通电话，汇报一天的学业和饮食。作为母亲，从来没有问过孩子你想要什么，只有孩子你听话，我给你的就是最好的！话是不假，母爱伟大，每个母亲都愿意为了自己的孩子付出一切，希望自己的孩子成为优秀的人！可是他是一个独立的人，他有权利选择他想要的生活，包括和性工作者在一起。作为父母，不能左右孩子的选择，只能在孩子作出选择之前就给他正确的引导，当他作出选择以后给他分析后果和作出你认为好的建议！到此为止，再多说多做就是强迫，把你自己的认知强行凌驾于另一个人，尤其是父母强迫孩子，孩子往往无力挣脱，这样就会很危险。什么是教育？要把更多的选择权利交给孩子，让他学会对自己做的决定和事情承担后果。而不是所有都由家长来大包大揽一掷千金不许反抗，让孩子成为你的棋子，让他没有方向，失去自己对未来的规划和选择的权利。让他不能正确认知自己的情感和以正常途径抒发自己的情绪。

家长不能提高孩子的学习成绩，只能提高自己对孩子的引导和帮助的能力，孩子成绩不好，就是你遗传基因不好，或者引导不够，自己着急只能反省自己不足的地方，不要全部归结于孩子身上，不是每个人都有考清华北大的资质的，正确认识，自己不满意反而对孩子施加压力甚至打骂。

学术的优秀抵不过心智的幼稚。父母溺爱，学业严苛，成绩优秀，生活弱智，无法平衡，使其扭曲导致变态。

我看过这个事情的报道，这个问题其实很严重，从这个案例可以折射出很多社会问题，包括家庭，父母对孩子的教育方式，对孩子的期望值太大没有在意孩子真正想要的是什么，一贯按他妈妈的想法走，当然望子成龙哪个家庭父母都会有这个期盼，但是前提是忽略了孩子的本身的内心想法，不能强迫他，但是要多和孩子沟通正面的指引，这个案例里面的北大学生他说的就是他从小失去了童年时光，别人在玩耍而他却还在那里被父母逼着学习，他没有童年的乐趣，从小到大都被妈妈控制着抓的学习太紧，以至于即便考上了北大却没有学会基本感恩的心从而心里还有点扭曲想的把他妈妈杀了就不会有人管他了，他可以自由的玩耍了，这样就会形成他并没有意识到杀害了他的妈妈他还不自手，还没有觉得他犯罪了这种很残忍的事情，可想而知他妈妈死了是多么的不值，辛苦把他养大，所以也折射出的社会问题就是，我们现在的当父母的要警觉性高些，对待孩子不要强迫他，不要非把他的玩的时间给剥夺了而且不能老是以成绩分数来定夺孩子的学习，要告诉他只要他不管做什么事情都努力，健康快乐的长大，他能以后在社会上能有能力生存就可以了，不能强迫他非要考名校，看他自己的能力，只要他努力了就是最棒，而且要告诉他懂得感恩，父母都不容易来养他长大付出的辛苦……

那个，杀人要偿命，这是确凿无疑的，另外，做父母的不用考试学习就上岗了，让人感到恐惧，每一个孩子都是国家的宝贵财富，所以国家能不能提供资源，对准父母们进行培训，让他们知道如何正确养育孩子？这样或许可以减少悲剧。

请不要指责一个亡灵，尊重逝者是做人基本之本！

她教育，期待，培养，孩子优秀没有错！

她自律，自强，克检，保守！这是典型的中国妇女传统美德，她是成功的母亲！无可厚非！

高智商的孩子不一定有高情商，随着每个孩子成长接触社会方方面面，会直接影响到个性，人生观形成，欲望膨胀！

现如今社会底层，冷漠，自私，炫富，享受型已经形成风气！

从某些方面来说，一旦长期接触这些 物质，人文，耳闻目染，即行成虚伪，愚昧，偏激，好高骛远品性，就无法改变！一旦欲望无现实不协调，出事情是自己，还是他人，只是时间的问题！

每一个生命都是独立的个体。即便他是我们的父母或者孩子。

活在人设里，活在期望里，是很累人的，仿佛背着壳的乌龟🐢活着蜗牛🐌，负重前行。背着这个壳已经花费了大部分力气，根本无力再发展活出自我的梦想。

愿每一个生命都活出自我，活出真我。

你认为《剑雨》是一部怎样的电影？好片还是烂片？

剑雨讲述是那些江湖侠士为了自己那点平凡的追求而卷入魔罗遗体之争的故事。故事一开头就以张海瑞一家惨遭灭门的故事拉开电影帷幕，而后插入各种倒叙，层层展开故事情节。细雨是一名暗位，受陆竹以性命点化，放下贪欲，易容换面潜于南京街头，遇上一家被细雨残杀的张人凤，其化身为江啊生，两人平凡的度过了半年的时间，但是因为魔罗遗体被细雨带走，江湖上发起了对她的通缉，最终细雨被重新搅入江湖纷争。最终在云何寺旁反杀轮转王，最终与江啊生生还。其中还有其他出彩的配角，比如已经结婚生子的雷彬，喜欢做面条，一直想开个面店，与老婆孩子平凡的生活，最后雷斌中剑之后回到家中，看着老婆孩子的睡颜，吃了两口面条，安静的死在家里；另一个玩杂耍的暗卫杀手，在对魔罗遗体的抢夺中，反水轮转王，只因为他想有一个健康的身体；轮转王求没落遗体只为能成为一个真正的男人；叶占青搅入其中只是因为她的丈夫不行，她杀了丈夫一家人，被轮转王选中，当了杀手，最后因为轮转王对她的占有欲，而她拒绝身为太监的轮转王，被活埋于桥下。其实我最喜欢陆竹，故事中他对细雨有的莫名爱意，最终选择用性命点化。整个故事充满江湖的气息，让人看了感觉非常过瘾，无论是场景中的打斗，还是温情之下的细节刻画，都非常到位，可能唯一美中不足的就是大S的口音了吧

前几日刚刚回答了条友一个提问。

很荣幸被推荐致头条首页，并帮助我通过一个优质问答。

在《为什么拍不出经典的武侠片了》这个问题中，我顺带聊到了这部电影。

《剑雨》这部由我国台湾导演苏照彬执导，好莱坞华人导演吴宇森监制，著名动作影星杨紫琼领衔主演的古装武侠电影。

在近些(卧虎藏龙之后)年武侠电影的市场中，这部电影表现的算是非常合格的佳作了。如按豆瓣评分7.2分，算是刚过及格线而已。

这个评分却为不少网友诟病，纷纷替电影打抱不平。

任何电影，无论“佳片”还是“烂片”，都存在有人欢喜有人愁的境遇。而不是非“黑”即“白”这么简单道理。

故事发生在800年前(明朝)时期，一副外来和尚圆寂后的遗体，具有让活人某器官类似壁虎尾巴一样可以重生的能力，一时间引起武林各路英豪抢夺，(别说能再生，只要说可以壮阳，某些人都可以拼了老命抢夺)。并引发灭门和复仇的简单剧情。

可以说，故事并没有逃脱出以往武侠电影传统(获美得宝)简单套路。但是，这不能否定本片质量是算的上乘之作。剧中的人物比较丰满，造型、道具和布景非常考究，武打动作飘逸不浮夸，让观众能够融入剧情不出戏。

可以说，“新瓶装旧酒”形容这部电影再合适不过了，本片获得成功，因为它做好了一件事:“讲好故事，好好讲故事”。

说这么多也不是没有缺点，首先，我承认杨紫琼的古装造型非常漂亮，这在她以往电影中均有证明(《太极张三丰》《新流星蝴蝶剑》《咏春》)。

但是，以她现在这年龄(拍摄本片时大概48岁)出演未婚少女，观看时总觉得心里膈应。

还有剧中男主满血复活后的高超“武功”也是一个谜，既没有“升级打怪”，也没有高手以命相授，突如其来的无敌，很难解释的清。(大概是主角光环)

片中“细雨”用整容去蒙骗宿敌，有一点很难理解，为什么要把自己往老了整(由林熙蕾整容为杨紫琼)，为什么得到遗体后不去深山老林隐居?岂不更好。

细究还是有很多经不起推敲之处，当然，这些也瑕不掩瑜。不影响整体观看体验。如果说用一句话总结电影，那就是《一个丁丁引发的血案》吧！

最后用剧中一段经典台词结尾。

我愿为你受五百年风吹、五百年日晒，五百年雨淋，只为你从桥上走过 我愿是你杀的最后一人

这部电影如果放在九几年，跟《东方不败》或者《黄飞鸿》这样的影片同时上映，恐怕算不上好片，一般般吧。但放在2010年上映，那绝对算得上良心之作了。

这部电影情节相对来说在武侠片里算是比较复杂的，但故事讲得挺好，人物性格也比较饱满（主角除外），但工业化痕迹非常严重，已经没有了当年武侠片黄金时期那种“沧海一声笑”的意境。在武打设计方面这部电影算是比较优秀的，毕竟没有李连杰，甄子丹这样的功夫巨星坐镇，打成这样已经相当不错了。但是跟当年的“独孤九剑”、“佛山无影脚”相比…唉，不提也罢。

总而言之，作为一部武侠片，还挂着吴宇森监制的招牌，《剑雨》的品质算是合格的。虽然也有一些这样那样的槽点，但是在最近二十年的古装武侠片里，它算得上好片，还是值得大家一看的。

以上是我的回答，希望你能满意。我是英年早肥，不定期更新影视，娱乐及游戏资讯。有喜欢的朋友，欢迎大家点击关注！

虽然《剑雨》名气不大，但制作班底可是相当炫目，比如演员有杨紫琼、郑雨盛、徐熙媛、王学圻、余文乐等，

比如制片人是大名鼎鼎的吴宇森等，这样豪华的阵容，如果作品质量不好，那也说不过去。

事实也的确如此，这部电影口碑爆棚，在各大奖项中被提名15项，可谓赚尽关注，功成名就。

当初上映之初由于宣传力度的不足，上映后票房仅有6400多万。但当你真正去好好品味这部电影时，你就会发现这是一部难得的佳作，

故事线比较多，但都交代的清楚明白。武打动作精致自然，没有什么浮夸的打斗。

更主要的是不像大多数中国电影那样，看完整部片子你几乎只能记住男女主角。

这部电影的人物基本都立起来了，短短的两个小时把每个人物的故事都讲得很清楚，非常难能可贵。

更有网友评论这是继《卧虎藏龙》之后最好的一部武侠片了。

剑雨确实是一部好电影，但是没火

剑雨：是一部充满悬疑色彩的武侠片，讲述了头号女剑客“美雨”(杨紫琼饰)在寻找800年前消失的达摩遗体的途中，遇到武功高强却隐姓埋名生活的邮差“志昂”(郑雨盛饰)，两人随即擦出爱的火花。但是由于她拥有江湖上人人都想拥有的达摩遗体的另一半，随即引来了杀手组织头领转轮王(王学圻饰)等人的轮番袭击，于是这对恋人联手对抗夺走一半达摩遗体的暗杀组织“黑石派”以及江湖上的各路杀手，一场腥风血雨的杀戮就此展开。

枕头人故事梗概？

一个小镇，三个儿童相继失踪。其中两人已被证实惨遭杀害，而第三个孩子至今下落不明。

一连串的证据将怀疑指向了在小镇屠宰场工作的业余作家卡图兰。

审讯室中，随着警探图波斯基和埃里尔的深入调查，卡图兰所写的一个个关于“虐杀儿童”的作品也呈现在了观众面前……

第三个失踪儿童的命运究竟如何？作家和作家的弱智哥哥，谁才是真正的凶手？卡图兰的小说仅仅是一个个“黑色童话”故事，还是对现实世界“精神本质”的真实记录？

到此，以上就是小编对于智障者奸杀少女疑云的问题就介绍到这了，希望介绍关于智障者奸杀少女疑云的5点解答对大家有用。