大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应美对台军售的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方回应美对台军售的解答，让我们一起看看吧。
美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮？
因为美国讲非对称作战、非接触作战。
什么是非对称作战？传统作战思维是坦克对坦克、飞机对飞机、大炮对大炮，非对称的作战思维是以己之长击其之短，那么用简单的话来说就是飞机对坦克，美国在伊拉克战争总结出来的经验，当坦克与坦克交战的时候交换比大约是1比1，当武装直升机对坦克的时候交换比就变成几百比1。
那么接下来我们看看M109自行火炮是干什么的，自行火炮不用说大家也明白能够自己去行走的一种火炮，也有种说法叫“自走炮”，那么它在陆军中干什么用的呢？一般是用来伴随装甲部队进行火力掩护或者火力突击，不过由于各国装备情况不同，美国通常喜欢用非接触作战，具体的作战方式就是核潜艇、或者军舰发射“战斧”式巡航导弹，再者就是舰载机、陆基战斗机、轰炸机发射远程空对地导弹，美国人不缺导弹不缺钱，美国在航母上规定舰载机降落必须打光或者扔掉所有弹药，不允许带弹着舰。
所以我们可以看出来在美国军队的体系中，火力支援任务一般是由海空军负责，陆军基本上就是收拾残局和打扫一下漏网之鱼，那么这种情况下M109自行火炮先进与否其实不重要，因为大多数时候不一定能排上什么用场，重要的军事目标早就被美国导弹洗地了。
就像美国B52轰炸机一样的，人家又不用凌空投弹所以飞机先进不先进没什么用，只需要飞机载弹量大就行，对面的防空武器再先进我不进入你防区就好了，我防区外就发射导弹然后我就回家了，你能耐去跟导弹比先进吧！
我个人觉得，美国之所以还拿着祖传的M109改改改，迟迟不服役新式火炮，就在于过去几十年美国遇到的对手太菜，以及本身空中支援力量过于强大。客观地说美国在陆军火力发展上出现了一些决策失误，只是因为本身过于强大这一点，使得这个失误看起来好像影响不大的样子。
美国并不是没有过退役M109帕拉丁自行火炮的计划，毕竟M109是一门63年就服役的老炮了，那个年代对自行火炮的指标，到了今天已经全面落后。尽管它从M109A1一路升级到M109A7，已经做了诸多升级，然而39倍径的身管是个硬伤，使得这款火炮射程严重不足，老旧的底盘也越来越不能满足现代化作战需求。
那么美国替代M109的计划早在上个世纪80年代就有了。1987年开始，美国开始了新一代自行火炮的开发,到2001年已经造出了第一门样炮，这就是“十字军战士”XM2001。XM2001采用一门56倍径的155mm炮管，让这门炮发射普通弹时即可达到40公里射程，这个起点是很高的，要知道今天服役的先进自行榴弹炮都是52倍口径。此外，这种火炮的设计也十分的概念化，采用了激光点火，模块化后座装置的设计。公路行驶速度也很快，达到了70km/h，越野速度也可以达到40km/h以上，完全可以跟得上M1坦克和M2步战车伴随作战。然而这么一辆车被当时的国防部长拉姆斯菲尔德一句话给砍了。。。当然，由于伊拉克和美军实力差距太大，所以M109的落后在伊拉克战场上没有出现太多的尴尬场面。
XM2001 “十字军战士”
由于十字军战士过于先进，以至于后面美国另一个陆军项目“未来作战系统”（FCS）中的NLOS-C非直瞄火炮系统，其实就是拿十字军的技术借壳生蛋，但为了能够塞到C-130中运输，改为了38倍径，虽然倍径减小了，但是可以发射X982“神剑”增程制导炮弹。然而这个项目最终的结局依然是下马。美军选择凑合用M109A6，并在M109A6上继续升级到M109A7。
NLOS-C非直瞄火炮系统
故事到这里，还没有结束。2019年，BAE拿下了一份价值4500万美元的合同，将为美军现役的M109A7“帕拉丁”155mm自行榴弹炮进行进行升级到M109A8，该合同隶属于美军ERCA计划的一部分，即Extended Range Cannon Artillery，增程加农榴弹炮计划。BAE的方案，是将M109A7进一步升级成58倍径的火炮，射程将进一步扩展到70km，并且还规划了一种带冲压发动机的增程制导炮弹，可以将射程扩展到100km，预计2022年量产。
M109A8
M109A8 58倍径火炮试射
挪威Nammo公司推出的冲压增程制导炮弹，被美军选中用于ERCA计划
这么一来，M109估计还得再战20年，想退休是不可能了。美军想退休的装备多了，M109还排不上号啊~
B-52：想退休？看看我你还觉得自己老了吗？
谢邀，因为十字军骑士和XM1203自行火炮先后取消，M109帕拉丁强行续命了两代
不是不想退，美军在1987年就提出M109“圣骑士”的下一代火炮，那就是XM2001“十字军骑士”。该型火炮性能和概念超级牛逼，如果能够服役的话，到现在依旧可以说是世界第一的自行火炮。
XM2001十字军骑士自行火炮采用的是M1坦克的底盘，重量超过40吨，小型化的1500马力LV100-5燃气轮机，最高时速超过67公里。该炮采用56倍口径的XM297E2主炮系统，发射普通炮弹最大射程超过40公里，增程炮弹最大可以达到60-70公里。【注：PLZ-05在设计之初也考虑对标使用56倍径，但后来发现52倍径火炮通过改进内膛和药室可以达到56倍径威力】其信息化火控系统和自动装弹机水平相当高，炮手只需要在电子地图上输入目标坐标其他的火炮自己运作，枪式自动装弹机允许最大射速达到10发/分钟，并且在开火过程中自由切换炮弹种类。总之，非常牛逼。
但遗憾的是XM2001十字军火炮在2002年终止，一起被终止的还有RAH-66科曼奇武装直升机，这也是时任美国国防部长拉姆斯菲尔德最争议的行为。拉姆斯菲尔德认为XM2001和RAH-66这些冷战时期思路的装备计划，不适合美军新世纪快速、灵活、机动的反恐作战需求。再加上当时美军正在进行阿富汗和伊拉克战争，军费吃紧，也逼迫美军进行取舍，陆军这种只比海军陆战队好一点的“三等人”自然成为挨刀对象。
随后美国又进行XM1203 NLOS-C“非视距大炮计划”，该自行火炮是使用XM2001十字军骑的火炮技术，取消掉自动装弹机，简化底盘，将整车重量下降到27吨，计划取代M109A6自行火炮。但最终还是在2013年取消，主要原因还是没钱，在当时美国国会减债委员会压力下，美军也砍掉一大批装备计划，海军DDG-1000驱逐舰和LCS濒海战斗舰数量都大幅度削减，陆战队EFV远征战车马上要投产了也遭砍。
陆军最后的甜点，是把M109A6更换成M109A7，主要是更换使用M2布雷德利步兵战车的底盘，从而跟得上机械化部队速度，同时提升信息化火控水平。但是火炮本身并没有改进，39倍炮管最大射程24公里，使用火箭增程弹也只有30公里射程。再面对PLZ-05的52倍口径炮管，普通炮弹射程40公里，增程炮弹可以达到70公里，滑翔制导炮弹可以超100公里相比，恐怕只有单纯挨揍。为此共和党参议员吉姆·英霍夫，在国会讲话中批评了奥巴马总统，政府减少军费开支阻碍了军队的发展，特从而导致在炮兵系统领域，美军开始落后于俄罗斯和中国军队。
但美军在2018年12月份，首次在M109自行火炮上测试了ERCA远程火炮系统，其使用相当夸张的58倍口径155mm火炮，使用复合增程模块炮弹可以达到70~100公里射程。不过最大问题是这种复合增程模块炮弹价格是普通炮弹的3~5倍……而且M109A7已经更换了底盘，ERCA又更换了炮塔，那么新的M109火炮除了编号名字外，跟原先的“帕拉丁”已经可以说没有任何关系了。
没得换，那就先用着呗。而且现在的M-109和50年前的M-109已经有了很大的区别，现在美军使用的已经是M-109A6了，A6的性能还凑合，就只好凑合着用，然后看看钱包是接着修修改改，还是干脆换一个新的。
M-109榴弹炮是美国从1963年开始正式使用，当时是A1，装备量最大的是A2/A3，A2/A3的射程只有23.7公里，这在当时还是不错的，而到了上个世纪七十年代，这个射程就显得近了一点，而美国这个时候对M-109进行了改进，射程增加到了30公里，这个指标只能说是说的过去。
美军的M-109是最新型号A6，A6和它的前任相比，射程没有多大变化还是30公里，但是内部的设备进行了重大改进，大量加装了电子设备，使火炮的反应速度加快，反应时间缩短。不过射程没有变化，这使美军炮兵在进行反炮兵战斗时是比较吃亏的，在第一次海湾战争中，美军在面对伊拉克G6等一系列远距离火炮的时候，被迫发扬大炮上刺刀的精神，低进射击，在各种侦察器材的帮助下，还是完成了任务。但是如果对方的实力更强一点，那么美军就惨了。
美军在冷战后期，开始研制M-109的换代产品十字军战士自行火炮，如果十字军战士能够按时完成，那么美军炮兵就会拥有一流的自行火炮，但是在小布什上台以后，时任国防部长拉姆斯菲尔德强力推进军事变革，砍掉了大量的传统武器项目，十字军战士自行火炮就是其中之一。当然本身十字军战士技术跨度太大，项目进展缓慢，花钱太多了！
十字军战士自行火炮的下马使美军炮兵只能是缝缝补补有三年。于是，美军开始启动了M109A7的改进项目，M-109看来还要继续服役下去。
图片来自网络。
耐用好用就尽量用。美军地面炮兵的M109自行火炮原始设计就很好，更重要的是自服役之后一直在进行技术升级，性能在不断提升。
到此，以上就是小编对于中方回应美对台军售的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应美对台军售的1点解答对大家有用。
发表评论