[病逝被谣传当街杀人]小吃店起火，母子三人遇难，如此惨事为什么还有人质疑丈夫？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于病逝被谣传当街杀人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍病逝被谣传当街杀人的解答，让我们一起看看吧。

小吃店起火，母子三人遇难，如此惨事为什么还有人质疑丈夫？

这是因为人们总是站着道德的制高点上觉得应该这样做，那样做，有些道德要求已经是对人最高的要求，甚至是有些圣人都做不到的要求。在2021年的1月7日，浙江省绍兴市一家烧烤店突然起火，导致一家四口母子三人不行去世，只有丈夫没有遇难。

受害人的家属也说，起火的时候男子在一楼准备食材，为晚上的烧烤摊做准备。两个儿子和妻子则在二楼休息，突然升起浓烟堵住楼梯，为救妻子和孩子，他只能从梯子上面爬上二楼，想要爬进阳台救助他们。但很不幸的是店铺牌子突然掉落，他也在梯子上不幸的摔伤，被医院诊断为盆骨骨折。当救援人员赶到，妻子和儿子已经死了，并不是被烧伤，而是让演熏得，让人非常的心痛。

如今丈夫还是医院里治疗，也没有人告诉他妻子和孩子去世的消息。亲友们怕他接受不了这个打击，只能告诉他还在抢救当中。丈夫一家人都是安徽宿州，在绍兴做生意已经好几年。他的两个哥哥和父母都跟他来到这里，事发当天，他们都商量好等第二天就让父母带孩子会老家过春节。两个孩子都是男孩，大的九岁，小的三岁。丈夫在医院里还没有出院，母亲面对这样的晴天霹雳，也是几乎吃不下饭，也不怎么睡觉。嘴里还念叨着：“家没了，我的两个孙子啊。”这句话也成为议论的导火索，因为没有喊儿媳这两个字。

小吃店的阁楼木质楼梯，一旦遭遇火灾基本上就被烧没，安全隐患也应该注意。其次还有人讨论这个男人，等妻子和儿子走后，反正还能再找一个。再加上上面所说的婆婆的态度，只关心儿子和儿媳。无论丈夫找不找，那也是他的个人自由，何况这么大的打击，也需要很长时间能够平复。生者有时候比死者还要痛苦，在这个世界上忍受着悲痛不断的前行。

最后愿生者坚强，逝者安息，网络上事不关己的言论能够少一点。进一步的查明火灾原因，也能给其他人提个醒，毕竟安全才是第一位的。

2021年1月7日晚，浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾，事故导致一家4口中的母子3人死亡，丈夫因为在一楼，幸免于难。

事件发生后，网络上出现了一些声音，一些质疑丈夫自行逃走、没有施救，甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。

我想这些人可能是影视剧看多了，也可能是抱着“看热闹不嫌事大”的心态，又或者本身多疑，对任何事情都有一种坚定的“怀疑心态”。

还原现场事实

事发一家临街的烧烤店，丈夫姓陈，火灾发生之前他在一楼准备食材，为当晚的生意做准备。

妻子带着两个儿子在二层的阁楼，应该是边休息边辅导大儿子写作业。据说当时是煤气罐爆炸，导致突发大火。

因为一楼有不少纸箱，大火瞬间点燃纸箱，熊熊的大火直接把通往阁楼的楼梯淹没，丈夫根本无法通过楼梯上去救自己的妻儿。

但是他并非什么都没做，他先是试图扑灭一楼的大火，无奈火势太大，无法扑灭。后来他找到梯子，想从小店的招牌处上去，然后到达二楼位置。但是不慎从梯子上摔下，造成盆骨骨折。

由于燃烧的烟太大，母子三人不幸遇难。这名丈夫被送往医院之后，一直询问母子的安全，家人一时没敢告诉他真相，只是说在医院抢救。

可以说就在顷刻间，男子失去了妻子和一双儿子，这对于他来说，是人生最大的不幸，对这个原本幸福的家庭也是致命的打击，作为旁观者，不应该在这个时候再用一些其他刻薄的言语来攻击他。

据街坊邻居介绍，这对夫妻关系很好，相互之间也非常恩爱，至于说网上谣传的为了某种不可告人的目的，故意放火，我觉得是对当事人和死者极大的不尊重。

无端猜忌太伤人心

看到有些网友留言，让先查看下事发前这名丈夫是否为妻儿买了巨额保险，这样的猜忌无非就是想要把男子定性成为了钱财不择手段之人。

所谓“事不关己高高挂起”，有些人就是这样，即使不需要你的同情，也不应该无端猜忌，恶意中伤。

的确，现实中出现过为了一己私利，骗保的案件，也出现过财迷心窍，对亲人痛下杀手的极端案例，可那终究是极少数的存在。

如果人人都变成那样，如果人人都带着有色眼镜去看待一切人和事，那么这个社会将变得非常冷漠，非常可怕。

试想一下，当事人本已极度悲伤，如果再让一些人恶意中伤，该如何自处？

网络暴力就像一把看不到的刀，伤人于无形，杀人于无影。对这个悲剧，你可以不表示同情，也请不要在别人的伤口上撒盐。

人心善恶本在一念之差，以恶之目光看待事物，一切皆恶。以善之目光看待事物，一切皆善。

安全用火时刻都不能放松

事情已然发生，后果也无法挽回，在沉痛的代价背后，更应该引发人们对于安全用火的重视，特别是在干燥的冬季。

像本事件中这样的小吃店，一楼营业，二层阁楼住宿，非常不安全，存在诸多安全隐患。

不出事则已，一出事就很麻烦。这样的设计构造，基本上想从二楼下来，只能通过室内的楼梯，一旦楼梯上不去，营救就非常困难。

而这种阁楼的材质，往往以木材为主，一旦发生火灾，非常易燃。加上用于住宿，往往又存放很多易燃物，更加危险。

据说火灾源自煤气罐，由于煤气罐引发的火灾或者爆炸事件非常常见。这不仅有用户操作不当引发的，也有煤气公司产品质量的问题。

水火无情，在灾难和突发事故面前，人类显得太过渺小。所以，安全用火，安全用电，安全用气要随时牢记心间，切勿因为大意而造成无法挽回的后果。

最后还是想呼吁部分人，不要以自己的一丝猜忌，再去伤害他人，人善良点没错的。

2021年1月7日晚，浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾，

事故导致一家4口中的母子3人死亡，丈夫因为在一楼，才幸免遇难。

事件发生后，网络上出现了一些声音，

比如一些质疑丈夫自行逃走、没有施救等，

甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。

我觉得有些人真的是抱着看热闹不嫌事大的心理，

又或者是电视剧的阴谋里看多了，所以才会有这种声音的出现，

本身痛失亲人，就是一件悲伤的事情，

非要再去揣测人心，值得吗

谁愿意在人到中年的时候，痛失亲人呢。

所以，让我们善良一些，抱着善良的心态去看待这个世界不好吗

网上经常出现某明星去世的谣传，始作俑者是什么心理？

作为一个365天微博在线的人来说，很明确的告诉你都是营销号在哗众取宠。目的在于引起人们的注意，吸引流量。尽管会招来很多黑粉，但是告诉大家营销号是不会在意这些的。他们的目的往往很明确，吸引评论吸引关注博取眼球。让自己的营销号热度上涨。

未解之谜:慈安太后是被毒死的吗？

光绪七年（1881年）三月初十日，慈安太后突然发病，当日戌时崩于钟粹宫。当日的《清实录》也记载，之前慈安太后尚称健康，结果十月初十日，“慈安端裕康庆昭和庄敬皇太后疾大渐，上诣钟粹宫侍奉汤药，戌刻，慈驭升遐。”实际上，早在同治二年二月初九日，《翁同龢日记》中便有“慈安皇太后自正月十五日起圣躬违豫，有类肝厥，不能言语，至是始大安”的记录。这年慈安太后卧病近一个月，可见其病症之严重，所以本来身体就不好，下毒是无稽之谈

慈安跟慈禧并称东西太后，关于东太后慈安之死，有三种说法，一是生病而死，二是吞鼻烟壶自尽，三是被慈禧下毒给毒死的。目前清朝官方给出的说法是生病而死，然而慈禧跟慈安两宫太后关系交恶，也让慈安之死染上了一层神秘色彩。

　　清朝正史之中交待慈安太后是染病而亡，然而慈安染病的过程却充满了重重的一点。慈安留下的遗诏中写道，自己在1881年农历三月初九染上微疴，微疴就是小病的意思，结果到了初十病情就突然加重。

　　《清稗类钞》中记载，慈安刚刚得病的时候，御医给出的说法是小病不需要吃药，谁曾想到紧接着慈安太后就归天了。就连当时的军机大臣左宗棠都大呼不可置信。

　　关于慈安之死，还有另外一种说法也比较具有争议。慈安与慈禧两宫太后一同垂帘听政，两人关系貌合神离。慈安性格木讷，不像慈禧那样有权欲。结果有一段时间慈安多干预了一些朝政，结果就惹来了慈禧的不快。她言辞激烈的质问慈安，慈安说不过她，一气之下，就吞鼻烟壶自尽了。

很多人认为是慈禧毒死了慈安，因为当慈禧和慈安一起垂帘听政，二慈禧不能容忍这样的局面。并且当时慈安手中有咸丰帝临死之前给她的一道秘旨，这道秘旨就是为了制衡慈禧的，而且慈禧非常忌讳此事，所以慈禧就采用了卑鄙的手段杀死了慈安。

慈安太后出生于官宦之家，背景显赫，她从小就接受良好的教育，知书达理，为人善良。公元1852被咸丰选入宫中，诏封贞嫔。同年，封晋贞贵妃，六月，拟为皇后；十月，封为皇后，当时她才十六岁，比文宗小六岁。公元1861年，咸丰驾崩，穆宗即位，慈安尊为皇太后。号孝贞显皇后，也就是慈安太后或者东太后，与慈禧太后总领后宫。

慈安是咸丰的正室皇后，而慈禧是咸丰的妃子，可以说慈安与慈禧是情敌。咸丰在位时，慈安没有给其生下儿子，但是慈禧位咸丰生了一子，也就是同治皇帝。咸丰早就察觉慈禧是一个不简单的女人，所以不想将皇位传给慈禧的儿子，但是咸丰只有一个儿子，就是慈禧为其所生，只能将皇位传给同治皇帝。1861年，咸丰驾崩，年仅6岁的同治继位，传说咸丰在临终前，密授慈安太后，如果慈禧恃子夺权，就用密谕治罪于她。

1861年咸丰帝驾崩后，慈安和慈禧辅佐爱新觉罗·载淳就是同治帝共同掌政。一个嫡母慈安，另一个是生母慈溪，两个人在后宫形成了两宫并尊的局面。慈安是孝贞显皇太后，慈禧是圣母皇太后，后来这两个人发动了辛酉政变，诛了顾命八大臣，夺取了政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。

从当时获利最大的人来看，慈禧的杀人动机最有嫌疑，很有可能慈安是非正常死亡。因为在咸丰驾崩之后，虽然慈安和慈禧都是太后，但慈安是东宫，慈禧是西宫，一字之差也代表了两个政权，这也是封建王朝的等级制度，课件慈安的权利要比慈禧大很多。

无论慈安死于谁手，现在看来都不重要了，因为慈禧已经达到了大权独揽的结局，最终一个人又继续统治大清王朝几十年，并将之带到了坟墓之中。

慈安太后的死因，目前有两种说法得到广泛的认可，一是被慈禧太后所害、二是因心脑血管疾病突发致死。

慈禧所害，慈禧有杀害慈安的动机

在同治皇帝去世后光绪皇帝上台，慈禧没有了儿子作为依靠。且随着光绪的成长，慈禧的权力会随着时间推移越来越小。还有一点就是在慈安去世的前一年，慈禧患了重病，所以事情就由慈安这个正宫太后去做了。而后来慈禧病好了，但慈安丝毫没有要将权力交给慈禧的意思，也正是因为这个原因让慈禧萌生了除掉慈安的想法。

而在这之前，慈禧与慈安两宫之间还是相处得很好的，因为慈安不揽权，而且那个时候同治皇帝（慈禧太后之子）还在。所以很多事情都是慈禧在做主，虽说慈安才是正宫，但这一切都无法对慈禧构成太大的威胁。

此外，从辛酉政变至慈安去世，这二十年时间里，虽说是慈禧与慈安二人共同主政，但其实在大问题上，起作用的还是慈安。如同治选后，选的便是慈安中意的阿鲁特氏。

随着时间的不断推移，慈禧自然感到处处受限，加让她越来越不待见这种两宫主政的模式。特别是必须赶在光绪亲政之前，实现自己独自掌权的目的。如果等到光绪亲政后，光绪和慈安联合起来，那朝堂之上也就没慈禧什么事了。也正是基于这样的原因，慈禧有足够的动机杀害慈安。

但，这些说法，只记载于野史日记中或或出于学者们的分析，在正史中并无相关记载。所以，关于慈禧杀害慈安的说法，并不牢靠。

慈安太后是心脑血管疾病突发致死

根据《翁同龢日记》记载，慈安太后早在同治二年、同治八年就曾得过两场大病。我们根据翁同龢对慈安病情的描述，慈安这两场病极有可能是心脑血管疾病。且据日记中的记载，慈安最后得病的病情描绘、及用药的情况，也符合脑溢血症状。

此外，根据《翁同龢日记》及《德宗实录》的记载，慈安太后的葬礼办的也非常透明，也让王公大臣们瞻仰慈安太后的遗容。如果慈安真的是被慈禧所杀害，亦或是非正常死亡，那么，慈安的遗容肯定是不能给这些王公大臣们瞻仰的。

既然慈禧能不做隐瞒，放心大胆的将慈安的遗容供众人瞻仰，就足以说明不存在慈安非正常死亡的可能性，也就是说排除了慈禧杀害慈安的可能。

史书记载慈安皇太后暴崩于钟粹宫，慈安太后钮祜禄氏年轻时选秀入宫，深得咸丰帝的喜爱。咸丰临死前做了三件事，其一立载淳为皇太子，其二派载垣、肃顺等八大臣赞襄政务大臣协助辅政，其三授予皇后钮祜禄氏“ “御赏”印章代表母仪天下的权力，是为了保护性格柔弱的慈安。慈禧善攻心计，很快将慈安笼络了，让慈安站在了自己一边，然后逐一清除八大辅臣，很快慈安暴崩，众多史学家认为是慈禧毒杀了慈安太后。

　　史书记载1852年4月27日诏封贞嫔，5月晋升为贞贵妃，6月晋升为皇后，慈安为皇后时仅16岁。1862年慈安太后与慈禧太后两宫并尊，慈安太后25岁一起垂帘听政。慈安心地善良，慈禧善攻心计，慈禧心里很清楚，自己是母凭子贵，咸丰临时前的安排，对自己撑控政权是很大的威胁，必需设计将慈安争取过来。后来目的达到了，慈安没有坚定拥护咸丰帝的遗命，而是选择两宫太后联手除掉辅政八大臣。

　　慈禧在除掉了八位辅政大臣之后，并没有了政权上的威胁，于是开始着手对付心善的慈安，慈安太后的暴崩，虽然成为了清史上的一大谜团。但以慈禧心狠手辣的个性，她绝对不会放着慈安一个正宫皇后在那里阻碍自己，故很多人都猜测，慈安太后是由慈禧所毒杀。因为不杀慈安，慈禧就不能名正言顺的撑权。