病逝被谣传当街杀人（网上经常出现某明星去世的谣传，始作俑者是什么心理？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于病逝被谣传当街杀人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍病逝被谣传当街杀人的解答，让我们一起看看吧。

网上经常出现某明星去世的谣传，始作俑者是什么心理？

作为一个365天微博在线的人来说，很明确的告诉你都是营销号在哗众取宠。目的在于引起人们的注意，吸引流量。尽管会招来很多黑粉，但是告诉大家营销号是不会在意这些的。他们的目的往往很明确，吸引评论吸引关注博取眼球。让自己的营销号热度上涨。

手机上说蒋大为过世是真的吗还是遭谣？

蒋大为是活是死，都没关系。活着在多吃几年粮，再多赚一大把钱，死了也就只占三尺地，根本不用超这分心。还是好好想自己，养好自己的身体，老人能在世界上多留十年八年，年青人多为房贷或车贷多赚点钱，把日子过好点。

视频加载中...

很高兴回答这个问题：我想这一定是个谣言。蒋大为做为国内知名艺人，如果真有关于他个人重要的事情发生，官方媒体肯定会有正式的公布。而不是在网络上的随意传播。这些造谣者心理比较阴暗，用这种损人利己的行为去吸引大众的眼球，以达到自己的目的。我国刑法上早已有造谣诽谤罪的界定，所以我奉劝这些人不要以身试法，互联网不是法外之地。同时提醒大家面对谣言，要能做出正确的判断，不信谣，不传谣，理智面对这些负面新闻。

著名央视主持人李咏的去世是谣传吗？

李咏夫人发信息？今日头条也有这消息，不会是谣传的。

珍惜身边人，就是平安幸福，人有悲欢离合，李咏的亲友们，不要过度悲伤，过着每一天，就是对逝者的安慰了。

生老病死，成了一个沉重的话题，为什么我们在发展经济的过程中，疾病风险增加，很多人付出生命代价？唤起我们关注对污染源头治理上，让人的生命不至于如此脆弱。

李咏与病魔搏斗十八个月，精神可嘉，人的生命渴求不以意志为转移。活在当下，当是一生所必须的，就如我们的祝福，永远只有在怀念中，默默地送到。

这么问似乎还有什么隐情？或者说还会有奇迹？这倒是我们真心期待的，刚看了一部电视剧有类似死不了的故事，但那只是人们的杜撰！多么期盼事件能像问答的这样，不管对什么人！活着总是一件活着的事！！

未解之谜:慈安太后是被毒死的吗？

光绪七年（1881年）三月初十日，慈安太后突然发病，当日戌时崩于钟粹宫。当日的《清实录》也记载，之前慈安太后尚称健康，结果十月初十日，“慈安端裕康庆昭和庄敬皇太后疾大渐，上诣钟粹宫侍奉汤药，戌刻，慈驭升遐。”实际上，早在同治二年二月初九日，《翁同龢日记》中便有“慈安皇太后自正月十五日起圣躬违豫，有类肝厥，不能言语，至是始大安”的记录。这年慈安太后卧病近一个月，可见其病症之严重，所以本来身体就不好，下毒是无稽之谈

很多人认为是慈禧毒死了慈安，因为当慈禧和慈安一起垂帘听政，二慈禧不能容忍这样的局面。并且当时慈安手中有咸丰帝临死之前给她的一道秘旨，这道秘旨就是为了制衡慈禧的，而且慈禧非常忌讳此事，所以慈禧就采用了卑鄙的手段杀死了慈安。

慈安太后出生于官宦之家，背景显赫，她从小就接受良好的教育，知书达理，为人善良。公元1852被咸丰选入宫中，诏封贞嫔。同年，封晋贞贵妃，六月，拟为皇后；十月，封为皇后，当时她才十六岁，比文宗小六岁。公元1861年，咸丰驾崩，穆宗即位，慈安尊为皇太后。号孝贞显皇后，也就是慈安太后或者东太后，与慈禧太后总领后宫。

慈安是咸丰的正室皇后，而慈禧是咸丰的妃子，可以说慈安与慈禧是情敌。咸丰在位时，慈安没有给其生下儿子，但是慈禧位咸丰生了一子，也就是同治皇帝。咸丰早就察觉慈禧是一个不简单的女人，所以不想将皇位传给慈禧的儿子，但是咸丰只有一个儿子，就是慈禧为其所生，只能将皇位传给同治皇帝。1861年，咸丰驾崩，年仅6岁的同治继位，传说咸丰在临终前，密授慈安太后，如果慈禧恃子夺权，就用密谕治罪于她。

1861年咸丰帝驾崩后，慈安和慈禧辅佐爱新觉罗·载淳就是同治帝共同掌政。一个嫡母慈安，另一个是生母慈溪，两个人在后宫形成了两宫并尊的局面。慈安是孝贞显皇太后，慈禧是圣母皇太后，后来这两个人发动了辛酉政变，诛了顾命八大臣，夺取了政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。

从当时获利最大的人来看，慈禧的杀人动机最有嫌疑，很有可能慈安是非正常死亡。因为在咸丰驾崩之后，虽然慈安和慈禧都是太后，但慈安是东宫，慈禧是西宫，一字之差也代表了两个政权，这也是封建王朝的等级制度，课件慈安的权利要比慈禧大很多。

无论慈安死于谁手，现在看来都不重要了，因为慈禧已经达到了大权独揽的结局，最终一个人又继续统治大清王朝几十年，并将之带到了坟墓之中。

慈安太后死于光绪七年，这一年是公元1881年。很多人认为慈安之死是慈禧主使，在后来的影视剧中，也多有慈禧害死慈安的描写。事实上慈安之死跟慈禧一点关系都没有，不过是后人将屎盆子强行扣在慈禧头上罢了。

左宗棠在慈安暴卒的事后，曾说过这样一段话：

“昨日对时，上边（慈安）清朗周密，何尝似有病者？既去暴击疾病，亦何至若是速耶？”

左宗棠这番话的意思是说，昨天他见到慈安还好好的，怎么才一天就暴亡了呢？

因此，有人通过左宗棠这番话开始联想是不是慈禧害死了慈安。民国初期的作品《栖霞阁野乘》将这一段加以夸大，把杀人凶手的罪名强加给慈禧，说慈安因为撞破慈禧与一个戏子的奸情而被慈禧狠心毒死。这种说法纯属文人杜撰，经不起推敲。

在翁同龢的笔记中，可以找到一些答案，他说慈安的身体一直不好，并且伴有失眠，晕眩等症状。在殡天当日上午突然栽倒，中午开始神志不清，不能言语，而且口鼻歪斜，口水频流。

御医诊断为风痫，晌午过后开始出现遗尿。至晚八点前后，崩逝。

事实上，这是严重脑中风的表现，加之她身体本来虚弱，因此去世很正常。

在清宫档案中，专家找到在此之前慈安犯病的记载，最早的一次记载，是慈安26 岁的时候，曾犯过跟死前一样的症状。好在那时年轻，经过救治转危为安。后来又有几次同样症状，也都在御医的诊治下康复。

通过这些记载，不难发现慈安有这个疾病很久了，只不过前几次都侥幸逃过了鬼门关罢了。慈安死后，葬礼由慈禧负责，办理的风风火火。

野史传闻慈禧特意给慈安准备了一口薄皮小棺材以此羞辱她的事情纯属谣传，事实上慈禧为慈安准备的是皇后金棺，这点已经得到证实。

慈禧事实上是被后人妖魔化了，历史也很多时候被野史篡改，所有要认真读史，不可全信野史记录。

慈安是病死的，这是勿用置疑的史实。

但很多人把慈安之死的原因归结为是是慈禧毒死的，直接动机则是慈安害死了慈禧身边的大红人安德海，还有一个重要原因在于，除掉慈安好方便慈禧大权紧握，毕竟权力不是分享品！

但细究起来，这两条理由都站不住脚。

首先当初参与谋杀安德海的，执行者便是山东巡抚丁宝桢，幕后参与者还有恭王奕訢。丁宝桢日后反倒没有降罪，相反还在杀安后的七年，成功晋级为四川总督。而恭王奕訢在杀安后的第三年，即1872年，帮慈禧张罗同治皇帝的婚礼。作为赏赐，继续享有“世代罔替”的亲王特权。

试问，若慈禧真有心为安德海报仇，为何不去对付最容易得手的丁宝桢，而去招惹职位最高的慈安！

二，杀掉慈安方便慈禧独揽大权？

实际慈安只是一个“少思虑”的普通妇人，在与慈禧垂帘听政的日子里。大多由慈禧发言，慈安跟光绪一样，坐在那里沉默不语。“慈安共慈禧听政，端拱受成而已，召对之时，大抵专由慈禧发言”（《凌霄一士随笔》）对付这么一个应声虫，用得着慈禧动手，去玷污自己名声！

那慈安是怎么死的？

很简单，慈安是自己病死的。且这病不是突然得的，而是由来已久的老毛病。早在1878年，慈安因为“湿热”，而被太医诊治过。太医建议，慈安应少喝酒。后过了两年，慈安把持不住，继续喝酒，且酒量大增。“复饮绍兴酒数殇”，日后患有腹泻，不能离开床褥。就这样勉强撑了一年，直到1881病死。临死当天还吃了一块南瓜糕。

说白了：慈安的死怨不得别人，都怪她太贪吃，是“健啖”害死了她！

慈安跟慈禧并称东西太后，关于东太后慈安之死，有三种说法，一是生病而死，二是吞鼻烟壶自尽，三是被慈禧下毒给毒死的。目前清朝官方给出的说法是生病而死，然而慈禧跟慈安两宫太后关系交恶，也让慈安之死染上了一层神秘色彩。

　　清朝正史之中交待慈安太后是染病而亡，然而慈安染病的过程却充满了重重的一点。慈安留下的遗诏中写道，自己在1881年农历三月初九染上微疴，微疴就是小病的意思，结果到了初十病情就突然加重。

　　《清稗类钞》中记载，慈安刚刚得病的时候，御医给出的说法是小病不需要吃药，谁曾想到紧接着慈安太后就归天了。就连当时的军机大臣左宗棠都大呼不可置信。

　　关于慈安之死，还有另外一种说法也比较具有争议。慈安与慈禧两宫太后一同垂帘听政，两人关系貌合神离。慈安性格木讷，不像慈禧那样有权欲。结果有一段时间慈安多干预了一些朝政，结果就惹来了慈禧的不快。她言辞激烈的质问慈安，慈安说不过她，一气之下，就吞鼻烟壶自尽了。

到此，以上就是小编对于病逝被谣传当街杀人的问题就介绍到这了，希望介绍关于病逝被谣传当街杀人的4点解答对大家有用。