大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于闯动物基地杀狗伤人的问题,于是小编就整理了5个相关介绍闯动物基地杀狗伤人的解答,让我们一起看看吧。
家养的鸡被别人放养的狗咬死了,鸡主人一气之下把这只狗打死了,这样做有错吗?
应该有点错吧!鸡咬死可以找狗主赔偿。因为鸡一般都是卖钱和自己吃的。而狗一般来说是宠物都跟人有感情的。你把它打死了肯定狗主也会生气的啊!如果你想要赔偿就要难点了。如果不要就无所谓了。
从道理上来说别人是无心的你是故意的,从责任上来说回家炖狗煮鸡各打五十大板比较合理。狗毕竟具有攻击性,没看管好导致咬死了别人的鸡理亏在先,被咬死十几鸡虽让人恼火一气之下打死了狗让有理变没理了,但多少情有可原批评一顿就得,村里的事本就是低头不见抬头见,没违法都是大事化小小事化了。
楼主你养的鸡是不是也是散养的呢?这是问题的关键。如果狗跑到你家咬死你的鸡,打死也不为过;如果鸡和狗同时散养到外面,那就等于你愿意承担对于鸡的外来伤害,鸡和狗属于公平竞争,不能说咬死活该吧,但你打死人家的狗就不对了。狗咬了鸡,你打死狗,那狗主人是不是可以打死你呢?肯定不行。
另外,狗的价值和鸡不一样,一只鸡多钱是有市场价的,再不然还可以买几只差不多的给你。狗则不同,它不能按统一价格定制,换句话说,你换条狗给他家,他肯定无法实现现有狗的职能。
一般赔钱就行吧。我以前认知一个养猎犬的。经常把人农村家养的兔子咬死。一般都赔钱,多赔点两边都高兴。我带狗去农村,也抓过散养鸡,跟养鸡的说好,多少钱一只,抓几只都算我的。结果我家狗,让鸡吓得转头就跑。
在爱狗人士,狗粉狗奴的眼里,只有它们的宝贝儿子(狗)命高贵,其他动物都是浮云,其他动物的死活它们是不会关心滴!所谓万物皆平等,不爱请不要伤害,万物皆生灵都是它们为了粉饰自己的嚼头而已
狗咬人的时候将狗打死,需不需要赔偿?
现在的事,还真的是不好说了。谁都不按常规操作出牌。你认为理解对的事,有时还真的是须要磋商。法律在,也要人去理解和执行。但愿法官执法公正。别像碰瓷似的把我们的传统美德都给弄污染了就好。谢谢
任何人看见狗行凶伤人,都有责任对凶狗进行紧急处理和驱赶。公安执法部门在遇到狗行凶伤人时,完全可以对凶狗采取措施甚至是击毙,以确保无辜人员的生命安全。
所以,按照此原则,遇见狗行凶咬人时,进行对狗进行紧急处理,把狗打死,属于一种正当的防卫措施和行为,无需对狗主人进行赔偿。
相反,如果狗主人遛狗不牵狗绳而让狗随意去伤人,就已经违法了城市中的养狗管理条例,造成人员伤害的,就需要承担民事赔偿责任。如果是纵容狗去伤害有关人员的,造成严重后果的,还要承担刑事责任。
所以,大家在遇到狗行凶伤人咬人时,不要置之不理,要勇敢的站出来,制止狗无故伤人的行为,也可以采取一切措施,包括将凶狗打死,以保护人的生命不受威胁,这是一个正义的举动,不要被狗主人的威胁所吓到。
因此,不管什么时候,只要我们坚持正义的举动和行为,就不怕一切的牛鬼蛇神!
当你的狗咬人的时候,让人家打死了,还想得到赔偿?想多了吧!
这世界就这么复杂,有的人说狗是人类的朋友,我总体不反对这种说法,但我觉得狗有时也会成为人类的敌人,尤其是当它无端攻击人类的时候。这个社会上,有人喜欢狗,也有人讨厌狗,都是正常现象,这和吸烟的人嗜烟如命,不吸烟的人避之唯恐不及是一个道理。
屁股决定脑袋。看到这里,那些爱狗人士可能会说,狗如果咬人给点医药费不就完了,用得着把狗打死吗?对此,我的看法是,除非你的狗是小狗、宠物犬,不然的话,当一条大狗疯狂咬人的时候,谁知道会咬到什么程度?遇到被人打的时候还要正当防卫呢,何况是个哑巴畜牲!
八二年我上高中二年级的时候,有一次步行回家,路过一个村庄时,突然从院子里窜出来一条五六十斤重的大黄狗,一口咬在了左腿上。我顿时疼得呲牙咧嘴,情急之下,先是拳打脚踢,后来干脆从菜园的栅栏上掰了一根胳膊粗的木棍,三下五除二竟然把这个畜牲打死了!
狗主人是个长着一脸横肉的中年女人,听到动静出来后也不问问我被狗咬的重不重,看到她的狗被我打死了,顿时发飙,说啥都让我赔偿她的狗。我据理力争,寸步不让,最后,经过当地队长说合,她才极不情愿地给了我五元打狂犬疫苗钱。
要我说,不想让人把狗打死,很简单呀,别让狗去咬人不就完了。
怎样才能避免狗咬人?说白了,就是要牢固树立法治观念,讲究社会公德,依法依规养犬。
不同地区虽然养狗规定各有差异,但大都包含以下内容:
一是养犬人的资质条件。比如,北京市规定,个人养犬,应当具备下列条件:(一)有合法身份证明; (二)有完全民事行为能力;(三)有固定住所且独户居住; (四)住所在禁止养犬区域以外。
二是划分重点管理区和一般管理区。重点管理区内,每户只准养一只犬,不得养烈性犬、大型犬。
三是实行养犬登记、年检制度。未经登记和年检,任何单位和个人不得养犬。
四是养犬人应当遵守不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所的规定。
确有需要携犬出户时,应当对犬束犬链,由成年人牵领,携犬人应当携带养犬登记证,并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童;
对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养,不得出户遛犬;因登记、年检、免疫、诊疗等出户的,应当将犬装入犬笼或者为犬戴嘴套、束犬链,由成年人牵领;
通俗来讲,就是不是什么人、在什么地方都可以养狗遛狗。养狗人需要具备一定的条件,犬只要登记,检疫,外出要拴狗链,不得出入人群集聚场所等等。
记住,不依法依规养狗,遛狗,导致咬人事件发生,肇事狗万一被暴脾气的受害者打死了纯属活该。
不能等狗咬人了才动手那就晚了,只要是未牵绳或牵绳子过长的狗,向你扑过来还没咬到你时,就应立即采取防卫措施(或踢或打)将狗驱离,至于狗的死伤问题就先不要想了(来不急想了),这种情况下出现所有向题,都由狗主人负全责。因被狗袭击者的行为属紧急避险,是受法律保护的。
我见过有些狗主很嚣张,狗狗咬人没有一句安慰的言语还拒不负责。因此被伤者与狗主双方舌战甚至斗殴事态扩大,被伤者此时身、心受到伤害恨不得连狗带狗主一起给灭了,所以养狗要谨慎不拴绳伤人必须付全责法律执法一定不能姑息纵容。
养狗是小事但是如果由一条狗狗引发了大事,如伤人严重或至死而引发的冲突若到此刻为时已晚即使打死狗狗又有什么用呢?
对此你咋看?
“罗威纳恶犬伤人”调查结果来了:内外勾结卖狗证,你怎么看?
罗威纳恶犬伤人”调查结果来了:内外勾结卖狗证,最正直的声音就是呼吁彻底禁止城市饲养宠物狗,从源头上抓起,取缔一切卖宠物狗的店。
与那么多狗咬人的惨案相比,宠物店的利益轻如鸿毛。不能为了宠物狗利益链的一点点利益,就放纵养狗。狗随时会对别人造成伤害!
治理狗患有三种方案,第一种全面禁止私人养狗,这是行之有效的。二是所谓文明养狗,多年实践证明这是在搞笑。三是政府和法律从涉狗领域彻底退出,将管狗权利交还人民。由公众在自然状态下自主行使对狗的处置权。这样老百姓会努力反对养狗,自发打死恶狗。
此文反映绝大多数人的迫切愿望与要求: 城市必须禁止养狗!在禁狗过渡时期,必须从严从重对狗主人因狗伤人、咬死人的惩罚力度,最终过渡到禁犬令。
人类对狗是有爱的,×类对狗是没有爱的。人类把狗看作人类的伙伴和朋友,×类把狗看作食材!灭绝你们吃狗肉下贱邪恶人种,让天下狗狗得安宁,让中国社会更文明!你这个孬种怂货害怕老子才拉黑老子!@希望4141551025087
我不感觉到这件事情有奇怪的地方,滥用职权、贪脏妄法、谋取私利确实也是存在的现实。只要肯花钱,就能办成合法途径办不成的事情,而这次的严肃查处,也给谋取私利的人敲了警钟,莫贪钱、莫伸手、莫犯法,早晚会被抓。
由此,强烈建议国家相关部门重拳出手,不仅要打击所有的宠物店,还有遍布城乡的养狗场、集市上倒卖狗的活动。将所有的活动都纳入到正常的法律轨道中来,不能再任由宠物店、养狗场、集市上卖狗的行为无序地发展下去了。
一是全国性立法,对养狗者实行准入制度。对每户养多大的狗,一个小区能养多少狗,都有严格的规定。二是对于养狗者扰民,不拴狗绳不戴嘴罩,像酒驾一样。发现三次以上,将不再允许养狗。三是对纵狗伤人者,全部入刑。因养狗咬人者,依照伤害程度大小,判处一至三年有期徒刑,且不得缓刑。
今年以来,狗患尤其严重,养狗人引发的社会纠纷也影响到了社会和谐,已到了不下重手不能严惩养狗人的地步了。千万不要等到老百姓忍无可忍,无需再忍,自发打狗的时候了。
而现在的老百姓用一些无害的方法整治狗患,则是无奈之举。因为明着和养狗者讲不清道理,而他们都是不讲理,还会动菜刀的。所以,老百姓只能是偷偷摸摸地采取点自救措施。
因此,现在下重手整治狗患,为时不晚,恳请恳请恳请!!!
物以类聚,人以群分,人之所以为人,是因为人和人组成了人类社会,人类社会发展产生了城市。城市是人居住和生活的场所。正常的人的伴侣是人,不应该是人以外的某种畜生。城市以外的空间,尤其是自然界属于包括狗等动物的生存空间。在这样的前提下,人类和动物可以共存。就像人不适合在非洲旷野和亚马逊丛林生活一样,狗这种畜生也不适合在人类密集的中国城市生存。世界上有60亿人,如果某个人在茫茫人海中都不能找到可沟通的人,非要与一只或一群狗畜生为伍,那建议牠还是去大森里或大荒原吧!不要给城市中的正常人添乱!
狗患成灾,已经严重威胁人民群众身心健康、环境卫生、生命安全。城市应该禁狗。再小的狗也具有攻击性。当前,严重违法养狗者普遍存在心理变态。
有些小区养狗者,基本没有证,没有疫苗防疫。出门遛狗不拴狗链和戴狗嘴套。屎尿两便小区内任意来。更为可恶的是楼道作为狗纳凉的场所,堵住电梯。楼道走廊成狗厕,定期定时早晚放狗撒尿,狗尿成溪流,流淌到下一层。夏天臭气熏天,味道十分难闻。狗与人同乘电梯,狭小空间,狗舔人和吓唬人。严重威胁人身安全。高层小区人狗混居,遛狗不离开人群十分让人担心。小孩天天上学放学不敢出去玩,坐电梯战战兢兢怕遇见狗。大小狗都是畜生,不能与人相提并论。
罚款、没收、拘留、判刑相关法律跟上,坚决杜绝流氓养狗者、无德养狗者、不文明养狗者。重罚、重管。
呼吁全国禁狗,效仿十九世纪七十年代,全国灭狗消灭狂犬病给人民带来的危害。
导盲犬伤人的有案例吗?
没有导盲犬伤人的案例。导盲犬都是非常温顺,非常专业的。例如:
上海一女孩在地铁里
偶遇一只导盲犬
接下来发生的事温暖了无数网友
车上人很多
导盲犬带着主人找到扶手站稳后
就乖乖趴在地上休息
它的爪子没留神压住了
这位女孩的脚
女孩知道狗狗正在
主人身边工作
便没有打扰它
女孩全程一动不动
导盲犬后来还把头轻轻
枕在她的脚上
快到站了
女孩才慢慢把脚移开
导盲犬这才意识到自己的“枕头”离去
似乎还有些惊讶
处于自卫打死有主人的狗应怎么判?
出于自卫,误伤宠物狗,不需要赔偿的。
对面主人牵着宠物犬散步,突然犬迎面扑来,出于本能自卫,然后一脚踢伤宠物犬,狗主人说必须给狗看病并报了警,你首先可以要求狗主人出示狗证,然后在看他有没有栓狗绳。
现在问题的关键就在于,即使狗主人有狗证,也栓了狗绳,你依然无需赔偿。因为犬迎面扑来已经是对你构成威胁了。栓了狗绳,不是狗主人狡辩的理由。假如栓了狗绳的狗依然扑人,这狗绳也就已经是
形同虚设,装装样子
的表面文章而已。有了狗证,并且栓了狗绳,仅仅是对于养犬人的基本要求而已。现在有的人陷入了一个误区:仿佛办了狗证,栓了狗绳,就占据了道德绝对制高点,就可以为所欲为了。这些人甚至认为,反正这狗也办了狗证,还栓了狗绳,就可以自由自在,有恃无恐去扑人和咬人了。这狗主人显然是错的。假如办了狗证,栓了狗绳反而令狗主人更嚣张,这就让我们从根本上反思这种模式了
。办狗证,栓狗绳非但没有真正解决狗患,反而令某些狗主人产生了一种为所欲为的错觉,以为狗可以进行合法咬人。其实狗主人往往话说得都很漂亮。那么你也应该据理力争,你就说看到狗过来,你是做了一个本能的动作,
不是为了踢狗,而是一个本能抬腿的动作
,而狗由于疯狂向你扑来,自己撞在你的腿上,所以是活该。再换一个思路:狗有狗证这不稀奇,你也有身份证,你是合法的,合法踢狗。
狗主人认为有狗证的狗可以合法咬人,自由自在咬人。你也可以针锋相对说有身份证的人可以合法踢狗,自由自在踢狗。
最根本的原则就是公说公有理婆说婆有理,
人说人有理,狗说狗有理
。只要你足够强势和聪明,就能战胜巧舌如簧的狗主人。到此,以上就是小编对于闯动物基地杀狗伤人的问题就介绍到这了,希望介绍关于闯动物基地杀狗伤人的5点解答对大家有用。
发表评论