[拜登承诺和平交权]福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登承诺和平交权的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜登承诺和平交权的解答，让我们一起看看吧。

福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？

福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？

首先我们得看褔奇在拜登的领导下，发挥其作用的空间有多大？且说这戴口罩100天是一个科学的概念吗？戴100天口罩病毒就完了？有这么舒服的事吗？

褔奇若是赞成了拜登的这个观点的话，那都是违心的。意思就是说巳经在美国安了家的新冠病毒不会因为拜大总统的一声令下，就会自动退却。

从这个出发点看问题，褔奇的作用就巳经受到了限制。也就是说，在以后的日子里，褔奇的建议和主张将不会起任何作用。这是其一。

再说这戴口罩100天又能实现吗？

特朗普执政以来，每一个决策，每一歩行动，每一次退群以及所有的执政理念都是针对奥巴马民主党来的。而且那个众议院的佩洛西处处为特朗普的执政设置障碍。特朗普共和党以及特朗普的7000万白人铁粉、能忠实执行拜大总统的戴口罩100日令吗？不大批的集结游行示威就已经给足他面子了。

还有，既然100日口罩令难以执行，那其他行政令也就形同虚设了吧！

还有，在美国好像有白人至上这个说法吧！为了这个，笔者专门查看了巜美国文明的兴起》这本书。

之所以有这种说法他是有历史依据的，当初从英国远渡重洋到北美开辟殖民地，也是冒了极大风险的。不是掉到大西洋淹死，就是在未开垦过来的殖民地冻死饿死。在以农业为主要产业的开发北美这块殖民地的时候，也是什么残酷的手段都用过，经历过的。所以白人就以此为荣，保持着白人至上的民族主义优越感！给了他们头上长角，身上长刺的自信，自然会和拜登过不去的，即使川普进了监狱，同样也会有这样的戏码。

而这一次一大批以白人为主的人在选战中倒下了，能不铭刻在心？能善罢甘休？

因此，拜登的抗疫，除了疫苗可能有点效果以外，其它将一样徒劳无功。所以，100日口罩令注定收效甚微。

福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？

离拜登上任还有50多天，拜登为了奠定执政的基础，12月3日邀请美国传染病研究所所长福奇继续担任自己政府的首席医疗顾问和防疫领导小组成员。

在接受CNN釆访时，他说：“就职后将要求美国人民戴口罩100天。"拜登在采访讲话中还说：“我们知道新冠病毒预防传染最有效的方式就是戴口罩。疫苗被生产使用之前，带口罩仍是防控新冠病毒的最有力武器。"

美国的新冠疫情，由于特朗普的防控不作为，据美国传染病专家们的推演，到2021年的四月份，美国的新冠疫情确诊病例将突破2000万例，累计死亡病例将在40~50万例。如此严峻的形势正在考验着拜登的领导能力。

严格执行全美戴口罩100天能成吗？

死马当作活马医，是拜登执政的迫切心情。美国任何一届新总统上任都有百日计划与100日战绩统计。看来拜登的百日计划，是以防止新冠病毒为主的战疫。

积重难返是现实。美国的新冠病毒到了拜登政府的时期，可能是重症患者集中死亡期。特朗普将借助新冠大量死亡的人数来攻击拜登的领导能力。

美国的总统大选，特朗普获得了7400万选民的支持，在共和党领导的州，多名州长表示将抵制拜登的“戴口罩令"。拜登的戴口罩令无法全面的贯彻下去，美国的疫情到时能够减缓吗？

特朗普政府许诺，2020年12月，美国的新冠疫苗将上市使用，至今八字不见一撇，洞庭湖吹喇叭，不知哪里哪！拜登政府能够保证在其上任之后，新冠疫苗大量推广使用吗？按照特朗普时下政府公布的计划，美国首次推出的疫苗600万只，600万只对于3.4亿美国人，大多数人恐怕会望穿双眼。

如果到时候新冠疫苗不能按时接济，拜登聘请福奇防疫，福奇也会无力回天。

按拜登所说，到时即使美国人全部听从他的号令，带口罩100天，疫苗不能跟上，疫情仍在暴发，拜登政府又何去何从？

戴口罩肯定能够起到阻止疫情传播的作用，但是戴口罩100天是否能起到美国疫情防控急速减少的作用，相信大多数人会质疑。

美国只有放下架子，虚心向中国政府讨教防疫经验，才是保证美国疫情快速下降的最好出路。

戴口罩，提高个人防护，这个没问题。但是要想通过戴口罩彻底解决疫情，我个人觉得这个不太可能。想想就知道，如果戴口罩能彻底解决新冠疫情，那么全世界各个国家也就没必要封城封国了。

所以美国如果严格执行戴口罩100天，对美国疫情控制还是有帮助的。但是由于美国疫情上欠债太多，尤其是刚过去的感恩节，美国大批民众出门聚会和旅行，这个隐患造成的后果会在后续几个月中逐步显现。

我们来看看福奇。

福奇，被誉为美国钟南山，他在新冠肺炎疫情各个方面有一定的话语权，而拜登也邀请福奇加入了他的团队，出任新冠团队的首席专家。

据美媒报道，近日福奇接受采访时表示，直到2021年的第三个季度，美国疫情才有可能出现明显的变化。

在福奇看来，要等到2021年4月份的时候，有更多的美国人接种疫苗后，美国疫情态势才会走入下坡，然后进入第三季度，或许会看到美国疫情有明显的变化。

而关于本问题提到的100天，也就三个月多一点的时间，也就是说即使现在美国民众严格戴口罩，100天后，也就到2021年4月份，和福奇预测的有明显变化，还差点。

我们来看看拜登。

拜登，大概率为美国下一任总统，宣誓就职时间为2021年1月20日。

近日拜登在接受美国电视媒体采访时表示，在他上任后100天内，他将提议所有美国人在公共场合佩戴口罩。拜登称广泛采取个人防护措施将使新冠肺炎的新增病例量大幅减少。

戴口罩的事情我们后面说，现在我们继续谈这100天。拜登宣誓就职后100天，差不多5月中旬了，按照福奇的预测，这个时间美国大批民众接种疫苗，美国疫情开始下行。

所以大家仔细品，拜登福奇配合真好。

我们来谈谈戴口罩。

我个人感觉美国上上下下在戴口罩上，真的是很有意思，有点琢磨不透。

美国现任总统特朗普，包括福奇，在疫情初期的时候，都对戴口罩不可置否，这可不是空口白牙，大家自己去看当初他们的言论既可。

然后，大概从六月份开始一直到前段时间，美国各种机构陆续宣布新冠疫情上的重大研究成果，那就是戴口罩。

1. 今年6月，美国得克萨斯州和加利福尼亚州的研究人员发布一项有关新冠病毒传播的新研究，空气传播是新冠病毒的主要传播方式。而这项研究得出的有效阻止新冠病毒人际传播的方式则是戴口罩。
2. 今年7月，美国华盛顿大学的一项研究预测说，如果美国人普遍戴口罩，美国每天的死亡人数可以减少66%以上。
3. 近日，美国疾病预防控制中心宣布了一项研究成果，强制性戴口罩会减缓新冠疫情的传播。

美国是世界唯一的超级大国，科技发达，科研水平那是没的说，而关于戴口罩的研究，只能说大家仔细品吧。

我们来看看美国民众。

戴口罩能有效提高个人防护，能有效减缓新冠疫情传播，这没问题。

但是美国民众自由散漫惯了，他们会长时间戴口罩吗？或者他们会严格执行拜登的戴口罩疫情防控措施吗？不见得，真不见得。

关于戴口罩，勤洗手，不聚集，保持社交距离等这些有效的防控措施，其实在不少国家尤其是西方所谓的这些资本主义民主国家，执行的并不好，或许有不少人戴口罩，但事实是也有不少人不戴口罩。

关于这个，就看拜登了。

是应该这样。不管有效无效，作为疾控部门应该有所作所为，不能象特朗普那样，满嘴跑火车，以欺骗蒙混来对待病毒。只有相信科学，依靠专家和职能部门，疾情一定会控制住的。中国的成功经验已经向全世界证明，新冠病毒是可治疗的，是能够控制住的。靠特朗普的欺骗是没有办法的，而依靠科学，实事求是完全能够控制疾情。在拜登和福奇的努力下，美国疾情一定会趋于好转，至于能否达到中国的管控水平还有待观察。

可以收到一些效果，虽然已经拖延了近一年时间，而成为了马后炮，亡羊补牢，总比不釆取一些必要的防范措施要强许多吧？

美国的疫情，已经进入了新一波暴发的巅峰状态，而且又逢冬季，十分不利于控制疫情。本来戴口罩，居家减少出行也是防范疫情的有效措施，可是特朗普总统曾经在不同场合，毫无科学依据的大肆卖弄，新冠疫情就是流感，根本不用担心，不需要戴口罩。

并且鼓吹口服消毒液，可以有效杀灭病毒。更为可恶的是，仅凭自己情绪化，政治化，污名化的倾向性，企图把疫情的发源地甩锅中国，可是事实已经证明，美国去年12月份就发生了疫情，远比中国武汉要早数周。

搬起石头砸自己脚的结果，是美国一手所造成。近期以来，每天连续确诊持续在两万人以上的高位，已经死亡近28万，仅靠严格执行戴口罩100天，想要疫情在高位增长的当头，恐怕难以立杆见影！

(网络图片，原创回答）

特朗普拒不认输。耍赖不搞权力交接，美国没有约束他的法律吗？

川普的倒行逆施

恰似自娛自乐的闹剧

乱折腾

选票放在那儿

不是靠嘴炮就能改变的

川普欲凭一张信口开河之嘴

彻底抹杀合法的选举结果

必然是竹蓝子打水一场空

但是不要小瞧川普

毕竟从商海中打拚出来

诡计多端

川普看似上窜下跳

一付破罐子破摔的坏子样

实际上在暗中布局

表面鸣冤叫屈

实质在打造川普强大的铁卫军

只要这支铁卫军认定川普遭受不公待遇

必然要替川普报一箭之仇

四年后

强大的铁卫军卷土重来

席卷大选

反观拜登阵营

许多人因反感川普转而支持拜登

并非是拜登的铁杆粉丝

凝聚力远弱于川粉

外部条件有变化后

内哄四起

到那时

川普的实力就体现出来

故，川普瞄准2024年选举

当前志在培殖力量

#凌远长著#

对于这个问题，对我们无关紧要，这是美国政府之间的事，这是美国社会的制度，美国政府每届选举都是这样那样的事，最后还是顺理成章，用不到我们去担心特朗普拒不认输，耍赖不搞权力交接的可能。资本主义制度的社会以金钱属买政权的夺权家人而腐败自已的臭恶。

这个问答题太无聊了！特朗普认不认输，交不交权，不是我们中国人需要关心的事情，和我们没有半毛钱的关系，纯粹是美国的国事和内政，没有我们关心的必要，再说特朗普认输交权了怎么样，不服输耍赖不交权又怎么样？关于美国有无法律约束，网民更没有学习美国的法律，了解过美国的法律，一无所知，也更没有必要去知道美国的国家法律，闲着没事都学习学习中国自己的法律有益而无害，做个遵纪守法的公民为好！

自己的稀粥都没吹冷休管人家的湯元，朋友应该关心，他美国人的事就用不着你我去关心。不要以什么大国担当去说话，一定要爱憎分明，美国人对我中国人民恨之入骨，怎么也取不了美国人的高兴，只有时刻准备着，兵来将挡，水来土淹。除此而外没有其他的途经可走。

特郎普的各种极端，都是搞笑，人们乐一乐就可以了；如果他耍赖不交权，一有民众压力，二有参众两院，三有对立面，民主党也不是吃素的，四是他已成为孤家寡人，所扶上位的“死党”都纷纷离他而去，就连他最親爱的女儿，也劝他接收事实，想军事政变也不成，军队不会跟他走，总之，他闹一闹，无关大局，掀不起波澜，只是增加点笑料，让人们乐一乐而已。
不过，他代表的利益集团，倒是不可忽视的力量，如果真闹起来，可能会扰乱美国，虽不会分裂，但会给拜登难堪，会陷入持久混乱，那才是好戏，我们搬橙子看戏吧！

特朗普会甘心和平交权吗？邮寄选票会是第二个水门事件吗？

特朗普会甘心交接吗？

答案当然是不会。他到美国时间2020/11/28为止，非但没有认输还要求拜登要能证明得到的8000万张选票，才能入主白宫。

他的诉讼也还在乔治亚、宾州、密西根等州进行中。

在在都显示，特朗普没有认输，而且，他可能在下台了也不会认输的。

不认输，也就不可能有甘心两字了。

至于交权，这由不得他。和不和平也都不是他能掌控的。

只要当12/14所有的选举人团投出超过270票，拜登就是法律上的--总统当选人。依照美国宪法，每的行政部门就要开始进行宪法规定的交接与过程。当然，特朗普还是总统，他可以用各种方法发行政命令、杯葛，制造障碍，但是，执行的美国公务人员是不会陪他违法的。所以，交接一定进行，和平顺遂则未必。

至于邮寄选票是另一个水门案？这个说法可笑了些。

美国的选务是各州办理的，不是联邦政府。

邮寄选票的执行方式已经百年了，而且邮寄选票的进行方式与规则，是50州+华府特区政府定的，不是联邦。

也就是说，邮寄选票的合法性是各州宪法定的，只要不违背联邦宪法，就没有违宪问题。至于每一州的邮寄选票作法，则是要通过州宪或是州议会通过的州法。不是州长、州务卿一个人说了算，或说改就改的。

别说50个州权舞弊，当然也不需要，只要在8-10个关键州就可以影响大局。但，要在这么多个州一起作弊，难度是非常高的，何况如乔治亚州，州长、州务卿权都是共和党籍的。说乔治亚作弊，就是打脸自己共和党的同志了。

选务与过程难免会出错，但是大规模、系统性，民主党中央控制的舞弊，这种可能性就真的是痴人说梦而已。

特朗普已经开始认怂了。但是特朗普绝不会浪费自己的权力。他会在不侵害利益集团的利益情况下，尽可能多的给死对头拜登设置难题。；如果他届时不交权，或者让他的铁杆拥护者闹事，这要损害利益集团的利益，利益集团绝不会允许，美国的前总统肯尼迪就是范例。

选举人票认证，副总统彭斯是否有权在最后关头扭转局势？

秃头上的虱子明摆着的，彭斯没有权利扭转特朗普败选的结果。

特朗普在1月4日在佐治亚州的集会上称，希望彭斯能够帮助渡过难关。特朗普的打算不言而喻，无非是希望彭斯拒绝摇摆州的选举人票。

1月6日是美国国会参众两院确认美国各州选举人团投票最终结果的日期。彭斯作为参议院议长将主持国会两院的联席会议，监督对选举人团的投票结果的认证程序，并宣布选举结果。

根据以往的经验，选举人团票的认证基本都是走过场。毕竟根据美国《选举计票法》规定，彭斯必须如实监督记录选举人的投票数量，没有权利确认那些选举人票应该被记录，哪些不应该被记录。所以彭斯无权干涉选举人投票的结果，彭斯只是个类似主持人的角色。

虽然特朗普一直希望通过推翻摇摆州的选举结果从而实现翻盘。但是在美国12月8日的安全港截止日期前，一切的涉及选举的争议和诉讼都必须结束，而且美国的国会必须接受12月14日的美国各州选举人团投票结果。所以特朗普希望彭斯改变摇摆州的选举人投票的结果，完全是不现实的。

1.彭斯没有权利改变选举人团投票结果。

无论特朗普对彭斯寄于多么大的厚望，美国法律规定了彭斯没有权利改变选举人投票的结果。所以彭斯也无力扭转特朗普败选的结局。

2.选举人团投票结果必须被美国国会接受。

12月8日的安全港截止日期后，美国各州12月14日的选举人投票结果就必须被美国国会接受。所以美国各州的选举人团投票结果彭斯必须无条件接受。而不能拒绝各州的选举人投票结果，更谈不上扭转败局了。

总之，根据美国的法律规定彭斯没有权利改变选举人团的投票结果；另外，美国国会必须接受美国各州选举人投票结果。所以秃头的虱子明摆着，彭斯不可能扭转特朗普败选的局面。特朗普希望彭斯拯救他，完全是打错了算盘。

到此，以上就是小编对于拜登承诺和平交权的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登承诺和平交权的4点解答对大家有用。