[美联储降息25个基点 ]如何看待美联储时隔一个月再次降息25个基点？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美联储降息25个基点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美联储降息25个基点的解答，让我们一起看看吧。

如何看待美联储时隔一个月再次降息25个基点？

美国此次的降息，如同这两日国内8个省抛出的34亿投资计划一样，都是为了对冲疫情短期内经济造成的负面影响，但也许结果并不能如意。

尽管降息幅度高达50个基点，达到了08年金融危机以来，美联储单次降息的最大幅度。

但从美股的反应来看，市场似乎并不买账。

从3日晚上的高开低走，到今天晚上的盘前暴涨，开盘回落，似乎都证明了，美国经济目前面临的问题，并不是简单的降息能够解决。

首先，细数美国在08年之后的六次降息周期，就会发现，降息的手段对经济的刺激作用，是呈现边际效益递减的趋势的。

从股市来看，标普500指数在前几次降息周期中都出现了不同程度的上涨，但在后两次的降息周期内，年华收益率已经降到了-11%和-32%。

其次，美国此次通过大规模降息的方式，向市场示好，其实是对于自己防控疫情工作没有做到位的不自信。这反而更容易加大投资人对于市场的担忧。

与中国政府相比，美国对待疫情所采取的“不抵抗政策”，已经诱发了部分民众的悲观情绪。这个时候通过这么大规模降息的方式来认怂，只会让市场感觉此次疫情的负面影响是不是已经超出了美联储的预期，进而加重这种悲观情绪。

第三，美国股市已经经历了漫长的牛市，这么多年来，基本没有遇见什么像样的调整。市场的空头积蓄了巨大的能量。

没有只涨不跌的市场，美股的机制跟A股不一样，是允许做空盈利的。而空头和多头作为本应此消彼长的双方，这么多年来，却都是多头单方面的碾压空头。这次疫情事件只是一个导火索，引爆的却是这么多年来美国空头被积压的情绪，无法在一朝一日被平息。

因此，我感觉美联储这次的降息，可能会在一定程度上，对之前暴跌的美股起到一点抑制作用，但治标不治本。从长远来看，美国如果不出台其他更有力的政策，恐怕很难扭转目前下行的趋势。

[美联储降息25个基点 ]如何看待美联储时隔一个月再次降息25个基点？

为了巩固整个经济秩序，通过降息的手段，促使一部分的储蓄流入市场，巩固市场的信心。

由于多方面因素，全球的经济市场处于正当阶段。

美联储这一降薪举措，其本质是为了稳定市场。

同时也可以有效地看出，确实对于市场打了一剂强心针。前段时间美股暴跌到现如今美股稍微往上不可说没有此次降息的影响。

现在需要对于整个全球市场进行官网，还不知道此次疫情究竟的影响有多大。以疫苗举例，至少还需要十几个月才能出现成品。所以任重而道远。

你好，我是板鹰。此次降息是非常规的操作，不在议息时间内的，主要是应对新冠疫情对经济活动，带来的影响。多国央行也已跟进降息通道，货币政策宽松来拉动经济增长，还是当前各国的操作，需要注意的是，美国国债十年收益率创新低了，说明市场长期投资收益率在低位。我认为目前全球经济增长乏力，贸易摩擦不断，新年伊始，全球金融市的风险来临，当前经济处在衰退的边缘，对于每个人都可能产生较大的影响。货币泛滥要应对通胀，实物资产抗通胀，比如：黄金。经济衰退是危机，影响长远，无法预测。这是我的观点，希望对你有所帮助！

美联储前主席耶伦：我支持降息25个基点。大家怎么看？

美国经济可能不是像公布出来的那么好，需要美元贬值提振出口，美股上涨乏力，需要降息来对冲一下，特网红面临连任竞选，美债3年期10年期倒挂。所有的迹象表明现在只能降息，不能也不敢加息。

7月29日，耶伦在美国科罗拉多州的阿斯彭经济战略小组会议开幕仪式上表示，“鉴于风险，我会倾向于小幅降息”。但她也一再强调，除非情况发生变化，否则不认为将是一个重大宽松周期的开启，“不过我确实认为此时降息是合理的。”

耶伦认为美国的通胀率太低并且美国与全球经济互为影响，所以美联储的重点应是维持本轮扩张周期。

美联储将于7月30至31日召开FOMC议息会议，市场普遍预期本周美联储会宣布十多年以来的首次降息。耶伦的这次公开发言会对美联储的议息会议带来一些影响，但是我依然认为本月底美联储的降息概率为50：50。

耶伦虽然试图用美国经济降速与核心通胀问题来解释降息，但是她强调只是小幅降息以降低美国经济继续下滑的风险，这是很不靠谱的解释，美联储仅仅降息25个基点做微幅调整会对市场有什么作用呢？如果仅仅一次性降息25个基点，美联储还不如采用公开市场操作就可以直接解决问题。

其实美国目前的GDP、PCE、失业率与金融风控四项指标综合来看根本不符合降息条件，所以美联储在特朗普的一再威胁当中依然保持利率政策不变。

而美国经济数据又明显好于欧盟与日本等发达国家，这导致美元进一步走强，美元汇率目前几乎触及到今年最高。所以耶伦才会话中有话，从所谓的全球经济问题强调美国货币政策的扩张，其言外之意就是各国央行都在宽松，咱们不宽松不行啊，不宽松美元就要升值，美元汇率升值美国商品竞争力就会下降，美国的贸易逆差就会继续扩大，因此耶伦降息25个基点的实际作用就是威慑美元升值。

目前美元升值确实对美国经济压力比较大，英国新首相上台之后，无协议脱欧风险加大，国际避险资金开始倾向美元，这会导致美元走强，再加上美国经济指标明显强于欧盟，进一步确定了美元的强势，因此美元升值压力较大，这对美国的贸易平衡与股市溢价都是比较严重的威胁。而美国政客对市场的反复威胁已经失效，美元贬值预期下降，所以美国国内一些人强调一次性降息，其目的严格说不是为了经济增长，其根本目标是冲着汇率而来的。

如果美联储比较冷静的话，本月底依然应该维持利率不变，因为欧央行利率未动，如果美联储率先挑起利率纷争，那么之后欧央行与日央行都可能马上随之宽松，那么国际货币体系的新争端就正式开启了，而在这场争端中美国将会成为众矢之的，美元很快将会遭受严重的国际挑战，而且欧盟也会很快通过INSTEX体系进行石油贸易，这对美国来说将是沉重的打击。

这是十年内的第一次，美股大跌300个多点，其实对于其他国家来说，会引起美元回流，对股市来说会有一定的推动作用，因为流动性的充裕会推高资本的价格。但是会不会其他国家也跟着降息而引起通货膨胀呢，我想中国应该是不会的，政府的调节机制会发挥更好的作用。其次是对于居民的理财会产生一定的影响，因为利息低了。但是对于房地产来说，有房贷的人来说，就减轻了压力，对于地产商来说也是带来了流动性减轻了资金的压力。

特朗普表示，降息太少了。

现在美国面临的问题就很尴尬了：

1 经济增长乏力在减税政策下，美国上半年的GDP增长率2.1%，当然这和特朗普采取的保护主义政策，特别是与中国的贸易摩擦息息相关。

2 债务问题：总体上，这个上涨的速度还是要超过欧洲市场。看起来并不算太差，但是背后是不断高涨的债务。目前美国的债务已经上涨到22万亿美元，占比GDP比例不断增加，财政赤字持续扩大，而德国的债务却只有60%左右。换句话说，美国现在的GDP增长是靠债务拉起来的。

3 股市高涨：在降息预期下，美国股市持续上涨，日前已经突破了前期高点，处在历史市盈率区间的上半部分，可是与经济的增长比较起来并没有太匹配。

目前，美国如果降息，那么股市继续膨胀，人民继续消费，大家一起嗨，也就是马照跑，舞照跳，可是然后呢？当前美国的人力成本太高，很多产业发展起来没有足够的竞争力，但是高科技产业其实只能够使少数人来参与的，因为需要集聚全球的人才来完成。没有足够的收入，这些降息只能不断的消费。

而在此时，中国的高科技人才也不在少数，关键在于人才的成本低，配套产业链健全，人口基数大，这种情况下，高昂的人力成本就成了美国的致命问题。所以美元要贬值，美元会降息，可是全世界都在降息，美国的降息能够起到贬值的效果吗？效果并不会很明显，而且一旦降息过多会影响美元的稳定性，破坏美元的权威。

因此，美国现在很纠结。

首先了解一下耶伦支撑降息的原因：认为当前美国通胀过低，加之贸易紧张态势为企业投资带来诸多不确定性，全球经济增速也随之放缓。

背后的逻辑简单点讲就是认为“山姆大叔”的经济增速也在降低，需要用降息去促进投资，带动就业，使经济再次稳起来。

而我们观察美国最近的经济数据会发现，上周五美国第二季度实际GDP年化季率初值3.1%，预期是1.8%，公布值是2.1%，可以看出虽然公布值大于预期，但总体上讲第二季度GDP年化季率还是在降低的。”山姆大叔“经济增速放缓，看来也是事实。

而用耶伦的观点来看，支撑降息也是正常的。而美联储降息的历史来看，25个基点是最低的。