[特朗普再退巴黎协定]为什么美国想要退出各种贸易协定？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。

为什么美国想要退出各种贸易协定？

其实任何条约都是缔约双方根据自己的利益或发展要求，互予互取，互利互惠的条件下签订的。只不过有些利益是眼前的、实质性的利益，而有些利益则是长远的、战略性的利益。如美国当年倡导的TPP协议，就是针对中国发展的，要在中国周边形成一条经贸绞索，扼制中国，这是一个长远的战略性的协议。可特朗普作为商人，没有实利的事他不会干，而且作为商人，的确也没耐性做如此长远的投资，肥了谁还不知道呢。他关心的是美国的资产负债表，是即将被中国赶超的现实压力。所以提出了不顾一切的美国优先原则，凡不符合这一原则的协议，一律作废。这也可以认为是美国已经在重新认识世界，也可以看作是美国的不顾一切的焦虑。试想，如果美国仍然在军事、经济和科技上游刃有余地称霸世界，会让特朗普这种疯疯癫癫、唯利是图、不顾脸面、翻手为云覆手为雨的实用主义者来重整美国霸权版图吗？

准确地说是特朗普要退出各种贸易协定。退出的原因是这些贸易协定不符合特朗普的美国优先政策。如果说共和党执政理念与民主党相悖的话，那么特朗普却把共和党的政策走向了极端，属于另类。

共和党的政策倾向于保守主义、美国国家主义，更强
调美国利益，推行单边主义。奥巴马政策的核心是摒弃单边主义，强化多边主义，在硬实力和软实力上，突出软实力和巧实力。奥巴马的理想主义是领导世界，而特朗普的优先政策是称霸世界。也正是奥巴马所谓的软实力和巧实力，使美国花费了巨大的财政负担，美国的债务达到20万亿美元。做为商人的特朗普，鉴于当前美国的债务、失业率、贫富不均、移民难民等等社会问题，都归结于奥巴马时期的政策，尤其签署的各项贸易协定。因此才有了特朗普的去“奥巴马主义”。
例如在今年1月份，美国就威胁加拿大和墨西哥要退出北美自贸协定（NAFTA）
，消失一公布就引起了墨西哥比索下跌、股市下跌。3月份，又在制定退出美韩自由贸易协定的计划。当然了，在WT0框架下签署的自贸协定，也不是那么容易说退出就退出的。美国公布要退出相关贸易协定，也必然引起相关国家的反对，都纷纷准备上诉到WTO组织。加拿大和墨西哥己经准备了相应的措施。说白了，美国要退出各种贸易协定，就是为了追加美国利益重新再签署新的贸易协定，否则的话就要增加关税。就像伊核协议，美国退出后再拟定新的协议内容逼迫伊朗签署一样。美国之所以敢这么做，就是依赖于美元是世界货币和美国强大的经济实力。但是如果经济体与美国伯仲之间，美国这种霸权行为也只能导致两败俱伤，就像欧盟己经准备了对付美国增加关税的相应措施，并准备对外贸易废除美元改为欧元结算，这对美元霸权的冲击是十分巨大的。所以美国只是扬言要退出各种贸易协定，对于弱小的经济体或许有用，但是对强大的经济体，美国真的应该认真斟酌斟酌。

全世界流通量最多的货币是美元。在储备货币中的权重比大，汇率稳定保值风险小。军事实力强，习惯横着走。美元绑定大宗商品(石油、矿产品)。由于产业空心化，很多产品(生活用品，工业品等)只能靠进口。自己生产商品成本太高，靠印刷美元就能购买所需，成本极为低。美元发行太多，贬值厉害，信誉一落千丈，为了信誉，不敢在印美元。为了减少进口，扩大出口，减少贸易逆差，需要单边贸易主义。在WT0框架原则下必须实行多边贸易主义，这对美国是不利的。这就是要退出的原因之一。

特朗普是生意人。做买卖的。买卖学问大，尤其对一个国家。

耐心看下去。买卖的阴谋。先谈卖。

卖自己的产业，强大了自己产业的发展同时，就会搞垮别国的产业。

举例，美国农产品，低价向世界倾销，美国的农业机械化自动化程度越来越高，产量越来越大，价格越来越便宜，别国自己生产农产品成本高，就不愿自己生产，依赖美国农产品进口，足进美国农业自动化程度更高，农产品产量更大，别国农业废弃。被美国搞垮了。


农业是战争物质，失去农业，拿什么打仗?

再谈买：

买，会搞垮自己产业，让别国产业兴旺发达。

举例美国钢铁。WTO美国钢铝税相比别国比较低，大量购买别国钢铁，当初迫于环境压力，自己不生产，环境好了，钢铁产业倒下了，别国钢铁产业欣欣向荣。按理说是好事啊！自己的环境好，别国环境被破坏了。

可是，钢铁是战略物质，如果发生战争，没有自己的钢铁，航母，飞机✈️，导弹怎么制造?从国家安全着想，钢铝产业一定要自己的。对别国钢铝关税必须增加，以保护自己的钢铁公司。

关税，可以抑制别国产业发展，在WTO制度下，不能任性增加关税的。

只有退群，谈双边贸易。如果双边谈不成，就一定要退出WTO。这样，特朗普在关税问题上就可以任性。

特朗普是个生意人，做买卖的。看起来不靠谱，实则不简单。把买卖做到国家安全高度，不能低估这个做买卖

的生意人。

退出WTO是必然。

任何国家在制定政策时都会以国家利益作为制定政策的依据。美国总统特朗普虽然在政治、军事等方面经验并不足，但是在经济方面，特朗普是非常有经验的。由于特朗普将美国“经营”的像一家大公司，经常用经济利益来考量国家的得失，虽然可以获得民众的支持，但往往也会得罪一大批伙伴及盟友。那么特朗普是如何参考经济指标来考量各大贸易协定的呢？

一、经济谈判参与国越多，谈判越困难，美国的最大利益是无法满足的！

美国总统特朗普上台首先退出的就是TPP。这个经济组织虽然是美国提出的，但组织上包括美国等最发达的第一世界国家，下包括越南等不算发达的第三世界国家。那么协议既要符合美国的利益又要符合越南的利益，那么各国的妥协的力度就会非常大，这样就无法保证美国的最大利益。

二、阻碍越多，经济发展越不通畅！

美国总统特朗普不顾盟友的利益，执意退出了《巴黎协定》，就是为了较少美国企业在环保方面的支出的限制，增强企业竞争力。随后特朗普又推出减税政策，进一步减轻了企业的负担，增加了员工的收入，在一定程度上增强了美国经济的发展和企业的竞争力。在近期又签署了放松银行监管的法令，进一步激活了美国银行业、尤其是华尔街的金融能力。

三、发展美国“优势”产业。

美国从对俄罗斯制裁、限制开始就开始布局自己的能源产业计划。而随后的伊朗、委内瑞拉的制裁和限制就可以看出，美国计划大规模出售自己的石油等资源。前不久沙特在石油市场上开始将原油每桶提升到80美元，引起很多国家质疑。因为那怕由于中东的乱局，国际油价也无法长期维持在80美元每桶的价格。而现在看来这似乎是给美国石油进入国际市场“抬价”。未来美国石油出口将是平衡与欧盟等国贸易赤字的“优势”产业。那么美国撕毁伊核协议让欧盟难看就在情理之中了。

可以看出特朗普似乎在自己最擅长的经济领域建树颇丰，虽然这样会让盟友及伙伴非常不舒服。但在美国无法替代的情况下，美国的盟友及伙伴只能依照美国的规则“行事”。

拜登对于特朗普退出的国家条约与协议，会不会重新加入与签订？

特朗普执政期间退群成瘾，不到4年退出十二、三个国际组织。拜登上任后会不会重新加入呢？估计他肯定要有选择的加入。比如《巴黎协定》他会毫不犹豫的加入。但也有的协议他可能要重新谈判再加入。总的看多数协议他都是要加入的。

美国是世界上唯一的超级大国，在各个国际组织中都发挥重要作用，他要想扩大影响力，就不可能放弃自己发挥作用的机会，所以他一定会重新加入已退出的国际组织。

特朗普办事主张利益优先，美国优先。只要不符合他的双优先原则他就不玩了。他只讲利益，不要担当，因此使美国的形象受到损害，他的国际威望明显下降。拜登上任后肯定要重塑美国形象，重新赢得其他国家尊重，他要做的事情很多，但也不是那么容易的事。

毋容置疑，拜登一定会。全球划时代特朗普想关起门来过美国的小日子，完全是异想天开。

美国之所以成为超级大国，就是创建并主导了一系列有利于发挥美国影响力的国际体系。这些国际体系不仅体现美国意志，而且使世界各国对美国产生依赖性。

就像美国所倡导的美元体系，不仅大大加强了美国的实力，也对世界各国的贸易产生促进作用。当然美国也利用美元的世界货币属性来薅全世界的羊毛。特朗普没有自大的在美元体系上动歪脑筋。

特朗普废弃跨北大平洋伙伴关系协定等于美国自费武功。毕竟该协议主要是以美国为主导并且把我国排除在外的庞大的自由贸易协定。应该说特朗普做了我们想做而做不到的事。

再比如特朗普退出《巴黎协定》，其实美国国内的有识之士都反对美国退出该条约。巴黎协定的实质就是利用新能源新技术减少温室气体的排放，以应对气候变化对人类造成的影响。特朗普退出该条约将导致美国在新能源和新技术方面的创新放缓。特朗普为了讨好美国能源集团的一己私利而致美国整体利益不顾，被美国各界反对也在情理之中。

特朗普的退群废约对美国的国家软实力的伤害是毫无疑问的。当世界上大多数国家在畅谈合作共赢的时候，美国却在置身事外，美国被嫌弃是早晚的事。

如今拜登上任，当然会重新加入一些组织和条约。理由就是：

1.恢复美国的影响力。

特朗普的一系列退群废约行为，令美国的国际影响力下降已成为不争的事实。如今拜登反转重新加入一些组织和协议，有助于恢复美国的影响力。

2.恢复和盟友们的关系。

特朗普的收缩行为，无疑令盟友们和美国的关系产生裂痕。什么叫盟友？就是一个阵线同一个鼻孔出气，才是盟友。特朗普很显然只顾自己玩了，无视了和盟友们一个战壕。拜登此时改弦更张，肯定会抚平盟友们的受伤的心。美国的盟友体系也会更加稳定。

3.需要快速建立自己的影响力。

拜登上任需要快速的打开局面，建立自己在世界上的影响力。重新加入各种组织和条约，承担美国的国际义务和责任，赢得国际社会的赞誉将是拜登快速而又行之有效办法。

拜登重新加入一些组织和条约，肯定是从美国利益最大化方面来操作，不会说为了反对特朗普而反对。就像特朗普拖欠联合国会费一样，拜登上任也不会改变美国老赖的做派。

一定会重新加入和签订，中国有句成语：以史为鉴。拜登比特朗普聪明，他知道特朗普的失败是绝对不步入后尘的，国家的利益是在于合作共赢，杀敌一千自损八百，这事除了特朗普能干，拜登绝对不干。

另外，我相信拜登是因为他的后面有奥巴马这个朋友，一个人怎么样你看看他的朋友圈就知道了。近朱者赤近墨者黑，这是中国看人之道!

拜登是奥巴马在任总统时的搭档，任副总统，而特朗普上任后退群成习惯，已退出，气候条约，伊核条约，国际卫生条约等等，有些条约是在奥巴马任期内签约条约，因此拜登上台，肯定会恢复一些国际条约，这也是为了捍卫民主党的尊言，因为特朗普的一意弧行，民主党是很反对的，其实恢复一些国际条约对美国也是有帮助的，美国历届总统一般是忙着建群，而像特朗普如此退群还是唯一。

拜登29岁就当选为美国联邦参议员，又任过8年副总统，在美政坛摸爬打滚几十年，有阅历和经验。就职总统后，应是成熟和能够胜任的。特朗普退出的伊核协议、巴黎气候协议、联合国教科文组织、美俄中导条约、世卫组织和废除的奥巴马医改措施等应当会重新审视和加入。如今的世界合作才能赢，全球化是潮流，不可抗拒。识时务者为俊杰，和气生财，拜登当选后必然会调整政策，重建世界秩序，尊守国际准则，在维护美国利益的同时改善与各国的关系，以恢复信任，走出困境，提高其影响力和话语权。

美国因退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，面对压力特朗普会不会重返伊核协议，你怎么看？

谢友邀请，答的晚了点儿，不知道有人看不😛？强盗到嘴的肉会轻易吐出来吗？
看看特朗普签完字的表情你就知道，这不是个善人，一个“古稀”之年的老人应该是慈眉善目才对啊😊，开个玩笑啦啊😊。

在特朗普宣布退出伊核协议后，世界上多数国家对美国的霸权嘴脸予以强烈反对，特别是美国的欧洲盟友更是对此伤心欲绝。

美国，裆今世界上唯一超级大国，本应是在世界上最有担当，最负责任的国家，除了模范遵守国际准则，带头维护世界秩序，公平共正的处理好国与国之间的关系外，还要带领世界各国，互利共赢的与世界各国走共同繁荣。

但美国在利益面前从来都是一副嘴脸，那就是“我可以负天下人，但天下人不可负我”，美国的这种国家秉性在特朗普身上暴露的尤其突出。
那么特朗普能对“退群”反悔吗？应该不能，因为美国能喊出来制裁伊朗，捎带同伊朗有经贸往来的国家，那一定是有相当的把握的，特朗普也考虑过美国退出伊核协议后，欧洲盟友的反应，欧洲遭受了损失，情绪一定会有所反弹，怎奈在美国的大棒下能有多大作为尚未可知，但欧盟国家正在紧锣密鼓的与伊朗共找出路，甚至都谈到细节，比如欧洲从伊朗所购石油用欧元结算等，这是又一次挑战美元的国际地位，美国现在只能在静观其变，计算得失，假如真的被“边缘”化，达到众叛亲离时候，美国的对伊政策也许会有些松动，但不要指望太多，那不是美国的性格。

如果作为全世界最强大国家的一国之君，连这么一点抗击打能力都没有，美国怎么可能一直保持一百年之久的强盛呢？如果手握全世界最优质资源的强中之强，连一点舆论的风波都经受不起，又有何资格引领世界，“让美国再次伟大”呢？如果美国总统没有必要的“霸气”，又如何能让美国人民以及其盟友继续信任他呢？

就在5月1号，美国国务卿迈克彭佩奥，在杜鲁门大楼发表了这样一段讲话:

我要带领我的团队，找回美国的“霸气”，“霸气”不是傲慢，不是吹嘘，也不是自我，“霸气”是自信，对我们来说，这是美国的根本权利，我们的事业是正确的，特别的，建立在美国价值观之上的！我们的任务是维护人类尊严，个人自由，民主，国家主权和法制文明，我们对任何试图推翻这一文明的人提出挑战！

这段发言虽然是对自己走马上任以来，对美国人民以及全世界的一次自我介绍与个性展示，但从其言谈中，无不透露出对国家的信任和制度的赞美！除了个人魅力展示，彭佩奥还这样评价了特朗普:

国家已经很久没有这么士气高昂了，许多年，或许也可以说几十年，今天是一个好的开始，只有在这个人（特朗普）的领导下，国家才能恢复士气，这一点我能打包票！

我们虽然也能从彭佩奥的发言中听到了“啪啪”的拍马声，但特朗普也绝不会因为一点意料之中的压力就打了退堂鼓！

表面上看，大大咧咧的特朗普总是信口开河，每次的发言以及推特，都感觉到这个老头在和整个世界开玩笑，但每次的“戏言”又都能够如约兑现，当他第一次对《伊核协议》表示:“这是全世界最糟糕的协议”，并声称伊朗如果不修改协议，美国将退出该协议，其实当时很多人都认为这个一头黄毛的老家伙，应该没有这个胆识吧？也许连伊朗都没太重视这种威胁，然而我们都错了，他不但很快给出了“退群”时间，而且时间一到，马上兑现，并且只给了伊朗56天的回旋余地，只给了欧盟90天的准备时间！（而且已经开始对伊朗央行行长动手了！）

仔细回顾一下，特朗普自从上任以来推行的各种政策，有哪一项是顺顺利利贯彻下去的？有哪一项没有遭遇重重阻力？

退出TPP遭到了全世界的不满，改善与俄关系，直接让建制派整出一个“通俄门”，冻结奥巴马医保法案，遭到美国民众强烈反对，实施新移民计划，让全世界移民骂成了狗，实行“禁穆令”，得罪了全世界的穆斯林，减税政策让全世界恨得咬牙切齿，增加钢铝税，让加，巴，韩，墨，土，日欲哭无泪，搬迁大使馆，让昔日盟友集体抵制，，，

其实特朗普在“退群”之前，就遭遇了重重阻力，不但遭到了全世界的指责，连默克尔和马克龙都轮番对其进行说服工作，土耳其甚至以召回大使相威胁，但这个油盐不进的老头硬是顶着压力兑现了诺言，，，

开弓没有回头箭，虽然退出《伊核协议》接下来将面临更加难以确定的复杂局面和重重困难，伊朗也许会反击，欧盟可能会背叛，甚至美国也许会遭到围攻，但特朗普没有退路，不管前面是凶险还是坦途，他都只能硬着头皮继续走下去，，，

但退一步想:如果美国总统没有力排众议的强硬，勇往直前的果敢，美国怎么可能度过一次次的难关呢？罗斯福新政遭到了哈耶克学派的坚决抵制，但却把美国带出了1929年爆发的经济大萧条，里根的减税政策，遭到了反对党的强烈抵制，但“里根经济学”却创造了美国20世纪最长的经济增长期，，，！

实际上，美国总统强硬的基础来自于国家实力的支持，美国历此推行的对外政策，都有其旺盛的经济生命力，让人望而生畏的军事力量，代表最高科技水平的研发能力和无处不在的国家影响力来为总统保驾护航，这些有利条件共同构筑起了美国总统敢于涉险的支撑体系，

即使总统的决策失误，也只有四年的时间，制度的优势给下届总统提供了足够的修复条件和纠错机会，因为，美国的强大，靠的是铁打的制度，而不是铁打的总统！

到此，以上就是小编对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的3点解答对大家有用。