女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，女子不给钱怎么办？：骑单车遛狗撞伤老人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。

女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，女子不给钱怎么办？

不文明养狗，遛狗不拴绳导致撞伤老人昏迷数月，居然只肯拿出赔偿款1.5万元，实在令人气愤！

事情发生在江苏昆山。

4月17日，昆山女子袁某牵着一条金毛犬，在人行道上遛狗，由于当时金毛犬表现很兴奋，袁某认为狗狗想要跑跑，松松筋骨，于是松开了牵引绳。

袁某陪着金毛犬，在人行道上奔跑。

女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，女子不给钱怎么办？：骑单车遛狗撞伤老人

不料，兴奋的金毛犬跑上了非机动车道，恰好此时，刘老伯骑着电瓶车经过。

金毛犬一头撞上去，将刘老伯撞得人仰马翻，电瓶车倒在地上。

被撞倒的刘老伯恰好撞到了头部，伤势严重导致昏迷。

据介绍，从4月17日事发时至今，刘老伯由于伤到了头部，且一直处于昏迷状态，到目前为止，已经产生50多万元巨额医疗费。

昆山交警城东中队民警李昊表示，这次事件中，狗主人袁某负事故全部责任，需要全额赔偿刘老伯的医疗费，预计后期治疗费和伤残鉴定费等不低于50万元，即合计100万元左右。

数日前，记者从刘老伯儿子处了解到，刘老伯至今仍处于昏迷状态，但袁某以经济困难为由，事发后仅支付1.5万元赔偿。

由于治疗费用昂贵，刘老伯目前仅能靠借来的钱维持生命，刘老伯儿子无奈表示，下一步只能把老父亲送回老家治疗。

刘老伯儿子表示，由于袁某拒绝支付医疗费，已经耽误了自己父亲的治疗，作为儿子，他不能不管自己老父亲，只能向法院起诉，由法院来判决袁某赔偿。

第一，这是一起不文明养狗行为引发的事故。

狗主人袁某遛狗不拴绳，甚至自己带着一条大狗，在人行道上快速奔跑，从视频画面看，袁某带狗奔跑的速度很快，本身就是一种极其不负责任的行为。

新闻没有提及刘老伯年龄，但从刘老伯儿子声音判断，大约为30岁左右，那么也就是说，刘老伯实际上并非什么“老伯”，很可能是50来岁的“中老年人”，不存在“老得无法行动”“不应单独外出”情况。

这起事故，完全是袁某不文明遛狗所引发的灾难。

第二，坚决支持刘老伯的儿子，到法院起诉！

视频中，袁某手里抓着牵引绳，跑动速度很快，由此判断她的年龄并不大，最有可能是个二十来岁的年轻女子。

一名年轻女子，既然有钱养一条大金毛犬，怎么也不至于穷得只能拿出一万五千元，但在刘老伯被撞伤昏迷的三个多月时间里，袁某除了那一万五千元，居然一分钱也没付。

刘老伯的巨额治疗费用，都是刘老伯儿子借来的！

从这一点上，袁某已经抱着“死猪不怕开水烫”的态度，准备拒赔了！

第三，最近几年，昆山已经连续数次开展文明养狗专项整治行动。

昆山属于苏州下辖的县级市，出台了《文明养狗专项整治行动方案》，自从2017年开始，连续进行数次行动，在全市范围内整治：遛狗不拴绳，犬只随地便溺，违规饲养犬种等。

按照昆山市的规定，遛狗不拴绳是严厉禁止的行为，但袁某明知故犯，不仅在遛狗过程中松开牵引绳，而且主动带着狗狗在人行道上奔跑，这是一种十分恶劣的行为。

第四，袁某真的没钱赔给刘老伯吗？

恐怕未必！

99随便长期生活在苏州，对昆山的情况很熟悉，昆山市由于邻近上海，经常被人叫作上海的后花园，很多人都知道，昆山市民的平均富裕程度，高于苏州市民的平均水平。

通常来说，昆山人家里都是比较有钱的！

如果说一个家里养着一条金毛犬，平时带着狗在人行道上遛狗的人家，仅能拿出1.5万元，99随便第一个不相信。

100万赔偿很多吗？实事求是地说，对于比较富裕的昆山家庭来说，100万应当在家庭的承受范围之内，关键就看她是否愿意赔偿！

别说是花100万，就是花1000万，一个亿，狗主人也必须一个子儿不少的赔人家，一句没钱赔偿就了事儿了？哪有那么便宜的事儿。狗不通人理，但人必须得讲理，如果想不讲理，那就讲法好了。

前一段时间，我在一个文章中谈到金毛伤人的事儿，就被一些爱狗者给怼了，他们说别看金毛体型大，但却是最温顺的犬类，是不会攻击人的，除非有人去惹它们。我当时就说，再温顺的狗，那也是动物，只要是动物就会有禽兽的天性，它们看上去所谓的老实，只是相对老实而已，指不定什么时候就给你来一下子。如果它们真的懂事明理，恐怕狗绳子就不是拴在它们脖子上，而是它遛主人了。

在这个金毛伤人事件当中，女主人违反了遛狗拴绳的规定，而且还没有严加看管，从而导致金毛失控冲向老人，致使老人被吓倒摔伤，在整个事件当中，作为狗的主人必须负全部责任。狗不具备行事能力，那么其所有者必须为其负责，这个没什么好疑惑的。

另外，对老人的赔偿还不应止于医治的治疗费，还应当包括营养费、误工费、精神损失费等各种赔偿费，如果女子拒不赔付，那么不客气，只好公堂上对薄一下啦。

最后，还是那句话，夏季户外活动多，路上行人多，遛狗还是注意点的好，少往人多的地方钻，记住给狗戴上嘴笼子，把绳子牢牢拴紧握住了。

看新闻报道，责任全都是遛狗的主人，因为老人被狗伤到至今昏迷未醒，预计要花一百万医疗费，目前花了50万，但狗主人只赔偿了1.5万，就再没有动静了，目前，老人的子女已经将狗主人起诉到法院。

这个事情，希望法院能够尽快受理，开通绿色通道，优先快速受理，毕竟，受害的老人在重症监护室等着花钱呢，需要尽快判决，让狗主人尽快将赔偿费用赔偿到位，如果拒绝赔偿，可以采取强制执行，查封其住房、商铺、车子等，采取强制手段去打击这种老赖。

近日，昆山的刘老伯驾驶电瓶车通过路口时，一只金毛突然从侧后方出现并将其扑倒在地，经检查，老人头部受伤严重，预计花费100万元的治疗费用。警方判定狗主人袁某负事故的全部责任并承担老人的治疗费用。然而截止目前，袁某只支付1.5万元。刘老伯的家人表示目前老人还处于昏迷状态，因前期医药费用太高，对方又不愿意拿钱，现在已经转回老家治疗。

对于这样的老赖，我觉得非常简单，除了起诉到法院外，家属必须采取极端方法去维权，既然自己都花了50万，他们不给是吧，好吧，吃住去她家里去，到她单位找找领导，告知单位同事，你们单位都是什么辣鸡员工，让她臭名远扬，虽然单位没法处理，但是，至少知道单位竟然还有这样的员工，让她名声扫地。如果不是把人逼到这个地步，别人也不会用极端手段去处理，既然你不仁，那就不要怪我无义，对于什么样的人，就要采取非同一般的正常手段去对待，让她知道害怕，有敬畏感，才会积极主动去处理的。

抛开这个案子，再说一点我关于城市养狗的看法，我一直都强调，城市养狗，需要加大治理和禁止，因为狗患，已经是如今城市的最大安全隐患，很多人因为达不到养狗的素质，导致出门不牵狗绳，伤及老人、小孩，每一年，甚至每一天，都发生狗伤人事件。因此，治理城市狗患，从以下几点着手：

1、试点城市禁止养狗，效果如果不错，可以全国推广。

2、对养狗进行立法，狗伤人怎么办？最简单的例子就是，把狗伤人当做人伤人一样对待，严重的，不仅仅是赔偿，而是拘留狗主人甚至判刑，对于那些养狗人出门不牵狗绳，把人伤着了，按照狗主人伤人对待，该赔偿的赔偿，拘留的拘留，还判刑的判刑。

知道为何街头那么多人遛狗不牵狗绳子吗？没素质仅仅是一方面，主要还是就是因为违法违规成本太低，或者没有成本，导致他们随意不牵狗绳子，因为没有人去制止他们，处罚他们。

3、有《城市养犬条例》不执行，还不如不要出《条例》。实际上，很多城市，都有《养犬规定》，如我生活的城市，规定出门要挂狗牌子，大型犬要带口罩，不牵绳子，要罚款200到500元，狗拉屎不及时清理，也必须要罚款，法律条例如此规定，但是呢，却没有人去执行，法律如同儿戏，形同虚设，街头随处遛狗不牵绳子的，也到处都是拉屎的，那么，既然没法执行，就不要颁布条例。因此，建议各地有规定的，就必须执行，成立专门的治理狗患和不文明养狗专项治理办公室，进行执法处理。

4、必须重罚违规养狗、不文明养狗人。上养狗税，再对于出门不牵狗绳的，起步罚款1000元，伤人的，达到轻伤的，拘留，不清理狗屎的，发现一起，罚款1000元，列入不文明养狗黑名单，禁止养狗，即便她忘了，去办证（养狗必须办证，发现没有保证的，处罚1万元），不给“上户”，以史上最严厉的养狗规定来治理狗患，对于没素质、不文明养狗人，你必须要用重刑去治理。

遛狗不栓绳导致宠物狗撞伤老人，这个属于动物侵权。

根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

女子因为遛狗不栓绳导致宠物狗撞伤老人，这个赔偿责任应当有饲养人来承担赔偿责任。所以家属要求女子承担赔偿责任没有法律问题。

治疗费100万元，那这个造成的受伤结果应当还是相当的严重。而且，这还只是治疗费，这只是最为基本的赔偿费用。根据法律规定，民事侵权赔偿责任可以要求赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养生活费、精神损害赔偿金等等各项费用。医疗费越高，受伤结果越严重，伤残等级和护理期都随之增加，产生的赔偿费用更是高昂。

对于女子不肯支付医疗费，那只能通过法律程序索要相应的赔偿。实践中，基本都是家属自行垫付款项赔偿，之后统一计算赔偿金额，提起诉讼要求赔偿。

希望巨额赔偿的案例希望能够给所有遛狗不栓绳的宠物主人警示和教育意义，希望我们宠物主人在遛狗时能够尽到相应的防患义务，避免出现动物侵权事件。

女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，让爱狗人士全额赔偿吧。

对狗主应追究刑事责任，并处巨额罚款。狗主人应负法律责任。不但要击毙恶犬，还要追究狗主的法律责任！消除狗患应尽快立法禁止养狗！刻不容缓！还人民群众一个安全美好的生活环境！

养狗人一点小乐趣伤害大多数人，应该限制直致禁止城市养狗，特别是大型犬。以绝后患。

真的治不了狗患吗？各大城市小区狗患成灾了，有的小区可以说成了狗区啦。要全面禁止养狗，不要相信文明养狗的谎言。城市应禁止养恶犬，应对养狗主人也严惩！

狗患不除国无宁日，期望禁狗条例及早出台，保护人的生命安全。真希望全国出台禁狗令，上述文论述的非常好，说出了老百姓的心思！

狗绳或链子绊倒老年人，狗主人有责任吗？是否应赔偿伤者？

看了“狗绳绊倒老人摔倒致死”视频，令人万分愤慨！狗主人在狗肇事后，不闻不问，极其冷漠的扬长而去。简直丧失人性，与畜牲无异！

强烈要求政府严厉追究狗主人纵狗肇事，过失杀人罪！并处以顶格罚款！

同时强烈要求中央人民政府出台全国性的《恶犬法》，颁布城镇、市区严禁养狗的相关法律！

现在中国已经到了老年社会，应该充分的保障老年人的晚年生活，做为养狗人无论如何应当负责，那么大型犬女孩根本拉不住的，视频的老人被腾空头部重重摔到地上看着实在是残忍，不想指责女孩当时的行为(也可能是吓着了)，但是后续的赔偿希望🐶主能积极主动得到老人家的谅解。

要负责到底。因为本身就是一起人为事故。狗本无知，人难道也无知吗？明明看见狗绳绊住老人，就不会放手吗？就不会扶一把吗？

如果碰到好说话的家属还好，如果万一碰到个蛮不讲理的人直接告你个蓄意谍杀，你也说不清楚。不过不要紧，能养宠物的都是有钱人，不差钱。

我上午答过类似题，略作修改，来谈谈狗主人果有责任。这是一起饲养动物引起的损害赔偿案件。根据现有资料，是12岁女孩偷偷解开邻居家系好的狗引来的横祸。还好据说目前狗主人正与死者家属商谈赔偿事宜。有的人认为责任在于小孩的监护人。这不错，12岁小孩偷偷解开被邻人所栓之狗，又因未牵住狗，结果带着绳索的狗乱窜，绳子绊倒88岁老人至老人死亡。小孩的监护人肯定要负赔偿责任。而狗主人有无责任呢，要看狗主人把狗栓在何处，如栓在自家屋院内，应属无责，如栓在公共场所或路边，应算管理不到位，据说狗主人栓在家门口，也应说管理不到位。应有责任，具体责任如何分担，要看狗主人和小孩子的具体情节。能协商解决最好。协商不成，狗主人因管理不善，小孩因偷解他人已栓之狗玩耍，又未牵牢狗狗，让狗逃脱控制，带绳乱窜，结果狗绳伴倒老人跌倒致死，小孩的监护人与狗主人成共同负责赔偿之人。具体如何分担赔偿款，根据最后责任分成和老人各类损失总额担责。

明确一点，因为牵狗的小女孩未满14周岁，根据刑法规定，属于无刑事责任能力人，即便造成了严重的后果，也不用承担刑事责任。不过虽然能免除刑事责任，但是民事责任是免除不了的。

根据民法典草案规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或管理人应当承担侵权责任。这意味着在饲养宠物时没有采取安全措施，比如遛狗没牵栓狗绳等，造成他人损害的，必须赔偿责任。

由于狗主人的狗是在自家门口栓着，被小女孩偷偷解开狗绳去遛狗，结果在遛狗过程中把老太太绊倒了。相对来说，解开狗绳的小女孩要承担主要责任，狗主人负次要责任，因为小女孩为未成年人，其赔偿责任由其监护人承担。

此事也给养狗人士敲了一个警钟，不管是大型犬还是小型犬，遛狗时一定要记得牵狗绳，这是对他人负责也是对自己负责！

如何评价七旬老人被金毛扑倒致左腿和腰部骨折？

必定是狗主全责！

就题主所描述，该金毛已经扑人数次。经常不牵狗绳，这种就是惯犯。不顾他人安危，更加不顾自己狗狗的安危，只是随心所欲按自己的想法，没有一点道德，枉为人！

城市养狗不易，除了顾及自家狗狗的身心健康以外，也不能打扰到他人。

然而有太多太多的狗主人，总觉得自己的狗就是善解人意的，是家人。就要别人也把它当家人。这怎么可能呢？狗又不是RM币，你可能让别人都喜欢么？不牵狗绳，狗走在路上吓到人了，有多少狗主人害怕摊上事跑了的。最终买单的还不是狗？被打死，侥幸逃脱也成了流浪狗。

更别提被伤害的路人了。受到伤害找不到人，一个说理的地方都找不到。他们就活该被伤害吗？

就在前几天，我们经常遛狗的地方，又出现了，有人在投毒。

而就在相同的地方，三个月前，我们送走了三条狗狗。那是一个公园，很多狗主人在散步，走到那里，会放下脚步，在草坪里带着狗狗走一走。一个没注意狗狗偷吃了毒物。发病到死亡的时间不超过两小时，送到医院洗胃，已经没有可能了。死前那种凄厉的叫声，真的让人落泪。而造成这一种情况谁说不是这种不负责的狗主人造成的呢？你做错了事，让你的狗去承担，甚至你的行为给文明养狗的人也带来了伤害。这些人做错了什么需要来为你的行为买单？

泄私愤的人，固然可恶，但是谁又能说，不是呗，这种不文明的养狗行为给彻底激怒了呢？狗一直是以一个被驯服的，帮助人类的形象，进入人类社会。又是什么时候，狗和人站到了对立面？

所以请那些不文明的养狗人放过狗狗吧！让那些不牵狗绳的人放过狗狗吧！这个社会除了养狗还有很多乐趣，带着你的不负责任去祸害你自己吧！