[宿舍起火宿管逃跑]为什么宿舍变压器会突然造成宿舍断电？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宿舍起火宿管逃跑的问题，于是小编就整理了5个相关介绍宿舍起火宿管逃跑的解答，让我们一起看看吧。

为什么宿舍变压器会突然造成宿舍断电？

一般学生宿舍的开关安数都很小，你用2500w的电器可能是超负荷，导致开关掉闸所以断电了。

如果你在大学的寝室，那么限电很正常，因为怕你用违规电器，插座导致的短路造成空气开关跳闸，一般这样的情况你就要去宿管那里报到了，和他说明情况，不是使用违规电器的后果，他会把空气开关再次打开。

准确的讲，不是使用大功率电器断电，是使用纯电阻的电器会断电。台式机的功率一般都是250W以上，插了不会跳闸，而哪怕只是80W的电热棒，插了也会跳闸。

大学宿舍普遍使用的叫做电阻识别器。根据电路知识，纯电阻回路中，电流和电压之间的相角是不会改变的，输入进来是多少，出去还是多少。在有电容和电感的混合回路中，电流电压的相角会因为电路中电容和电感的存在而发生变化。我们时常使用的电器设备大多都是混合回路，只有电热器一类的东西才是纯电阻回路。这个设备以此来区分电热棒和正常家电。

学生被锁寝室，呼叫楼管多次不给开门，因太饿翻窗意外身亡，校方表示只负30％责任？

谢邀:

学生被锁寝室，呼叫楼管多次不给开门，因太饿翻窗意外身亡，校方只负3o%的责任，凭什么?学生没吃饭，不管因什么情况，打电话叫开门就应开，孩子们肚子饿，人有三急，也包括肚子饿，凭什么不开门?而且还是多次，所以这是学校负全责，学校不愿赔那多，应该叫宿管赔，孩子是成年了，但是事出有因，家长把孩子送进了学校，学校就应关心孩子德智体各个方面的发展，因为锁门让孩子挨饿于情于理都是学校的问题吧，家长把孩子送到了学校，属于相信你们，家长也鞭长莫及，一个活生生的人在校意外死亡，家长有什么责任?你们不愿赔钱就找借口，家长还要找你们赔人呢，养这大个孩子人没了，别人家没孩子了，赔人吧，钱能买孩子生命吗?能让我们不孤独吗?能让我们有依靠吗?不能，不能不行，必须赔!大家怎么看?欢迎评论!

宁波一宿管将流浪狗从4楼扔下致死：学生惊呆，警方调查, 你怎么看？

处理方式不当，遇到这种流浪狗，建议还是报警处理，外国有的地方有虐待动物罪，我们国家暂时还没有。同时我们说养狗不能侵犯别人的自由，每年因为被狗咬而得狂犬病死的还是有不少的。

如能找到狗的主人，应当对狗的主人进行处罚。

由于《宁波市养犬管理条例（草案）》还只是草案，并未生效。如果是在北京发生那么根据《北京市养犬管理规定》应当对狗人处以不超过500元的罚款，没收犬只，吊销养犬登记证

相关法条：

《北京市养犬管理规定》

第十七条养犬人应当遵守下列规定：（一）不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所；（二）不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具；携犬乘坐小型出租汽车时，应当征得驾驶员同意，并为犬戴嘴套，或者将犬装入犬袋、犬笼，或者怀抱；（三）携犬乘坐电梯的，应当避开乘坐电梯的高峰时间，并为犬戴嘴套，或者将犬装入犬袋、犬笼；居民委员会、村民委员会、业主委员会以根据实际情况确定禁止携犬乘坐电梯的具体时间；（四）携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领；（五）对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养，不得出户遛犬；（六）携犬出户时，对犬在户外排泄的粪便，携犬人应当立即清除；（七）养犬不得干扰他人正常生活；犬吠影响他人休息时，养犬人应当采取有效措施予以制止；（八）定期为犬注射预防狂犬病疫苗；（九）不得虐待、遗弃所养犬；（十）严格履行养犬义务保证书规定的其他义务。第二十九条有下列行为之一的，由公安机关予以警告，并可对单位处2000元以下罚款，对个人处500元以下罚款；情节严重的，没收其犬，吊销养犬登记证：（一）违反本规定第八条,在禁遛区遛犬的；（二）违反本规定第十七条第一项、第二项,携犬进入公共场所、乘坐公共交通工具或者小出租汽车的；（三）违反本规定第十七条第三项，乘坐电梯的；（四）违反本规定第十七条第四项、第五项，携犬出户的；（五）违反本规定第二十一条第三项，将养殖的犬带出饲养场地的。第三十条对违反本规定第十七条第六项，携犬人对犬在户外排泄粪便不立即清除，破坏市容环境卫生的，由城市管理综合执法组织责令改正，并可处50元罚款。

宿管将流浪狗从4楼扔下致死：学生惊呆警方调查，你怎么看?

先亮观点：驱赶流浪狗合情合理，摔死流浪狗手法粗暴令人反感。

学校宿舍是学生集体生活的地方，人数众多，空间有限，流浪狗的出现，对学生的安全有影响，宿管去驱赶流浪狗是负责任、正当的、合理的，没有任何可以指责的地方。

单从报道看，无法判断宿管是故意把狗摔下，还是狗狗在逃跑的过程中无意摔下，两者有本质上的区别。若是故意把狗狗从四楼摔下，导致狗狗死亡，那是性质恶劣。若果狗是在逃窜过程中摔下，那就只是一个意外的安全事故。

狗的死去，无论是恶意摔死还是意外摔死，对目睹的学生产生了影响，几乎是一样的。生命从眼前失去，悲伤而且无可奈何。这只狗能上到四楼生活，很可能是被某位同学收养，这件事将会导致那位学生有“我不杀伯仁，伯仁因我而死”的负疚感，从此生活的不快乐。

想避免这种情况的发生，还是得从源头抓起，教育学生不要往宿舍里领宠物。

我觉得学校方面的管理有问题。没有人性化处理这些事。首先校规应该明确，学生不能私自在宿舍里养宠物，发现重罚。罚也应该是针对学生，而不是对无辜的宠物。其次，宿管不人道，起码在这件事上表现残酷冷血，不尊重生命。学校是个教书育人的地方，当着学生面残害生命，你教会了孩子什么？起码应该打电话通知孩子家长配合教育，最后带走宠物合理处理。个人认为此事本小，事关生命则大。毕竟教育孩子尊重自然珍爱生命遵守纪律才是最重要的。

可以不爱，但请别伤害。学校是教书育人的地方，也是培养做人品德的地方，做为校方管理人员，不顾学生感受，众目睽睽之下暴虐的将弱小的生命摔下楼，且不说给胆小的孩子造成多么长远的心理阴影，就说你给孩子们上了一堂什么课？是教育孩子残暴成性？还是让孩子们欺负弱小？还是想让学生将暴戾养成习惯？这样的学校培养出来的学生走入社会，将会给社会埋下一颗颗炸弹，随时都会对人及社会形成潜在危险，进入家庭也会成为家暴的施行者！我认为，这个宿管必须深刻认识到他的行为所造成的恶劣影响，并且必须面对全校师生公开做出检讨，将影响降到最低，然后开除出学校永不录用。