[村书记拳打75岁老人]八国联军侵华是偶然还是必然？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于村书记拳打75岁老人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍村书记拳打75岁老人的解答，让我们一起看看吧。

八国联军侵华是偶然还是必然？

已经病入膏肓的清王朝已经早已积重难返。这个本来拥有众多机遇的晚清政府因为自身的腐朽与无能一步步的将自己带入了死胡同。八国联军侵华战争，这是一场看似可以避免的战争，然而在看似可以避免的背后，其实蕴藏了很多的必然性。

因为清政府自身的原因，造成了社会的动荡，在局势恶化到失控之后，早已觊觎中国领土，甚至已经有了瓜分中国愿望的列强迟早会到来。

毫无疑问，八国联军侵华之战是一场非正义的战争，这场战争以及随后签订的《辛丑条约》给近代中国带来了严重的损害，大量主权的丧失让清政府完全成为了“洋人的朝廷”，或许这本是一场本来可以避免的战争，从表面上看是因为慈禧的个人以及一些“愚昧”的民众一手造成了这场战争。但究其根源还是因为满清权贵的腐朽与无能，加上东西方列强妄图瓜分中国的野心而造成的必然结果。

纵观以上，要想国家不被欺负，还是要自身硬才行

八国联军侵华是必然。清末时期，是从内到外的不进取，固步自封，认为清朝地大物博，外国人占领不了。还有内外勾结，有为官的内奸告知外国人，让外国人知道清朝当时的态度。

还有最后一点就是当时的清朝军力武器真的是太落伍了。也是顺应时代的变迁，让中国从封建一步到社会主义。

"嘲笑弱者不是本事，而是缺德！扶助弱者才是本事及道德。"对么？

个人认为问题里的前一句是对中有错，而后一句是对中失真，为什么这么说呢，

先回答那前一句（嘲笑弱者不是本事，而是缺德！）的话: 都知道人在社会虽有层次之分，但人格一定是平等的，既是人格平等的那么就该体现相互尊重和应该获得尊重、只有如此了社会才会是和谐的，

如果一定要在人格以外论层次的话那么才会有高低之分，这种高低之分通常体现在身份地位的不同或思想境界的深浅、生活层次的不一或所在的环境相差之类的等等等等..

本身各有各的好，而一定要分个高低的话那很现实的会是高低立判的事，说来现实就是现实，说不该现实又那么现实，

弱者本身属于弱势群体、因为人生路上他们无法同强者们那般强劲有道的生活方式而只能选择呆在属于他们认知的世界里生存，，只要他们没有搅扰到强者们..只要他们是安份守己且没有破坏秩序的话那么他们的存在就是合理的且应该是值得尊重的；

说到强者虽强，但生活于人世不能总只活在自己的世界里吧、总需要学会如何处世或该知修身养性吧，只要其人性懂得向善就必知兼修品德用于行，

相信有涵养的强者是不会去随意嘲笑别人的、更何况是弱者，真正有修养的强者基本懂得上恭下敬，因为他们的人格里会在他们的处世观里懂得保留对世俗的尊重，

如果一定要说一个强者有没有本事去嘲笑一个弱者的话那肯定是有的，他们绝对有本事可以嘲笑比他们弱势的人们或群体，而碍于人格的平等、一旦强者们发出对弱者的嘲笑举动之后那么就会因为不知尊重和缺乏尊重而变得损失了自身人格和走失了品德，所以才说对中有错。！

再解释到后一句说的为什么要说对中失真，扶助弱者的行为本身就是一种正常人自发走向人格升级的美德，

扶助可以分为两种:一种是以其思想精神去灌醒对方让对方去懂得知行上进，另一种是以行为上的慷慨解囊或知人而用的提拔或识人愿助的做法，

首先能助是因为助人者有其本事，愿扶是因为助人者有其品德上的善心而推动出来的善举，

那么转入正题的解释就是敢于或愿意扶助弱者的人那一定是具备优良品格的道德者，扶助弱者不一定就是本事，但一定会是愿发善心的好人会做的事情、是道德修行者用其善意结合其本事去完成的善举，

如果助人者不是心地好又愿意助人的话是完全可以选择不那么做的，何况助人者本身是发自内心的做法，只要助人者愿意那么做了才会根据自己的能力去帮助弱者，是善意在前而本事在后，

可以说扶助弱者的人只要不是怀有恶意或其他目的的那一定是道德优良者，拥有愿意助人的思想精神去敢于体现在行为上的善举，如果标题换成是（扶助弱者的一定是一个有道德的好心人，他用他的本事帮助了弱者）的话我想会更加贴切，所以才说后一句对中失真！

最后说到一般生活中谁谁谁在某某某面前说的你能怎么怎么样才叫本事的话那多是一种想要或希望通过刺激对方去行动的话，往好的方向去想去做了当然是对受刺激的一方是好的，

不好的方面是好人会因为不懂分辨对错而变成是容易受到坏人的蛊惑，所以说在生活中应该做个真正具有明辨是非能力的人！

回答完毕！

注:（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

书上说人生两个境界：一个知道，一个知足。知道自己想要什么，知足自己拥有什么。

每个人都有自己的路要走，都是第一次来这个世界，大道三千无强无弱。[呲牙]不存在嘲不嘲讽。人生如逆旅，我亦是行人。[送心]

弱者是指：老弱病残一部份人，其他身强力壮的人称上弱者而字。善待的人，首先就要考虑。老弱病残这群人，你的善良才会配好人2字。不然你终有一天，会得到自作多情这句成语送给你，善良的人们警慎！

强者是不需要扶持，就算强者身无分文你也别指望他们会为一点点生意来求你，既然他们有能力，想跟他们合作的老总多的是，只要他们有想法，老总们会出钱帮他们成为股东。也就是说只要他们有想法可以摇身一变成为某公司的股东，话说回来，对于强者，不是随便哪个老总想和他们合作，他们就一定会答应，只有强者挑你的份，他可以和你合作也可以和别人合作。只有弱者才好扶持他们赢得一份大人情，因为弱者啥都没有也没架子，这类人才是你招兵买马培养人才的最佳人选，这种人的忠诚很容易收买，趁他们没啥实力，你还有能力赶紧扶持他们赚一份大人情

认同这句话。嘲笑弱者，是品德修养差，不嘲笑弱者，是有修养的表现。扶助弱者，是本事，更是一种良好的心智心态，是我们心中有他人的美德。弱者，本来可怜，他的生存能力本来就弱，你作为强者，伸出你友爱之手，去帮扶一把，对于弱者来说，是多大的支持与关心啊。如果你嘲笑他，对弱者本身就是一种巨大的伤害，这极不利于弱者的生存。人应有同情心，仁爱心，这是做人应有的良知，是千古以来圣贤所倡导的美德。“为天地立心，为生民立命”“先天下之忧而忧”“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。你作为人有没有不希望别人嘲笑你的思想？如果有，你就不要嘲笑他人，“己所不欲 ，勿施于人”。杜甫那么穷，他不嘲笑邻人弱者：“堂前扑枣任西邻，无儿无女一妇人”，他那么穷，他却：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山，呜呼，何时眼前突兀现此屋，吾庐独破受冻死亦足！”杜甫之所以被人记住，皆他有“致君尧舜上，再使古风存”的仁心与理想。

作为现代人，在物质文明与精神文明高度发达的今天，我们更要有同情弱者的良好修养，把扶助弱者作为本事。第一书记黄文秀为什么感动中国，是他扶贫攻坚，扶助家乡，她没有嘲笑家乡，远离家乡，而是走进家乡，帮助家乡的穷人，这是多高的大德与本事啊！

李世民经过宣武门兵变夺得继承权，这时候的李建成真的如此弱小吗？

@麦小野 认为抛开“李世民是太子，有皇帝继承权”这个法统上的优势之外，两兄弟去比较，李建成确实弱小不少，因为李世民太强了。

李世民的强大主要有以下四点表现：

一、李世民军功太高。

李世民是军神级别的人物，他有三种能力特别的强：

1. 判断力：对战场局势总是有着清晰的审视和预判。
2. 掌控力：对军队的调度及控制有着很熟练的自如能力。
3. 战斗力：冲锋陷阵、身先士卒，突击能力强。

本来为了平衡，担心李世民功劳过高，李渊在后期能不让李世民出去打仗就尽量不让他去。

可是碰上难啃的骨头时，李渊也管不了那么多了，先打下来再说，就又派李世民去打，比如洛阳之战。

果真，李世民总是能打胜，功劳也是越来越高！

对李渊来说，这是幸福的烦恼。

对李世民来说，这是打怪升级的好机会。

对李建成来说，这是越来越近的危机感。

二、李世民团队太强。

李世民不但能力强，是军神，而且个人魅力也特别大。

李世民一路非常靠自己的魅力和威望，去收服各种各样的人才。

比如说我们民间传说中国的两个门神，一个是秦琼秦叔宝，还有一个是尉迟敬德。

这两个人就是李世民在打仗过程当中，逐渐从敌人队伍那儿收服来的人，还有那个著名的程咬金，也是他收服的。

还有魏征，李世民和他有千古佳话，魏征也是从太子李建成那儿收服来的。

所以李世民个人非常有魅力，对下属非常的宽厚。身边故而围拢了一群特别厉害的团队，而且还很忠诚。

三、李世民暗处袭击。

李世民发动玄武门事变，还有一个优势，就是李世民是攻击的一方。

因为李建成已经是太子了，他面对的是如何守擂台。

而李世民想取而代之，就不能拖，越拖越被动。所以他要主动出击，面对的则是攻擂台。

守擂台在明处，攻擂台在暗处。

守擂台只要提防不被袭击，但是提防的难度很大。

攻擂台相对容易，找准时机，稳准狠地把这拳打出去，只要击中目标，基本上就搞定了。

所以李世民一旦下定决心，一个突击，一场革命就发生了，一个时代就改写了！

四、李世民勇猛精进。

李世民他一生就是非常积极主动。确立目标，分解动作，勇猛精进。

这也确保了他能不断立功，直到最后，不篡位都感觉说不过去。

其实不是李建成不给力，实则是李世民太优秀，两人一对比，显得李建成特别弱。

李世民有着以上四点显著的优势，李建成根本无法通过法统的权威去化解掉。

一切规则面对超级强者，都会失去作用！

李建成败，不在于自身的问题，而是李世民的问题，他太强了，换谁也没办法！

以上是我的理解！

关注@麦小野 ，我们一起瞄历史，聊当下！

首先让我们看看李世民在登基前担任过的官职：

天策上将、太尉领司徒、尚书令、陕东道大行台、雍州牧、领十二卫大将军、益州道行台尚书令、凉州总管、蒲州都督。

翻译过来就是中央军委主席、解放军总司令、国务院总理、中央书记处书记、山西 河北 河南三省省委书记兼军区司令员、陕西甘肃省委书记兼军区总司令、首都警备司令、四川省委书记兼任军区总司令。

朝中又有萧瑀出任尚书左、右仆射，秦王府宇文士及担任检校中书省侍中，秦王一派总揽三省宰执大权。

那让我们看看李建成太子系，东宫属官出名的有魏征、韦挺、王珪。魏征就不多说了，后来为李世民鞍前马后效劳到死。王珪和秦王府的谋士房玄龄是至交，王珪因杨文干事件流放，李建成无动于衷，后来是李世民登基把他捞出来，之后王珪就为李世民鞠躬尽瘁死而后已。

太子系武将又有薛万彻和冯立，冯立在玄武门之变的第二天就倒戈了，薛万彻躲进深山，后来被李世民召回，官复原职。

再看看李建成的个人能力，对付河北的刘黑闼，全靠李世民的洺水之战歼灭刘黑闼主力，然后自己出手摘桃子。对付突厥，还要让郑元寿出使突厥，上贡金银丝帛岁币，丢尽了大唐的脸面。回到长安，还要上谏皇上迁都到襄阳，依靠纵深苟延残喘。

太子建成，优柔寡断，能力平平。

李建成并不弱小，李世民获胜靠的是脸皮厚心肠黑！

1，李建成身为确认多年的太子，拥有大义名分，而且并无明显的过错。

2，李建成长期监国处理朝政，大部分文官都会支持他。

3，李建成也有兵权，因为他和李元吉结盟了，大哥和三弟的兵马加起来不比老二少。

4，李建成更有自信，事发前是带三弟去见父皇，揭发（或者诬陷）老二图谋造反，请求父皇下旨夺其兵权。

5，李世民的行为更像狗急跳墙。他是觉得到了父皇那里，说理是说不过大哥和三弟的，又怕失去兵权后被查出更多事情，只能是狠下心来杀兄屠弟，逼父夺权。

尽管李世民经过玄武门之变夺得继承权，但其实当时李建成的实力很强的。

我从三个方面论述。

第一个方面，兵力占优。先说兵力可能有点喧宾夺主，但在唐朝没有兵力就没有政权，兵力的多寡决定了能做多大的事情。唐高祖李渊有四个儿子和一个女儿。四个儿子是李建成、李世民、李玄霸（隋唐演义中的李元霸）、李元吉，还有一个女儿，是柴绍的妻子。这四个儿子和女婿都是能人，都可以独当一面，是当时有名的战将。当时建都长安的时候，史称建成有私兵2000余人，而李世民是在外带兵的，在都城内并没有多少人，这时候建成可以说具有绝对的实力。

第二个方面，受多方支持。李建成当时是太子身份，东宫有很多谋士，当时魏征就在东宫为建成出谋划策。而建成对魏征也是青眼有加，对很多的建议都予以采纳，也在一定程度上让李渊对李建成有了好的印象。李建成与宫内关系很好，有时候枕头风吹一吹可能效果更好。在地利方面占据绝对优势。元吉是建成绝对粉丝，而且孔武有力，相当于建成在京城内的保镖。这时候李建成是受多方面支持的。

第三个方面，建成自己也很厉害。在李渊灭隋朝的过程中，尽管李世民取得了大多数的功劳，但是建成和元吉也出了很多的力气，这说明建成也是一名难得的将才。从下图可以看出，在唐军进军关中的时候，李渊、李建成、李世民配合的很好。要不李渊也不可能在建成与后宫事情发生后还有些摇摆不定该怎么处理。

——李渊进军关中图，摘自傅乐成《中国通史》

总之，历史就是历史，我们要客观的评价一个人！

俱往矣，数风流人物，还看今朝！

李建成并非弱小，李渊建国之后，李建成就被立为太子，如果不出什么问题，接班的必定是李建成。只是对比李世民，在权谋、军事能力等方面，李建成相对差不少，而且李建成也没有拿得出手的军功，威信没有李世民高。总的来讲，李建成能力有所欠缺，但李建成太子集团实力并不弱小，并且还有李渊的扶持。

李建成太子集团，实力很强

史料记载“建成、元吉与后宫日夜谮诉世民于上，上信之，将罪世民。”

由于李建成是太子，未来的皇帝，很多人都依附于李建成，李渊后宫中更是有大量妃嫔，把赌注压在李建成身上。太子集团和秦王集团斗争中，李建成经常调动李渊的妃嫔，说李世民的坏话，构陷李世民。

李渊对此只是睁一只眼闭一只眼，李渊很清楚太子和秦王的矛盾，但手心手背都是肉，他只能采取“骑墙战术”，平衡两方势力。奈何一山不容二虎，矛盾早晚都会报发，最后李世民在玄武门射杀了李建成。

除此之外，李元吉为了政治投机，也投靠了太子集团，一加一不一定大于二，但从各个方面来讲，太子集团的实力都强于秦王集团。依附于太子集团的，还有魏徵、王圭、薛万彻等人，幕僚集团同样强大。

李建成性格比较优柔寡断

史料记载“初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民，曰：“当为兄手刃之！”世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民；建成性颇仁厚，遽止之。”

齐王李元吉心性比较阴狠，多次要求李建成刺杀李世民，甚至有的时候刺客都安排好了，李建成还是阻止了李元吉。

太子和秦王的间隙早就成为无法逾越的鸿沟，如果谁先下手，那就是那个赢家。在玄武门之变前夕，李建成、李元吉已经定好在昆明池刺杀李世民，但由于事先走漏的风声，让李世民抢了先。

总结

太子集团并非弱小，甚至势力大于秦王集团，只是因为由于李建成的犹豫不决，错过很多时机，在你死我活的政治斗争中败下阵来。

到此，以上就是小编对于村书记拳打75岁老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于村书记拳打75岁老人的3点解答对大家有用。