大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多地出生人口反弹的问题,于是小编就整理了2个相关介绍多地出生人口反弹的解答,让我们一起看看吧。
一人感染几十人,哈尔滨韩某到底什么身份?
哈尔滨韩某的身份很简单,人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中,韩某也没有什么过错,关键问题在于一个87岁的老人陈某。
3月底的时候,韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定,韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间,韩某也没有违反规定的相关行为。
在14天的隔离期当中,总共对韩某做了两次核酸检测,一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪?核酸检测可以看出来有没有带病毒,抗体检测可以看出来感染病毒的状态。
按照道理来说,一次的核算检测可能不准确,毕竟有假阳性的情况出现。但是,经过两次核酸检测还没有发现病毒的话,这样的概率就很低了。
尤其是辅以抗体检测,基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是,即使前后做了两次三种检测,仍然没有测出来结果。
显然,根据后来情况来看,韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间,身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微,最后就被忽略过去。
直到隔离期满后,韩某正常活动。而这个时候,基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题,但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。
在追根溯源的情况下,才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后,韩某又被送去检测。经过检测发现,韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。
这里有必要普及一下抗体检测的意义,在新冠病毒抗体检测当中,有两个重要的指标——IgG和IgM。
当前者的浓度比较高的时候,说明患者处于病毒感染后期,或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候,说明病毒刚刚侵入人体。
而由于韩某体内IgG值比较高,说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状,也表明韩某是一个无症状感染者。
从韩某整个经历来看,他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定,该检查的时候也愿意接受检查。即使如此,韩某到底是怎么把病传出去的呢?
根据后来研究发现,由于韩某携带病毒,其所在的生活环境已经被污染,因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离,活动也没有限制。
紧接着,曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友,母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常,这些人并没有造成大量人员染病。
关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某,在染病之后身体出现症状,随后前往医院治疗的时候,将病毒彻底扩散开来,造成包括医护人员和病友在内的多人感染。
尽管哈尔滨这起聚集病例患病人数很多,但是并没有早期这么可怕。因为我们找到了传染源,也明白其他几个人是怎么传染的。然而,这件事情也值得反思。
因为从整个传染链来看,似乎每个人都没有错。比如韩某遵守了规定,曹某和陈某也都是不知情下就把病毒传给了其他人。但是,又似乎每个人都有错。
比如曹某虽然是不知情下就染病了,但是在新冠疫情没有过去的情况下,曹某等人多次聚餐,又造成了多名参与聚餐的人员被感染了病毒。
据报道,因韩某而起的超级传播事件现在已经波及71个人,起因就是韩某回国后居家隔离造成的,很多网友问,韩某到底是什么人,为什么不用集中隔离,为什么可以回家住?
韩某的身份背景是什么?
韩某今年22岁,是美国纽约大学研二的学生。很多人说能去美国留学,家里一定有钱,肯定有背景,还有人说是韩某是官二代,其实还是带了一点偏见看待这件事情。确实能出国留学,家境一定比较富裕,但是说她有背景,能不按规定执行隔离就太夸张了,相关部门已经对韩某进行了调查,韩某只是在美国上学而已,并没有什么特殊背景。
韩某是怎么传染上几十人的?
其实,哈尔滨韩某这条超级传播链最关键的人物是韩某的邻居曹某,所有人都是直接或者间接因曹某而感染的,韩某居家隔离期间核酸检测都是阴性,是正常解除隔离的,直到4月10号,11号两次检测结果都是核酸阴性,IGG阳性,IGM阴性,韩某才被确诊为“新冠肺炎既往感染者”。而邻居曹某被怀疑是和韩某共用过同一部电梯而感染上新冠病毒,曹某确诊之前属于无症状感染者,平时爱和家人朋友吃饭聚餐,把病毒传染给人家人朋友,被传染的人又去过哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院,在这两个医院又造成多人院内感染,所以形成了一个感染几十人的局面。
韩某是传播源头存疑,做好防护是关键!
大家都说韩某是传播源头,但是我认为韩某的超级传播链还是有很多疑点,因为哈尔滨的几十人传播其实都是通过邻居曹某,而且为什么韩某和父母亲人接触这么久,他们都没被传染?如果韩某真是传播的源头,那她去上海治疗坐飞机、吃饭、住店、医院,这些地方有没有传染给别人呢。
不过无论韩某是不是传染源,有一点是可以肯定的,新冠病毒很狡猾,传染力也超级强,超过大家的想象。我们千万不能放松警惕,否则今天是哈尔滨,明天就可能是别的城市!大家尽量少出门,不聚餐、不聚会,出门戴口罩,勤洗手,做好防护,不给防疫工作添乱。
目前根据最新的统计,起始于美国女留学生回国的传染链已经多达57人感染,但实际上,韩某作为在家隔离并且坚持到最后核酸检验结果出来以后才解除隔离,本分工作做得很好,传播疫情也不是她的本意,所以对其关注不应该这么重,毕竟她就是一个22岁的普通留学生,家境可能殷实一些,仅此而已。
右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!
哈尔滨疫情严重的原因在于发病地点人流攒动
哈尔滨这次疫情这么严重,主要是因为病毒传播途径中,有一个环节的患者是在医院住院,医院我们都知道,平时接触的人特别多,人口密度大,流动大是其特点,曾经就有人预言疫情如果发生在医院的话,传播会非常迅速地。
疫情在封闭的医院传播的速度很快,春季的哈尔滨还是比较寒冷的,医院平时也不怎么通风,导致病毒在空气中传播很快,绝大多数人,都是在医院或者间接因为医院的病人而感染。
因此,整个黑龙江目前都限制住院,在医院住院的患者必须通过核酸检测而且要有肺部的CT,不然不让住院。
疫情发展到如今这样和疏忽有很大关系
疫情发展到如今这种程度,和医院的疏忽有很大关系。在这次传播途径中,有一个非常重要环节的病人,他出现发热以后曾经去中医院进行询问,说自己去过医院以后发热了,需要吃什么药,结果医院完全没有重视,如果当时给与登记做一个回访,或者直接进行测温检查或者核酸检测,那么只要将其查出,很有可能在早期就把疫情控制住了,完全不用等到如今这种局面。
韩某多次检查都为阴性,所以解除限制
有相关的报道,韩某到达哈尔滨以后,通过专车转运至加重居家隔离,有专门的人进行看护,她根本没有外出。
多次进行核酸检测以后,结果都是阴性,加上隔离期满就给与解除隔离限制。虽然疫情发生谁也不愿意看到,但从客观角度分析,其实各方面都没有做错,检查也检查了,隔离也隔离了,谁也没有想到查不出来…
不过如果当时隔离期能再延长一些,如果当时医院负起责任,如果住院的老人都做好了隔离的措施,那么疫情也不能发展到如今这样一种地步。
疫情远没有结束,还是需要警惕起来啊…
喜欢的话,帮忙点一下关注,每天推送有意思有知识的文章给您!
我觉得有必要给大哥普及一下,要不然谣言四起。韩某是无症状感染者,她主动报备回来以后一直隔离,门上贴的封条,一半是粘在门框上的,开门是会被发现的,相关人员证实她在隔离期没有出门,隔离期以后她除了扔垃圾也没有出门,所以确实没有行动轨迹,因为她就没行动。
另外,因为核酸检测需要病毒具有一定数量,才可以触发试纸,取样的位置也很重要,普通取样位置都是鼻咽喉粘液,但对于病毒数量少的人来说,痰液才是更好的选择。之前就有相关的报道,一女性中年患者临床症状就是感染了,但怎么做核酸检测都是阴性,后来取痰液才确诊阳性。
所以说,在接下来的工作中,取样位置也需要引起警惕。
其实相关的报道很多,咱们仔细查一查就行了,哈尔滨这次疫情复发,从上到下已经弹劾了50多人了,没有什么阴谋诡计,有都曝光了,现在网络力量多强大啊。
哈尔滨疫情继续蔓延,根据最新的通报显示,哈尔滨以87岁的男性感染者陈某君为中心,截止4月21日24:00,累计传染了78人。而从陈某君的传染链条上看,其传染链的源头极有可能就是3月19日从美国回国的22岁女留学生韩某。
这位韩某是什么人?
根据公开的信息来看,22岁的韩某是美国纽约大学研究生二年级的学生。不知道是什么原因,一开始传出哈尔滨出现超级传染者的消息时,韩某被认为是男性,近日才有媒体辟谣说韩某是女性。
公众之所以对韩某比较关注,一个原因是她作为疑似源头,回国后已经感染了78个人;另一个原因是3月18日有报道表明,黑龙江省当日已开始对入境人员作出部署,要求所有从北京以及省外其他口岸入境人员抵达黑龙江后,都要接受流调、咽拭子检测和集中隔离观察14天,疑问就在韩某是3月19日18时落地太平国际机场,为什么是居家隔离而不是集中隔离?
韩某的轨迹到底是什么样的?
根据之前的公开信息显示,韩某是从美国纽约到香港再到北京之后转机回的哈尔滨。
韩某在4月3日解除隔离之后,3日和4日均与家人有外出聚餐的行为。4月5日由其父亲开车送到太平国际机场,乘飞机前往上海某美容院做美容手术,在上海某酒店住了三天,4月8日返回哈尔滨。
关于对韩某的核酸检测
目前看到的还只是韩某在哈尔滨当地的传染链条,如果按照所披露的行程,在上海的3天发生传染行为的几率也很高。
根据公布的消息,上海已经对韩某进行了流调,5次的核酸检测结果均为阴性。此前韩某返回哈尔滨时,曾经在3月31日接受核酸检测,4月3日反馈为阴性,因此解除隔离,不过在4月10日对韩某的再次检测中,结果显示IgG呈阳性。
韩某、曹某和陈某
韩某4月8日从上海返回哈尔滨之后,一直与父母弟弟住在一起。4月9日,有一个病例曹某被查出是无症状感染者,她在14日的时候被确诊为新冠肺炎。
在对曹某进行密切接触者筛查的时候,发现韩某是其中之一。4月10日对韩某进行的核酸检测结果中,显示核酸阴性、IgG阳性、IgM阴性,随即下午又采了一次样,4月11日反馈的结果依然如此,之后就对韩某及家人进行了集中隔离。
IgM抗体阳性可以作为早期感染的判断,IgG阳性则显示曾感染过新冠病毒并已产生抗体,而IgG抗体是在感染后10~15天产生。以韩某IgG呈阳性来判断,她至少已经感染了10天以上,此前为什么没有检测出来?
而曹某与韩某是上下楼的邻居,陈某君是曹某母亲的男朋友的父亲,因为家庭聚餐而被感染。陈某君从4月3日到5日、7日到9日分别在,导致两家医院发生大规模感染。据新华社报道,陈某君在二院住院时曾出现发热症状,但医院并未进行核算检测。
从韩某在3月19日下午18时达到太平国际机场开始,追踪和控制传染病传播路径的环节中就出现了不少漏洞。现在人类对于新冠病毒还没有很好的解决办法,只能依靠阻断传播路径来进行防范。哪一个环节不缜密,病毒就有可乘之机,造成严重的后果。
@文子枫 原创,欢迎关注
目前来说国内的疫情是平稳的,但是最近这两天的报道显示哈尔滨的疫情有些出现反弹。经过一些调查,高度考虑和从美国回来的韩某有很大的关系,她也因此被考虑为这次哈尔滨疫情的源头。
要说这位从美国回来的留学生是谁,其实她也就是一个学生而已,在美国纽约大学攻读硕士,在今年的3月18日从纽约途径香港、北京到哈尔滨。因为之前美国的疫情就比较重,所以我们国家已经下达了禁止外籍人员进入的措施,对于那些从国外回来的国人也都进行核酸检测和为期14天的医学隔离。韩某回国以后,相关人员就对她进行了很严格的防疫措施,隔离期结束以后,又进行核酸检测显示阴性,然后就恢复了她正常人的自由。关于韩某传播多人的这件事,我来说一些个人的一些看法。
1.韩某就是一位在美攻读硕士的22岁的女学生,这次的传播和她个人关系不大:
根据目前的一些报道,这位留美硕士从回国至今已经传染了57人,很多人可能看到这一报道就考虑是韩某的责任,对她进行指责,不过这件事的主要错误并不在她本人,而是别的一些因素。人家从回国后就一直比较配合国内的防疫措施,也进行了医学隔离和多次的核酸检测,在最后一次核酸检测阴性以后才恢复她的自由身。大家不应该把这次的责任抛给这位22岁的女学生身上,而是别的一些客观存在的因素。
根据目前的一些相关报道,这次的传播和医院的疏忽有一些关系,在韩某解除隔离以后曾经出现发热的症状,因为现在哈尔滨的疫情有些反弹,所以她也去中医院寻求诊治,结果呢医院没有放在心上,可能的原因就是考虑对她解除了隔离了吧。如果当时对这件事稍微重视一下,马上进行核酸检测,那很容易就能够确诊,也不会致使韩某一个人传播很多个人的情况。
2.哈尔滨出现韩某传播多人在存在一些客观上的因素:
对于韩某回国,当地相关人员也是进行了严格的防疫措施,但是很不幸还是没有能够阻挡多人传播的事情发生。仔细考虑这件事韩某和负责对韩某进行医学隔离和核酸检测的这些都是不存在什么过错的。之前很多权威的新型冠状病毒肺炎的诊疗指南都提出这种传染病的最长的潜伏期是14天,但是韩某隔离后还出现了多人感染的情况,有可能是存在极少数人的潜伏期能够超过14天。
还有一个客观存在的原因是病毒传播的过程中有被感染者住院,要明白医院是一个比较特殊的地方,人口流动性比较大,而且新型冠状病毒肺炎本身的传染性也是比较强的,在这种情况下特别容易出现病毒扩散的情况。
纯属手打,实属不易,若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗,如有疑问可在下方留言……
老师大规模裁员后会因为人口增长反弹而成为暴利行业吗?请看描述?
没看懂。你是说当人口大规模增长之后,因为老师不够,物以稀为贵,所以老师成为暴利吗?
如果是这样,其实是不会的。
因为人口不管是增长还是降低其实都不会出现暴增或者暴减,这就好比国家进入老龄化,也是有一个过程的。
举个例子,比如明年出生人口突然增加5倍,这个是暴增吧。但这样的增长,对于老师的需求其实是要接近十年后了。你上小学一般也是七八岁,哪怕是上幼儿园也是两三岁,所以有一个缓冲时间。
而通过培养老师也就是几年,修建学校幼儿园几年也够了,所以不可能暴利的 国家会调控。有足够的时间培养老师,使得老师不会稀缺,从而成为暴利。
当然如果突然出现生育狂潮,这里指的是突然几倍的增长,有一个行业可能暴利。那就是妇产科医生,一是医生培养比老师时间长。二是没有缓冲期,从出生到入学需要几年,但出生就需要妇产科医生,所以大量出生妇产科医生可能供不应求。
到此,以上就是小编对于多地出生人口反弹的问题就介绍到这了,希望介绍关于多地出生人口反弹的2点解答对大家有用。
发表评论