大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中方驳斥美官员炒作的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中方驳斥美官员炒作的解答,让我们一起看看吧。
怎样看待霍金的去世引来各界人士的悼念,金星发文:"太假了"这件事?
霍金应该是众所周知的,虽然没有看过时间简史之内的,但他出现在了课本里,学习的是一种精神吧,在我学习的那年代,我本以为霍金已经死了,后来才知道他没死,当看到uc推送霍金去世,想想是真的嘛,内心还会调侃他终于没有活在课本里了
说太假了或许我们就像金星所说一样看过他的书嘛,知道全名嘛,答案是不知道,只知道他是坐在轮椅霍金还在坚持研究的精神吧
=^_^=面对这件事情,我相信有一大群连“霍金和霍元甲”是什么关系都没有弄清楚的人早就掺入了其中,这就是所谓的名人效应?也许金星还真的是给了有些高谈阔论的人一记响亮的耳光!她的言论其实在很多的时候还是真的能够直中某些能说会道的人之要害,让有些装疯卖傻的人觉得斯文扫地还真是有可能的!在我们的现实生活她还真的是一个敢面对事实说实话、敢面对现实说真话的人!
=^_^=相对于她说的:“很多人在悼念霍金,其实只是装文化人,却连霍金的英文名都不会拼写……”也许这还真的是一个摆在我们面前的事实!因为我身边的一大群办公室里的同事们就是这样子的炫耀不停……当我问他们霍金与霍元甲之间的关系时,他们只回答好像是因为当年的霍元甲的子孙们出了远渡重洋之后就再也没有回来……还说了一些“五百年前是一家”之类的超级大笑话......也许就是因为他们只是我的下属而也!
=^_^= 也许相对于这种回答来说的话,相信大家的身边都还有很多很多,无非是大农没有留意或者没有用心的在意而已!所以我觉得金星说得一点儿都不过份!可能是在我们的现实生活中还真的没有多少人愿意说实话,甚至是没有多少人敢说真话!然而金星做到了!
=^_^= 所以个人认为:应该为金星的这种独特的思想观念和独特的见解加以支持和点赞!也许和我一样把“霍金和霍元甲”混为一谈的还大有人在!也许我只是在作为一个调侃的话题而更多的人都会当了真,更或许有很多的能说会道的人还把“霍金和霍去病”是什么关系都给连系了起来......这就是当今社会上的一些高谈阔论的人所拥有的知识阅历和文化......
其实这件事怎么说呢?我感觉十分好笑!为了别人去世该不该转发悼念这件事居然引起了众多网友的激烈争论,姑且不说谁对谁错,我认为实在没有必要。
昨日,著名的物理学家霍金去世引起了网友的广泛关注,许多人纷纷转发微博、微信为其哀悼,然而作为娱乐圈著名毒舌的金星却公开发表评论:今天不少人在朋友圈转发霍金,其实也就是悼念“霍金”的名字装个“文化人”而已,其实霍金是研究什么的根本就不知道,甚至连他的名字的英文全拼都不知道,太假了!
这群嘲式无差别地攻击瞬间引起了网友的怒怼,而金星面对网友的谩骂一一反击,使得事件愈演愈烈!
其实关于转发哀悼霍金去世本来就属于网友的自由,且不管是否认识霍金,都是网友的一片好意,至少让大家都知道那个物理学怪杰因病离开我们了。
而金星却跳出来冷风热潮,指责网友靠着转发霍金去世装“文化人”,其实根本不知道霍金是研究什么的,这种奇葩的论调实在不敢苟同,难道就因为霍金说过:“如果我死了,一定会有很多人发朋友圈纪念我,他们无一例外都是看不懂我的书的,甚至没看过我的书”这句话,自认为懂霍金,还是说打算借助霍金去世炒作?
小编认为无论大家是否认识霍金,是否知道他为人类作出了什么贡献,他的死能够引起大家的哀悼,便是社会的进步,是人们对于伟大的科学家去世的惋惜。
而金星作为一名公众人物却在此时冷风热嘲,公然引发骂战,其真实目的恐怕不仅仅是为了秀自己懂霍金吧?恐怕与《金星秀》停播后,长久离开观众视野有关,或者就是为了炒作从而回归观众视野!
昨天看新闻的时候,今日头条突然弹出霍金去世,年享76岁这则消息,突然感觉一愣。 史蒂芬霍金,小学课文中《轮椅上的霍金》一文有介绍,曾经以为他已经死了,但他活着。现在认为他还活着,可他却逝去了。对他不怎么熟悉,稍微知道的是他的著名的黑洞理论,让人类对宇宙学有了更多的认知。
随后,就看到网络媒体报道说,各行各业的人们通过发文,或者发朋友圈的形式悼念这位著名的物理学家。然后,就有了金星发文吐槽:其实也就是悼念“霍金”的名字装个“文化人”而已,其实霍金是研究什么的根本就不知道,甚至连他名字的英文全拼都不知道,太假了。接着网络上就分了两大阵营:支持金星言论的,驳斥金星言论的。
放眼朋友圈,我周围还真没几个发文纪念的,包括我自己。或许我们搞工程的不是很关注这些,毕竟霍金离我们生活太远了。也或者媒体有夸大之嫌。网络时代,我们所接受的信息大部分依赖于媒体。媒体的只言片语都能影响我们的生活。
站在旁观的角度,我并不反对金星的言论,暂且不说ta(真不知道该用他还是她)是否有蹭热度的嫌疑,每个人都有言论的自由,不排除有些装文化人的人存在,毕竟网络上形形色色的人都有。但是,站在个人角度来说,我是不认同这种观点的。由于小学课本,我们认识了霍金,不是因为他那高深的理论,而是因为他那身残志坚的精神,能激励我们更好的前进。霍金,海伦凯勒,教科书为什么选他们做素材呢?有没有在里面给我们阐述黑洞理论?有没有让我们也写出〈假如给我三天光明〉?没有。教科书让我们知道有这么一些人的存在。他们虽然身体残缺,但他们矢志不渝。当我们在生活中工作中遇到看似无法克服的困境,甚至绝境的时候,我们能想到他们。一个残疾人尚且不会向命运低头,我们正常人又有什么理由放弃,甚至绝望呢?
霍金离开了,我们心里会一阵莫名触动。原来,那个能激励我们的人离开了,那种精神少了一些。这或许是我们大多数人的真实想法吧!而不是非要读过他的书,知道霍金英文怎么写,才配纪念他吧!正如有网友犀利的反驳道:我不懂军事,没读过论持久战,我就不能纪念毛主席吗?
文明讨论,喷子勿入!
我对霍金的了解仅限于他是一个物理学家,更吸引我的地方是他身残志坚的事迹,对于这样的一个人,一个物理学家,我是怀有深深的敬意的,虽然我不懂他的学术,他的领域,但并不影响我尊敬他,崇拜他。
霍金去世,我的朋友圈里也有人在转发悼念,对于我们这些小人物而言,仅仅是对伟人的崇敬而已,何来假与不假之说呢?也并不是跟风,只不过表达个人的感情而已,金星所言未免太偏颇,或者是否有哗众取宠之嫌呢?
小人物的一家之言,应该不会对大明星造成影响吧。仅就事论事而已,尊敬一个伟人,在朋友圈转发悼念,只是自己的一种表达方式,伟人也不会因为别人的跟风还是不跟风而发生改变。
特朗普称本.拉登没有死,是在故意揭美国人的伤疤吗?
这个问题需要理性看待,假如真如特朗普所说,这将是一个惊天大案,引发的后果非常严重,不但彻底暴露美国的阴谋,而且会激起国际社会的强烈反应,也意味着美国为了报911的仇发动的阿富汗反恐战争的彻底失败,当然是美国自己承认失败了,美国始终认为反恐战斗战是胜利的,也会打击美军的士气。不过,从国际社会的反应,美国社会的反应来看,似乎并没有因为特朗普的爆料而掀起波澜,为什么?很简单,特朗普在瞎说。
特朗普在13日随便转发了网络上的一条推特,称“基地”组织领导人本·拉登还没死,被击毙的只是他的替身。随后,参与刺杀本•拉登作战行动的美军海豹突击队六队的一个队员就出面驳斥特朗普的推特,并且指责特朗普在渲染“阴谋论”,拜登对于特朗普的推特也给予批评。特朗普为什么说瞎话,首先,为了大选,特朗普的前任总统是奥巴马,刺杀本•拉登是奥巴马的一个经典政绩,特朗普对奥巴马是仇人一样的反感,他上台后凡是奥巴马签署的文件基本都被特朗普推翻,例如,《伊核协议》等等,一句话,逢奥巴马必反。还有最重要一个因素,拜登,今天特朗普的总统竞选对手,曾经是奥巴马的副总统,也就是刺杀本•拉登的功劳拜登也有份,于是特朗普就抛出了这个爆炸性的新闻,目的很简单,摸黑拜登,干扰选民的视线,总之一句话,给拜登下绊子。
特朗普的做法说明他真是着急了,目前,从选情走势来看,特朗普的连任很不确定,落后拜登的支持率,除非是出现意外因素,因此,特朗普疯了,只要能把拜登压下去,说什么话,做什么事都无所谓了。特朗普对于总统宝座太迷恋了,到了一种近乎痴迷的程度,74岁的老头儿,得了新冠肺炎只住了三天医院就跑出来拉选票,可以说是拼了老命了。当然,拜登比特朗普还大三岁多,快78岁了,2020年美国总统大选就是一个74岁的老头儿和一个78岁的老头儿的一场对决,是不是有一种美国衰落的味道。
拜登属于政客,身上有美国政客所固有的稳重的作风,笑在表面,坏在心里,特朗普不是政客,是一个商人,而且是一个黑老大味道的商人,作风很强势,凡事唯我独尊,看看特朗普把身边人收拾的老老实实,想在特朗普身边混,都必须要唯特朗普马首是瞻,也就是马屁精。特朗普本人也是霸道做派,口无遮拦,特朗普如果竞选失败,吃亏就吃亏在嘴上,太能说瞎话了。这次特朗普为了大选把死人都利用上了,目的是攻击摸黑拜登,特朗普曾经在9日的推特中抨击拜登经常决策失误,说拜登支持发动伊拉克战争,支持削减军费开支,并且反对击毙本·拉登的计划。其实,美国的副总统根本就没有这个权力,按照美国宪法规定,副总统是没有行政实权的,唯一的好处是等着总统有个三长两短时,直接上位接替总统职位。
特朗普现在说什么话,都需要往大选上靠靠,特朗普从上任就开始了为了2020大选连任布局,包括从阿富汗,伊拉克撤军,亚太,印太战略等等,动用军事手段挑事都是为了大选,转移他糟糕的政绩,这次把本•拉登从坟墓里拉出也是如此,按照特朗普自己的话说,大选决不能输。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)
本拉登,可以说是人类文明历史非国家体制极端组织领袖的第一人了!在炮制了针对美国世贸大厦和五角大楼的911袭击事件以后,一度成为这个地球上身价最炙手可热的男人,因为美国曾一再提高通缉本拉登的悬赏额度。
在后来奥巴马任期快结束以前,本拉登就被击毙了!说实话,我个人觉得这事太唐突了,唐突的让我觉得有点不合理。
而最不合理的事情,是奥巴马政府居然公开了参与突袭行动的六名海豹突击队成员的信息,导致其中两人被害。从那以后,我对民主党再没有一点好感,国家行为需要有人去玩命,玩了命以后美国政府难道就这么不成熟吗?一定要公开这些秘密行动人员信息?
川普说本拉登没死,在事情没有印证以前,它就是一个阴谋论的假说。但是不能排除有这个可能,因为本拉登死了以后,基地组织虽然消沉了一段时间,但是绝大多数骨干力量和极端组织成员还在,并没有像二战结束以后纳粹党和党其它组织那样的下场,这就说明基地组织还在继续运行着。也就有可能川普说的事是真的,但是各位尽管放心,美国主流媒体和军方肯定是要矢口否认的,因为这事太扯淡了!需要的是实际证据,这个证据可不是用钱就能买到的。
所以,我只能说,期待吧!期待川普能够连任并且拿出证据来证实他的言论真实性。
这?奇怪吗!
美大选临近,民主,共和两党竞争在顶点,这是一。
川谱要“连任”,自然,有团队,个人玩术,是二。
美国是财团,精英垄断一切的社会,政客间拆台,攻诘自然是故事,是三。
由上,老百姓权当他们的表演就是了。
这是美国竞选总统的套路,美国人已经是见怪不怪了!
离11月3日的美国大选还有二十多天的时间,特朗普为了获取大选的万无一失,关键时刻拿出点杀手锏和必杀技以及烟雾弹都是非常正常的手段。
一、特朗普称本.拉登没有死,意在说明奥巴马政府的反恐不力,拜登也有不可推卸的责任。
当地时间10月13日,美国总统特朗普在社交媒体上转发称,基地组织头目本·拉登并没有被美军击毙,在2011年行动中被击毙的是本·拉登的替身,并称拜登和奥巴马害死参与斩首行动的海豹突击队队员。
这里特朗普在推特上也有此内容。他的目的也很明确,一是直指总统竞选对手拜登(包括奥巴马)在反恐上弄虚作假,愚弄人民,因为基地头目本.拉登并没有死,死的只是一个替身;二是指责拜登和奥巴马害死参与斩首行动的海豹突击队队员。
如果特朗普爆出来的是事实,那拜登就不要参选了,特朗普连任就是板凳钉钉的事了。特朗普可能需要的就是这样的效果。如果不是事实,这也对特朗普没有多大影响,只能说他胡言乱语了,几年来,特朗普说过的大话和假话还少吗?只是美国人习惯了而已。
二、特朗普就是要在关键时刻,拿一个美国人的痛点说事,才能保证他的竞选连任成功。
大家都知道,911恐怖事件的幕后主使人是本.拉登,而且是在美国本土发生的恐怖袭击,造成了数千美国人的死亡。美国民众对本.拉登的痛恨可想而知。当2011年奥巴马宣布斩首本·拉登行动成功之后,无数美国人欢呼雀跃。现在,特朗普转发本.拉登没死的言论一出,真的是撕开了美国民众心中的伤疤。特朗普不怕事大,他就是要拿美国人的痛点说事,刺痛了美国人的敏感神经。这样,让美国人对拜登的信任度降低,才能保证他的竞选连任成功,这才是特朗普的真正目的。
两种情况,一种情况是炒作话题,还是一种情况是拉登真的没死,如果拉登真的没死的话,那奥巴马的问题就大了。
但是特朗普的话真有多少可信度呢?特朗普的话可信度低,自然就是炒作话题了。
特朗普是炒作话题王,只不过特朗普前段时间炒作话题是真有流量,现在就是炒作特朗普也没有多少流量了,现在的特朗普真的是大势已去了。
真如他自己说得那样,他压力很大,他将会输给拜登,又是没办法,谁叫这个时候美国碰上新冠肺炎呢?而特朗普自己也在这个时候患上新冠肺炎,而且还是三天神奇出院,这就让人觉得遗憾了,觉得特朗普的话,真的不可信了。
特朗普现在的票数落后拜登,特朗普手下没有多少牌可以打了,自然就打出了拉登还没有死的牌,现在拉登侄女出来支持特朗普,接着塔利班也出来支持特朗普连任,这就是说特朗普还真的不行了,支持特朗普的都是负面的人物,所以特朗普就干脆打拉登牌炒作一波流量。
到此,以上就是小编对于中方驳斥美官员炒作的问题就介绍到这了,希望介绍关于中方驳斥美官员炒作的2点解答对大家有用。
发表评论