古代欧洲教会，曾设立很多酷刑，最惨无人道的有哪些，你知道吗？：德国被告上欧洲法院

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，于是小编就整理了5个相关介绍德国被告上欧洲法院的解答，让我们一起看看吧。

古代欧洲教会，曾设立很多酷刑，最惨无人道的有哪些，你知道吗？

公元5—15世纪，中世纪欧洲，被称为欧洲“最黑暗荒蛮的时代”。宗教神学是当时唯一意识形态，教会控制着欧洲人思想近千年。

中世纪发明了很多令人闻之腿抖的酷刑。狂热扭曲的教徒不再追求“没人性”，而是把酷刑创新推向“艺术”追求的高度。

小编只谈“艺术性”标签的，至于那些火刑、碎轮、酷刑架、碎膝、锯刑...就不够格上榜了。

配图受限，画面脑补。欣赏西部片吧。

中世纪酷刑之一丨圣母铁娘子

曾经，欧洲认为铁娘子刑罚只是传闻，因太残忍。直到18世纪铁娘子刑具在德国纽伦堡被发现。

铁娘子就像一个直立放置的棺盒，但设置了对向打开的两个门。两扇门内侧安装铁钉。一个门内侧8个钉子，另一门13个钉子。钉子长度和位置都是考究过的，比如有钉子对准眼睛。

犯人被放进铁娘子，关门。很多钉子就会扎进身体各部位，首先眼睛就瞎了，恐惧倍增。这些钉子长度有讲究，不会刺破关键器官。所以犯人会被折磨几个小时，失血过多而亡。

狠毒的刑罚，浪漫名字，最后的血色浪漫？

中世纪酷刑之二丨灵魂清洗

看名字就知道，此刑为教会所创，据说主要用于腐败犯人。神职人员认为，给一个灵魂贪婪、肮脏的人，喂以滚烫开水或燃烧的煤块，可以帮他清洗腐败的灵魂。这样他可以得到上帝宽恕。

或因教会的“善意”初衷，也或因水温，此刑又名“温暖之刑”。不过这也太烫了...遭受此刑的人，上帝基本不用再多操心了。

中世纪酷刑之三丨犹大的摇篮

主刑具: 一个尖端朝上的锥体。受刑人四肢被绳索所绑，悬挂在尖椎体上方。

注意细节: 手臂和上身的绳索固定墙上(精确计算过高度)，绑脚的绳索则由行刑人拉住。如此，犯人下半身可以上下左右摆动。所以才称为“犹大的摇篮”，这就是艺术创造，必须讲究。

周杰伦的歌该起了...

行刑人会放松绳索，犯人身体下落，塔尖刺进一个很特别的地方。绳索放的越快，松的越多，小编推算犯人应该越疼。教会人才真是多。

中世纪酷刑之亖丨女巫的椅子

这招是对付异教徒的，所谓“异端”。宗教就是精神“洗礼”，因此精神折磨是教会拿手好戏。此刑就是慢慢折磨犯人，直到无法忍受招供。

主刑具是一把特制椅子，坐垫和椅背是满满的尖锐铁钉。另有个火盆，以备特殊之需，比如生炭火后，放在椅子底下加热。

犯人一诗不挂，坐在满是尖钉的椅子上。手脚绑在椅子上。犯人一般死不了，慢慢饱受锥骨之痛而无法挣扎，有时会坐上一天一夜。

就问女巫是不是和恶魔有契约？不说，火盆加热椅子，就不信不招供。

中世纪酷刑之五丨西班牙驴子

欧洲男版木驴，只针对男犯人的腐刑(太狠了)。

刑具为一A楔形木椅，当然得够锋利。请受刑人骑上去，腿搭在两边但脚不着地。然后施刑者会在犯人脚上不断加重物。犯人身体不断往下坠...坠...队...人...丿...㇏...就这样了。

恐怖吗？千万别发抖，发抖更快...

欧洲酷刑之六丨烤铜牛

大家有没发现，这名字明显不如前几个文艺。希腊人发明，没西欧讲究，但手法绝对可以。

一个类似牛模样的铜具，就是一个牛肚子里面掏空的模子。里面空间够容纳一个成人。

犯人被关进牛肚，下面用火慢慢烤，铜牛慢慢热...然后里面的犯人除了哭喊惨叫，啥样做不了。叫声从牛嘴里传出...听起来就像牛在哀嚎。为了达到更好效果，有时会在牛嘴处安放喇叭...

简直惨无人道！据说烤铜牛是希腊一工匠所发明的，这个工匠也成了铜牛刑第一人...

越愚昧越残忍。所谓文明，首先是摆脱思想上的愚昧，进而向更高的文化层面推进。

欧洲经过千年黑暗和愚昧，在中世纪末迎来了曙光，轰轰烈烈文艺复兴把欧洲带向世界之巅。

德国又爆发大罢工，今年英、法、德频繁发生大罢工，原因何在？

资本主义国家发展一定阶段的必然结果。

资本集团追逐的是自己的金元利益，他可不管老百姓的死活。

总统只不过是资本家的代言人，由资本家控制的统治集团是为其本身服务的。

追逐金钱最大利益化，他们可不代表百姓。各种矛盾由此激化，演变成今天的动乱与罢工。

法、英、德大罢工的连锁效应，跟风美国的弊端终有一日浮现；之前欧盟自断廉价的能源(与俄罗斯的北溪有些关联)，现买了美国高几倍的、被他国无情地耍弄，愚蠢的执政者国内自家管理欠缺，而频频伸手援助千里之外的乌克兰，导致全国民众强烈不满，工资不涨，经济下滑，物价飚速上升到了忍无可忍的地步。如今上了美国的当，这说明跟风的后果，抗议浪潮的不奇怪席卷整个西方国家了。

德国近期爆发的大罢工是因为德国铁路公司的工会举行罢工，要求提高工资，并改善工作环境。同时，也反对公司进行裁员以及要求无薪假的安排。至于英国、法国等国家发生大规模罢工的原因，可能有以下几点：

1. 政策改革引起的不满。政府的政策导致工人权益受到损害，导致工人不满并举行罢工。

2. 薪资待遇和经济不景气。由于经济不景气和财政压力，一些公司可能会试图降低工人的薪资待遇，这也可能引起工人的不满和罢工行动。

3. 工作环境、福利待遇等问题。工作环境不安全，工人福利待遇不合理等问题也可能导致工人不满，促使他们举行罢工以争取更好的工作条件。

总的来说，罢工是劳资双方为争取自身利益的一种斗争方式，针对具体的问题需具体分析。部分国家在近几年的治理上可能忽视了劳工权益，引发了工人的不满情绪，因此也需要加强管理制度，改善劳工的待遇和权益，保证劳资关系的和谐稳定。

乌克兰和俄罗斯爆发的冲突引起全球能源大涨价导至生活成本大幅涨价，因而引起人们的强烈不满。只要冲突不停止，矛盾就无法解决，因为俄罗斯是资源出口国家，战争使它无法正常出口。俄罗斯的石油，天然气，化肥，粮食，等等均出口全球。权重很高，不可小觑。

马克龙为啥不同意德国防长卡伦鲍尔"欧州永远需要美国保护"观点？

德国接受美国的保护有其战败国不能发展进攻型武器，以及大规模杀伤性武器有关，再加上二战后，它的国土面积缩小，丧失了成为军事强国的基础。面对原苏联，现今俄罗斯的现实威胁，德国人心里明的跟镜一样，英法等西欧联盟是抵挡不住的。

马克龙站着说话不腰疼。如果给德国人松绑，任其发展各种武器装备，甚至核武器，以德国一己之力抗衡俄罗斯等。俄罗斯同不同意暂且不论，法国恐怕会歇斯底里地跳起来坚决反对的！

二战后的格局并没有失效，德国人不让美军离开欧洲是非常现实的考虑。根本与该国有没有血性无关。德国发展军事，与日本发展军事引起亚洲国家不安一样，欧洲人也是不会接受的。

要明白为什么"永远需要美国保护"，首先要明白可怕的敌人是谁。

任何国家都需要保护，无论是自我保护还是请人来保护。众所周知，自我保护与请人来保护一个国家，涉及到这个国家的主权与尊严。因此，尽管有的国家确实需要美国的保护，但他们嘴巴上都不会如此丢人的说他"永远需要美国保护”。大家知道，日本是根据"投降协议"强行被"保护"的。韩国是在完全有可能被朝鲜灭掉的情况下接受美国强行保护的。波兰是因恐俄而哭天喊地主动要求美国来保护的。他们的主权，战争指挥权、涉美司法权和外交自主权等权力，在涉及到美国利益时都只能屈从于美国的淫威。德国却赤裸裸的公开叫嚣"欧洲永远需要美国保护”，自然就显得格外离奇。

其实，只有德国政客才固执的认为德国永远需要美国的保护，只是他羞于这样说这种丧权辱国的屁话，所以用心歹毒地把整个殴洲都拉上，如意想法是一个国家这样说真的很丢人，几十个国家都这样说就不丢人了，所谓"法不责众"。德国有这种丢人的国策并不奇怪，因为德国法西斯对前苏联犯下的罪孽实在是太深重了，加上俄罗斯的军事强大与睚眦必报的民族性格，及其德国自身相较俄罗斯的不堪一击，当然唯恐美国有一天会对德国的生死存亡不管不顾。然而除了德国和波兰之外，欧洲再没有哪个国家会认为俄罗斯总有一天会连皮带骨吃掉自己，所以这些国家对北约的存在比较接受，但对扩大美国在欧洲的军事存在却颇有抵制。他们凭什么需要一个侵略成性、出尔反尔、妄图借欧制俄的超级大国来"保护"自己呢？

所以，不光是马克龙，欧洲很多国家明里暗里都不会接受"欧洲永远需要美国保护”这种丢人的提法。何况，马克龙还有自己的大国梦要做。

这要从马克龙个性出发，自从登上世界舞台，一切从维护本国利益出发，和维护欧盟利益，敢和特朗普叫板，藐视埃尔多安。他更知道自已的命运必须掌握在自己手里，靠谁来保护都是不牢靠的，所以他想成立自己的军队，不再依靠美国。这与德国意见相左。自从二战结束以来，德国的发展离不开美国的庇护，在防卫费上沾了不少美国的便宜。不过如今的德国却有点给人的感觉，一味讨好拜登又是贺电是表忠心，把法国逼上了火炉子，估计普京都没想没想到，黙克尔竞是墙头草。立场转变如此之快。看来欧洲面临多事之秋了。

卡伦鲍尔的原话：在过去，现在和可预见的未来，美国会一直是欧洲安全和军事政策上最重要的盟友。如果没有美国的核能力和常规能力，德国和欧洲无法保护自己。这是显而易见的事实。”

卡伦鲍尔还说：“欧洲必须向美国证明，它不仅是一个索取者，而且是一个给予者。我们必须承认，在可预见的未来，我们仍会保持对美国的依赖。但与此同时，我们也必须意识到，我们需要花更多的钱，做更多的事情来维持和平，捍卫自由，强化我们的价值观，强化我们认为应该在全球实施的规则”。

卡伦鲍尔的原话非常错误。美国一直在向欧洲索取利益，并且一直在坑害欧洲的利益，特朗普把这种侵害表现到了极致而已，无论是特朗普还是其他美国总统都是在以坑害欧洲的利益来保证自己的利益。卡伦鲍尔的说法忽视了美国自私自利的本性。

另外欧洲不是没有核武器，法国和英国是合法的核武器拥有者，保住欧洲是可以做到的。但因为德国是二次大战的发起国，罪孽深重，因此在很多方面受到了限制，也不能发展核武器。在美国日益穷途末路的情况下，靠着美国没有胜算，还不如靠着同气连枝的法国。但是靠着法国二战战败国，就意味着屈服于法国，要听从法国的号令。这对德国来说是不可接受的，以德国的高傲必然会在欧洲以外寻找支持，目的就是为了和法国平起平坐，不甘于法国之下，这是卡伦鲍尔原话的本意。

马克龙批评卡伦鲍尔：即使美国换了总统，也不能放弃自己的独立和主权防御政策，靠外国保护自己是靠不住的。应该说马克龙的话是对的。求人不如求己，最可靠的也是自己，美国多年来的表现已经让法国感受到了美国的不可靠。因此，法国自从戴高乐时代就开始独立自主，一直延续到现在。

卡伦鲍尔的原话忽视了美国政策不延续性，以为换了总统就会改变一切，却忘记了美国是四年一届，四年后特朗普可能会卷土重来，那个时候德国如何自处，可以想象卡伦鲍尔是非常短视的。值得注意的是卡伦鲍尔的话违背了默克尔的独立自主的政策，她的言论能不能坚持是要挂个问号的。

二次大战的失败，几十年的管制，已经让德国诞生了一些奴颜媚骨，在不能改变二次大战后的体制的情况下，委曲求全是某些德国人的想法，我们需要关注的是像这样的言论对欧洲有没有好处。德国的这样做的目的对欧洲来说有没有好处。

如果按照卡伦鲍尔的说法，按照美国人意图挑拨欧洲和主要大国关系来看，卡伦鲍尔是在让欧洲始终处于冷战前沿，也会让欧洲永无宁日，因为靠着美国就会出卖德国和欧洲的利益，从而真正损害德国和欧洲的利益。

马克龙主张欧洲独立自主，就是为了从欧洲实际利益出发，而不是想着美国的利益。因此马克龙是对的。

德国这个防长没用真心说话，把欧洲说成残疾儿童了。

欧洲当下和美国彻底分手，既无可能也不可行，因为俄罗斯的存在就如一猎人守着一群猎物，现实的北约，尚能让欧洲人睡踏实觉。

欧洲长期在老美卵翼下，武功没练好，当下国际风云变幻，正义和友谊的情怀日渐式微，明眼都能看明白:谁都是靠不住的，只有自己最可靠。

从这个意义上说马克龙观点是对的，也是个坦率真诚的政治家。

不过话说回来，这得一步一步走，不能急于求成。况且欧洲也不是一个心眼儿，这英国不就分家另过了吗。

打破一个秩序不甚复杂，打破后再重建新秩可难了

为什么英美1941年签署《大西洋宪章》时仅限定于恢复被纳粹德国占领的欧洲国家主权？

谢谢邀请，很简单，当时太平洋战争尚未爆发，亚洲国家的权益没有得到英美的关注。除了欧洲国家和未参战的美洲国家，世界上其他独立主权国家几乎都不存在，还是英美等欧洲列强的殖民地，因此大西洋宪章当时仅限定了恢复被纳粹德国占领的欧洲国家的主权。

这个宪章的制定其实已为战后欧洲的格局做了一个定论。英法是天然的不对付，无论在哪方面都相互不服。英美关系那不必言说天然盟友，美国加入欧洲战场对德宣战一大部分是英国的原因，所以美国也是有条件的。大西洋宪章的签订为以后欧洲对美国的依赖也打下了基础。二战后的格局于稳定也基本按此宪章执行，尤其是各国领土保持不变，除东西德例外，经济的互通自由贸易等。所以讲如今的欧盟成立，美国对欧盟的影响力等都是显示出当时制定该宪章的对英美的重要性。

如今的德国还反俄吗？

由于“伊万”这个名字在俄罗斯男性中比较常见，所以其也往往被代指俄罗斯，而与其相对应的就是德国的“汉斯”。两者之间的就是被称为“欧洲门垫子”的波兰。德国与俄罗斯之间的关系起起伏伏，既有拿破仑战争时期的友好，也有一战、二战中的敌对。不过从目前来看双方关系虽然不能说特别好，但是总体关系尚可。

（俄罗斯与德国国旗二合一）

德国政界始终存在一股友俄的政治势力。尤其是以中左翼的社民党前总理施罗德为最典型代表。相比较而言，默克尔所在的中右翼基民盟则对俄罗斯持一种相对包容，但又十分警惕的态度。所以目前对于德国政府而言，俄罗斯算是一个非常重要的经贸伙伴。毕竟德国对于俄罗斯的能源和天然存在一定程度上的依赖。目前双方正在推进“北溪-2”号线的建设，不过鉴于与俄罗斯之间在价值观念的不同，军事安全的对立，地缘战略上的冲突，所以德国并不会在政治上与俄罗斯走得太近，甚至出于对欧盟和北约共同利益的维护，对俄罗斯占领克里米亚、干涉顿巴斯的一系列举动进行制裁。

（默克尔与普京）

那么德国民间对于俄罗斯又是什么态度呢？不得不说德国普通民众对于俄罗斯的印象并不是太好。尤其是在俄罗斯占领克里米亚之后，德国人对于俄罗斯持有正面看法的人只有21%，而67%的德国人对俄罗斯评价为负面。一般而言民众对于一个国家的评价往往受到其价值观念和舆论宣传的影响，比较直观，而且缺乏理性，都是基于固有认知通过对现实进行对比所产生的结论。俄罗斯在历史上对于德国所带来负面主要来源于二战和冷战。俄罗斯对于克里米亚的占领，使得他们回忆自己的过去。毕竟这是一种利用“民族统一主义”兼并他国领土的行为。跟当年纳粹德国吞并苏台德异曲同工。无非俄罗斯包装得非常好，给克里米亚入俄打上了民族自决的标签。

（俄罗斯国旗被簇拥）

现在国际关系理论中存在一种叫建构主义的理论。其强调文化认同决定了利益的分配，首先是身份的建构，身份才决定对外决策，因此文化在国际关系中扮演重要角色。从德国本身的角色而言，其是欧盟的政治经济的发动机，处于最为核心的地位。这主要由于德国本身已经认同康德文化和洛克文化，并认为世界应该是和平和合作为主，强调民主和包容。然而这本身与俄罗斯这种秩序挑战者所倡导的无政府和霍布斯文化（权力争夺、胜者为王）不相容。德国人与法国人在过去是世仇关系，却可以化敌为友，现在德国官方和民众对于法国的正面评价高达90%。因为德国人知道法国人与自己三观相同，而俄罗斯与自己完全不同。德俄之间的合作，也仅仅是最为现实的利益合作，不可能上升到北约和欧盟那种捍卫共同价值和团体利益的高度。这也是德国对于俄罗斯态度最现实的反映。

（去年一战80终战仪式）

个人行为并不能主导国家之间的关系，虽然普京在德国乃至欧洲各国存在很多的政要朋友，有的甚至通过政党联系拉近彼此关系，进而影响各国政治。用马克龙去年接受瑞典媒体采访的话讲：“普京做梦都想肢解欧盟。”然而其所能产生的作用却十分有限。德国所倡导的欧洲一体化，这在俄罗斯看来是对于其影响力蚕食和威胁，随着矛盾慢慢积累，最终成为乌克兰危机的导火索。所以说，除非欧洲政治版图发生巨变，否则德俄关系不可能发生根本性的改变。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

德国自然是反俄罗斯的，但是基于经济利益又和俄罗斯保持较密切的关系，因此特朗普恼怒的宣称德国被俄罗斯俘虏了。

事实是上如今的西方国家在意识形态上基本都是反俄罗斯的，因为历史原因它们也大多对俄罗斯怀有恐惧心理，因此它们跟随美国围堵俄罗斯几乎就成了必然，跟俄罗斯有较多历史仇恨的德国就更不会例外了，要知道普鲁士人的祖地柯尼斯堡至今都还在俄罗斯手中变成了加列宁格勒。

所以整体上德国也是美国围堵俄罗斯的北约阵营的一员，在俄军占领克里米亚后也加入了制裁俄罗斯的阵营，然而如今的德国却是出工不出力，对俄罗斯的围堵和制裁基本上只流于形式了，这主要是因为苏联解体后德国已离俄罗斯威胁较远了，反而是跟俄罗斯发展了密切的经济关系，德国的大部分天然气都是从俄罗斯进口的。

因此德国人为了自己的能源安全和冬季不会因为缺少天然气挨冻，自然对俄罗斯就比较暧昧不肯下重手了，表明上跟随美国围堵和制裁俄罗斯，但是就是不肯屈服美国压力断绝跟俄罗斯天然气交易等经济往来，因此气的特朗普是哇哇大叫，猛烈抨击德国已经成了俄罗斯的俘虏了，还以撤军相威胁点名要求德国提高军费预算。

只是德国却不吃美国这一套，依旧是跟俄罗斯暧昧不断，对于美国威胁撤军也是大有要走就早点滚蛋的意思，所以说德国至今都没有屈服于美国压力跟俄罗斯交恶的觉悟，尽管嘴上不断声称不会解除对俄罗斯的制裁，但实际上却跟俄罗斯眉来眼去勾搭在一起，而美国和乌克兰也只能是认栽了。

到此，以上就是小编对于德国被告上欧洲法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国被告上欧洲法院的5点解答对大家有用。